cicherFX

Wiem, wiem. Planuję odsprzedać swoja zasiłkę i zakupić huntkeya BS3000. Przynajmniej kosztuje 99 zł na necie i ludzie go polecają. Więc chyba jest dobry... A z kręceniem, to zamierzam tylko jak już kręcić grafę, bo reszty nie będę ruszał, takie O/C jak mam teraz mi wystarczy. Wiem też, że lepiej mieć chociaż 384, ale nie ma tyle kasy, więc spoczne na razie na 256 a i tak jak dla mnie będzie to duży skok

Ale właśnie - nie mówione, że coś sie konkretnie spieprzyło, może poprostu jakies ustawienia w biosie doszły co wadzą, także proponuje zrobic clear bios, lub właśnie zrestartować z obudowy ze 3 razy pod rząd, bo bios jest na tyle fajny, że gdzieś po 3 razach takiego restartu, wszystkie ustawienia zmieniają się na default. Np. mam bios 2.20a i jak ustawię zbyt wysokie timingi ramu i komp się nie odpali i piszczy, to restartuję 3 razy i komp się załącza z ustawieniami ramu 100Mhz (200) czyli najniższe taktowanie i można sobie zmienić ustawienia

Tylko zastanawiam się co kupić najpierw - dokupić 128 ramu, zmienić zasiłkę na jakąś firmową 300W, zamienić moje "potężne" dyski na jkaiś normalny 40GB-80 GB czy teraz zmienić grafę... Grafę chyba gdzieś na końcu, bo z tą grafą będzie kupa bez ramu i z takimi dyskami na które żadnej nowej gry nie zainstaluję, no a znowu jak juz bym dołożył tą grafę i chciałbym ja podkręcić, to musze mieć inna zasiłkę, bo tak już powoli jest zasapana....

Tylko, że znowu nowa magia jest w tym, że mój twinmos 128/333 cl2.5 nie chodzi na 400 Mhz. Może to dziwne ale prawdziwe, płyta nie uruchamia mi się jak ten ram ustawię na 400... Nie wiem czy nie jest to czasem uzasadnione biosem 2.20a, bo kiedys tak miałem, że jak miałem oryginalny bios 2.20 i ram 266, to śmigał na 333, ale po zmianie biosu na jakiś nieoficjalny (honey) to juz nie chciał sie ten ram 266 na 333 odpalić. Może i jest tak samo z tym biosem... bo wydaje mi się, że Twinmos 333 powinien na 400 śmigac no problem...

Zła wiadomość - funkcja z plikiem amiboot.rom jest wyłączona w Asrockach!!!!!!!!

Czyli np. do gier, lepiej mieć fsb 182, czy podnieść fsb do 192 Mhz ( athlon xp 2,4 Ghz, bo na tyle też chodzi mój Athlonik ), bo np. w 3d marku zauważyłem, że np. na 182 fsb mam w 3dmarku 2001se 5500 pkt. a na wyższym fsb, np. 190 mam ok. 5300 pkt....

Mam więcej informacji na ten temat, przeprowadziłem więcej testów i oto wyniki ( mnożnik stały x 12,5 ) : SYNCHRO FSB 166 RAM / 166 CPU ( CPU 2083 Mhz ) Aida - Read - 2045 - Write - 631 FSB 170 - Aida - Read - 2067 - Write - 681 FSB 176 - Aida - Read - 2132 - Write - 729 FSB 182 - Aida - Read - 2233 - Write - 691 FSB 185 - Aida - Read - 1916 - Write - 616 FSB 187 - Aida - Read - 1937 - Write - 613 FSB 188 - Aida - Read - 1951 - Write - 628 Chyba na synchro powinno byc najlepiej no i dalej nie rozumiem tego fsb 182... No koledzy "hardwarowcy" - jakieś pomysły ???

Witam!!!!!!!! Mam pytanko!!! Mam grafę jak w podpisie, czyli geforce 2 pro (200/400) dx7 i chciałbym się dowiedzieć jaki będzie skok wydajności (szybkości ) w grach 3D, np. Unreal 2003 i innych, 3d mark itp. gdy zmienię tę grafę na Radeona 9550 i ewentualnie podkręce go do wartości np. 400/500 ( jeśli się uda oczywiście, no ale powiedzmy rdzeń do min. 325 ). Czy może lepiej kupić np. Geforce 3 ti z allegro ??? P.S I nie piszcie, że muszę dokupić ramu bo o tym wiem I dodam tylko, że zapuszczałem benchmark ut2003 ( wchodzący w skład dema ) w 1024/768 i mam 66 flyby i 46 botmach

Witam!!!!!!!! Mam pytanko Mam grafę jak w podpisie, czyli geforce 2 pro (200/400) dx7 i chciałbym się dowiedzieć jaki będzie skok wydajności (szybkości ) w grach 3D, np. Unreal 2003 i innych, 3d mark itp. gdy zmienię tę grafę na Radeona 9550 i ewentualnie podkręce go do wartości np. 400/500 ( jeśli się uda oczywiście, no ale powiedzmy rdzeń do min. 325 ). Czy może lepiej kupić np. Geforce 3 ti z allegro ??? P.S I nie piszcie, że muszę dokupić ramu bo o tym wiem :P I dodam tylko, że zapuszczałem benchmark ut2003 ( wchodzący w skład dema ) w 1024/768 i mam 66 flyby i 46 botmach

Totalna magia... Jak ktoś ma racjonalne wyjaśnienie to piszcie, bo naprawdę jest to zastanawiające!! Ja teraz idę do odmciu z robótki!! Do poniedziałku!! Ludzie z pomysłami, piszcie!!!

W biosie ok. 12,61, miernikiem max 12,83 stres.

No ja właśnie mam niestety ten haczyk ( 12,83 max ).... :-( Cholera...

Na razie muszę jechac tak, więc sie pytam czy to normalka, bo widzę, że dużo ludzi ma wyższe napięcia na tym asrocku. nie mam kasy, ale później zmienie chyba właśnie na tego modecoma, bo widzę, że kosztuje cos ok. 99 zł na necie.

Witam!! Mam pytanie dotyczące napięć na moje mobo Asrock K7s8x (bios 2.20a ) . Napięcia miernika wynika, że : +3,3 = +3,31 ( pod obciążeniem ) +5 = 4,99V-5,00V ( pod obciążeniem ) +12V = 12,45V (po uruchomieniu kompa) - 12,83V ( pod obciążeniem w windowsie : winamp, prime 95, burn in wizard w sandrze ) wskazania biosa : CORE = 1,609V +3,30V = 3,307V +5V = 5,056V +12V = 12,51V ( po uruchomieniu ) KONFIG TAKI JAK W PODPISIE Nie wiem czy napięcia są w normie jak na ten sprzęt i jak na ten "super" zasilacz, bo "troszke martwią" mnie te wskazania +12V W stresie mam według mobo 49C CPU, nic się nie wiesza, wszystko chodzi stabilnie, bez bsod. ( OS win98SE ). Proszę o pomoc bo nie chcę sobie zrobić grzanki z kompa !!!!

No właśnie chodzi o to, że tray ten sam za każdym razem tylko fsb inne. Sprawdzane tylko po zmianie fsb w biosie, normalnym uruchomieniu systemu (win98se) i załadowaniu się całego tray-u i odpaleniu Aidy. Więc to nie to, jakies inne pomysły?????

Coś mi tu śmierdzi, chyba wszyscy z tego forum - !!!!!!!!!!!! PROSIMY O SCREENY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! P.S. 15*166fsb = 2490 a nie 2460.... hmmmmmm...

10,5 x 166 ( FSB 333 Mhz ). Napisz jaką masz płytę główną

O'K, pożyjemy - zobaczymy. Ale na razie wg mnie Sempron jest wyraźnie z tyłu za normalnymi Athlonami... Z reszta nigdy się nie kupuje takich rzeczy, ajk dopiero sie pojawiają na rynku i nic o ich O/C nie wiadomo... Ja poprostu jeszcze takiego procesora jeszcze bym nie wybrał, bo jest za mało informacji o O/C, jakis modach... P.S. Może koledzy ze wschodu cosik wymyślą, oni sa w tym dobrze...

No może i tak, ale jak piszesz jest to wyśrubowanie, a w np. prawie każdym Athlonie 2000+ (pomijam Palomino ) polecisz z fsb 166 i masz 2083 Mhz, a to w sumie początek mozliwości, a w Sempronie to już jest praktycznie żyła... I do tego trza się liczyć ( z takimi fsb ) z porządnym zasilaczem i nie byle tam jaką płytą... A to juz dodatkowa kasa, z resztą ... sam procek ( sempron 2200+ ) za ok. 210 zł, gdzie za 270 można dostać thortona 2000+ i podkręcić niebo lepiej od Semprona, odblokować mnożnik, odblokować cache - zmodować na Bartona, przerobić na mobile... Kupa mozliwości przy których Sempron wychodzi raczej blado...

Witam!! Mam pytanie dotyczące napięć na moje mobo Asrock K7s8x (bios 2.20a ). Napięcia miernika wynika, że : +3,3 = +3,31 ( pod obciążeniem ) +5 = 4,99V-5,00V ( pod obciążeniem ) +12V = 12,45V (po uruchomieniu kompa) - 12,83V ( pod obciążeniem w windowsie : winamp, prime 95, burn in wizard w sandrze ) wskazania biosa : CORE = 1,609V +3,30V = 3,307V +5V = 5,056V +12V = 12,51V ( po uruchomieniu ) KONFIG TAKI JAK W PODPISIE Nie wiem czy napięcia są w normie jak na ten sprzęt i jak na ten "super" zasilacz, bo "troszke martwią" mnie te wskazania +12V W stresie mam według mobo 49C CPU, nic się nie wiesza, wszystko chodzi stabilnie, bez bsod. ( OS win98SE ). Proszę o pomoc bo nie chcę sobie zrobić grzanki z kompa !!!!

Witam!!!!!!! Mam pytanie, otóż mój kop się dziwnie zachowuje. Otóż chodzi mi dokładnie o przepustowość pamięci. Komp jak w podpisie. Otóż ram i CPU ustawione mam asynchro, więc co najbardziej dziwi wyniki w sandrze mam nastepujące ( w każdym wypadku ram ustawiony na 333 ): FSB 184 = Aida => READ 1924, Write 619 FSB 183 = Aida => READ 1918, Write 614 FSB 182 = Aida => READ 2192, Write 704 ??? Pytanie za 100pkt. - Czy ktoś może to wyjaśnić ??????????????

Chodzi mi o to przynajmniej, że na razie jest lipa dopóki ktoś nie wymyśli sposobu odblokowania mnożnika, bo do lepszego O/C na tych procesorów to bez mnożników jest lipa, bo jak wiadomo, O/C magistralą jest dobre, ale ile można podkręcić magistralą... Tak jak z resztą widać np. na moim przykładzie ile da się wycisnąć ze starego poczciwego Athlon ( chociaż co prawda mam zajeb.... serię AQZFA.. ), a z Semprona 2200+ (1500 Mhz) zrobić Semprona 1,8 Ghz to może dobrze, ale tylko jak na Semprona.... _________________ AMD Thorton 2000+@2.25 Ghz (CORE 1,6V), ASROCK K7S8x bios 2.20a, Twinmos 128 MB/333 CL2,5@2 , GEFORCE 2 PRO 200/400 @ 230/410, 3xHDD = 600MB,2500MB,2500MB, Spire Rock II@ AKASA FAN 80mm 3600RPM, CD-RW LG 52/32/52, Zasiłka LC-300W

Chodzi mi o to przynajmniej, że na razie jest lipa dopóki ktoś nie wymyśli sposobu odblokowania mnożnika, bo do lepszego O/C na tych procesorów to bez mnożników jest lipa, bo jak wiadomo, O/C magistralą jest dobre, ale ile można podkręcić magistralą... Tak jak z resztą widać np. na moim przykładzie ile da się wycisnąć ze starego poczciwego Athlon ( chociaż co prawda mam zajeb.... serię AQZFA.. ), a z Semprona 2200+ (1500 Mhz) zrobić Semprona 1,8 Ghz to może dobrze, ale tylko jak na Semprona....

Sempy to lipa!!! ?Widzę, że same z nimi problemy!!!! OLD ATHLON GÓRĄ!!

Tzn. zacięcie jest, ale tylko jak się zatnie co chwila i wczytuje grę....