Sawa

pAq85 nie mam gg bo siedze na modemie. co do ustawień na piątym ma 5 a na ósmym chyba mniej nie pamiętam. Narazie musze odłożyć testy bo w poniedziałek bronie pracy licencjackiej :?

Co od 295 GPU to zamontowany raditor od celerona na kleju zelmana + wiatrak 80 owiewający przy okazji pamięci.

Wierzycie , nie wierzycie wasza sprawa. Tylko nie wiem po co miałbym ściemniać. W ustawieniach sterowników nic nie zmnieniałem.

Mój Supergrace Radeon 9100 250/200 wogóle się nie kręci na pamięciach więc to jedyna możliwość podniesienia wydajności dla mnie. Maksymalne opużnienia jakie udało mi się wycisność na RaBit1.0 to 3:3:4:3 - po zmniejszeniu jeszcze któregokolwiek od razy wysypuje artefakty przy starcie kompa . Dało to 10% zyku wydajności. Wcześniej przy dość zaśmieconym systemie, sterownikach 4.5 beta, konfiguracji AXP2200Mhz/MSI KT6/256 ddr/WD80jb/Supergrace 295/200 miałem w 3dmar2001se 9100 pkt a po zmianie wynik skoczył do 10200 pkt . A teraz nowa wersja i zabawa zacznie się od nowa :wink: , a wczoraj osiedziałem się przy starej wersji do 2 w nocy. Jak zobaczyłem nowe możliwości ustawiań to normalnie 8O . Jak ktoś rozgryzł już nową wersje - to znaczy poniżej jakich ustawień od razy wali artefaktami - to niech coś napisze, bo to znacznie ułatwia prace. Jak znajde czas to dzisiaj troche posiedze i jutro coś napisze. D4 podaj adres email to ci wyśle tego bios do Herculesa a jak nie to sobie poszukaj w topic-u odnośnie V-mod do radeon 8500 na tym forum - była tam gdzieś podana stronka zkąd możesz ściągnąć . pAq85 podeślij mi bios do swojego supergrace 250/250 jak możesz na Opsluzna@wp.pl bo nigdzie w sieci go nie można znaleźć a, może to rozwiazać moje problemy z podkręcaniem pamięci.

ta karta ma architekture 4:2. po delikatnym podkręceniu mamy następce 8500/9100 z obsługą sprzętową direct9 czyli nie tak najgorzej zwarzywszy że radeon 9500/9600 ma architekture 4:1. Wiec mie ma co narazie narzekać tylko poczekać na testy. Z tą architekturą i taktowaniem karta oraz magistaralą pamięci 128 bit powinna bez problemu wyprzedzić Gfx 5200/5500 i Radeona 9200/9600se a po podkreceniu 8500/9100/9600 co przy cenie 80 USD/około 350zł może liczyć na sukces rynkowy porównaj sobie radeona 9200(4:1) do 9100(4:2) przy tym samym taktowaniu a zobaczysz różnice około 20%. A Przecierz Radeon 8500/9100 w testach dx8 wyprzedzał także 9600.

Poczytaj tu bo nie chce pisać tego samego http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=852227#852227

Sorry rapra ale nigdzie nie napisałem żeby nie brał Epox-a. Chce gościowi tylko przedstawić mój punkt widzenie żeby miał pełny obraz. 400 punktów w 3dmark to prawie błąd pomiarowy więc to nie argument. Poza tym płyta może zawyżac fsb o kilka mhz i stąd mogą brać się różnice. Nigdy nie ma tych samych ustawień. Poskładaj dwa identyczne komputery , zainstaluj to samo na obydwach a różnice w 3dmark może być większa niż te 400 punktów więc to nie argument. Podniosłeś taktowanie procka o 133 MHZ i czego się spodziewałeś 1000 pkt? Przecież ten test z dużej mierze zależy od Karty Graficznej. Czeba było ustawić software T&L i wtedy porównać winiki obu płyt po podkręceniu. Złożyłem kilkadzisiąt komputerów w tym kilkanaście na MSI KT6 więc jako takie rozeznanie mam. Co do Epox na NF2 i odpowiedniej wersji to czytałem że z wcześniejszymi były problemy z portami szeregowymi itp, a 2.3 jest ostatnia i najlepiej dopracowana, wiekszosc problemów została podobno rozwiazana. Nie mówie że MSI to najlepsz firma, miała kilka wpadek np. z MSI K7T 266 pro2 która nie obsługiwała Athlonów na rdzeniu 0,13, z Kt3 ultra rev.1.0 która nie obsługiwała FSB 166. Ale według mnie płyta Kt6 delta im wyszła. Co do EpoX-a 8krai to trafiały się sie ferelne partie. Kumpel pracujący w sklepie musiał odesłać 5 z rzędu do serwisu -choć to nie argument bo to może się zdarzyć przy kazdej firmie w końcu kontrola jakosci nie obejmuje każdej płyty zchodzącej z taśmy tylko np. co 100. Przykład wypowiedz z Komputronika "niestety płyta po 3 dniach padła..i niestety...nie dam jej najgorszej oceny...bo niestety super bios super stabilność i dobra wina za padnięci oceniam ją na 8 punktów ponieważ serwis epoxa jest rewelacyjny" http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8966 .Za Epox przemawia napewno cena. Szkoda że brakuje wyświetlacza o błedach post. Dober ułożenie socet procesora, ale z portem agp już się nie popisali( karta zawadza o sloty dimm), żle umieszczono port zasilania. U Msi masz d-barket, źle ustawiony socet i dobrze agp( przesunięte o jedną pozycje w dół) oraz port zasilania. "mialem z MSIakami wiele klopotow zwiazanych z ich niekompatybilnoscia z np kartami graficznymi oraz wymiekaniem w mocniejszych konfiguracjach. " mówisz tu konkretnie o Kt6 czy ogólnie o płytach MSI? Czekam na kontrofensywe :)

Nie miałem Epoxa więc się nie wypowiem , ale z tego co czytałem to też nie jest bezproblemowa płyta, zresztą jak każda inna. Co do MSI mam i żadnych problemów nie miałem. Przeciwnik napisz coś więcej niż "MSI KT600 unikaj....miałem 2 dni i chcialbym zmazać te chwile z pamięci" bo to żadne uzasadnienie.

Jeśli Epox 8RDA+ to w odpowiedniej wersji - 2.3

Epox 8KRAI - 2 fazowy system zasilania. Przy ostrym podkręcaniu mogą pojawić się problemy z stabilnością - od razu lepiej obsadzić radiatorami.

Poza tym Rapra jak o czymś piszesz to uzasadniaj a nie pisz dwa słowa. Jeszcze co do MSI KT6 Delta napięcie dla procka ciągnie z 12V. Nforce2 - dual prawie nic nie daje, problematyczna praca pod Linux i Win98se, wybredna co do pamięci, poza tym relatywnie droga. Podobno problemy ze stabilością - tak słyszałem.

Rapra napisał : MSI - dobre dla lamerow - nie popodkrecasz za bardzo. Miałeś tą płyte żeby się wypowiadać. Jak dla ciebie płyta oferująca Vcore do 2,3V, Vdimm do 3,2, i u mnie stable 1800+@2310Mhz (10,5*220) przy 1,85V na Coolmaster Silient za 40 zł no to ja nie wiem czego ty wymagasz od płyty. MSI kt6 delta - stabilna ,dobry do podkrecania, SATA, Raid, 3 fazowy system zasilania, pasywne chłodzenie, układ Corecell. Polecam

Poza tym jeszcze na MSI K7T 266pro2 ustawiałem 152 i tak chodziło prawie rok bez żadnego problemu z Barracuda IV i radeonem 7500 a wieszał się dopiero przy FSB 155. Poza tym, wyłącz sobie fast command aby chodziło stabilnie.

Dlaczego nie ustawisz od razu 166 i niższy mnożnik tylko bawisz jakimiś pośrednimi no chba że masz Athlona XP palomio. Napisz jakiego masz procka. Napięcie ustawisz sobie drut-modem max 1.85 więc ustaw na 1.75v i wtedy z poziomu biosa masz +0.1 co wychodzi 1.85v. Poza tym mi przy wysokim taktowaniu PCI np 39 dysk przestawał pracować przy wchodzeniu do windy a karta sypała artefaktami już na poscie.

Mam tą płyte dwuch tygodni. Jedyne co dało mi się wycisnąć z XP 1800+ to 2200Mhz przy 1,825 V. Wcześniej miałem MSI KT3 ultra i było podobnie. Mam ustawieone 220*10 z pamięciami 400 synchronicznie. Po zmianie na Kt6 spadło mi strasznie napiecie na 12V - przedtem ma msi kt3 było 12,10 teraz mam 11,49 najniższe. Co do temperatuty to się zgodze z przedmówcami - średni wzrost 10 C do poprzedniej płyty a tam też był chyba odczyt z diody. Zmiana napięci powyżej 1,85 to od razu 2V co jest wnerwiające. Poza tym jak chcesz wrócić po zmianie na 2V na niżesz to płyta wariuje i pokazuje zamiast np.1,7 - 1,825 dopiero reset ustawień biosu pomaga. Nie wiem od czego to jest ale od czasu do czasu komp się nie chce uruchomić muszę wyłączyć i włączyć kilka razy zasilać żeby zaskoczył. Według d-barket podpiętego od starej płyty to procesor. Zastanawia mnie tylko to że najpierw przechodzi test procesora - póżniej test pamięci , czipsetu i wtedy wywala błąd procesora - wyszystkie diody zapalaja się na czerwono - dlaczego tego nie wiem jeśli pierwszy raz to przeszedł - obstawiam zasilacz. Program corecenter jest do d.py po pierwsze zawyża temp. o kilka stopni po drugie - próba z automatycznym podkręcaniem nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości. Według corecenter moge sobie ustawić 230*10 przy 1,85, a jak ustawie tak w biosie to sie komputer nie uruchomi. Mam pytanie czy jest jakaś kombinacja klawiszy żeby zrestartować ustawienia biosu czy czeba za kazdym razem robić to za pomocą zworki. Narazie tyle mam do piwedzenia

Myślałem o Kt6 delta - czy to zły wybór? Jak na niej sie kręci - jaka zmiana Vcore , Vdim?

Mam dostęp tylko do tych które podałe

Którą wybrać w cenie około 300 zł Epox 8krai - 270 Epox 8kra2i - 320 Epox 8rda3i - 320 MSi KT6 delta - 320 Soltek 75Frn2-l - 330 proszę o podpowiedz.

czy wymieniać Radeona 9100 na Pixelview FX 5500 bez dopłaty. FX 5500 będzie wydajniejszy? A może Radeon 9600 / + 100zł/ - dużo wydajniejszy?

Co myślicie o Gigabyte 7S748? Czy ta płyta ma zmianę mnożnika? http://www.gigabyte.pl/MotherBoard/Product..._GA-7S748-L.htm Nad Arock-em ma tą przewage że ma zmiane Vcore +10% ,Vdim +0,1V. warta 210 zł czy lepiej <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> coś innego na przykład Asrock na SIS 748?

A jakim znakiem określa się obecność PFC, jedyny jaki nie rozszyfrowałem na tym zasilaczu to "okrag a w środku strzałak w obie strony ułożona poziomo". Przy okazji co określa norma Hi-pot

Przedwczoraj zadałem pytanie o zasialcz marki Delta Electronics http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=63059 Wczoraj je uruchomiłem i powiem że jestem bardzo zadowolony, po prostu stabilne jak skała. Mój stary megabajt 300w wymieka. Przy konfiguracji Athlon XP @2250 , Radeon 9100 300/480, 512 DDr, 2 x Barracuda 40, Cd-rw + Cd-rom, SB live! napięcia w stresie 3,3 - min 3,28 ; 5v - min 4,92, 4,95 ;12v - max 12,16; co przy moim starym 3,3 - 3,12 ; 5 - 4,70 ; 12 - 12,72 -, jest szczytem marzeń model Delta Electronics DPS-300 MB B rev.00 "Moc" max - 290W - 3,3 + 5 + 12; przy 3,3 + 5 - max 200w; 3,3 - 26A ; 5v - 30v ; 12v - 15A. Polecam Nie wiem tylko czy ma PFC , ale chyb tak ; Wie ktoś jak sprawdzić ta na "oko"? Na stronie producenta nie ma tego modelu.

niech się chłopak ucieszy ;)

www.relatek.com.tw ftp://210.51.181.211/pc/ac97/alc650/wdm_a354a.exe - najnowsze

A zna ktoś zasilacze firmy Delta electronics inc. Chodzi mi konkretnie o model DPS-300 mb b rev.00. Kupiłem takie dwa na giełdzie za 10 zł za sztuke Są fabrycznie nowe tylko pekniete płytki ale da się zrobić tylko czy się opałaca. Nie ma tego modelu na stronie producenta (nie wim czy ma PFC). Poza tym nie mają białego kabelka - podobno -5v - musi być czy nie?