gravimag
-
Postów
271 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez gravimag
-
w zależności od gry, kilka do kilkunastu FPSów można uzyskać podkręcając procka. chociaż więcej można chyba uzyskać podkręcając grafę i RAM ;)
-
info dla skalpujących Haswella mam (miałem )CLU pod IHSem.. okazało się że po jakimś czasie z CLU robi się kamień.. i wszystko byłoby w porządku gdyby kamienie się nie kruszyły... niedawno czyściłem bebechy i nie wiedząc kiedy potrąciłem, chyba tak to się stało chociaż znaczenia mieć nie powinno, blok na CPU. po uruchomieniu kompa tempy dla rdzenia 1 zaczęły szaleć, ponad 20C i więcej niż dla pozostałych, ze stabilnością też bywało różnie... zanim postawiłem kreskę na cpu, postanowiłem zobaczyć jak to wygląda pod IHSem... okazało się że część CLU "odprysnęła", odpadła.. kość nie łapała styku z IHSem. zmieniłem CLU na NT-H1 i problem zniknął. w codziennym użytkowaniu tempy są takie same jak przy CLU, a ponieważ NT-H1 jest bardziej "elastyczna" nie muszę się martwić czy pod IHS wszystko ma styk... jeżeli do extremalnego wyciskania wszystkiego z CPU to nadal polecam CLU pod IHS... ale do codziennego użytku coś bardziej "elastycznego"...
-
na moim tak samo, widać było drobne zarysowania na IHSie, jakby był użyty.
-
tak z ciekawości i dla "rekordzistów"... mój 4.8GHz w IBT, czy OCCT pobiera 115W............ normalne użytkowanie + gry to max 75W... grałem, konwertowałem, obrabiałem... max poboru w normalnym użytkowaniu to 75W, mam CPUID HWMonitor ustawiony w autostarcie.... mogę się mylić i jeszcze po testuję... EDIT: kilka godzin w grach... obróbce video... fizyce złożonej.. max pobór mocy 75W..........
-
KOD 15 = Pre-memory North-Bridge initialization is started. zazwyczaj oznacza to, jak jacekcz wspomniał, problem z BIOSem, w twoim przypadku z nieudanym flashowaniem.
-
wcale nie chodzi o rekordy, u mnie po zmianie intel gipsu na CLU tempy poszły w dół o około 20C, dodatkowo 10 w dół po zmianie NT-H1 na CLU pod blokiem... skalpowanie Haswella ma sens ze względu na użyty intel gips i nawet super wydajne wodne chłodzenie nic nie pomoże.
-
na powietrznym chłodzeniu i bez zmiany pasty pod IHS tempy są jak najbardziej zadowalające pamiętaj że grając nie ma mowy żeby dobiły do tego co jest w trakcie testów LinX, OCCT, czy IBT więc pewnie będą w okolicach 65-70
-
ewentulanie http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i7_4770K_Haswell_GPU/1.html
-
to całkiem niezły VID.... podnosisz cache ratio ta k samo jak cpu ratio? jak tak, to odpuść ;) zostaw cache ratio na auto.. niewiele wpływa na wydajność a musisz ponieść Vring, i być może też VRIN, żeby ustabilizować proca
-
chodziło mi raczej o ten VID z BIOSu/UEFI... dla przykładu mój
-
a tak z ciekawości jaki jest VID twojego procka?
-
a czy ja zalewam azotem???? i nie wiem o co chodzi z tym "jakoś przebudować jeden miesiąc bez wody lub mega AC".... na dzień dobry, to jak kupiłeś BOXa i dostałeś radiator z wentylatorem, wyciśniesz z procka tyle na ile pozwala BOXowe chłodzenie.. ile z tym wyciśniesz, to już twoje zdolności... pamiętaj tylko że Haswell throttluje prz 100C. mój proc poszedł na 4.8GHz przy 1.27 przed skalpowaniem przy temp 96 w Intel Burn Test... w codziennym użytkowaniu nie przekraczało 75C.. nawet przy grach. po zmianie pasty pod IHS to zupełnie inna baja.
-
@mop231 na boxowym chłodzeniu... możesz liczyć na boxowe częstotliwości... nie oczekuj więcej bro... chcesz więcej?? zainwestuj w chłodzenie, albo zainwestuj w dobre chłodzenie i skalpuj.. moje osobiste zdanie: nie rozumiem dlaczego ludzie kupują procki do OC a potem żyłują na chłodzenie... chcesz procka do codziennego użytku.. to każdy i7, i5 4tej generacji ci wystarczy... jak lubisz OC to poszukaj sklepów gdzie możesz sprawdzić batch i VID proca...
-
na 4GHz przy stock VID, to nie wiem czy nawet mój "super", i5 pójdzie.. nie sprawdzałem... EDIT: sprawdziłem i pójdzie jak uważasz że za krótko to przedłużę test... po prostu nie chciało mi się dłużej EDIT: poszło nawet wyżej 4.2GHz na VID...
-
@up biorąc pod uwagę takie same zegary (załóżmy 4.0GHz): Sandy < 10% wydajności niż Ivy.. Ivy <10% wydajności niż Hass... teoretycznie więc różnicę w wydajności powinieneś poczuć przy Haswellu. masz rację.. lepiej zmień grafę "czyli póki żona nie wie pora grafikę zmienić " (ja miałem farta.. mi żona powiedziała " ty, ten twój złom to już jakieś 5 lat ma, nie? pora zmienić, chyba.".... dobrze że nie wiedziała że grafy zmieniałem częściej niż pastę pod blokiem chłodzenia CPU :D
-
@up " dokładnie to Cinema 4D oraz Rad Studio XE3" tak, napisał... mi tylko chodziło o sprecyzowanie, czy tylko do tego, czy też może gry.....
-
@xavier78 do czego dokładnie używasz kompa?
-
dybym nie przesiadał się z dinozaura jaki miałem, e8400 LGA 775, i wiedział to co wiem teraz o problemach ludzi z Hassem..... to nie wiem czybym poszedł w Haswella... Haswell jest straszną loterią. Możesz trafić dobrą sztukę, jak ja , albo totalny shit, który nawet 4.5GHz nie zrobi... na pewno Haswell dałby ci przyrost wydajności, ale musiałbyś mieć pewność że masz dobrą sztukę... taka moja opinia.
-
ok, opinia TeamAU i dopiero teraz znalazłem dlatego wrzuciłem. może się komuś przydać jak będzie szukał "selecta".
-
znalazłem ciekawostkę na temat VID / OC Haswella... "... 1v CRAZY (TeamAU code: OPA) 1.1v average (TeamAU code: OK) 1.2v Not Good, go kill someone (TeamAU code: JUNK, pull out the 9V battery!)..."
-
mi ten kit odpowiada :P dobrze się kręci, dobra wydajność ;)
-
może spróbuj CPUID HWMonitor
-
@up dzięki za podpowiedź, zapomniałem o trybie diagnostycznym ;) poszedł na 5.2GHz, wina była po mojej stronie :p tak się przyzwyczaiłem że nie muszę zmieniać VRIN że zostawiałem na 1.8V.... kolejna sprawa to RAM.. jak włączę profil XMP.. to nie wstaje..
-
próbowałem tylko mnożnikiem... ale może faktycznie coś się uda ugrać przy BUSie ;)
-
kiepska sprawa z OC... mogę załadować system przy 5.0GHz przy 1.33V, ale cokolwiek powyżej już nie przechodzi... ciekawe czy jakbym miał czysty system to udałoby sie zrobić walidację CPU-Z dla 5.2GHz ;)
