crystal84

Dobre mobo do 280 to może również coś z Gigabyte:GIGABYTE GA-P35-DS3L.wgrywasz biosik F8 i jest wszystko w porządku z E5200,a płytka na prawdę świetna :wink: 3,0 GHz to lekko bez podnoszenia napięcia zrobisz i to na box-ie także zmiana chłodzenia nie będzie wskazana. pozdrawiam

Jak za te pieniążki to można pomyśleć o tej karcie GAINWARD Geforce 9800gt 512mb i do tego wziąć dobrą sprawdzoną płytkę(duże możliwości OC i stabilność gwarantowana,sam się zastanawiam nad nią i prawdopodobnie niedługo ją kupie :wink: ) ASUS P5B i965 tylko to będzie troszkę ponad budżet,ale troszkę wydajniej niż 9600gt + płytka. Jeżeli wolisz taniej to możesz brać tego gainwarda 9600gt z Twoje linka + lepszą płytkę(nowszy chipset i lepsze zasilanie procesora) ASUS P5K/EPU Intel P35 pozdrawiam

Do 140 zł to polecam SEAGATE 160gb ST3160815A ewentualnie Caviar 160gb WD1600AAJB.Masz możliwość kupić tańszy dysk, ale w moim przekonaniu się nie opłaca ponieważ za 120-130 zł dostajesz dysk o 2x mniejszej pojemności.Tak niestety działa marketing.

Zasiłka absolutnie z górnej półki i nie masz się co o nią przejmować.spokojnie poradzi sobie :wink: Co do wyboru karty to jedyne słuszne wyjście to HD 4850 tylko teraz musisz zdecydować jaką firmę.osobiście wybrałbym tego Palit HD 4850 625/1986 albo z lepszym chłodzeniem i wyższym taktowaniem Palit HD 4850 675/2000 sonic. Ewentualnie można byłoby zastanowić się nad Gainward HD 4850 625/1986.na duży plusik tego gainwarda zasługuje wydajne chłodzenie i fajna cena. W zasadzie we wszystkich tych kartach co podałem nie musisz się martwić o temperatury,czego nie można powiedzieć o referencyjnych hd 4850. Recz jasna przyda się podkręcić procesor :wink: pozdrawiam

Wcale nie jest lepszy ten radek,a szczególnie jeśli grasz z AA. A co do wyboru @kombajnik-a.Chyba jedna z lepszych 9600gt jakie wyszły to Gainward 9600gt Golden sample.Bardzo cichutka karta,dobre osiągi i wysokie OC.

Widziałem sporo i jestem na bieżąco.proszę bardzo.pierwszy lepszy test:http://www.purepc.pl/sprzet_pc/karty_grafi..._hd_4670_i_4650 Widać tu że hd4670 jest gorszy od 3850, a jak wiemy 3850 jest słabsze od 96gt.no może fakt niepotrzebnie napisałem słowo "zdecydowanie".lepszym określeniem byłoby "dużo".wcale nie uważam że to zła karta.absolutnie.po prostu w tej cenie lepszym wyborem będzie 96gt/96gso 768mb.myślę że ati wypuściło dobry produkt i do tego tylko 128 bit,a widać jak konkuruję z kartami 256 bit.może to być hit jak na tą klasę garfiki :wink:

Szczerze to wolałbym dołożyć tak z 30-40 zł i wziąć normalną kartę z pełną gwarancją niż jakąś używkę z 1 miesiącem gwary. http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-630 lub tą: http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-635 Wcale palit nie robi złych kart.największą wadą jakie miały karty palita to przy serii 86gt paliły się podczas podłączanie do tv. @majkel84 Wiesz ile ludzi posiada palita?Najlepiej przestań i nie gadaj głupot,a poza tym 96gt jest zdecydowanie wydajniejszy od hd4670.

Ale namieszałeś...po 1.:kupiłeś kartę na ddr2 więc nie oczekuj cudów.po.:2.nie stracisz jak ty to mówisz na "wartości grafiki" podłączając grafikę przez przejściówkę do monitora.po 3.:jaki jest to procesor?jeśli jedno-rdzeniowy to słabiutko,jeżeli jakiś x2 bądź c2d to już lepiej... Zdziwisz się jeśli na medium detali w rozdziałce 1024x768 cod4 i tym bardziej crysis będą się cięły,a jestem przekonany że tak będzie...

Skok wydajnościowo ponad dwu-krotny,ale to zależy jaki masz sprzęt.mógłbyś napisać...bo jeżeli byś miał procka jedno-rdzeniówkę to moim zdaniem zakup mijałby się z celem.jeżeli natomiast posiadasz jakiegoś pentium DC lub przynajmniej athlon x2 to jak najbardziej można kupić :wink: I jeżeli dokładać to do 96gso 768 mb lub 96gt=>karty bardzo porównywalne.

po co Ci nawiew skoro masz temp ok 60 w stresie.chłopie masz nawet więcej niż zadowalającą temperaturę,bo pasywne lubią się nagrzewać do 90 st...a spróbować podkręcić to sam nie możesz?myślisz że ktoś to za ciebie zrobi?takie rzeczy przeważnie robi się samemu,no chyba że jesteś laikiem to wtedy nawet nie radzę się za to brać...

jak chcesz spalić kompa to możesz śmiało podłączać wszystko :lol2: ten zasilacz do niczego się nie nadaje,jedynie do śmietnika...radzę kupić coś porządniejszego jeśli nie chcesz mieć problemów w użytkowaniu...modecom MC 400(400 W)/AmacroX Warrior AX450-PNF(400 W)/chieftec gps 400(400 W)-takich modelów szukaj.

http://side.pl.pl/strona/?site=8 Tu jest właśnie stronka kolegi @sidebanda i robi on bardzo dobre zmodowane stery.w tej chwili najlepsze to 175.80,177.26 i 177.40

Fajna mini recenzja.mam tą samą kartę tylko troszkę dziwią mnie Twoje wyniki...ja na procku 2.3 ghz i standardowych taktach w grafice mam ~10k pkt w 3dm06.temp. w idle jest u mnie koło 33-35 a w stresie max 52 st(u Ciebie coś wysokie te temp. nawet po oc) i ciągle mam obroty 30%(to jest default).I nie bardzo wiem czemu u Ciebie pod obciążeniem wentyl jest słyszalny.u mnie w 2d jak i 3d obroty są ciągle 30 % więc szumik jest ten sam...chyba że sobie przestawiłeś EDIT: Teraz spojrzałem że robiłeś na wyższej rozdziałce 3dm06 więc wynik normalny.sorry

Do czyszczenia oczywiście driver cleaner w trybie awaryjnym. Nie można porównywać physx do sterów grafiki.physx to akcelerator(w tej chwili obsługujący parę gier i benchmarków).do xp w tej chwili z tego co wiem najlepsze są 175.80, 175.95 i 177.26.a najnowszy physx 8.08 obsługuje nv 177.83... A ja mam koledzy pytanie o stery do visty.z tego co wiem podobno całkiem niezłe są te najnowsze(177.xx)?nie mylę się?

A zauważyłeś rozdzielczość w jakiej robiłeś test? :wink: .Zmień na 1280 bo to jest standardowy.powinien być o parę setek wyższy ale niewiele...

I jak te nowe stery 177.83?Ktoś to w ogóle instalował...?Jakoś na forum guru3d nie specjalnie się o nich wypowiadają,niby lepsze są już poprzednie 177.79.Coś mam takie przeczucie że teraz co chwilę będą wychodziły jakieś nowe ze względu na ten nieokiełznany physx :lol2:

Tak, powinno być na odwrót.ten za 309 zł powinien mieć fotkę tego za ponad 400 i wtedy by się zgadzało.

Dzięki @Side :wink: Później potestuję bo na razie lecę oglądać nasze "złotka" na IO...

No to bardzo fajnie.może niedługo faktycznie coś ruszy do przodu z tym physx :razz: Słuchaj @Side jakie są w tej chwili najlepsze(nie sprawiające problemów) stery Twojej roboty?W tej chwili mam 175.95 mod,ale może warto spróbować coś z 177.xx?Pytam się bo od paru dni mam dopiero nv a wcześniej nie byłem na bieżąco jeśli chodzi o stery nvidii(ze zrozumiałych przyczyn=>ati)...Głównie chodzi mi o Grid-a i może dirt-a.czytałem ten temacik i polecałeś te co mam ale one już nie są najnowsze...chodzi o oczywiście o stery do xp. pozdrawiam

No to lipa.Coś czuje że ten cały physx najwcześniej za rok tak naprawdę zadomowi się w grach.nie ma się co denerwować...

No coś tu chyba aluzją zalatuje :lol2: No to jak wszyscy to ja też nie jestem wtajemniczony :wink:

Hd 3650 to wsadzie odświeżony 2600 xt więc odpowiedź jest prosta.w dodatku 2600 xt w tej chwili jest o kilka dyszek tańszy.lekką przewagę jeśli chodzi o wydajność ma 3650 ale prawie niezauważalną... Tak w ogóle to mógłbyś napisać ile chcesz wydać kasy na kartę,bo być może coś innego można byłoby dobrać.I przydałoby się żebyś podał swoją specyfikacje sprzęty(procek,ram,płyta i najważniejsze:zasilacz). Miałem hd 3650 a w zasadzie jeszcze mam i powiem Ci że średnio sobie daje radę.często trzeba ciąć detale aby można było pograć w miarę płynnie i oczywiście trzeba uważać z AA bo w większości grach po prostu sobie nie radzi z wygładzaniem(szczególnie z nowymi tytułami).do rozdziałki maksymalnie 1280x1024,detale medium-high i bez AA można coś tam pokombinować,ale już w większej rozdziałce i z wyższymi detalami nie za bardzo...

No fakt masz rację.ciągle byłem przekonany że moja płyta obsługuje pcie 2.0 i jeszcze bardziej utwierdziło mnie to co podawał everest przy poprzedniej karcie.Mój błąd.a tak w ogóle to mam CONROE1333-DVI/H r 2.0.no ale programom się nie ufa,jedynie temp. i niektóre dane można sprawdzić chociaż i tak nie zawsze podają prawdziwe rzeczy :wink:

Witam Dzisiaj kupiłem 9600 gt.wszystko cacy poinstalowane.stery,większość programów tylko mam pytanka: 1.Otóż podłączyłem dwie odnogi wtyczek 4 pin-owych(a w zasadzie są to 3 pin-owe bo jeden we wtyczce jest pusty) do zasilacza...dobrze zrobiłem tak? 2.Drugie pytanko mam o pcie 2.0... otóż pokazuje mi np w evereście że typ magistrali mam pci-ex 1.0 x 16@x16,ale wiem że moja płytka obsługuje pci-ex 2.0 x 16 i co dziwne na poprzedniej karcie właśnie miałem pci-ex 2.0 x 16 (asus hd 3650).a ten galaxy normalnie powinien obsłużyć pcie 2.0.to normalne?wydaje mi się że to przez to że jest dodatkowe zasilanie podłączone ale pewny nie jestem.już pytałem ludzi i niby powinno być podłączone,ale w sieci znalazłem przykładowo recenzje palita 9600 gt i przy wątku dodatkowego zasilania było takie coś napisane:"W płytach nie spełniających kryteria PCIE 2.0 musimy podłączyć dodatkowe zasilanie, tradycyjnie poprzez wtyk 6-pin".no właśnie,a moja płytka jest z supportem 2.0...wyjaśnijcie mi to jak możecie :huh: 3.Trzecie pytanko to mam o start systemu.pierwszy raz się spotkałem z czymś takim, że jeszcze przed podaniem informacji biosowych sprzętu są przez ułamek sekundy wyświetlane dane o mojej karcie(typ,ilość pamięci itp.)...przez to troszkę dłużej bootuje mi się system,ale oczywiście to nie powód do zmartwienia :wink: .tylko pytam czy też tak macie? Byłbym wdzięczny za szybką odpowiedź :wink: pozdrawiam

Galaxy 9600 gt zamówiona.jutro odbieram.dzięki za pomoc ;)