D3NV3R

No raczej z kartą ciężkiego wyboru nie masz - wszystkie produkowane są przez Palit'a: - Palit - XpertVision - Inno3D - Gainward Wszystkie mają identyczne PCB. Widziałem że Gainward miał trochę inne chłodzenie, coś typu full-cover, a przynajmniej tak mi się zdaje, bo plastikowa osłonka zasłaniała całą kartę (podobne do Galaxy z chłodzeniem CM). Reszta ma chyba zwykłe chłodzenie z serii Sonic

dzikidaniel, fizycznie 8800GT jest mocniejszą kartą, ale właśnie sterowniki powodują, że 9600GT dorównuje, a nawet wyprzedza 8800GT w 3DMarku oraz w grach, które efektywnie wykorzystują moc shaderów. Jak wcześniej wspomniałem, ostatnie sterowniki dla kart z serii 8 pojawiły się dość dawno, a seria 9 ciągle zyskuje w markach etc. No a poza tym 2x 9600GT > 2x 8800GT. To dziwne ale prawdziwe...

Ze zwykłym GSO jest tak: bez AA jest wydajniejszy od 9600GT, jednak w rozdzielczościach 16:10 jest trochę wolniejszy. Ale zauważ że ja poleciłem wersję z 768mb pamięci, która w wysokich rozdzielczościach może być szybsza nawet od 8800GT (bo ma o połowę więcej pamięci), no i jak recenzje w sieci mówią: "wersja z 768mb pamięci gwarantuje fantastyczne OC" - nie wiem skąd się to bierze, ale na pewno nie z kosmosu i śmiem przypuszczać że kości pamięci na tej karcie, to te same, w które wyposażone były 8800GTX... Ciężko mi teraz znaleźć jakąś tabelkę, ale powiem tak. P5K to główne oznaczenie dla płyt ASUS'a z chipsetem P35. Dzielą się one na dwie kategorie: słabsze i lepsze. Główne różnice pomiędzy płytami z tych kategorii, to inne zasilanie procesora, brak RAID'u (w słabszych OFC) i ogólnie biedniejsze chłodzenie i potencjał OC. Do słabszych należą: P5K (zwykła), P5K SE, P5K-V etc. Do lepszych należą: P5K Pro (najtańsza z lepszych), P5K-E, P5K Premium/Deluxe/WiFi-AP etc. Najłatwiej rozróżnić po kolorze laminatu - czarny laminat jest domeną lepszych płyt. Wszystkie "lepsze" mają 8-fazowe zasilanie itp. Po więcej info zapraszam do tematu o serii "P5K" w dziale o płytach głównych...

Na papierze to jedno, a wyniki testów co innego: - 9600GT niemal dorównuje 8800GT, mimo prawie 2 razy mniejszej ilości shaderów... jak to możliwe? Więcej potoków renderujących, usprawnione shadery - 9600GSO-768; 8800GS (czyli 9600GSO), to trochę obcięty 8800GT, który jest na poziomie ww. 9600GT; MA TYLE SAMO shaderów co twój 8800GTS, ale są one wydajniejsze w 9600; poza tym - mniejsza szyna - nadrabiają wydajną architekturą oraz zegarami; no i notabene dostajesz więcej pamięci, a sama karta jest bardzo cicha i podatna na wysokie OC

Ceny daję takie jak pamiętam ;D Coś może poszło w górę, ale wtedy coś też poszło w dół :D 1. Core 2 Duo E8200 OEM - 400zł 2. ASUS P5K Pro - 320zł 3. Te Aeneony co podałeś (jak zostanie, to warto brać 4GB) - 155zł 4. Palit 9600GSO 768MB - 359zł 5. Samsung F1 320GB - 160zł 6. Pewniak Corsair CNPS-VXEU450 450W, albo coś z nowych Enermax'ów Modu 82+ ~220zł 7. Cooler Master Elite 33x - 150zł I się chyb zmieściliśmy, a w dodatku masz penryna. Warto dołożyć do 4GB w takim zestawie. Jak jeszcze kaska zostanie, to zamiast 9600GSO można brać 8800GT a zamiast P5K Pro nowego ASUS'a P5Q.

Na początek trzy zasady odnośnie składania zestawu SLI: - płyta koniecznie musi mieć pełne SLI (8x wystarczyło na 2x6600GT, ale nie na 8800) - nie ma płyt sli-ready wartych uwagi - wystrzegaj się sli/crossfire jak tylko możesz No przede wszystkim trzeba być naiwnym, bo do normalnego (czyli nie-sponsorowanego) zestawu nikt nie kupił by takich kart, ze względu na bardzo słaby support (w zasadzie przy niektórych kartach, to tylko 3dmark pokazuje więcej). Druga kwestia - żaden szanujący się "zapalony overclocker" nigdy nie wziął by zestawu TriSLI: 2x 9800GX2 jest po prostu szybsze, a poza tym 9800GTX to crap jakich mało. Powiem ci tak: masz jedną z kart które niemiłosiernie marnują energię. Teraz 50% energii dla twojego kompa pobiera karta graficzna, więc przy takiej drugiej, osiągniesz 150% tego co masz teraz (jeszcze raz zaznaczam, że stare GTSy grzeją się jak GTXy). No a poza tym wiesz - utrzymujesz się "na garnuszku rodziców" - czyli mam rozumieć że kompa też kupią nowego jak zasilacz $!@^$!#&$??? "za mniejsze pieniądze"??? Dam ci ciekawszy przykład - sprzedajesz tego GTS'a za ~300zł, dokładasz 40zł i masz 9600GT lub 9600GSO-768... Gdybym mógł, to bym ci nawet przesłał skany z brytyjskiego magazynu CustomPC. Właśnie testowali opłacalność SLI/CF względem jednej karty. Tylko 9600GT się dobrze skaluje. Cała reszta, ze starym GTSem na czele raczej skaluje się, ale w dół xD Taka jest prawda - od kilku miesięcy nie było nowych sterowników dla GeForce 8, a twoja karta ma już 2 lata - myślisz że dalej ktoś o niej pamięta? SLI nie jest opłacalne, chyba że budujesz extremalny zestaw do 3dmarków albo po prostu bierzesz 2x 9600GT (chociaż tutaj też warto się zastanowić).

DFI Infinity nF4 Ultra II M2 <- sam go mam no oku. Już mam selektowanego LE-1620 i Cruciale Ballistix no i jak uda mi się kupić to albo Abit'a K9N, to będę benchować (przydał by się kontener na di, ale WC na początek wystarczy). O sempronie zapomnij - nie jest w tej chwili wart ani grosza, chyba że dają za darmo xD. Nie podbieraj pomysłu z benchowaniem i ostrym OC, podałem to tylko jako przykład (w końcu Athlon LE będzie szybszy od P4, a SuperPI liczy tylko tyci wolniej od x2 przy ustawieniu zegar-w-zegar). xD Na początek weź taniego x2 z allegro, nie baw się w selekty (chyba że nie planujesz zmiany procka prędko). Phenomy w tej chwili nie są warte zakupu. Musisz czekać na B4 a potem AM3, więc na razie weź tylko x2 (od siebie polecam BE-2350 - chłodny i dobre OC; przynajmniej nadąża za kartą i nie traci przy intelu na tej samej grafie). » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "Nie ważne już" Do kogoś z HWbot-erów - czy pomysł z rekordem na jednym rdzeniu przy Athlonie LE jest możliwy? Jeśli tak to w jakich kategoriach (przypuszczam że SPI...). Jak nisko LE mają coldbug'a? Jeśli są tak dobre, to czemu jeszcze nikt z PurePC się nimi nie zajął? Dzięki za odpowiedzi... Już wiem, Conroe-L jest lepszy... ;)

1. Na pewno, zwłaszcza w grach. No i procki AM2(+) mają DDR2, więc można odczuć różnicę. 2. 2 rdzenie są na tyle tanie, że nie warto brać jednordzeniowca (chyba że chcesz bić WR na jednordzeniowcach; jak tak to Athlon LE TYLKO). Poza tym OC Semprona niewiele ci da... 3. Albo ostro inwestujesz już pod AM2+, albo kupujesz używane (i dobre graty) pod samo AM2. Jeśli to drugie, to Abit K8N albo DFI Infinity Ultra M2. Jeśli chcesz mieć ułatwioną rozbudowę, to MSI K9N2 CF-F, Gigabyte 790X albo Abit AX78. 4. Przy AMD jest trochę inaczej niż z Intelami. Tutaj warto dobrać pamięci które mają dobrze ustawione timingi pod AMD. Czasami producenci strasznie zaniedbują ten aspekt i w efekcie prawie połowa pamięci się nie podkręca, a część nawet nie działa od ręki xD. Tutaj warto zainteresować się: Geilami, Crucialami, Kingstonami, Kingmaxami oraz Goodramami... W tej chwili na AM2+ nie ma nic ciekawego, więc lepiej kupić zwykłego x2 (ew. BE-2xxx albo e4x50) a potem zmienić, jak już pojawi się coś ciekawszego. Przy niższych modelach nie opłaca się raczej inwestować w Black Edition...

Odnośnie dysku: - w tej chwili TYLKO Samsung F1... - dobre modele z serii F1 to 320GB, 640GB i 1TB; wszystkie inne są głośniejsze i mniej wydajne (wynika to z procesu produkcyjnego, seria F1 jest robiona z 332GB talerzy) - gry (a zwłaszcza konwersje z konsol) rosną bardzo szybko; kilka lat temu brałem 80GB, co wystarczyło przez jeden rok; skoro komputer ma służyć długo, polecam zakup dysku na wyrost... Karta graficzna: w tej chwili najlepszy stosunek cena/wydajność zapewnia GeForce 8800GT. Jednak za niewiele więcej jest 8800GTS z lepszym GPU. 9800GTX to 8800GTS, więc nic ponad 8800GTS nie powinno zwracać twojej uwagi (chyba że kanapki nvidii i longery ati).

Prawda, ale nie znam nikogo kto by brał taki sprzęt bez OC... Miałem E8500 w rękach i powiem że połówkowy dzielnik sprawia trochę problemów przy OC (głównie przy obliczaniu potencjalnego FSB etc.), i w efekcie i tak się schodzi w dół żeby można było FSB bardziej precyzyjnie ustawić (w końcu przy tym samym zegarze, procek jest wydajniejszy z wyższym FSB). Najlepiej zrób tak: weź wszystko oprócz procesora i na samym końcu, w zależności ile kasy zostanie, weźmiesz E8300 lub E8200, a jak da radę to nawet E8400.

Nic dodać nic ująć. Jeśli masz ochotę na trochę "świeższy" sprzęt, to zejdź z prockiem do E8200 i weź ASUS'a P5Q ;)

Dwie złote zasady: - nie pakuj się w SLI/CrossFire jeśli nie musisz - tym bardziej nie stawiaj SLI na "urojonym" (2x 8x) chipsecie, co gorsza przeterminowanym Jeden 8800GTS będzie tutaj rozsądnym zakupem, a jak już kaska przyjdzie to zmienisz proca na E8200 i grafikę na coś pokroju 280GTX (ale dopiero jak stanieje i nowe drivery wyjdą). Jak już planowana jest zmiana na porządny procek, to warto przygotować sensowną podstawę pod niego, np. DFI DK P35 albo Abit IP35-Pro. Możesz jeszcze wziąć ASUS'a P5K Pro, a jak chcesz coś pod high-end to Foxconn MARS (w końcu jedna z najlepszych płyt na P35), bo na ASUS'a Blitz cię nie stać... Więc robisz tak. Teraz kupujesz: - 8800GTS 512MB - mobo, najlepiej DFI DK Potem kupujesz: - Core 2 Duo E8200, czy co tam chcesz - lepsze ramy, żeby nie przeszkadzały przy OC E8200, np. OCZ Platinum Rev.2 Jak zestaw będzie trochę za wolny, to sprzedajesz 8800GTS i kupujesz 280GTX (GTS nie traci dużo na wartości już, bo w końcu to najmocniejsza jednoprocesorowa karta)...

P45 naturalnie wydaje się lepsze, głównie ze względu na ICH10R (w X48 jest ICH9R). Poza tym wszystkie P45 są wykonane w 45nm, w przeciwieństwie do X48, którego większość rewizji to 65nm wersje. Idąc dalej - X48 niewiele daje w porównaniu z X38 (dość powiedzieć że na zwykłym ASUS'ie P5E oraz na Maximus Formula można bez problemów postawić bios z Rampage Formula X48). No i jak wiadomo, płyty ASUS'a są dość solidne, a wysoką jakość/wydajność potwierdzają liczne recenzje, np. na anandtech... Jeszcze dodam, że i tak nie warto byłoby brać tego Gigabyte'a, inwestując pieniądze np. w ww. ASUS'a P5E (na wymianę biosu), bardzo dobrego ABIT'a IX38 QuadGT lub jedną z topowych płyt, jeszcze na P35 (np. Foxconn Mars, DFI LT lub nawet unikalnego ASUS'a Blitz Formula). Ja bym brał P5Q ;)

No właśnie przed chwilą przeanalizowałem testy i opinie, i natrafiłem na następujące fakty: - w trybach z AA 9600GSO wyraźnie przegrywa, ale wydaje mi się że przy 1920x1200 nie ma potrzeby na AA wyższe niż 2x (chyba że się mylę, to niech mnie ktoś poprawi) - 9600GSO 768MB jest produkowane tylko przez Palita, więc karty: Gainward, Palit, Inno3D i XpertVision są do kupienia... - ponoć 9600GSO w wersji 768MB ma niessamowicie podkręcalne pamięci (piszą o tym w tej recenzji): "...If that card overclocks as well as the 768MB cards seem to, it could be a excellent budget -- yet still quite fast -- gaming card..." Jest ktoś to w stanie potwierdzić???

Około miesiąc temu założyłem temat pytający o właściwe części do komputera dla kuzyna. Teraz sytuacja się nieco zmieniła, ponieważ kilka części uległo zmianie, a kilka już posiadam. Już mam: - Intel Core 2 Duo E6320 (wyrwałem niemal za pół-darmo na brytyjskim eBay'u) - Geil Black Dragon 2x1GB 800mhz/cl4 - sprawdzony potencjał OC - idą do 920mhz na cl4; cl5 nie sprawdzałem - DVD-RW LiteON Planuję dokupić: - najprawdopodobniej procesor posadzę na Gigabyte EP35-DS3R albo ASUS P5K Pro - zasiłka Corsair CNPS-VXEU450 450W na 100% - HDD Samsung F1 320GB - jakąś budę, ale to już mniejszy problem No i największy dylemat sprawia mi karta graficzna. Wiem że komp na 100% będzie podłączony do Dell'a UltraSharp 2408WFP 24", co oznacza rozdziałke 1920x1200. W grę wchodzi wszystko o cenie podobnej do 9600GT. W 8800GT już nie chcę inwestować (mimo że jest to opłacalne), ponieważ komp nie będzie zbyt często używany do naj-najnowszych gier (od tego będzie PS3 podłączone do tego monitora przez DisplayPort). Ważne jest aby poszedł na nim ProStreet na max'ie i gry pokroju CoD4, też bez redukcji detali. Na pewno nikt nie będzie na nim próbował odpalać Crysis'a. Głównie CSS, ET:QW, F:FoW, CoD4 i być może Bioshock. Przeglądałem oferty oraz testy. Moją uwagę (poza 9600GT) przykuł re-brandowany 8800GS czy 9600GSO. Oczywiście 384MB wydaje się mało do gry w takiej rozdziałce jak 1920x1200, ale po dłuższej wycieczce po eBay'u wpadł mi w oko 9600GSO w wersji z 768MB pamięci, co wydaje mi się dość rozsądne, zważywszy że już podstawowy 9600GSO nieźle daje popalić 9600GT (np. TUTAJ). Jedyne kwestie budzące moje wątpliwości to: - czy 768MB przy 192 bit-owej nie będzie wąskim gardłem (tak jak 512MB vs 128bit) - żeby nie było nonsensu typu 8500GT z 1GB pamięci (która jest wolniejsza od 8500GT z 256...) - jaką konkretną kartę możecie tutaj polecić - najważniejsze - 9600GT czy 9600GSO-768 dla gry tylko w 1920x1200 (możliwa lekka redukcja detali, ale im szybciej tym lepiej przy dobrych detalach)?? EDIT: OC jak najbardziej wchodzi w grę ;D

To może Antec P180 mini?? Też szukam obudowy z left-mount'em, ale powoli dochodzę do wniosku, że to się tylko przy WC przydaje (ew. wycieki z bloku cpu nie spadają na grafikę :crazy:), i jedyne obudowy które na to pozwalają, to obudowy z wyjmowaną tacką mobo. Jeśli modding wchodzi w grę, to najlepiej poszukaj używanej budy Mac G5 ;D - relikwia modderów. Z resztą widziałem już niejednego P180 czy P190 z mobo na lewej ściance...

Fakt, że w przypadku 9600GT SLI bardzo dobrze się skaluje, ale lepiej tą forsę wyłożyć np. na 8800GTS albo 8800GT. SLI czasami jest dobre, ale czasami też zawodzi. Jeśli nie brał byś SLI, mógłbyś wziąć lepszą mobo za tą samą cenę. Na X38/X48 SLI pójdzie, to fakt, ale nie da ci nic poza wpisem w sterownikach i programach diagnostycznych... Wtedy mobo, to: - ASUS P5K Pro - DFI LanParty DK P35-T2RS - Foxconn MARS - Abit IP35-Pro - ewentualnie ASUS P5E i bios od Rampage Formula... Reszta poprawna, ale zmień cooler na Pentagrama Karakorum lepiej ;) Możesz też zejść z zasiłki (jeśli bez SLI, do czego nakłaniam ;)) na np. Corsair CMPS-VXEU450 450W, albo Enermaxa Modu...

Jeśli chodzi o zasiłkę, to jeśli jesteś w stanie zrobić fanswap, to Corsair 450W CNPS-VXEU450. Jeśli jednak nie możesz go zrobić (gwarancja, brak umiejętności etc.) to dobrym wyborem będzie BeQuiet albo Amacrox z serii Frei Erde. TUTAJ masz temat traktujący o zasilaczach ;)... Jak dysk twardy, to tylko Samsung F1 640GB ;)

Zainwestowałbym jednak w Corsair'a i zszedłbym do 2GB ramu na razie... Co do macierzy RAID0, to niestety zewnętrzne układy nVidii nijak nie są kompatybilne z ICH9R Intela, więc sposoby deklaracji macierzy są różne. Jeśli dane są dla ciebie cenne i możesz pożyczyć dysk co najmniej 320GB, to możesz zrobić obraz partycji na raidzie, a potem, jak już utworzysz nową macierz na P5K, przywrócisz dane obrazem partycji...

Niestety miałem takiego jednego z obudową. Po OC CPU oraz grafiki, możliwe że komp będzie pobierał 250W, co przekracza 60% mocy i wiatrak zacznie ostro wiercić...

Zestaw niemal perfekcyjny, ale pomyślałbym nad zmianą zasilacza, bo jednak ten Antec to do słabszych kompów jest, no a poza tym cierpi na głośny wiatraczek. Za podobną cenę możesz mieć Modecom'a MC-400 i nawet fanswap'a do niego (jeśli zasiłka wciąż będzie zbyt głośna). Poza tym przydało by się także skierować jakiś wiatraczek wolnoobrotowy na tego ASUS'a, bo według testów w internecie karta grzeje się prawie do max'a (czyli wyłączenia jej). Jeśli możesz to wymień go np. na MSI 9600GT, który ma bardzo dobre i ciche chłodzenie aktywne oraz posiada o wiele lepsze oc (nie wiem czemu, ale prawie wszystkie recki jakie czytałem mówią niemal to samo). ASUS też dobry, ale potrzeba wiatraka ;) Aha, zapomniałbym o procku. Nie warto (bo jest to nieopłacalne) brać żadnego C2D E4xxx. W tej chwili jest tak: Celeron E1200 -> Pentium E2140/60/80 -> C2D E6320 -> C2D E8200 -> C2D E8400 -> C2Q Więc na prawdę nie opłaca się inwestować w trochę więcej cache'u... Weź E2160 i się nie zawiedziesz - OC na poziomie 3Ghz to niemal norma (z resztą sam oblookaj HWBot.org). Udanych zakupów ;)

... szczerze mówiąc, to nawet do 300 da się zamknąć taki zestaw. Najpierw lepiej oblookaj tą płytę na internecie i powiedz czy ci odpowiada ;) Procek dobierze się w zależności od tego ile kasy zostanie. No i XP optymizowany obowiązkowo, bo zostanie 768mb ramu jak 256 przydzielisz dla integry.

Na razie wymieniłbym proc-mobo-ram-grafikę, ponieważ: - socket jest dość stary i nic nowego tam nie wejdzie - ram to DDR1, więc nie ma szans żeby weszło na jakiekolwiek mobo - grafika AGP więc jej też się nie da zostawić Sprzedajesz te komponenty, dostaniesz w najlepszym wypadku 180zł za nie. Mamy więc 480zł Kupujesz: - Gigabyte GA-MA780G-S2H - najtańszy Athlon x2 AM2 z allegro - 1GB ramu z allegro za ~40zł Płyta ma bardzo dobrą zintegrowaną grafę, która jest 10-30% szybsza od 9800Pro. Poza tym ma DX10, a więc także DX9.0c (np. Far Cry z tego skorzystał). Masz tu wolne PCI-E, więc zawsze możesz zmienić grafikę. Na to mobo wejdą także najnowsze Deneby oraz obecne Phenomy oraz najszybsze Athlony x2.

Akurat do 400-450W jeszcze warto brać na zapas, bo do 3/4 obciążenia wiatrak chodzi cicho i zasilacz się mniej grzeje... No a poza tym 450W mocy "na kartce" jak znalazł do kompa który ma być jeszcze rozbudowywany (ludzie mieli na nim Quada i 2900XT i dawał radę ;)). Normalnie drugi Huntkey xD Od siebie mogę polecić jeszcze Amacrox Frei Erde, czyli BQ Straight Power 500W z tyci głośniejszym wiatraczkiem (ale zasiłki są 500W, więc i tak się nie obraca zbyt szybko). U mnie zrobiłem fan-swapa na Thermaltake Silent Cat 120mm (jedyny udany wiatraczek od TT). A tak wogóle, to ten topic. http://forum.purepc.pl/temat/Zasilacze-i-o...asilacz/252321/

No właśnie informacje od nVidii wskazują że nie będą najatrakcyjniejsze. Jeśli obietnice ATI odnośnie wydajności zostaną spełnione, to będzie warto wyłożyć te 800zł na 4870 1GB GDDR5 albo 600zł za 4850 512MB GDDR3. nVidia zapowiedziała droższe karty, ale jeszcze zobaczymy jak będzie z ich wydajnością (jeśli będą dwa razy szybsze niż 4870 to warto dać 1100zł zamiast 800zł za coś 2x wolniejszego)...