EmperoR_2001

3200 najwięcej :lol: Poczytaj wcześniej bo mają 3800 :P A karta jest dobra, a ten R9600pro znów tak jej nie miażdzy :P Trzeba dodać różnice w cenie, blisko 70zł, brak CS i wszystko okazuje się przeciętnie udaną inwestycją :?

Tak, z wrocławskiego GVCtax.

Może puść 2003? U mnie na 2001 przeciętnie 9200 na R9550Xt a na 2003 3200 :)

Gecube 490zł? :lol: Ja dałem 455zł :D

A ja powtarzam, że p.s2.0 jest przy lighting quality :arrow: very high. No i? Przeca napisałem że to high 8)

Na miom procu D1600@1800 fsb150 9200 :( Ale w 3dmark'03, 3200 więc bardzo ładnie. Far Cry śmiga :)

Gigacube najlepszy będzie z tych :)

Wystarczy ściągnąc ze strony ATI jeden malutki pliczek (50kb) i już T:RD śmiga :)

Wpierw włącz film, a później zmieniaj ustawienia zakładki :)

Screeny z 1024x768 HIGH :) http://wimar2.w.interia.pl/FarCry0001.jpg http://wimar2.w.interia.pl/FarCry0004.jpg http://wimar2.w.interia.pl/FarCry0007.jpg Ważą dużo po 500kb.

Dobra załączyłem FAR CRY na high, i jak dla mnie gierka jest 100% płynna. Na VH są swapy spowodowane pewno tym że mam mało ramu :(.

No cena dziwnie niska. Pewno jakiś błąd w cenniku, bo to jest pewnie 128bit :?

Gdzie wyczytałeś że lighting nie jest na maxa? I po co podałeś cenę tego R9800pro? Co mam <span style="color:red;">[ciach!]</span>a dołożyć drugie 500zł i go kupić? <span style="color:red;">[ciach!]</span>a myśl czasem bo już mi recę opadają :(

No u mnie elegancko radiator się styka z pamięciami :?

Nie wiem o co chodzi z tym zasranym 3dmark'01 ale w '03 wynik jest już ok 3145 :D karta chodzi na 440/270 pamięci są cholernie gorące i na 480 bo kilku minutach walą artamie :(. Ale to te z tyłu, te z przodu napewno nie bo rdzeń się styka z pamięciami :D

Imho gdzieś był test tych radków i w 3dmark'01 zwykły miał 7400 a XT 12500 :evil:

Boże, to jest zwykły R9550 który jest gorszy o 40% :evil:

440/274 tyle chodzi narazie, więcej nie dawałem. Ale w 3dmark2001 po podkręceniu tylko 9000 :evil: Wie ktoś dlaczego? Stery 4,6.

A nowe stery do tego R9550 coś dają, bo zainstalowałem te z płytki czyli 4.0 czy 4.1 :) ?

Ja mam ECS. Poprzednio też miałem. Nie ma nic lepszego w lowend. Stabilne jak skała, i nie wybredne względem np.:pamięci :D

Dobra pierwszy test za mną. 8700pkt w 3dmark 2001, czyli sądząc po GF4ti leborga w normie. Czyli karta jest bez podkręcania Gf4ti4200 z DX9 :D O dziwo moja ma dociśnięty radiator do pamięci :!: Później trochę się nią pobawie. Na razie powiem ze jestem zadowolony. Wynik w teście nature skoczył z 25-30fps do 50-70fps :D A obraz jest bardzo ładny :) Aha w 3dmark puściłem tylko gry :D Teraz puszcze wszystko bo jem obiad :)

Mam ją :!: Za niedługo coś więcej skrobnę :twisted:

I dobrze zrobiłeś :D I tak nie widomo jaby ten szafir się podkręcał, a 7100pkt w defaulcie to bardzo cienki wynik :roll:

Ja bym wziął kasę, i kupił GF4ti. Szczególnie jeśli możesz :?

Ale wiadomo że jak się 20fps przy maksymalnych detalach, to można obciąć detale typu lighting shadows i już gierka przyśpiesza o 10fps :D