EmperoR_2001
-
Postów
532 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez EmperoR_2001
-
-
9500 w marku default 10200 500/700 :(
Dlaczego tak mało różnica? 9500 ok tyle miałem na 9550XT 470/570, ale dlaczego tylko 700pkt róznicy? Na Gecube była rożnica 1100pkt (8400/9500) :cry:
-
w CS:S default 35fps 500/700 42fps więc około 20%.
[quate]?? 540/680 w Cs: S
800x600
Max detale
AAx2 AFx4
86FPS
Po reisntalu wydajność wrosła ale nie wiem dlaczego i tak jest tak niska w tym cs:s.
Bez aa bo mi się nie chce tego sto razy testować. 46fps w default i 52 500/700.
-
A wcale nie Evil or Very Mad
521/718 40fps a w default 38 Evil or Very Mad
Nie rozumiem tego.
No teraz to już totalnie nie kapuje, wyłączyłem aax4 i wynik jest praktycznie taki sam 8O
-
% nie wiem , bo nie mam czasu liczyc , ale z tego co zauwazylem w SW:Battlefront to z srednio 45 mam teraz ok. 56 , teraz ide sprawdzic nowe ustawienia bo ati tray wykryl mi max 537/714 :>
Czyli u mnie chyba prawidłowo tylko w marku dziwnie :P
-
@Chaos
ile ci wykryl ati tray ? i czy wyniki zgadzaly sie z rzeczywistoscia?
UPDATE:
heh , po zalozeniu silencera ati tray wykryl max 551 :> ciekawe ile pojdzie po kreceniu memek i wc na gpu :>
Rout a u ciebie efekty podkręcanie jakie są? Procentowo :P
w CS:S default 35fps 500/700 42fps więc około 20%.
-
Problem rozwiązany :) Ato tray tools kopał :D
Karta śmiga 500/718
Acha wynik słabiutki bo mam system totalnie zamulony, chodź dziwny. Default miałem 9000 po podkręceniu 10k :roll:
-
nie wiem co wy za karty kupiliscie albo takie slabe kompy macie. moj sapphire kreci sie bez problemu (3-4h w doom3) na 500/315 max stabilnie w 3Dmark03 3900pkt tylko faktycznie pamiec to az parzy (moze zmiana tych timingow cos zmieni?). 3Dmark01 13400. tez na hynix 3,3 tsop, i tez z arestu.
No człowieku to ci tłumacze. Kręci się ale nie wiem dlaczego wyniki spadaką. Wzrasta fillrate. A ati tool wykrywa maksymalne takotowanie 530/730
-
no i sobie pokrecilem :( rdzen powyzej 440 powoduje ostre przyciachy. ktos wie co to moze byc? IMO to raczej nie jest max. gpu wiec co? chlodzenie?
U mnie leci 500/700 ale wydajnośc spada nie wiem co jest zgrane próbowałem zmodowanych sterów :(
-
zmien stery na 4.9 i krec rivatunerem.
hehe , teraz dop. zauwazylem zes z wroca ;) gdzie kupowales? w arescie?
nio a ty rześ mi chciał kiedyś fx5600 opchanąć hehe :P
-
taa , latwo powiedziec , doloz troche i kup to i to. raz , ze nie mialem tyle kasy , dwa ze bylem tak wyposzczony , ze bania mala. od poczatku lipca bylem praktycznie bez karty [gf2mx200 64bit] , zreszta nie sadze zebym zle zrobil .
wyniki mam male bo nawet formata nie robilem. sciagnalem caty 4.9 ze strony ati i narazie chula:
2k1se- 12,3k [rdzen 440, memy 600]
2k3- 3,6k
2k5- 1,36k
aq3- 28
krece rivatunerem i narazie jest cacy.
Emperor - ile ty dales za swojego radka? masz wersje box czy lite?
475 :( Nie rozumiem tobie działa ami nie :(
Jak podkręcę 500/600 to wyniki fillrate wzrastają ale ogólna wydajnośc spada :(
-
Tak tez moglby byc spadek. Gdzies czytalem ze od Cat 4.2 bodajze nie pamietam dokladnie w grafach od 9000 do 9600 o/c jest blokowany jakos przez stery. Ale to tylko w niektorych modelach. Jak widzisz moj nie jest zablokowany. Default w 3Dmarku01 mam 12k po kreceniu 14k, w 03 3400 po o/c 4200 wiec... Sprobuj z innymi sterami, polecam nowe DNA stronka - www.dna-drivers.nl :) Wersja 3.1.4.10b :wink:
Ściągnołęm te
http://www.techpowerup.com/softmod/downloads.php
i [gluteus maximus] :(
-
No wlasnie o to mi chodzi nie pisze ze ci sie nie kreci... Tylko pisalem ze przy tym wogole wydajnosc nie wzrasta. Moze to byc blokada. Jak tak to zalezy od sterow jakich uzywasz. Niektore stery sa schakowane tak zeby nie bylo problemow z o/c. Jesli uzywasz Cat to moze znalazles winowajce.
Cat 4.6 :evil:
Ale byłby spadek przy podkręcaniu?
-
Ty chyba nie za bardzo rozumiesz. Karta bez mrygnięcia okiem idzie 400/700 ale wydajność spada. 9400 na default po podkręcenie 9000 :evil:
Po pokręceniu 500/600 to samo :evil: Siakaś blokada?
-
A ile zaplaciles za tego szafirka? Tak sie zastanawiam czy nie warto bylo dolozyc do GB? :P
475zł
Narazie podkręcenie skończyło się spadkiem wydajności :( Ale artów nie było. 486/660
400/700 i to samo ciach!a :evil:
-
byc moze odpowiedz jest w tym topicu, lecz szukalem przez wyszukiwarke i nic nie znalazlem, a poza tym te 30stron robi swoje :|
a mianowicie: dzis kupilem 9600pro od sapphire , wyglada normalnie tylko ze pamieci ma TSOP hynix 3.3ns. ma ktos taka karte? kupilem ja w wersji lite retail za 475 , jak pytalem sie to mowili mi ze to jest pelny 9600pro [400/600]- czy tak jest w rzeczywistosci? zetknal sie ktos z ta karta? i jak jest z oc? TSOPy powinny sie gorzej krecic ale to kwestia raczej sporna...
Mam taki sam. Jeszcze nie kręciłem :)
-
Miałem R9550XT i mi padł więc kupiłem 9600pro od sapphire.
Karta ma pamięci hynix 3,3ns ile można z tego wycisnąć? Wieczorkiem bym się pobawił ;)
-
JA mam pytanko. Nie mogę niestety nigdzie znaleźć 5700 na solidnych pamięciach więc zastanawiam się nad Gigabyte.
Czy ta karta na tym radiatorku osiągnie taktowanie 400/500?
-
Gra jest niedoceniania.
Glowna przyczyna, ze powstaja gry arcade, dla mas jest to, ze nikomu sie nie chce uczyc czerpac korzysci z gry. Chca ja miec odrazu.
Gra jest niedoceniana bo ma masę błędów, wiesza się na wielu konfiguracjach i na ównie wielu w ogóle nie działa.
Porshe Unlished byl, jest i bedzie swietna gra.
Nie byl symulatorem i nie ma on tutaj nic do rzeczy.
Underground tez sie fajnie gra i co z tego ?
Porsche świetnym kompromisem między realizmem a arcade. Za to Underground to syf jakich mało, nie dość że prosty to jeszcze cholernie nudny.
-
Walicie mi tu artami z gierki i mówicie że ta gra tak wygląda, chyba w nią grałem :lol:
Wygląda jak podrasowany CMR2.
Co do fizyki jest baznadziejna podczas wypadków i taka jest prawda, jadąc setką i uderzając w kamień samochód raczej nie poleci na 50m robiąc w międzyczasie 10 obrotów :P
Nie lubię takich gier i tyle. CMR mi nie sprawia przyjmnośći, ale taki NFS: Porsche był idealnym kompromisem.
-
Próbowałem, naprawde, próbowałem zrozumieć dlaczego tak wiele osób gra w tą gierkę ale nie mogę tego zrozumieć. Beznadziejna grafika, słaby dźwięk, dobra fizyka i tragiczne zachowanie samochodu po wypadku. Ta gra oprócz realizmu (który też nie jest doskonały) nie oferuje NIC. Takie Live For Speed jest sto razy lepsze, wiem że to nie wyścigi WRC ale co z tego? Po co się męczyć przy takim szajsie jak RBR? Że sprawia wrażenie realizmu? Chyba tylko do wypadku.
Lepiej <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> swoją furę, zapłacić i pojeżdzić nią po torze :P
Nigdy nie zrozumię ludzi zagrywjących się w gry typu RBR czy Flight Simulator. Zero zabawy tylko uważanie żeby się nie rozbić/wypaść z trasy.
-
-
Chciałbym zapytac posiadaczy Gigacuba 9550Xt Rev2 jak jest z glosnioscia tego chlodzenia??. Przymierzam sie do zakupu i niewiem czy ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> go czy Gigabyte na pasywnym i zamontowac 80x80 Arctica i 100zł w kieszeni ; ). Mialem pozyczonego Sapphira 9550 i jest glosny w porownaniu do reszty kompa ; / ale stabilne 420/540 było bezproblemu ;)
Nie wiem jak z głośnością na rev.2 ale na rev.1 był straszny hałas.
Jak chcesz to mogę ci opchnąć mojego arctica za 45zł, ale możemy się dogadać :)
-
-
Zmieniał ktoś to badziewne i głośne chłodzenie w 9550XT ? Chcę to zdjąć i nie wiem czy będą z tym problemy (mam rev 2.0).
No problemo.

Ati Radeon 9600 Pro / Xt
w AMD
Opublikowano
Tu już lepiej 500/700 mam 3900 :D