AlexTheWind

Mam od 5 dni Lumię 900 (od 25 maja w jest dostępna w Finlandii gdzie mieszkam) i powiem, że jestem bardzo zadowolony. Windows 7.5 ma swoje wady takie jak słaba konfigurowalność i na razie mało programów plus ten nieszczęsny Zune, z którym są same problemy (trochę przesadzam, ale nie lubię takich prymitywnych rozwiązań ala iTunes). W zamian mam telefon, który działa niezwykle płynnie i bez żadnych zwisów. Największa wada? Brak Opery i nie można odtwarzać streamów. Poza tym jestem bardzo zadowolony :) Pewnie napiszę coś więcej gdy będę miał okazję poznć telefon lepiej.

Potrzebuje dwóch, ponieważ na jednym mam DAC od Beresforda, na drugim w przyszłości chcę Logitech z-906. No chyba, że Logi da się na analogowym łączu bezpośrednio w kartę. Wtedy nawet lepiej.

Dla mnie największą wadą tej karty jest tylko jedno wyjście cyfrowe S/PDIF (Coaxial/TOS-Link). Gdyby były dwa to bym się nawet chwili nie zastanawiał czy kupić tę kartę. Nawet w mojej jakiejś tam integrze na płycie głównej mam dwa, coaxial i osobno TOS.

Powinieneś dokupić zewnętrzną kartę muzyczną. Przejściówka spowodouje, że nie bedzie dźwięku przestrzennego. I chyba nawet na przejściówce nie podepniesz całego 5.1, a tylko 4.1. W każdym razie tylko zewnętrzna karta muzyczna Cie ratuje. Co do głośników, to zależy do czego mają być. Jeśli do gier i filmów, to w zasadzie mogą być. Tego typu zestawy potrafią zagrać zaskakująco dobrze. Jeśli do muzyki to zapomnij. Kup 2.1 lub 2.0.

Możesz mi podać jakiegoś linka do tego Forum (foruma? ;P ), bo nazwę ma taką, że google głupieje ;)

O DT880 już parę razy słyszałem bardzo pozytywne opinie. Natomiast Denony mają dla mnie wadę, małe nauszniki. Mam duże uszy i w Sennheiserach podoba mi się, że nauszniki są takie potężne :) Niedługo będę w Polsce na chwile, może w Łodzi znajdę jakiś salon gdzie uda mi się porównać 600 i 650, a może nawet DT880. @KHOT, piszesz, że Beresford może nie podołać HDkom. Jakaś propozycja, czym mógłbym zastąpić Beresa? W planach mam Asus Xonar Essence STX. Z tego co słyszałem radzi sobie z HD600/650 dobrze. Beresforda nie chciałbym zmieniać, bo to fajny DAC. Choć rzeczywiście wzmacniacz słuchawkowy mógłby być w nim lepszy.

CAL! mi się znudziły, chociaż nie powiem, ciągle lubie jak grają. Odwieczne pytanie: HD650 czy minimalnie tańsze HD600? Będą grały z Beresfordem i jak już napisałem, lubię CAL!, ale mam ochotę na coś "lepszego". Na razie, po przeczytaniu kilku recenzji wychodzi mi, że HD600 są bardziej uniwersalne. Trudno mi docieć czy warto wydać dodatkową kasę na HD650.

[W temacie się pomyliłem chodziło mi o Microlab Pure 100 vs Swans M200 MkII] Witam i o poradę pytam. Proszę o pomoc forumowych ekspertów. Zdecydowałem, że czas na jakieś aktywne monitory z "wyższej półki". Mój wybór padł na Microlab Pure 100 lub Swans M200 MkII. Zdecydowanie nie mam pojęcia, które są "lepsze". Jedyne co wiem, to że zakup Swansów nie jest problemem, natomiast nie mogę znaleźć sklepu, który miałby w ofercie Pure 100 :/ Jedyny sklep, który powinien ewentualnie mi je wysłać (mieszkam w Finlandii) to: Microlab PURE100 [Microlab PURE100] - $383.33 : Zen Cart!, The Art of E-commerce Ewentualnie, czy ktoś mi jest w stanie powiedzieć czy warto dopłacić do Swans T200B Obecnie z tego co wiem to Swans M200 MkII kosztują około 300 funtów brytyjskich, Pure 100 jak widać na podanej wyżej stronie 383 dolary, a Swans T200B to aż 650 funtów. Proszę o porady i może ktoś przy okazji słyszał coś o tym sklepie chinskim gdzie są Pure 100. Albo jeszcze lepiej, czy ktoś wie gdzie w Europie można kupić Pure 100.

... perłę majkela? Jakiś link? :) I dziękuję za pomoc.

Co masz na myśli pisząc "uśmiechnięte"?

Fakt, nie napisałem czego szukam :) Nie szukam niczego podobnego do CAL. Tak jak napisałem, znudziły mi się. Chcę czegoś nowego, innego. Obecnie spodobały mi się Grado RS1 i HD650. Tyle, że oczywiście te drugie, jak również DT880 są ponad połowę tańsze od RS1, a RS1 sporo wykraczają poza moje możliwości obecnie. Słucham niemalże wyłącznie Rocka - od Led Zeppelin i Pink Floyd przez Toola i Porcupine Tree do Linkin Park i Limp Bizkit oraz od czasu do czasu muzyki klasycznej i jazzu. Jeśli akurat zdarzy mi się słuchać czegoś co się opiera na basie (Dub FX, Mirrored Theory, jakaś muzyka filmowa) to wówczas korzystam z Siberia V2 (więcej basu :P ) Czytając pobieżnie recenzje zarówno DT880 jak HD650 to wydają się być ciekawe propozycje. I dość tanie. Znacznie taniej niż się spodziewałem. Łatwiej będzie mi zbierać kasę na GS1000i lub RS1 :D

Pytanie za 100 pkt. Mam obecnie Creative Aurvana Live! i Steelseries Siberia V2 USB. Pierwsze podłączone pod Beresforda wykorzystuje do muzyki, drugie tylko do grania. Jednak Aurvany mi się znudziły, po dłuższym słuchaniu bolą mnie uszy i przede wszystkim mam ochotę na coś lepszego. Mój budżet to maksymalnie 600 euro. Jakieś pomysły? Nie wiem za bardzo czego szukać, ponieważ zawsze słyszałem, że Aurvana Live! mogą konkurować ze słuchawkami znacznie droższymi. Nie chciałbym się wkopać w coś co będzie drogie, ale jakością dźwięki nie będzie się specjalnie różnić od Aurvan. Szukam raczej słuchawek zamkniętych, ale ewentualnie otwarte mogą być - ostatecznie moim marzeniem są - Grado GS1000i, ale na 1100 euro mnie na razie nie stać :D

Fajniutkie :D Masz może pojęcie gdzie takie da się kupić? Albo jeszcze lepiej PURE 100. Dla ułatwienia mieszkam w Finlandii, a nie w Polsce.

Veltony kosztują prawie 5k zł o.O Patrząc po wymiarach to i tak będę mial problem nawet z tańszymi modelami. Bez podstawek by się nie obyło... Jeszcze się może okazać, że póki się nie przeprowadzę to kupię jakieś Logitechy xD Beresford wystarczy?

Nie, to było 2.0 z górnej półki. Coś mało znanego co pojawiło się przy okazji poszukiwania droższych alternatyw dla Microlabów. --- Znalazłem: Velton Maestro TV200B Drugie, które mnie interesują to: Swans M200MKII Tylko gdzie tu je znaleźć :/

Nie mam już zdrowia przekopywac się przez dosłownie tysiące postów w dziale audio w poszukiwaniu konkretnych głośników. Ktoś zatem może pamięta jak się nazywają takie czarne głośniki do komputera w kształcie mniej wiecej piramidy? Szukam dla siebie głośników do komputera. Solo 7c, które mam są wielokrotnie za duże do mojego nowego miejsca zamieszkania. Mój budżet to mniej więcej 250 euro, ale może da radę wyciągnąć 300. Zestaw wzmacniacz plus kolumny odpadają. Po pierwsze - brak miejsca, po drugie zbieram na duży, drogi sprzęt audio. Teraz potrzebuję tylko głośników do komputera. Ale poproszę też o pomoc w poszukiwaniu tych, o których wspomniałem. HELP! :D

Dzięki, bardzo mi pomogłeś. Obecnie mam dużą obudowę, teraz potrzebuję dużą i przewiewną, bo moje Chiefteci nie są przewiewne. Spróbuję najpierw z chłodzeniem procka, potem się pokombinuje dalej :)

Gladius 800, CM 690, --> hmm chyba wolę 690, bo jest większa i to sporo HAF 912 Plus, K58. --> niestety nie potrafię rozszyfrować tych skrótów :D

Szukam obudowy, która zapewni dobrą cyrkukację powietrza. Najlepiej gdyby kosztowała maksymalnie 300zł i miała jak najmniej świecących bajerów i jak najmniej szpanerski wygląd. Moje obecne typy to CoolerMaster Gladiator 600 lub SilentiumPC Gladius GD-600W Pure Black, ale jestem otwarty na wszelkie propozycje. Druga sprawa to co lepiej wybrać: Zalman CNPS10X Flex + 2xSilentiumPC Zephyr 120 mm czy może Scythe Ninja 3 + SilentiumPC Zephyr 120 mm? I jeśli Zalman CNPS10X Flex to jak zamontowac na nim wiatrak 120 mm? W zestawie chyab niema tych drucików/zaczepów? Pytania stąd, że mam problem z kompem. Stoi musi stać w miejscu gdzie jest bardzo ciepło i resetuje mi sie czasem komputer, bo przegrzewa się procesor. To jest na 99% problem z prockiem przekraczającym te 70 stopnie (czy może 75), bo zdarza się tylko po długim graniu w gry i miało to miejsce z dwoma różnymi kompami, które stały w tym miejscu :/ Nawet jeśli to karta graficzna to obudowa z lepszym przewiewem powinna pomóc. I nie nie chodzi o kompa z sygny, choc jest to komp w takiej samej obudowie.

Cienki kabel sygnałowy to wbrew pozorom nie jest problem. Mam Creative Aurvana i kabel jest skandalicznie cienki. Poza tym że łatwiej się plącze to pod dwóch latach intensywnego użytkowania nie widzę żadnych uszkodzeń. Podobna jest też budowa i powiem, że rzeczywiście uszy potrafią rozboleć, choć to jest kwestia przyzwyczajenia się do nich i wybrania właściwego sposobu ułożenia. Obecnie jednak używam Aurvana Live! tylko do muzyki, a do grania Koss ksc75. Jednak docelowo chcę kupic Siberia V2 USB. Nauszniki pokrywają całe uszy, problem ucisku znika :)

Miał ktoś do czynienia z Steelseries Siberia V2 USB? Poza tym, że to marketing ;) Większość portali recenzujących słuchawki do gier wystawia im maksymalną ocenę, a dodatkowo ten konkretny model jest chyba jednym z najczęściej wybieranych przez graczy SC2 (również dużo gram w SC2. W zasadzie tylko w SC2) Podobno są bardzo wygodne, a wbudowana karta dźwiękowa daje radę, żeby nie rzec, że jest bardzo dobra - co ma dla mnie znaczenie, ponieważ mam integrę, a nie puszczam dźwięku z gier przez Beresforda. Tak dodam poza moim pytaniem, że Koss ksc75 świetnie się sprawdzają w grach. Po wielu godzinach nie bolą uszy. Wygląd mają raczej tandetny, ale jakość dźwięku jest zaskakująco dobra.

Dzięki za info. Troche jeszcze wody w rzekach upłynie zanim kupię Toucha, ale warto wiedziec jak najwięcej. Na razie zakupiłem tak jak pisałem Sansa Clip 2gb i Koss KSC75. Nie zmarnuje się, bo Sansa jak już kupię Toucha bedzie mi służyła w trakcie biegania.

Obejrzałem i powiem, że rozwiałem chyba wątpliwości. Obejrzałem nie tylko filmiki tego gościa, którego poleciliscie, ale równiez inne i powiem, że Zune chyba odpada. Wydaje się być barzo niedopracowany w porównaniu z Touchem, a już przeglądarka internetowa jest jak żywcem wyjęta z mojego Sony Ericksona c902. Czyli innymi słowy chcesz coś znaleźć, to znajdziesz, ale ilość opcji jest skrajnie minimalistyczna. I cytat z komentarza do Zune Review: "will not buy this zune thing. I would rather save up for an ipod touch. All I need is youtube, facebook and email. zune doesnt seem to have all of those." Nie do końca wiem, czy rzeczywiście email i facebook nie jest w zune, ale z Youtube'a to ja moge korzystać w moim C902. Poza tym tak prawde powiedziawszy kompatybilność Toucha z itunes jest bardzo wygodna. Jedyny problem to idiotyczne ograniczenia w kwestii wrzucania filmików na toucha. Rikki, czy da się na Touchu obejrzec np. film zassany z sieci? Tzn. zassać go na kompie, a potem wrzucić na Toucha i obejrzeć? Czy moze tylko filmy z apple store? Choć przyznaję, ze pod względem jakości wyświetlania Zune miażdży Toucha. Szkoda, że ekran jest zauważalnie mniejszy.

Postaram się jeszcze je porównać. Jednak na filmikach, które do tej pory widzialem korzystanie z przeglądarki internetowej wypadło bardzo słabo w porównaniu z Touchem. Wolniej, jakoś tak chaotycznie, prawie jak na starszych komórkach. A akurat ten element jest dla mnie dość istotny. Na Ipada mnie nie stac. Co do stwierdzenia, że najpierw odtwarzacz potem dodatki to dodam, że Touch ma większy ekran i gra podobno przyzwoicie. Obecnie na plus Zune'a to dłużej trzymająca bateria i lepszej jakości wyświetlacz, a także normalniejszy system. Touch ma dla odmiany większy ekran, w wspracie na całym świecie (Touch się psuje to go odsyłasz i w ktrótkim czasie zostaje naprawiony/wymieniony - sprawdzone na przykładzie kumpla) i chyba jednak lepszą przeglądarkę. Cena identyczna, bo kupowac będę z USA. Mowa o Touchu 16 gb. Chyba, że takich, nowych już w sprzedazy nie ma. Raczej to kiepsko jak na moje wymagania wyglada w przypadku Zune'a, ale pogrzebię jeszcze, ponieważ nie chcę sie opierać na tylko i wyłącznie takim syntetycznym porównaniu.

w przypadku toucha lub Zune'a zależałoby mi na dobrej przeglądarce internetowej obok dźwięku. Z tego co sie doczytałem Touch w tej kwestii jest lepszy od Zune'a.