toms83

To nie będzie kwestia wielkości piksela ( w 19" miałem 0.294 i nie było żadnych z ww objawów ). Skłaniałbym się raczej w stronę tego, że ten model tak ma ( lub coś nie tak jest z Twoim monitorem ). Może inni użytkownicy tego monitora sprawdziliby na określonych stronach, jak to u nich wygląda. Kilka osób z tego forum ma ten monitor.

1- No to tutaj nie doradzimy, bo nie wiemy co w tej hurtowni jest. 2- Dokładnie 1.5", ale jest to różnica widoczna gołym okiem.

A jakie jeszcze? :wink:

Sprawdziłem w wordzie, nie ma nic niepokojącego, nawet przy bardzo dużym powiększeniu. Czy układ pixeli może mieć wpływ na te problemy w wyświetlaniu? Ja chyba wiem o co chodzi, bo już to gdzieś widziałem ( chyba ). <_<

Daj reset ustawień, może jest coś poprzestawiane przez poprzedniego użytkownika.

Jak naprawisz to wystaw na sprzedaż. Co jak co, ale TN a H-IPS to spora różnica. :D

Niezła cena. Może się skuszę. :wink:

Panowie, do tych wszystkich recenzji trzeba mieć dosyć duży dystans. Każdy serwis ma swoje "kryteria" oceny i dla jednych coś będzie ok, dla drugich nie do przejścia. Prawda jest taka, że kupno monitora to jest bardzo ciężka kwestia. No chyba że komuś starczy pierwszy lepszy na TN. Co do tego HP 2475W, to tam chyba zachwycali się czernią w porównaniu do innych matryc na SIPS.

Dzięki za informację. A co tam za 22" zamówiłeś, jeśli można wiedzieć? Wiem że przywiązujesz uwagę do jakości monitorów, więc z 22 zostaje tylko......... Eizo S2231W. B-) Dobrze się domyślam?

@Kyle, jak Ci się pracuje na 20" przy rozdzielczości 1680x1050? Głównie chodzi mi o czytelność elementów które nie chcą się powiększyć po zmianie dpi. Sam mam zmienioną dpi na większą i ogólnie jest ok, ale w samym windowsie jest kilka rzeczy które się nie zmieniły ( win xp ).

Skalowanie "samo się robi" jak dajesz opcję full screen. Nie trzeba włączać ani nic innego. A różnica w jakości obrazu między crt a lcd jest zawsze widoczna, bo lcd wyodrębnia i uwypukla wszystkie niedoskonałości obrazu. Na crt nie ma tej ostrości, obraz jest bardziej "rozmyty" i dla tego pozornie jakość jest lepsza.

Dobre informacje, to chyba z serwisu mva.pl? Bo już to kiedyś czytałem. Ogólna informacja i porównanie do crt, ale nie ma poruszonej kwestii wielkości ekranu.

Spróbować w serwisie można, ale raczej nastaw się na to, że może być ciężko.

Na każdej z 34 stron jest kilka postów z zapytaniem "jaki monitor ?". Ludzie, poczytajcie trochę sami.

Na dobrym monitorze nie ma takich problemów jak opisałeś.

Oczywiście wiadomo, że wpatrywanie się w jakikolwiek ekran ( lcd czy crt ) jest szkodliwe. U mnie z kolei przejście na lcd dało ulgę oczom. Właśnie interesuje mnie kwestia, powiedzmy "profesjonalna" ( naukowa ). Ale sygnaturka mówi, że masz 24". A to już trochę sporawy kawał ekranu.

Przecież każdy monitor z pudła bez kalibracji inaczej wyświetla kolory. A skąd wiadomo, że ten Viewsonic pokazuje tak jak powinno być?

Witam. Tak się zastanawiałem, czy wielkość ekranu w monitorach LCD ma znaczenie jeśli chodzi o wpływ na zdrowie. Czy duże monitory mają większy negatywny wpływ czy też nie ma to znaczenia? Przyjmując oczywiście jednakową odległość od monitora ( typowe 60-70 cm ), identyczne warunki oświetleniowe itp. Jak to właściwie jest? Macie jakieś ciekawe artykuły na ten temat lub informacje którymi byście chcieli się podzielić?

OK. Czyli tak. Wartość którą podaje mi miernik, mogę wykorzystać do obliczenia wydatków na prąd za kompa. Ale faktyczna ilość pobieranej energii jest inna ( większa )?

Też sprawdzałem miernik na innych sprzętach, żeby wykluczyć ewentualne błędy pomiaru. Miernik podłączany do gniazdka i dopiero do niego urządzenie które sprawdzam. Takie coś mam: http://www.nowyelektronik.pl/searchsklep.p...is&nr=70945

Takie czasy, że producenci podniecają się jakie to ich monitory mają poziomy jasności. Bardzo możliwe, że ten model ma słabą regulację jasności. Spróbuj zmniejszyć trochę kontrast ( na początek o 5% ) a i z jasnością nie zjeżdżaj do samego zera, bo taki obraz też jest dosyć męczący dla oczu. Też miałem podobne problemy po zakupie Benq FP241WZ, nie mogłem przy nim wysiedzieć. Później się okazało, że jego minimalny poziom jasności to 170 cd/m2!!!! ( zalecana praca z tekstem to +/- 120 cd/m2 ). Popróbuj troszeczkę z ustawieniami. Zbyt kontrastowy obraz też źle wpływa na odbiór obrazu.

Ja bym go sprawdził, ale ostatnie miesiące przebierania w monitorach mnie "trochę" zmęczyły. :D No ale może za jakiś czas. Zobaczymy.

Dzięki za info. Recenzje też opisują, że nie ma problemów z spowalnianiem WIND'a, ale najbardziej cenne sa informacje od użytkowników. WIND mi się strasznie podoba a poza tym ładnie by się wkomponował w biurko. :D

Wiadomo na razie tyle: http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/13.htm#2408wfp_a01

Koledze/koleżanki, możecie mi napisać, jak sprawuje się MSI WIND w typowej biurowej pracy? Idzie płynnie na nim pracować, czy jest "powolny"? Zastanawiam się nad kupnem, bo chciałbym zastąpić obecny serwerek który udostępnia neta i ściąga jakieś pliczki na tego WIND'a. Zależy mi na małym poborze prądu ( WIND bierze coś koło 15W, chyba :lol2: ) i małych rozmiarach samego kompa.