toms83

Panowie też tak macie, że jak licznik godzin dochodzi do 400 iluś tam godzin, to się zeruje i jedzie od nowa? U mnie już 2 raz tak się zresetował. :sad: Takim sposobem, to człowiek nie będzie wiedział ile dysk faktycznie przepracował.

TN nie mają wiele lepszej czerni niż IPS, jest prawie to samo. Różnica jest nie do zauważenia, zwłaszcza jak osobom z tn kąty nie przeszkadzają, to wątpię żeby dali radę zauważyć 100:1 kontrastu więcej. :lol:

@Ilear jak co, to będziesz miał alternatywę dla 24" IPS. Za roczek można zmieniać. :wink:

Nawet gdyby nie widział różnicy ( w co wątpię ) to dlaczego ma nie skorzystać z lepszej opcji. Nie będzie dużo, dużo szybszy ale będzie lepszy do gierek ze względu na 120Hz ( i tylko dlatego ).

Bez problemów, na nvidii nie ma z tym żadnych trudności. Czy na Ati to nie wiem, bo osobiście nie mam ich grafy, ale obecnie to jest podstawa, więc pewnie też.

No @Blue, wycinaj tylko okienko z testami, wiesz jak ciężko sie przegląda 2560x1600 na takim 22" lub mniej. :wink:

To albo ten dysk 5400 jest tak dopracowany, albo te 7200 takie cienkie. :wink: Osobiście go nie miałem więc na temat jego wydajności się nie wypowiadam, ale na wszystkich 5400 z jakimi miałem do czynienia, praca była wyczuwalnie wolniejsza niż na 7200. To jak to jest, taki dobry ten dyszczek?

6ms da radę, matryca jest szybsza od większości super-hiper-wypasionych-2ms TN. :wink: LED fajny, ale nic dobrego na nich nie ma.

A tego to nie wiem, ale pyknij do nich zapytanie.

W sklepach "niby" jest wuxi1, ale fizycznie bardzo ciężko znaleźć ( jeśli w ogóle ). Opisami w sklepach nie masz się co sugerować. Zazwyczaj są takie bzdury, że się w głowie nie mieści. H-IPS/S-IPS/IPS tak to nazywają w tych sklepach, a to jest jedno i to samo. Jedyną różnicą w tej chwili jest to, że wuxi1 miał ten słynny A-TW, a wuxi2 już go nie ma. Model SV to lepsze niż ślepy strzał w zwykły model. Niby jest to przeglądane w procesie produkcji i dostaje nalepkę SV, więc teoretycznie powinno byś lepiej niż pierwszy lepszy z boku. Matryca będzie porównywalna z tym co siedzi obecnie w Philips 240PW9ES, HP LP2475W, HP 2480ZX, czyli najnowszy H-IPS. Wielkim plusem Eizo jest to, że matryce dla nich są produkowane na osobnej linii w LG-P, więc jakościowo nie będzie to szmelc, który jest w ww monitorach. Szmelc w sensie jakości, bo żeby znaleźć przyzwoity egzemplarz można skończyć w pokoiku bez klamek. :wink: Taki profesjonalny HP LP2480ZX, a nie idzie dorwać równej sztuki. Rozmawiałem z facetem, który wymieniał już któryś raz i zawsze dostaje jakiś niedorobiony. Zresztą, na [H]ardforum jest to samo, identycznie z resztą jak w LP2475W. Sam miałem przetestować ten model ( 2480ZX ), ale po przestudiowaniu rynku i informacji użytkowników spasowałem. Szkoda nerwów, zwłaszcza że są lepsze i pewniejsze sprzęty. :wink: Teoretycznie nie powinno mieć znaczenia, dystrybutorem na Polskę jest i tak Alstor i przez niego sprzęty przychodzą. Trzeba też uważać, czy te "tańsze" nie są np. z Niemiec, które mogą ( ale nie muszą ) być trochę gorsze. No i bardzo dobrze, w końcu monit to najcięższa rzecz do kupienia, zwłaszcza że jakościowo lcd dalej kuleje.

Ja wolałbym Eizo, ale jak dorwiesz wyselekcjonowanego Nec'a, to do zabawy z profesjonalna grafiką, dtp, itp. też będzie świetnym rozwiązaniem. Aha, 2690wuxi1 już raczej nie dostaniesz. Niby jest w ofertach sklepów, ale jak się pytam o faktyczną dostępność, to już nie ma. Nec 2690WUXi2 to to samo co 1, z tym że nie ma już tego A-TW ( bez tego polaryzatora czerń pod kątem świeci ). Sklepu nie znam, więc Ci nie pomogę.

Dzięki Conti za linka, poczytałem trochę, niezłe jajca się dzieją. :blink: A człowiek to nic nie wie. :razz: U mnie dyski leżą na gąbce, więc pewnie też nie byłoby za różowo.

A o tym pierwszym mógłbyś skrótowo napisać, co się tam działo, bo w ogóle nie wiem o co chodzi? :razz:

Lepiej bierz przez neta. Przy sprawdzaniu może być ok, a potem po kilku godzinach wyskoczy i po robocie i nie będzie możliwości zwrotu ( 10 dni ). Kwestia jest jeszcze taka, że jak matryca jest czysta i jakiś kolega postanowi się zablokować, to jest szansa że lekki ( ale lekkie! ) pukanie może go odblokować. Mi taka sztuka udała się bardzo często. Gorzej, jak po włączeniu od razu już są jakieś piksele, wtedy nie jest już tak łatwo. :angry: ---------- @gmfriend Ale TV jako monitor? Testowałeś już kiedyś takie rozwiązanie, bo ja sam się kiedyś zastanawiałem, ale jak zobaczyłem jakość tekstu już nawet na 26" monicie, to odpuściłem.

No to w sumie jak weźmiesz tego Dell'a, to jakieś fotki i opisik mile widziane. :razz: Ja go nie kupię, mam jeszcze jakieś 3/4 modele które chcę sprawdzić i ewentualnie zostać z nimi na dłużej i koniec tej rotacji monitorowej. :lol2:

Dzięki za testy, dzisiaj wezmę się za czytanie. Sprzęt chyba i tak pójdzie w ratki, więc, nie będzie takiego nagłego uderzenia po kieszeni. :razz:

Kupuje ktoś tego Dell'a 2410U?

Sprawdź jakieś fotki, w ff i w np. paint. Jak będą takie same to nie.

1. Wpisać w polu adresu about:config i potwierdzić klawiszem Enter. W oknie przeglądarki ukaże się ekran z ustawieniami przeglądarki. 2. W polu Filter wpisać gfx. Ukaże się lista opcji związanych z wyświetlaniem grafiki. 3. Kliknąć dwukrotnie parametr gfx.color_management.enabled, którego wartość domyślnie ustawiona jest na False. Parametr ten zostanie przestawiony na True. 4. Wyłączyć przeglądarkę i uruchomić ją ponownie.

Tak, ale mi się wydaje, że właśnie "wysyp" monitorów o szerokim gamucie spowoduje owy napływ aplikacji z zarządzaniem kolorem. Zobaczycie, że tak będzie. Po co miały być progsy z zarz. kol. ( poza bardziej zaawansowanymi aplikacjami ) jak nie było potrzeby tego stosowania.

Hmm, ten Canon EOS 450D faktycznie wypada lepiej. Matryca CMOS, autofocus. Tak jak pisałem, nie jestem maniakiem marki, a skoro Canon wypada korzystniej, to nie mam nic przeciwko. :razz: Co do ciężkości całego zestawu to nie ma dla mnie znaczenia. Panowie, czy ja dobrze widzę, że ten obiektyw Nikkora zaczyna się na skąpcu.pl od prawie 2 500zł? :blink: Oj, w takim razie budżet będzie musiał zostać nagięty aż do złamania. :razz: Ale jeśli faktycznie taki zestaw będzie najbardziej uniwersalny to posłuży lata i kwota się rozłoży w czasie.

No piszę że nie warto. :wink: Gamut taki sam, bo matryca jest ta sama co w Philips i HP. No niby ten sRGB jakoś działa, ale to trzeba sprawdzić samemu. :razz:

Dzięki za informacje no i za teścik. :razz: Oczywiście każda marka wchodzi w grę, nie jestem maniakiem że musi to być ten lub ten. :wink: A czy np. jakiś inny obiektyw zamiast tego Nikkora 18-55 do tego body D60 dałby taką uniwersalność jak kompakty? No może nie taką samą a podobną?

No wiesz @Kyle o co mi chodziło. :razz: Do zwykłych zastosowań ten Philips jest bardzo dobrym wyborem. Tylko grupka maniaków (np. Ty i ja ) szukamy jeszcze lepszych, dokładniejszych maszyn.

A czy faktycznie fotografowanie na lustrzance jest aż tak wymagające? Bo trochę opcji mogę poustawiać, jeśli jakość będzie lepsza. Nigdy nie miałem do czynienia z lustrem, więc nie wiem jak to się tym posługuje. :razz: