Skocz do zawartości

toms83

Stały użytkownik
  • Postów

    3500
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    21

Treść opublikowana przez toms83

  1. TRIM mi nie chodzi pod XP. Przełączyłem się na HDD i z niego ruszyłem system a SSD sformatowałem pełnym formatem ( nie szybkim ). Zarówno na FAT32 jak i na NTFS jest bez zmian, czyli kiepawe transfery. :lol: Czy pełny format działa tak samo jak TRIM? Oba czyszczą dysk do zera, tak czy nie bo już sam nie wiem. :unsure: ---------- Odczyt jest w miarę, jak przegrywam z ssd na ramdisk, to jest mniej więcej 80 MB/s. Ale zapis to nie więcej jak 20 MB/s. Hdd dają mi więcej.
  2. W cenie do 4 tys. to masz: - Eizo S2431W, S-PVA, stara produkcja; - Eizo S2432W, S-PVA, nowsza matryca, szeroki gamut, eco pierdółki; - Nec 2490WUXi v2 - H-IPS, normalny gamut; - za trochę większą masz Nec 2690WUXi v2; Nic lepszego w tej cenie nie znajdziesz. Brałbym Eizo S2432 ( która już się pojawia od 2 miesięcy i nie można się doczekać ) lub Nec 2490. Z tym, że na PVA masz świetną czerń/kontrast niezłe kąty. Na IPS masz gorszą czerń/kontrast, ale lepsze kąty w kolorach. Jak zwykle swoista kwestia wybrania mniejszego zła. :wink: Podpisuję się pod tym rękami i nogami. :razz:
  3. Mając do dyspozycji taką kwotę, osobiście nie brałbym pod uwagę TN. Masz fundusze, bierz lepszy sprzęt.
  4. No zainstalowałem 7 i jest trochę lepiej, ale tylko trochę. Zamiast 40s przegrywa w około 25. Czyli też lipa. :angry: W ogóle operacje wewnątrz ssd nie są jakieś porażająco szybkie. Niby w testach grubo powyżej 100 MB/s a w realu kuleje. Nie wiem co jest. :sad:
  5. CG od razu nie potrzeba. :wink: Moim zdaniem powinieneś trochę do zbierać, w końcu monitor kupuje się raz na długi czas. A w ogóle, to jaki budżet, bo tak to wróżymy z fusów.
  6. toms83

    Geforce GTX 285/295

    :razz: Hmm, no pięknie, ale znalazłem wąskie gardło w Twoim konfigu, jest nim.... monit. :lol2: Aż się prosi o 30". :wink: ---------- Ok, koledzy, męczę po raz ostatni. Przeglądałem różne testy, gdzieniegdzie było GT4 i nawet w wysokich rozdzielczościach 285 GTX radził sobie dosyć dobrze ( wersja 1 GB ). @atomel pisałeś że przydałoby się 2 GB do tej gierki. Mógłbyś coś więcej napisać? :razz: Opcje mam takie, albo biorę normalną wersję 2 GB ( które chyba w tej chwili wielkiej różnicy nie robią, a jak już będą robić, to karta i tak będzie już za stara ) albo wersję 1 GB ale OC'kniętą lekko. :wink:
  7. toms83

    Geforce GTX 285/295

    Z 2 wentylatorami to jest chyba jeszcze Gainward. Ale za nic nie mogę znaleźć recenzji takiej karty, tym samym nie wiem czy są cichsze niż referent. :angry:
  8. toms83

    Geforce GTX 285/295

    @atomel Dzięki za info. A czy EVGA jest w jakiś sposób "lepsza"? Chyba karty jako tako się nie różnią między sobą poza bajerami w pudlach ( może się mylę, nie wem :wink: )? Chciałbym coś fabrycznie OC, no i żeby mnie nie zabiło hałasem. H2O odpada. :razz:
  9. Aaa. to w takim razie jeszcze lepiej, bo nie jesteś ograniczony wyborem modelu z tunerem. :razz: Poleciłbym Ci Dell 2209WA na matrycy IPS, ale on niestety jest sporo droższy ( około 1200 zł ). Z 22" i TN niestety nic Ci nie doradzę, bo się nie orientuję co jest najlepsze w TN.
  10. W 22" z tunerem tv masz mniej więcej to klik.
  11. toms83

    Geforce GTX 285/295

    Co daje jedna płytka PCB zamiast dwóch? Pewnie mniejszy pobór prądu, ale coś jeszcze? ---------- Koledzy, co sądzicie o BFG GTX 285 OCX. Głównie mi chodzi o samą firmę. Dobre to? Nie kwiczy, piszczy czy co tam jeszcze? :wink:
  12. Rozpakowuję Winrar'em. Z optymalizacji to mam tylko ustawiony offset i bez pliku wymiany. Reszta bez zmian. System śmiga, czas dostępu super, ale jakiekolwiek kopiowanie na ssd to lipa. W syntetykach mam świetne transfery a rzeczywiście kiepsko. Ile Wam zajmuje skopiowanie 700 MB pliku video z jakiegoś innego dysku na ssd? Bo mi około 43 s. :lol:
  13. SX w takiej cenie nie ma szans dorwać. Będzie oscylować w kwocie obecnego model 2461, czyli coś około 6 tys. Przy tej cenie bez wahania brałbym polecanego S2432 lub zastanowił się nad Nec 2490 v2. S2432 to odświeżona wersja 31, ma szerszy gamut, nowsza matryca oraz kilka dodatkowych funkcji ECO.
  14. Super zestawik. Nie ma to jak Dual Setup z tych samych jednostek. :razz: Biureczko śliczne, gdzie kupiłeś? Czy może robione na zamówienie?
  15. Fajnie że tytuł wątku został zmieniony. Hdd do lamusa. :wink: No nie wiem panowie, a jak za kilka mieszków zaczną nam masowo padać? :lol2: ---------- Panowie pytanko. Testy Vertexa wychodzą w porządku, porównywalne z innymi wersjami 32 GB. Wszystko ładnie śmiga, czas dostępu robi swoje. Ale mam problem z transferem przy normalnej pracy. Tzn. jak wypakowuję jakiś film wewnątrz partycji SSD to mu zajmuje tyle samu czasu co na HDD. A w testach mam prędkości kilka razy szybsze. Podobnie jest, a nawet gorzej jak kopiuje jakiś plik np. 700 MB. Żeby zniwelować wąskie gardło, zapodałem Ramdisk. Kopiuje z RD 700 MB plik na SSD i mam prędkość około 20-30 MB/s. :blink: Większe mam jak kopiuje na zwykły HDD. WTF?? Jakieś rady?
  16. Hehe, ładna sieczka. :razz: To nie jest sprzęt dla "ludzi", więc nie ma co liczyć że cena spadnie do akceptowalnego poziomu.
  17. To jest śmieszna cena. Za 24" na IPS płacisz sporo powyżej 2 000 zł. W segmencie 22" nie ma i jeszcze chwilowo nie będzie konkurencji. Mogliby spokojnie zwiększyć cenę na 1500-1600 zł bo mają taki sprzęt jako jedyni. No dokładnie tak. Heh, ja pamiętam, jak na allegro pełno tego było, w obydwu kolorach. Można było sobie wybierać co się podoba. :wink:
  18. No ciężko wrócić na powolnego talerzowca. :wink:
  19. Nadaje się i to bardzo dobrze. Trzeba tylko pamiętać, że PVA może być wolniejsze od IPS. W konfrontacji między Eizo a HP nie było zauważalnych różnic. Czy faktycznie Eizo jest szybsze? Sharp z tego co wiem, to używa jakichś kombinacji ala PVA. Tak, ghosting wiele gorszy niż na HP. :blink: ------------ Dell idealnie wpasował się w rynek. W momencie kiedy w 22" królowały same TN, był drogi Eizo S2231 na S-PVA oraz Lenovo ( średnio udany ) Dell wyskakuje z budżetową wersją monitora i to na najlepszej matrycy za śmieszne pieniądze. To było świetne posunięcie, a ludzie w końcu mieli alternatywę. Kupa miesięcy minęła, a sytuacja dalej jest podobna. W najbliższym momencie jedynie LG ma wypuścić model 22", ale z rozdzielczością 1920x1200. Jak ktoś planuje kupować, to nie ma wielkiej alternatywy. Na dodatek, są braki modelu 2209WA w Polsce i nie tylko.
  20. toms83

    Geforce GTX 285/295

    No to wynik wyśmienity, u siebie w gts temp. mam około 80 C. :wink: No to chyba mogę być spokojny. :razz: Dzięki za info. Na chwilę obecną wziąłbym 285 GTX z 1 GB. Myślę że to najlepsze rozwiązanie. Czy jakąś specjalną firmę możecie polecić? Bez piszczenia i innych niespodzianek. :wink:
  21. Hehe, no i cudów nie ma, co było do przewidzenia. :wink: Spaprany w samej fabryce. :lol2: Kolejny test.
  22. Oczywiście że różnica jest widoczna. W szybkich grach od razu idzie to wychwycić. Zazwyczaj 75Hz jest sztucznie tworzone i nie daje żadnych korzyści w stosunku do 60Hz ( a czasem jest nawet gorzej ). Ten z linku to jest 16:9. 1920x1080 to 16:9, a 1920x1200 to 16:10.
  23. No nie zaglądałem ostatnio, to też nie wiem co się dzieje. :razz: Ale pecha miałeś, kurde, żeby 2 rzeczy padły. :sad:
  24. toms83

    Geforce GTX 285/295

    Heh, to ja nie wiem, każdy inaczej mówi. :razz: A o jakiej rozdzielczości mówimy? Wydaje mi się, że w moim przypadku 285 GTX to byłoby w sam raz. Wydajność ma jeszcze raz taką jak mój obecny gts, a do nowych gierek jeszcze nie doszedłem. :lol2: A jeszcze pytanko, jak wypada 295 gtx pod względem głośności i gorąca? Podobno pieruńsko ciepłe i hałasuje nawet w 2d? Prawda to, czy fałsz? :razz:
  25. Jeśli włączy się synchronizację pionową na lcd ( który ma obecnie 60 Hz ) będziesz miał ilość klatek ograniczoną do 60. Włączony Vsync powoduje, że częstotliwość wyświetlania klatek przez grafę jest synchronizowana z częstotliwością obrazu na lcd. Jak lcd będą umiały wyciągnąć ze źródła 100-120 Hz to wtedy będzie wreszcie spokój.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...