toms83

Ja używam ssd prawie jak zwykłego dysku, żadnych szczególnych optymalizacji nie robiłem. Więcej masz w moim poście powyżej. Na razie działa 150 H :lol2: Jak chcesz na nim sporo operować ( zapis/odczyt/kasowanie i tak z powrotem ) to na pewno szybciej zejdzie, ale ile to Ci nikt w tej chwili nie powie. Po pierwsze, to wszystko jest za krótko na rynku, a po drugie, nie sądzę, żeby ktoś kto wydał kupę kasy na takiego ssd, chciał go na siłę zakatować i sprawdzić ile potrzymał. Wszyscy robią duże optymalizacje systemu, żeby jak najmniej męczyć ssd zbędnymi zapisami. No dokładnie tak. Ten parametr nie ma nic wspólnego z rzeczywistą żywotnością dysku. MTBF przecież jest liczony zupełnie inaczej i nie jest to wartość po której dysk zdechnie.

A dlaczego PVA lepiej się sprawdza? No cóż, trzeba będzie się sprężyć. :razz: Raczej nie będzie wersji S w tym rozmiarze. Jak już to będzie wersja SX 2762, pewnie cenowo na podobnym poziomie. Masz Nec 2690WUXi w cenie około 5 kafli. :razz:

Popieram bez dwóch zdań. W tej chwili nie znajdziesz nic lepszego jeśli chodzi o parametry w sensownej cenie.

SX2461 to taka lekko okrojona wersja CG, czyli najwyższej półki. A co do polaryzatora, to niestety nie znalazłem żadnego info. Byłoby bardzo miło, jakby dali coś na ten styl. Tak samo jak HP LP2480 też ma jakiegoś rodzaju filtr eliminujący świecenie czerni. Myślę że Eizo coś wykombinuje.

Witam. Pytanie podobne jak kolega wyżej. Mam w tej chwili 2x2GB i chciałbym dołożyć jeszcze jeden taki zestaw. Jak ta płyta sprawdza się przy załadowanych 4 slotach? Maksymalnie niby 8 GB da radę obsłużyć, ale lepiej się upewnić żeby kasiory bez sensu nie wydawać. :razz:

Od kilku dni już śmigam na Vertex 32 GB. Jest bardzo miło. :razz: Czasz ładowania systemu o kilka sekund szybszy, aplikacje uruchamiają się błyskawicznie, zaraz po kliknięciu. Cała praca jest bardziej sprawna, wszystko płynne. SSD zabija hdd w momencie jak mamy uruchomiony jakiś mocno obciążający dysk program ( skaner, kopiowanie itp. ). Prawie w ogóle nie ma żadnych opóźnień w uruchamianiu aplikacji, mimo że dysk pracuje nad innym zadaniem. W hdd było spore opóźnienie. Z optymalizacji zrobiłem tylko zmianę offsetu, dopisałem w rejestrze wielkość cache L2 procka, plik stronicowania wyłączony, buforowanie zapisu włączone. Reszty nie ruszałem, zobaczymy jak sobie poradzi i ile pożyje przy normalnym użytkowaniu. Na razie mam nabite około 140 H. Troszkę brakuje do 13 000H z WD. :lol2: ---------- Nie robiłem jakiś wielkich optymalizacji, bo chcę sprawdzić jak długo dysk pożyje przy zwyczajnej pracy, takiej jak na hdd ( bez przenoszenia wszystkich temp itp. ). Chciałem ściągnąć Acard Ans-9010B, ale doszedłem do wniosku że na razie przetestuję SSD. Jak się pozytywnie sprawdzi, to nie ma sensu pchać się w dużo droższe rozwiązania na RAM. Taki Acard szybszy nie będzie, przez masę opóźnień kontrolerów SATA i innych "spowalniaczy". :wink: ---------- Kurde, stale o czymś zapominam. :razz: Żadnych czkawek czy przycięć nie miałem, a sprzęt obrabiał kilka ciężkich zadań jednocześnie. Jedynie minimalnie wolniej ładują się aplikacje. Na hdd czekało się po kilka sekund na reakcję. :rolleyes:

I tu sie kolego strasznie mijasz z prawdą. Właśnie ilość bitów i elektronika jest podstawą.

Wczoraj był jeden z fajniejszych dni, jak sie dowiedziałem że Eizo bierze się się za IPS. A co lepsze, nowy CG 243 też będzie na IPS. :oops: Kasiorka już odkładana. :razz:

No, 2490 w sam raz dla mnie. :razz: Trzeba by coś kupić, bo już 9 miesięcy na tym samym monicie. Oj niedobrze. :lol2:

Tak się sprawują: IPS z lewej, PVA z prawej.

Ale co się konkretnie dzieje z ekranem przez HDMI?

Piotrek nie chcę krytykować Twojej decyzji, ale te argumenty są jakieś takie nie za bardzo. Przecież na 24" tym bardziej idzie otworzyć sobie 2 strony obok siebie, czy to przeglądarki czy jakiś arkuszy. Wydaje mi sie, że zbyt szybko zrezygnowałeś. Dokładnie tak samo zrobiłem, jak przechodziłem z 19" na 24". Był to zbyt duży przeskok, a ja dałem sobie za mało czasu na przyzwyczajenie. Bo o to tutaj chodzi, kwestia czasu i przestawienia na nowe warunki. Co prawda, mój pierwszy 24" monitor to kompletna porażka była, :wink: no ale teraz jest ok.

A jakie masz te ustawienia proporcji obrazu? Może Ci rozciąga na cały ekran i dlatego kiepsko wygląda.

Dzięki koledzy za wszystkie informacje. Niestety po wczytaniu obrazu obecnej partycji, offset poszedł w dal no i z samego dysku nie chce wystartować system. Problem z htldr. Na szybko obszedłem problem, dopisując do boot.ini na hdd drugą ścieżkę do systemu na ssd. W ten sposób mogę zabootować system. Chciałem sprawdzić jak działa, a i tak nowa instalacja chyba będzie potrzebna, :angry: chyba że ktoś powie co mam zmienić w boot na ssd żeby startował sam?

Heh, w sumie racja. Się będę bawił. :wink: NTFS zostaje. A jeszcze pytanko: - indeksowanie dysku wyłączyć, domyślnie jest włączone; - buforowanie zapisu, też jest domyślnie włączone; Dzięki. :razz:

Hej koledzy. Przyszedł dzisiaj OCZ Vertex 30GB. Jakiego systemu plików użyć? To będzie jedna partycja wielkości całego dysku i tylko na system. NTFS chyba więcej będziesz męczyć komórki, ale nie wiem. Co radzicie?

Kiedyś tez tak myślałem jak @Piotrek, 22" wystarczy, na 24 jest za mały tekst, gierki nie pójdą. Myliłem się. :razz: Rozdzielczość jest w sam raz, 24" odpowiednie. Tekst powiększamy i mamy super ostry, duży i wygodny do czytania. Gierki malina, chodzą z AA i AF, filmy nie muszę chyba mówić. A że jestem maniakiem filmów HD to taki monitorek idealnie dla mnie. BTW Miałem okazję posiedzieć trochę na 26". Po 6 miesiącach spędzonych na plamce 0.270 mm obraz na 26 był taki brzydki że ech. :lol2:

:lol2: Hehe, mam tak samo, jak bliżej to mniej drażni. Normalnie jak siedzę, to mam jakieś 85 cm od ekranu. Oczka to się psują od wszystkiego, tylko my degradację wzroku zauważamy etapami. Tylko pamiętaj, żeby co jakieś 20-30 minut popatrzeć sobie na najdalej oddalony przedmiot, a co godzinkę odejść od kompa po colkę lub wodę. :wink:

Gratulacje. Czeskie czy Chińskie raczej bez znaczenia. Oj niedobrze. Słynny problem. <_< Sparkle effect jak to mówią chłopaki zza wielgaśnej wody. Białe tło mieni się, błyszczy, dokładnie tak jak napisałeś. Na 90% jest to kwestia powłoki odblaskowej. LG.Philips wymyślił sobie jakiś beznadziejny rodzaj powłoki i masakruje tym ludzi bardziej wrażliwych/wyczulonych. A 30" IPS mają ten problem w największej skali. Skoro od razu rzuciło Ci się to w oczy, to możesz mieć problem. Musisz popracować jakiś czas, może się przyzwyczaisz. Co nie zmienia faktu, że jet to pewien dyskomfort. Ja jako tako na HP przesiaduje, ale nie jest to tak, jakbym oczekiwał. Poza tym, TN dają najlepszy z możliwych tekst jeśli chodzi o jakość. :razz: Dokładnie. Jak tak dalej pójdzie, trzeba będzie kupować szkło do pracy z tekstem. :lol:

Czyli czysty 100% marketing który jest wszędzie dookoła. Tak samo masz z czasem reakcji, nie podają jakie kolory, kontrast statyczny jest zawsze zawyżony ( o dynamicznym już w ogóle nie piszę ).

Dokładnie tak. Niestety LCD ( CRT też, ale w mniejszym stopniu ) to wybór i akceptacja określonych wad. W crt było o tyle lepiej, że większość czynników ( czyli świetna czerń, kontrast, kąty, brak IL, zerowy czas reakcji ) była w każdym monitorze. A są to czynniki, które dla 90% użytkowników mają znaczenie kluczowe. Jedynie reszta, potrzebuje jak najlepszej ostrości, odwzorowania barw itp. Patrząc pod tym względem, lcd ma jeszcze wiele roboty. Powóod rezygnacji z dalszych prac nad technologią crt był prozaiczny. Zbyt duża ilość czasu i pieniędzy musiałaby być wpakowana, żeby jeszcze udoskonalić kineskopy. Po prostu crt sięgnęły prawie szczytu swoich możliwości. Oczywiście co nieco szło by jeszcze poprawić, ale tak jak pisałem, nie było to opłacalne, a przecież tylko kasa się liczy. :sad:

Oczywiście. SSD ma czasy dostępu kilkadziesiąt razy lepszy niż jakikolwiek Raid na HDD. Chcesz zyskać błyskawiczne ładowanie programów, to jest to odpowiednie rozwiązanie. Raid w HDD przydaje się przy przepychaniu dziesiątek GB danych, ale czas dostępu pozostaje bez zmian ( czyli dalej lipny ).

Jak się nie przerzuca GB danych, to różnicy nie odczujesz. Czasy dostępu się raczej nie zmieniły. :wink:

Gratulacje sprzęcika. Dajesz radę z jasnością na tym monitorze? :blink: On ma ze 160 nitów na 0.

Nie wie czy TN, ale dlaczego nie miałoby sensu dawanie 10-bit? Wygląda to trochę jak ładowanie silnika sportowego do kosiarki, ale... :wink: