toms83

Nie będzie. Brać i grać :wink:

Nadaje się i to bardzo dobrze. Ten Nec WMCX jest na matrycy TN ( teoretycznie szybszej ).

Przede wszystkim napisz do czego ten monitor ma być. Jak jakieś sprawy graficzne ( obróbka foto, cad itp. ) to monit z min. 10 bit LUT ( przytoczony EIZO ). Jak zwykłe użytkowanie typu net, filmik, gierka to wybór większy. Do szybkich gierek odpuściłbym sobie Della i 245T ( duży Input Lag ).

No to mój skromny konfig :rolleyes:

Faktycznie wpadka z mojej strony :oops: Mimo wszystko wygląd divix na Eizo i Acer dużo lepsza niż na Benq, który strasznie uwidaczniał wszelkie niedoskonałości.

Trzecie podejście do zakupu nowego monitora w końcu zakończone sukcesem. Decyzja o zmianie monitora narodziła się w listopadzie zeszłego roku. No i wtedy zaczęło się :blink: Przewertowałem trylion recenzji o różnych sprzętach, fora polskie i zagraniczne. Na pierwszy ogień poszedł 24 calowy Benq FP 241WZ ( pokrótce opisałem w wątku o 24" panoramach, post: http://forum.purepc.pl/temat/Monitory/Pano...ml#entry2867361 i jeszcze kilka postów na 16 stronie ). Sprzęt oddałem i z powrotem poszły w ruch wszystkie fora i recenzje. Drugie podejście i padło na Acer AL 2623Ws ( głównie dzięki informacjom chłopaków z purepc.pl :wink: ). Sprzęcik świetny, matryca SIPS ze wszystkimi plusami. Niestety, trafił mi się model dosyć mocno "skwierczący", syczący. Z drugiej strony, do moich zastosowań ten Acerek okazał się za duży. No i się pożegnaliśmy. :sad: No ale do rzeczy, bo nikt tych wypocin nie będzie chciał czytać :wink: 23 maja przyszedł EIZO S2231WH ( podstawka Height Adjustable, kolor jasnoszary ). Kilka fotek na końcu postu. Za moment miną 2 tygodnie jak użytkuję, także mogę się podzielić wrażeniami. Będę wypisywał poszczególne punkty i porównywał do FP241WZ i AL2623Ws. 1. Pudełeczko skromne ale wszystkie duperele są ( kabelki, płyta itp. ). Nie trzeba dokupywać kabla DVI jak to było kilka lat temu. Wszystkie monity były dobrze zapakowane/zabezpieczone. 2. Wygląd to kwestia bardzo indywidualna ale: - najładniejszy w moim odczuciu jest Eizo, jasna wąziutka ramka, podstawka solidna, także jasna; na 2. miejscu Benq, potem Acer. - przyciski menu dobrze widoczne; lekki, miękki klik; dioda dosyć mocno świeci na kolor niebieski, wyłączyłem bo mi akurat po oczach waliła; - regulacja góra dół w zakresie około 11 cm ( min. wysokość 12,5 cm od biurka do krawędzi obudowy , regulacja pochylenia ekranu odpowiednia, pivot ( krawędź obudowy prawie na samym biurku ); 3. Menu proste w obsłudze, ale na początku trochę musiałem poszperać. Teraz raz dwa i wszystko ok. Monitor posiada tryby definiowane do odpowiednich zadań, mamy: Custom ( tryb użytkownika, można zmienić wszystkie parametry obrazu ), sRGB, Text, Picture, Movie. Można zainstalować program Screen Manager Pro który samoczynnie przełącza tryb ustawiony na daną aplikację. Dodatkowo monitor posiada funkcję Bright Regulator. Czujnik na przodzie monitora pobiera info odnośnie jasności w pokoju a elektronika reguluje jasność panelu. Świetna funkcja dla osób pracujących w pomieszczeniach z dużymi oknami. :wink: 4. Obraz i matryca: - sprzęt sprawdzony pod względem podświetlenia i subpixeli/pixeli; matryca równiutko podświetlona, żadnych bad pixeli; w Benq i Acer też podświetlenie były równiutkie; - kolorki wyśmienite, dobrze nasycone ( ale nie "palą oczu" ), bardzo podobnie jak ACER, Benq wypadł tutaj gorzej, kolory mniej nasycone, porównując SIPS I MVA obok siebie na Benq były "wyblakłe"; - czarny bardzo głęboki, wygląda apetycznie; SIPS tutaj przegrywa; - możliwości regulacyjne bardzo szerokie, bez problemów idzie ustawić monitor, żeby nie wypalał oczu ( na Benq obie wartości, jasność i kontrast na 0 i nie mogłem wysiedzieć, jak dla mnie, miał za wysoką minimalną wartość jasności ); - na mojej liście matryca SPVA jest minimalnie poniżej SIPS; - kąty góra-dół bardzo szerokie, jak w SIPS; - gorzej z kątami lewo-prawo, biały bardzo szybko się żółci, obrazy tracą kolory ale to już przy większych kątach; jak zależy na możliwie największych kątach widzenia, to tylko SIPS; ale przy normalnym użytkowaniu nie ma to aż takiego znaczenia ( ja jestem zadowolony, a przeszedłem z SIPS ); - rozjaśnianie ciemnych elementów obrazu pod kątem też widoczne, ale jest to charakterystyczne dla matryc SPVA; miałem obawy co do tego, ale jest to szczegół; - gry i panoramiczny obraz to doskonałe połączenie; niestety jak na złość, nie miałem wiele czasu żeby pograć, ale małe testy przeprowadziłem; - podobno każdy monitor smuży, tutaj tego nie widać :wink: oczywiście ciemne, szare odcieni zostawiają małe smugi ale to wszystkie SPVA tutaj przegrywają; - problemów z ghostingiem nie ma, akcelerator dobrze dopasowany; - Input Lag, w granicach 33ms ( 2 klatki ), w windzie, filmach nie zauważalny, w HL2 lekko wyczuwalny, ale jest to bardzo minimalna kwestia i wielu w ogóle nie zauważy jakichś opóźnień; 5. Reszta: - plamka 0.282 minimalnie mniejsza niż w 19"; ( zwiększyłem DPI na 110% i jest świetnie, ale nie wszystkie rzeczy są lub dobrze się skalują, także jak dla mnie, taka plamka to minimum ); - monitor może wyświetlać obraz 1:1, 4:3 lub na cały ekran; interpolacja działa bez zarzutów; - tekst wyraźny, łatwy do czytania ( przy odpowiednich ustawieniach ); - filmy HD wyglądają wyśmienicie, brak lub minimalne ziarno ( ACER z SIPS sypał ziarnem po oczach że aż na biurko się sypało B-) ; - divx z odległości około 1,20 m da się oglądać, bardzo akceptowalny obraz; tutaj duży +, podobnie jak Acer, świetnie wyświetla skalowane filmiki; - miejsca na pulpicie bardzo dużo, można odpalić sobie 2 strony z przeglądarką obok siebie; bardzo duża wygoda; 6. Kilka słów na koniec: - po ponad półrocznych poszukiwaniach i testach ( przeprawa z 2 monitorami ) w końcu udało mi się znaleźć następcę mojego już wysłużonego NEC;a 1970 NX; - sprzęt warty swojej ceny, która mimo wszystko jest bardzo wysoka; w końcu za tą kwotę można kupić 26"; - biurko do wymiany bo się ledwo mieści, a drugi sprzęt już w drodze B-) - sorki za lipne zdjęcia, ale cienki ze mnie fotograf :lol2: Pozdrawiam

W ostatnim tygodniu jeszcze były w kilku sklepach. Bankowo SIPS, nie ma matryc PVA o tej wielkości ( 25,5" ). Piszczenie nie, raczej syczenie. Poza tym wypas, ale dla mnie za wielki. :blink:

W chwili obecnej chyba ta A-MVA to jest najnowsze/najlepsze :?: Da się parę rzeczy wyregulować w sterownikach grafiki. Ja tego nie ruszam, staram się regulacją monitora. Ciężko z wyborem LCD. Każdy ma wady, kwestia jakie wady jest się w stanie zaakceptować. A może Acer AL 2623W na SIPS, cena koło 2500 zł.

Bardzo możliwe że jest tak jak piszesz. Innych monitorków na MVA nie miałem także brak dużej skali porównawczej. Co do BENQ, to ma on jeszcze kilka trybów Text, Movie itp. i na nich gry czy filmy wyglądają lepiej, ale jak dla mnie za jasno świecił. A jak zjedziesz z jasnością to znowu przestaje to wyglądać.

Chociażby srebrzenie w rogach monitora przy wyświetlaniu ciemnych/czarnych obrazów. To akurat była dla mnie bardzo irytująca kwestia. Nasycenie kolorów słabsza, obrazy jakby "wyblakłe", mniej nasycone. Porównywałem na bieżąco z SIPS i naprawdę wyglądało to nieciekawie. Regulacja jasności ( to akurat wina elektroniki monitora ) za wąska jak dla mnie. Teraz korzystam dodatkowo z EIZO na SPVA i powiem szczerze że jestem mile zaskoczony. MVA i PVA to jednak matryce różniące się od siebie dosyć znacznie.

Miałem to wiem.

Matryca A-MVA produkcji AUO.

Z tym Dell 2408WFP HC to się zapędziłem. Ten adresik co podałeś pokazuje jeszcze nie taki duży problem z tym IL. Czytałeś ten artykuł: Review lub ten: 2 review Na 4 stronie tego artykułu jest test IL i na samym dole jest zdjęcie max IL gdzie na CRT mamy przeciwnika na środku ekranu a na LCD jeszcze go nie widać!! Musisz się poważnie zastanowić lub poczekać. Dell ma wypuścić kolejną rewizję tego monitora w którym mają poprawić IL i jeszcze kilka innych kwestii.

No to jakoś po kolei :wink: - TN sobie odpuść, chcesz dobre/b.dobre kąty to tylko S-PVA/S-IPS; - z 22" masz Lenovo L220x lub EIZO S2231W; - dużo wejść masz w Dell 2408; - gwarancja na pixele raczej standardowa dla wszystkich, chyba tylko LG ? daje 30 dni; - plamka przy 24' = 0.270, może być ( dla mnie za mała ) ale można sobie powiększyć w systemie i w przeglądarkach ( nie wszędzie to wychodzi dobrze ); - w 22" masz plamkę 0.284 jest ok; - lubisz siedzieć w nocy, więc monitor musi mieć dobrą regulację poziomu jasności ( w tym miejscu z autopsji, te modele BENQ świecą jak żarówy, na 0 jasność i 0 kontrast czytając coś na jasnym tle nie mogłem wysiedzieć, ale ja mam dosyć wrażliwe gałki, zależy jak u Ciebie ); Moje typy na nie: 1. Benq bym odrzucił, słaba regulacja jasności matryca A-MVA ( matryca klasa słabsza od S-PVA ). 2. Dell 2407 HC miały problem z Ghostingiem ( poświata za obiektami w ruchu ). 3. Dell 2408 HC poprawili błędy z 2407 ale dodali inne. Bardzo duży IL, kolory jeszcze bardziej nasycone ( 2408 ma chyba 102 % NTSC a 2407 miał 92% ) a to już chyba za bardzo. Co Ci mogę polecić? Hmm. Może sprzęt z mojej sygnaturki :wink: Z 24" celowałbym może w tego NEC w Polsce, lub Eizo S2431 z Niemiec. A jeszcze z innej beczki, to z 26" ( dokładnie to jest 25,5" ) fajny monitorek Acer AL2623W na SIPS. Trochę duży, ale świetny sprzęcik. Musisz na 100% wiedzieć jaki rozmiar chcesz kupić, potem można celować już w dokładny model. Jak co, to jakieś info o Benq FP241WZ, Acer AL2623W i EIZO S2231W mogę Ci skrobnąć.

Na matrycach MVA, PVA uszkodzony pixel będzie mniej widoczny niż na TN ( gdzie "bije" po oczach ) ale będzie go widać.

Dobrze kolega mówi. TN odpuść, do Twoich potrzeb szukaj czegoś na SPVA. Ten Dell to chyba ma trochę przejaskrawione kolorki ze względu na Wide Gamut ( 102 % NTSC ).

TN przy 24" może sprawiać kłopoty ( kąty ). Smużenia raczej nie uświadczysz ;) Ten BenQ może mieć problemy "blackout" ( wyłączenie na 1-2 sekundy, czarny ekran ). Pisali o tym na wątku na hardforum. Może coś na SPVA, lepsza matryca od AUO-MVA.

O opcjach skalowania w sterach od grafiki to wiem. Nie dokładnie o to mi chodzi. W ustawieniach odnośnie monitora gdy jest zaptaszkowany "Ukryj tryby, których ten monitor nie może wyświetlić" dostępnych jest tylko kilka rozdzielczości: 1920x1200, 1280x960 i tak jakieś inne. Nie ma rozdziałek 1680x1050, 1280x1024. Jak odznaczę "Ukryj tryby..." to wtedy wszystkie rozdzielczości są dostępne, ale np ustawienie 1280x1024 powodowało rozciągnięcie obrazu na cały ekran. Nie mam dostępu do monitora, dlatego też pytam posiadaczy. Czy idzie ustawić rozdzielczość w windzie np 1680x1050, 1280x1024 tak, żeby były paski po odpowiednich stronach.

Pytanko ogólne ale zwłaszcza do posiadaczy Acer 2623W. Monitor oficjalnie obsługuje tylko kilka rozdzielczości. Nie ma np. 1680x1050, 1280x1024. Czy da się jakoś wymusić ( programem albo jakoś inaczej ) te ww rozdzielczości? Chodzi mi o rozdzielczość bez skalowania ( 1:1 ) np. ustawienie rozdzielczości 1280x1024 z czarnymi pasami ze wszystkich stron. Jak ktoś z posiadaczy tego Acera może sprawdzić byłbym wdzięczny. :rolleyes:

No no, ładnie się zapowiada. Zobaczymy po premierze jak będzie z ceną. A z czasem reakcji to spokojnie, tak jak pisał Kyle jeśli jest te około 16ms to będzie bardzo szybka.

Przejrzałem fotki i filmik na mva i wygląda to wręcz tragicznie. Taki monitor nie nadaje się do użytku. Banding kolosalny, jeszcze takiego nie widziałem. :blink: Zastanawia mnie tylko jedno, skoro piszesz że regulacja lamp rozwiązała by większość problemów, to dlaczego producent nie zastosował takiej możliwości? Przecież taki monitor ( z takimi minusami ) mało kto zaakceptuje. Dziwne wynalazki wypuszczają na rynek.

Na początku na stronach firmowych ACER'a było napisane że jest na matrycy PVA. Później już sami zamienili że jest IPS. Jeśli miejsce pozwala to jest to na pewno lepszy wybór niż inne monitory do ceny 2500 zł. Nic innego w podobnej cenie na SIPS nie ma.

Te Acery ( dokładnie model 2623W ) były i są na IPS. Bardzo fajny monitek, dla niektórych może być troszkę za-duży. Jeszcze pozostaje kwestia, na jaki model się trafi, tzn czy mocno będzie syczeć ( skwierczeć ) czy też nie. Ten Lenovo to ciekawa pozycja. Szkoda że "tylko" 8 bit LUT.

Oczywiście jak przyjdzie to opiszę wszystko w miarę moich skromnych możliwości. :rolleyes:

Jeśli kupujący zdaje sobie sprawę z + i - danej matrycy i wie czego się spodziewać to nie ma problemu. Jeżeli kupi monitek na TN i jest zadowolony to jak najbardziej pozytywna kwestia. Nie każdy przecież potrzebuje 10-bit, idealnych odwzorowań kolorków. Z tym brakiem DVI to już w ogóle porażka. Absolutne min to 1xDVI i jak już to D-Sub.