toms83

Wydajne jest, różnica w hałasie między tym a referentem z próżni się nie bierze. Do tego OC i mimo wszystko mniejsze temp. Mi głównie chodziło o to, żeby nie mieć suszary. Jak miałem 285 GTX to się dziwiłem, jak ludzie mogą mówić że to jest akceptowalne. Oczywiście są lepsze konstrukcje, ale ja nie mam ochoty rozbierać graf i zmieniać ciach!ły. :)

Jest bardzo cicha nawet pod maksymalnym obciążeniem. Temp teraz Ci nie podam, bo leży w pudle, i nie mam płyty żeby ją zamontować. Grafa to przeróbka Gigabyte, ciągnie mniej prądu ( jakieś 25 W ) niż stockowa 470, a jeszcze do tego ma fabryczne OC. Cud, miód, malina.

Zegar w zegar Intel jest wydajniejszy, ale to widać nie tylko w liczeniu. Uruchamianie na kilku kompach nie sprawia żadnych problemów, trzeba tylko pamiętać, żeby wszędzie były te same dane ( mail, login, hasło ). Unikniemy klonów w statach. ;)

@ Michaelius No to czekamy na dalsze informacje, płytka wydaje się całkiem solidna, aż nie chce się wierzyć, żeby nie dała rady fenomkowi. @ Orgiusz Rosetka kiepsko płaci w porównaniu do innych projektów. Mój Q9650 z podpisu zrobi mniej więcej 2800-3000 na dzień.

Przecież na ati nie ma problemu. :blink: Warunek 2xdvi + dp lub dvi+hdmi+dp. Jak monit nie ma dp, to trzeba kupić aktywną przejściówkę dp->dvi ( chyba koło 100 zeta ) i koniec roboty.

Zostawiłem bo buda jest daleko i tego nie słyszę, dopiero z bliska. A ja bym prosił ( i zapewne nie tylko ja ) o jakiś poradniczek w Twoim wykonaniu, jaki wentylatorek na poziom/pion, jaki do budy itp. Wiedzę masz bardzo dużą, dobrze doradziłeś mi z zakupem i w ogóle. :razz:

@ marantz5003 Potwierdzam terkotanie wentylatorów fractala, zakupiłem 3x140 i 1x120 do define r2 i wszystkie tak samo terkoczą. <_<

Ogólnie zauważyłem podobny problem, stronki z fotkami są ładowane ponownie, nawet jak kilka minut temu były oglądane. Trochę to denerwujące, zwłaszcza przy dużych ich ilościach.

Ati idzie w ślady NV, im więcej zamieszają z nazwami tym lepiej. :(

Recenzja Dell U3011. Całkiem nieźle wypada, chyba jedna z lepszych 30" na rynek konsumencki. Gdyby tylko popracowali nad minimalną jasności i bardziej równym ekranem byłoby na prawdę wyśmienicie.

A pro po dysków, jaki talerzowiec do współpracy z ssd ( systemowym ) byście polecili? Brak wibracji i cicha praca wskazane. :)

Nie ma lekko, nie ma. :) Na radkach serii 57xx/58xx bez problemu odpalisz 3 monitory, pod warunkiem podłączenia 2xdvi i displayport, lub dvi, hdmi, dp ( hdmi "zjada" linie dla jednego dvi i vice versa ). Opcje mega, to grafa eyefinity i mamy opcję na 6 monitorów. :razz:

Dell 2711 ma bardzo małą plamkę, rozdzielczość 2560x1440 ( dziabnięta 30" do formatu 16:9 ), totalnie nie będzie pasować z 2209. Nie wiem czy używasz Cleartype, ale w pivocie się to nie sprawdzi, układ pikseli jest inny, a CT działa tylko dla normalnego poziomego układu. Czcionka wygląda wtedy ohydnie. Swego czasu sam rozważałem opcję jednego monitora w pozycji pionowej, ale zrezygnowałem z tego.

Właśnie miałem pisać, że najlepszym wyborem imo byłby 3 dell 2209, ale już sam dokonałeś wyboru. :) Co do 3 sztuk jednocześnie, to chyba nv nie daje takiej możliwości na pojedynczej karcie, mimo 3 wyjść ( 2xdvi, mini-hdmi ). Mowa o serii 4xx, chyba kwestia sterów pozostaje problemem. W ati, 3 monity pójdą na jednej karcie, 2xdvi i displayport. Inne rozwiązania mi są obce, bo nie mam takiej potrzeby. Wielkości monitorów najlepiej dobierać takie same, zwłaszcza jeżeli zamierzasz pracować na wszystkich sztukach jednocześnie ( a piszesz że tak właśnie będzie ). Przeskakiwanie z monitora na monitor, każdy o innej plamce i powierzchni roboczej jest wkurzające ( dla mnie ). Odnośnie gamutu, nadchodzi era WG i kropa. Zwykłych monitorów będzie jak na lekarstwo, więc to już raczej temat zamknięty. Tylko soft coś się jeszcze spóźnia. :wink: Wielkości monitorów, zajrzyj na mój dawny konfig tutaj. Centralnie Nec 2690WUXI, z lewy boczek Eizo S2231W. ---------- Aha, zapomniałem napisać. Plamka na 26" jest bardzo zbliżona do tej w 22" ( 26" - plamka 0.286, 22" - plamka 0.282 przy 1680x1050 czyli tak jak masz w DELL ). Czyli można ewentualnie pomyśleć nad 26" sprzęcikiem jako główny, centralny monitor i 22" po bokach.

@Rafa Ty pisz jak Ci się sprawuje ten maluszek do htpc? Czy boxowe chłodzenie używasz, czy była zmiana?

Jak ktoś ma WC to faktycznie może zlać referencyjną suszarę, ale cała reszta ( większość ) albo musi dokupować wymyślne chłodzenia lub czekać na nie referenty.

Przecież NV nie rezygnuje całkowicie z kart dla graczy, tylko skupia się na rozwiązaniach profesjonalnych. Nie wiem dlaczego zaraz wszyscy wietrzę upadek zielonych i koniec dżiforsów.

No niestety, to są drugie po Seventenn or Bust najdłuższe próbki w PG.

LLR dają tak jak pisałem wyżej, około 50pkt. ( i mniej ) na godzinę z c2q ~ 3.5GHz. Np. mielony przeze mnie Seventenn or Bust ( próbka 230 godzin! ) dała 11k. ---------- HT przy LLR ponoć nic nie daje, próbki liczą się po prostu 2x dłużej. Różne procenty mogą wynikać z tego, że sama próbka jest różnej "wielkości". Jedna może trwać 100 godzin a inna 70 godzin.

Płatne będą słabo, jak wszystkie LLR, w granicach 50pkt. za godzinę.

Szczerze mówiąc nie słyszałem bo już się tak mocno nie interesuję "mniejszymi" modelami. ;) Mam upatrzone swoje modele w 24" i 30" i dobrane pod swoje wymagania i jakbym tylko potrzebował kupować nowy monitor to wiem jakie. A co do Benq, to dużym + jest 120Hz. W ogóle jeśli granie jest priorytetem, to 120Hz sporo poprawia. Sam bym chętnie kupił takie szybko hz, ale musiałoby być na IPS. :D

Jak zwykle fajnie się czytało, przeglądało wykresiki. Widać że 460 to jednak hicior. Cena, wydajność, podatność na OC.

Jeśli TN Ci wystarcza, to jak najbardziej można brać. IPS ma po prostu najlepsze z możliwych kątów ( ale ideału też nie ma ) i ogólnie jest lepszą matrycą i dlatego jest często polecany dla wymagających użytkowników. A awaryjność, to tak jak pisałem, nie widziałem jakichś większych odstępstw od tego co kiedyś. Prawdopodobnie bierze się to stąd, że akurat lp2475w to pierwszy model na IPS za małe pieniądze, czyli coś, na co duża rzesza ludzi czekała od dawna. 2 lata temu nie było budżetowej wersji 24" na IPS, więc jak tylko się ten HP pojawił, to masa sztuk została sprzedana. Dlatego też "więcej" się słyszy o usterkach.

Nie wiem jak w tej chwili z cenami, możliwe że faktycznie 2475 nie zmieści się w założonym budżecie. A co do serwisu, to akurat hp ma dobry, przywożą Ci panel migusiem do domciu i po sprawie. Awaryjność, taka sama jak innych, nic poza normą.

HP LP2475W jest lepszy od zr i praktycznie najlepszy w tej półce cenowej.