toms83

6.10.45 to jest sprawdzony klient, nie miesza nic specjalnie w kompie? BTW, kurde panowie, przez Was będę musiał wrócić do liczenia szybciej, niż zakładałem. Oj Wy. :lol:

@Zulusman A tą 5970 to będziesz wykorzystywał do liczenia 24/7?

Matryce są inne, zr24w pokrywa tylko zakres srgb.

MK-13 byłby dobry, ale zajmuje sporo miejsca, dodatkowo wentylatory z boku trochę psują wygląd w budzie, a montowane od dołu wciągają chyba z 5 slotów.

A ja nie robię wcale i działa! :wink: Nawet dalej zapisuje z prędkością 35MB/s ( Intel 40GB ).

Hmm, przechodząc z "lustra" jakie masz w gx2 na matówkę w ips możesz doznać szoku. Te powłoki są dosyć agresywne.

Wow, to się posypało parę produktów. :razz:

Czy jest jakieś alternatywne chłodzenie dla 5870 oprócz MK-13 i WC? Coś ala AC Xtreme na nvidie. Kurcze, no chyba nic nie ma. Biorąc najtańszego referenta około 1 300, do tego MK-13 za ponad 200 zł i jeszcze 100 zł za vrm. Kiepsko. :unsure:

Jak już coś się dzieje, to zazwyczaj z winy boinc managera a nie z braku stabilności. U mnie q9650@4.0 przechodził 8 godzin ( tak :) ) Linx na najwyższym prio i gry, a bionc w połączeniu z mpc-hc powodował czasami friz kompa. Jak punkty to aqua@fokker planck, jak dla idei to rosetta, docking. No i oczywiście freehal i wuproject ( projekty non cpu ). ---------- Cześć ksdc. Jak team się trzyma, bo odkąd zniknęliście z Poland straciłem rozeznanie, ale przypuszczam że dobrze. Co do płytki, to przy układzie 4 grafik, jedna jest przy drugiej, co pewnie nie jest zbyt ciekawe przy chłodzeniu powietrzem. Przy wc nie ma problemu. Z kolei, czy 4gpu nie są przypadkiem problematyczne? Pamiętam że przy CC był problem, dopiero 3gpu dawało radę. Ogólnie, czy 4 grafy w jednym hoście działają, czy jest walka?

300 000 000 0? :wink:

Mi chodzi o specyficzne, wysokie ( piskliwe ) tony w wentylkach w radkach. A że nie wszyscy je słyszą, to już inna bajka. :wink: Co do strony, to przecież jest opcja cały artykuł na jednej stronie.

Z tego co wiem, to zr24w ma tradycyjną, super ciężko ziarnistą anty odblaskówkę jak 99% ips'ów od lg.philips. :wink:

No przy naszej pracy 24/7 takie różnice to kolosalne koszty. :razz: ---------- Z drugiej strony nasuwa się pewna wątpliwość, jeśli chodzi o liczenie na CPU. Nigdy nie wiadomo, czy dany projekt nie da możliwości liczenia na GPU ( tak jak ostatnimi czasy MW, Dnetc ) i wtedy idzie momentalnie nadrobić kilkuletnie liczenie na prockach. Wtedy to idzie się wkurzyć, jak się ciułało na procku punkciki, prądu od groma poszło a teraz ktoś inny rach ciach i am tyle samo, w krótkim czasie i o wiele mniejszym kosztem.

Referencyjny karty Ati mają wentylator bardzo upierdliwy, piskliwy. Ja, jako osoba która łatwo wyłapuje tego typu dźwięki, byłem strasznie wkurzony tym wiecznie piszącym elementem.

Wychodzi podobnie jak I7. W Aqua nadrabia dodatkowymi 2 fizycznymi rdzeniami i dlatego 2.8G ma taki sam czas jak Q9550@ 3.6G. W innych aplikacjach wypada gorzej niż stare 775 ( wychodzi kwestia wydajności zegar w zegar, a tu amd jest wolniejsze nawet od staruszków Q9550/9650 ). @ Filu Widzę że masz AMD Phenom II X4 920@3,6 w podpisie, liczyłeś może Fokker Plancki na nim? Przydałoby się nam info do tabelki porównawczej. :razz:

Kusi, kusi, nie ma co ukrywać. A co do wyboru, to jeżeli miałby to być sprzęt do działania + boinc, to faktycznie i7 jest lepszy, jednak to ma być platforma tylko do liczenia, więc 6 jajek dobra rzecz.

Mi chodziło o projekt freehal, który po wstrzymaniu a potem wznowieniu zaczynał liczyć od początku. Może coś się zmieniło w ciągu 2 tygodni, ale teraz nie wiem, bo go nie tykałem ostatnio. :razz: Kto wie co się wydarzy w najbliższym czasie. ---------- A ja dalej nie wiem, czy brać i7-920 czy X6-1055T.

@ Michaelius Możesz dopisać u mnie gpu - nie, fh - nie.

FH ma w tej chwili jakieś problemy, także pełnej stabilności nie ma co w tym momencie oczekiwać. Próbek na zapas nigdy nie pobiera, maksymalnie możesz pobrać 25 sztuk i po przeliczeniu i odesłaniu dostajesz kolejną porcję. Aha, nie ma checkpointów, także po wstrzymaniu przed przeliczeniem i odesłaniem, po wznowieniu, zaczyna od początku. ---------- @UP Wiesz jak jest TP, wszędzie czają się łowcy talentów. :D

Mówi nam, że ssd rock! :razz:

No nie wiem, za 2 miesiące to będzie lato w pełni. ;) Wtedy to się zacznie, ale narzekanie.

Cena 980x jest że tak powiem, nieadekwatna do możliwości, ale skoro Intel nie ma konkurencji w tym przedziale, to sobie ustala ceną jaką chce. Napisałem w dziale AMD, może ktoś podrzuci jakieś wynyki na Athlonie II/Phenomie II.

Off Topic! Panowie piszę do Was z prośbą o pomoc, którą potrzebujemy w dziale o Boinc. Robimy porównania wydajności różnych procesorów w projekcie Aqua i zbieramy informacje o czasie przeliczeń. Problem w tym, że tam prawie wszyscy z Intelami, brakuje nam Athlona II i Phenoma. :razz: Z pytaniami zapraszam do działu Boinc.

Ooo, faktycznie kolega nami zniknął z sumarycznych statystyk drużyny. :cry:

No ładnie to zaczyna wyglądać. Widać że HT daje sporego kopa ( tak jak Raptor pisał, w okolicach +20% ). @ Michaelius U mnie było liczone tylko Aqua, także FH nie i gpu nie. Aha, dobra tabelka, jakbyś jeszcze mógł dodać ile potrzeba sekund na wypracowanie jednego kredytu, tak jak opisał to TomaszPaweł byłoby super.