toms83

Ekstra, w końcu chociaż częściowo znikną pytania co kupić. :razz:

S.939 to lipka jest, 3800+ ( def zegar 1800 MHz ) skręcony na 1 Ghz i obniżone napięcie, 2 x 1 gb ram, 3 dyski, 2 wentyle grafa 9200SE i wciąga około 90W z gniazdka, zasiłka Seasonic 380W sprawność 80%. Ja chyba jednak zdecyduje się na I3. Chwilowo i tak nie buduję htpc, tylko zbieram wszelkie informacje jakie tylko mogę potrzebować. Poza tym, to ma być sprzęt na lata, a taki i3 spokojnie nawet na samym procku obrobi wszystko co jest dostępne. Póki co, nic większego niż full hd 1920x1080/800 nie będzie, bo to się kłóci ze standardami telewizyjnymi, które to owe są wyznacznikiem rozwoju.

Dałem teraz na @3.6G i zobaczymy ile wyjdzie, teoretycznie powinno być o 20% szybciej, czyli 24 minutki vs 30 minutek ( 1440s vs 1800s ). A, Raptor mam pomysł, jakby Ci się kiedyś chciało to możesz spróbować czegoś takiego. Proc z włączonym HT, zaciągasz kilka próbek Aqua ( mi ściąga zawsze 4, u Ciebie pewnie 8 ). Wyłączasz pobieranie nowych próbek. Przeliczasz ze 2 z włączonym HT, reset kompa i wyłączasz HT i przeliczasz dalej. Wtedy będziemy mieć różnicę tych samych liczonych z i bez HT. :razz: ---------- Hmm, chyba że Boinc Manager wykryje, że nie masz już procka 8 rdzeniowego ( po wyłączeniu HT ) i anuluje zassane próbki. <_< ---------- Na @3.6G próbkę FP robi w 26 minut ( 1560s ), czyli nie rośnie całkowicie proporcjonalnie.

Tak, cena mobo do i7 jest średnio korzystna. Powiem szczerze, że chyba pobawię się tym X6, bo to jednak 6 jajek fizycznych + tak jak napisałeś, mobo przystępna, za 400 zł można mieć naprawdę wypasioną sztukę. A co do Aqua, to faktycznie można po testować, do tego trzeba znaleźć projekty, gdzie wielkość próbki jest stała ( i ilość przyznawanego kredytu również ) za to czas się zmienia, czyli coś co nas interesuje. Aha, Michaelius Aqua tylko na 64bit rób, skok jest spory. BTW, FP 2.04 na Q9650@ 3.0 G / 64 bit / w 1800s - 550 pkt. Co do rosetty, to jest dziwny projekt. Tam są tak duże wahania punktów, że głowa boli. Trzeba by policzyć z 10 próbek ( wybrać te jedno godzinne ) i zobaczyć, ale u mnie średnio wychodziło około 25-30 pkt/godzinę/rdzeń. ---------- @Raptor, ale używka? Na skąpcu w okolicach 600 zł jest ASRock X58 Extreme, wygląda przyzwoicie, sekcja w miarę chłodzona, można wsadzić 2 grafy i jest między nimi luz, byłoby chłodniej. :)

No to Aqua zamieszała i ciężko będzie zrobić porównanie, bo taki X6 będzie miał inna próbkę niż 4 core + ht. Jedyne co można zrobić, to przeliczyć kilka próbek i obliczyć w sekund zajmuje zrobienie 1 pkt. BTW, Raptor wnioskuję po sygnaturce, że 480 ciągle nie doszła? :wink:

No trochę lipka. Używki i7-920 można wyrwać w dobrych cenach ( pewnie super się nie kręcą, ale dla nas styknie jakieś małe oc stabilne 24/7 ). Faktycznie ceny X6 i 920 są zbliżone, dlatego poruszyłem ten temat bo nie wiem co lepiej wychodzi. Kusi te 6 fizycznych jajek, z kolei Intel jednak wypada sporo lepiej takt w takt. Wydaje mi się, że w Aqua mogą mieć zbliżone wyniki ( ht ponoć daje sporego kopa ) ale w innych aplikacjach, to jednak X6 górą. Tak mi się wydaje, nie mam tego popartego dowodami. :razz: ---------- Freehal chyba w tej chwili coś kuleje, prawda li to? Może zrobimy jakieś testy tak jak wspomniał @Michaelius, teraz Fokker Plancki są, one się liczą dosyć krótki, w okolicach 15-20m. Przeliczę kilka próbek na @3.6 i dam wyniki. Mam tylko nadzieję, że wielkość tych próbek jest stała, bo pamiętam że @Raptor coś wspominał, że mają być różne próbki w zależności od procka. Zobaczymy.

Tak się zastanawiam, może macie jakieś informacje, co byłoby w tej chwili lepsze do boinc, Phenom X6 czy I7 920/860. Zakładając, że mamy takie samo taktowanie, np. 3.6 GHz ( do pracy 24/7 nie ma co wyciskać ostatnich soków ;) ) to lepiej się sprawdzi 6 realnych jajek, czy 4 + ht. Intel z wyłączonym ht polegnie, mimo większej wydajności zegar w zegar, z ht prawdopodobnie też, tylko jaka to jest różnica. Macie jakieś czasy przeliczeń dla phenomów, w ogóle brakuje takiej bazy wyników, ciągle dylematy później są. :razz:

Kurde, mega teścik! :razz: Widać, że Intel naprawdę się przyłożył, chyba jednak zagości u mnie I3. :wink: Mam jeszcze pytanka: 1 - czy sprawdzałeś pobór prądu całego zestawu ale bez dodatkowej grafiki ( bez radka )? 2 - można używać dvi i hdmi w tym samym momencie?

W dyskach Intela można programikiem Intel SSD Toolbox i zakładka SMART. Pokazuje ile zapisałeś już danych. W innych dyskach chyba nie idzie, przynajmniej w większości nie idzie sprawdzić.

Parę razy już startowałem i luzik. Jak coś padnie, to dam znać. Będę dokupywał drugiego Intela, to przełączę je na "mastery" ( w sata niby wszystkie są master, ale... ), bo nie mogę odczytać smarta. Zobaczymy ile na stukałem gigsów bez żadnych optymalek. :razz:

No u mnie tv na 60hz + włączone motion na standard ( wysokie faktycznie robi efekt teatru którego też nie znoszę ) daje całkiem ładny efekt, podobny do trybu 1080/24p. Nie taki sam, podobny. @Assassin_ A w którym to miejscu jest, bo nie wiem czy o to chodzi co pokazałem niżej? A, jest też opcja w sterownikach forceware odnośnie zakresu tonalnego i chyba to też działa, tzn. po wybraniu 0-255 czerń jest czarna nawet w odtwarzaczach korzystających z nakładki ( overlay mixer ).

A ja miałem dziwną sytuację. Rano kompa chwilę używałem, wyłączyłem normalnie. Przed chwilą odpalam i a tu mnie wita komunikat: "AHCI bios not installed". Najlepsze, że nic nie instalowałem, w biosie nie grzebałem, nic, absolutnie żadnej zmiany. Reset pomógł i normalnie się załadował. Zaczynać się bać? :wink:

@GLaF Wygładzanie zawsze mam włączone, bez tego tekst to jest tragedia ( imo oczywiście ). S-PVA mają niestety taką budowę piksela, przez co dla mnie dyskwalifikuje je z użytku. Dodatkowo, nie wiem jak ten Twój 1932, ale on może mieć inny pikselek. Te nowe PVA są takie dziwne. @PCGustaw Odnośnie zamawiania, to chodziło mi raczej o kupowanie przez internet, dzięki czemu masz ewentualną możliwość odesłania w ciągu 10 dni od otrzymania przesyłki. Sprawdzenie na miejscu ma tylko częściowy sens, bo taki pikselek lubi sobie wyskoczyć po kilkudziesięciu godzinach pracy, więc nie jesteś w stanie tego zbadać w sklepie. Dodatkowo równomierność podświetlenia na czarnym tle najlepiej sprawdzać w całkowicie ciemnym pomieszczeniu. Wątpię, żeby sklepy miały takie miejsce i dały klientowi taką możliwość. @Kyle Dokładnie tak, modele na matrycy c-PVA mają zupełnie inną budowę piksela, jego struktura jest lita przez co nie ma tego problemu. Dodatkowo model EV2333W ma delikatną powłokę ( może nawet jeszcze lepszą niż S-PVA ), do tego ma świetną regulację jasności, w granicach chyba 40/50 nitów. Dlatego to będzie mój kolejny monitorek, z przeznaczeniem do pracy z tekstem. :razz:

Dzięki Harry za info. No ja filmy oglądam od jakichś 7 lat na lcd, więc do 60Hz jakoś się przyzwyczaiłem. Ale na samym monitorze nie jest tak fajnie, jak na TV, w tym soniaczu MotionFlow sprawuje się całkiem przyzwoicie, nie ma takiego juddera jak na monitorze ustawionym na 60Hz. Najlepszą opcją są monitory lcd 120Hz, wtedy i 24fps i 30fps ( chyba mpeg mają taką szybkość?? ) pasują idealnie. To samo tyczy się tv, jakby był sprzęt, który faktycznie wyciągnie ze źródła 120 Hz to problem braku płynności znika.

I co po tych wymyślnych chłodzeniach, jak i tak tego nie widać. Co najwyżej kawałek boczku. :wink:

Czy problem DNETC z pracą na multi gpu został rozwiązany? Zdarzają się jeszcze niekończące się próbki?

Lekko Cię zmartwię. Jeśli jesteś osobą, która ma wrażliwe oczy ( tak jak ja ) to będziesz miał niestety problem. IPS - obecne matryce produkowane przez LG.Philips mają bardzo agresywną powłokę ekranu, przez co powstaje efekt śniegu, pyłu, srebrzenia itp. Dokładnie tak jak napisał Kyle. Powoduje to problemy z pracą na białych/jasnych tłach. Osobiście odczuwam ten problem, o czym pisałem kilka dni po zakupie HP LP2475W. Z czasem się częściowo przyzwyczaiłem, jednak nie jest to całkowicie komfortowe jakbym sobie tego życzył. Osobiście mogę napisać, że lepiej mi się pracuje z jasnymi tłami w momencie gdy żadne źródło światła nie pada na ekran, tzn. w dzień przy opuszczonych żaluzjach ( okno mam przed biurkiem ) jest lepiej, niż wieczorem gdy zapalam lampkę obok monitora. Widocznie padające na ekran światło, dodatkowo wzmaga to srebrzenie. Z tego co wyczytałem na [H]ardforum, to Dell 2410U, Dell 3007/HC mają najgorszą powłokę ze wszystkich monitorów. Jak chcesz więcej info, to w google wpisz: "sparkle effect", zwłaszcza możesz przejrzeć sobie wspomniane [H]ardforum. PVA - i tutaj też nie obejdzie się bez problemu. Powłokę mają delikatniejszą niż IPS, widać to wyraźnie przy wyłączonych monitorach. W PVA łatwiej o odblaski, mniej rozmazują źródła światła. Efekt srebrzenia też delikatny jest, ale to akurat nie ma znaczenia, jest ok. Problemem natomiast jest budowa piksela w nowych matrycach S-PVA, która nie jest lita. Niby błahy problem, ale daje to tragiczne rezultaty jeśli chodzi o jakość tekstu. Wiem co mówię, bo 2 dni temu rozstałem się z Eizo S2433 właśnie z tego powodu. Pół biedy jeśli mamy białe tło, ale na czarnym, a zwłaszcza szarym to jest tragedia. Oczy ciągle "próbują" złapać ostrość i to jest o wiele, wiele bardziej męczące niż badziewna powłoka w IPS. Tutaj facet fajnie opisał o co chodzi - recka. "Fuzzy text on PVA" w googlach lub na [H]ardforum i masz więcej info odnośnie tego problemu. Ogólnie polecam ich forum, jest dużo ludzi, z różnymi sprzętami i piszą o wszelkich wynikłych problemach. W życiu żaden recenzent Ci takich rzeczy nie napisze, jak problemy z powłoką lub budowa piksela. A to przecież są kluczowe kwestie wpływające na reprodukcję tekstu! Aha, wielu ludzi w ogóle nie zwraca uwagi na powłokę na IPS a i PVA nie stanowi dla nich problemu. Niestety, ja się do nich nie zaliczam i mam problem. No ale nie może być za lekko, no nie? :wink: Moja rada, zamawiaj monitor który Cię interesuje i sprawdzaj sam, na własne oczy czy Ci taki rodzaj panelu odpowiada.

Jakim programem odtwarzasz, jakie ustawienia masz, na tv oglądasz czy na monitorze, jakie Hz itp. :razz: Ja mam tak, dla ogółu napiszę. Komp z podpisu, do grafy podłączona bravia, 60Hz, tryb ekranu jako 2 niezależne ekrany ( na monicie mam pulpit i wszystkie pierdółki a na soniacza przeciągam okienko z filmem ). Odtwarzacz Media Player Classic - Homecinema, dekodowanie za pomocą ffdshow z wykorzystaniem tylko procka. Zainstalowany AC3 Filter, CCCP ( w sobie ma ffdshow i inne, typu vobsub, haali ). W MPC mam ustawiony DirectShow Video na Haali Renderer i napisy ładowane normalnie bez żadnych dodatkowych filtrów. Przy takiej nastawie, jak dam 24Hz na TV, to mam super płynność ( bo filmy, w tym przypadku h/x.264 w kontenerze mkv ) mają prawie 24fps ale tak jak pisałem łamie się obraz. Przy 60 Hz nie łamie się, ale nie ma już takiej płynności. W trybie nakładki ( overlay mixer ) przy 24 Hz obraz się nie łamie, ale... 1) napisy trzeba ładować dodatkowym programem ( do zrobienia, ale mi się nie chce chwilowo :wink: ); 2) nie mam pełnej czerni, gdzieś to trzeba przestawić, ale nie wiem gdzie. W Ati niby trzeba: "Problem rozwiązany B-) napisze dla następnych pokoleń proste rozwiązanie okazało się że to sterownik od ATI :blink: wystarczyło w Catalyst Control Center w zakładce kolory odhaczyć "PC Standard black and white levels" na "Microsoft MCE black and white levels""

No ja w tej chwili jadę na nvidii i tv to Sony Bravia W5500, ustawiony na 60Hz. Przy przesuwaniu kamery z lewa do prawa nie ma "przeskoków", ale z kolei nie ma takiej super płynności jak przy 24Hz. Za bardzo się nie bawiłem z tymi hercami, ale przy nastawie 24Hz i w trybie innym niż overlay ( nakładka ) obraz mi się rozdwaja jak przy wyłączonej synchronizacji pionowej w grach. Harry Lloyd a Ty jak w ogóle masz poustawiane te wszystkie kwestie?

Ale co niby ma być do tyłu z technologią, ten 2475W? Przecież to ma najnowszą matrycę IPS i nie różni się niczym na minus w stosunku do np. Dell 2410u czy ZR24W, ba, nawet jest od nich lepszy, gdzieniegdzie. :wink:

Trzeba się spytać jaka to gwarancja, czy wystawiana przez kolesie, czy normalna z kwitem od HP.

Heh, w tej cenie to brać póki jest!!! Ogólnie najlepszy monitor w rozmiarze 24" z półki rozrywkowej.

No ale co się dziwisz, po tak długim okresie czekania i przesuwania premiery gtx'y są raczej średnią konstrukcją. Hehe, ale przy jakim poborze prądu. Czas gorszy, pobór prądu jak 5970 a wydajność i tak niższa. Do liczenia to jest samobójstwo, chyba że ktoś ma własny wiatrak. :lol2:

No niestety tylko analog wchodzi w grę. Jak będę już miał płytkę, to zobaczę ( a raczej posłucham ;) ) jak to działa i ewentualnie coś się dokupi.

Dzięki za info. Coś mi się obiło o uszy, że bas na niektórych integrach jest słaby. Niestety trzeba będzie poszukać kartę na PCI, bo mam już wybraną płytkę do HTPC na AMD a ona ma 888.