toms83

Dobrze wiedzieć, że Dnetc nie korzysta z pamiątek, tak jak MW. Wątek o Freehal, ta i następna stronka.

DNETC dla "czerwonych". A co do wirtualnych, to ściągasz programik np. Virtual Box ( odpowiednią wersję 32 dla systemu 32 i 64 dla 64 ) instalujesz i masz program. Teraz musisz mieć obraz systemu jaki chcesz zainstalować i odpowiednio wybrać w VB jaki system, ile ramu, itp. Obsługa jest banalna, kilka minutek i wszystko rozgryziesz. Ale żeby nie było tak ładnie, Tobias, naczelny wódz projektu FreeHal, zaczyna się pluć, jak ktoś robi zbyt wiele wirtualek na jednym kompie. Nawet kilka dni temu Tomasz R. Gwiazda z B@P miał problem, bo Tobias oskarżył go o "oszukiwanie", czyli 1 komp i masa vm. Okazało się, że Tomek nie ma żadnych vm, tylko ma tyle kompów zaprzęgniętych do liczenia fh. Co za różnica, czy 1 komp z 16 vm, czy 16 kompów po 1. Serwer obciąża mu w takim samym stopniu ( bo ponoć to jest tłumaczeniem, żeby nie robić vm ) albo nawet i większym przy 16 kompach. Sam myślałem nad akcją 16gb ram w jednym kompie i masa vm, ale chyba odpuszczę. Wydam kupę kasy na ram, a tu mi kolo bana da na projekt.

Zdjątka + jakiś opis od siebie mile widziany. :razz:

Dziwna sprawa w sumie. Koledzy podłączyli się do teamu, policzyli, potem nagle wychodzi sprawa sprzed pół roku, że niby ktoś zarabia pieniądze na sprzedaży mocy. Kłótnie i koniec współpracy. No nic, trudno się mówi. Życzę kolegom powodzenia w F@H i dalszych sukcesów. Nie skreślajcie BOINC tak od razu. Dodatkowo, prawdopodobnie będzie dostępny wrapper f@h i będziemy mogli go liczyć w ramach boinc, z czego jestem bardzo zadowolony. A co do: Na zakończenie powiem jaka jest miedzy nami największa różnica- Nas stać na tego typu działania a was po prostu nie. Jak jestem w błędzie to udowodnijcie i spróbujcie i Wy działań dla dobra teamu, dobrze Wam to zrobi dla całości zespołu. Może morale sobie podniesiecie. Nasze morale są na odpowiednim poziomie, nie musimy sobie nic "podnosić" ani "powiększać". :wink: Pozdro i narka

Kolega chyba nie za bardzo zrozumiał o co dokładnie chodzi w tej giełdzie. No niestety czytanie ze zrozumieniem kuleje w obecnych czasach. BTW, można się domyśleć, kto podrzucił linki do stron z giełdą, nie ma co, precyzyjnie wybrane i wyrwane z kontekstu. :lol:

Buhahah, 7NBI znowu rekrutuje. :lol2: @ Adu82 CC trzyma przeliczone próbki nawet 2 tygodnie w pending, także sporo czasu po zakończeniu liczenia punkciki mogą jeszcze wpadać. Ogólnie poczekaj kilka dni, może się ustabilizuje, czasem lubi się wszystko pomieszać.

@ BArt_X Mógłbyś zrobić jakieś fotki z zamontowanymi już podzespołami? Dokładnie tą samą obudowę wybrałem dla siebie do htpc.

Chcesz zrobić krok wstecz z ips na tn? Ryzykowne przedsięwzięcie, ale może się uda. :wink:

Accelero trochę słabo wypada. Poza tym, wszystkie kiepsko chłodzą vrm, bez dodatkowego radiatorka to się chyba nie obejdzie. Szkoda że nie mam WC, zapakować w full covera i problem z głowy.

6.10.45 to jest sprawdzony klient, nie miesza nic specjalnie w kompie? BTW, kurde panowie, przez Was będę musiał wrócić do liczenia szybciej, niż zakładałem. Oj Wy. :lol:

@Zulusman A tą 5970 to będziesz wykorzystywał do liczenia 24/7?

Matryce są inne, zr24w pokrywa tylko zakres srgb.

MK-13 byłby dobry, ale zajmuje sporo miejsca, dodatkowo wentylatory z boku trochę psują wygląd w budzie, a montowane od dołu wciągają chyba z 5 slotów.

A ja nie robię wcale i działa! :wink: Nawet dalej zapisuje z prędkością 35MB/s ( Intel 40GB ).

Hmm, przechodząc z "lustra" jakie masz w gx2 na matówkę w ips możesz doznać szoku. Te powłoki są dosyć agresywne.

Wow, to się posypało parę produktów. :razz:

Czy jest jakieś alternatywne chłodzenie dla 5870 oprócz MK-13 i WC? Coś ala AC Xtreme na nvidie. Kurcze, no chyba nic nie ma. Biorąc najtańszego referenta około 1 300, do tego MK-13 za ponad 200 zł i jeszcze 100 zł za vrm. Kiepsko. :unsure:

Jak już coś się dzieje, to zazwyczaj z winy boinc managera a nie z braku stabilności. U mnie q9650@4.0 przechodził 8 godzin ( tak :) ) Linx na najwyższym prio i gry, a bionc w połączeniu z mpc-hc powodował czasami friz kompa. Jak punkty to aqua@fokker planck, jak dla idei to rosetta, docking. No i oczywiście freehal i wuproject ( projekty non cpu ). ---------- Cześć ksdc. Jak team się trzyma, bo odkąd zniknęliście z Poland straciłem rozeznanie, ale przypuszczam że dobrze. Co do płytki, to przy układzie 4 grafik, jedna jest przy drugiej, co pewnie nie jest zbyt ciekawe przy chłodzeniu powietrzem. Przy wc nie ma problemu. Z kolei, czy 4gpu nie są przypadkiem problematyczne? Pamiętam że przy CC był problem, dopiero 3gpu dawało radę. Ogólnie, czy 4 grafy w jednym hoście działają, czy jest walka?

300 000 000 0? :wink:

Mi chodzi o specyficzne, wysokie ( piskliwe ) tony w wentylkach w radkach. A że nie wszyscy je słyszą, to już inna bajka. :wink: Co do strony, to przecież jest opcja cały artykuł na jednej stronie.

Z tego co wiem, to zr24w ma tradycyjną, super ciężko ziarnistą anty odblaskówkę jak 99% ips'ów od lg.philips. :wink:

No przy naszej pracy 24/7 takie różnice to kolosalne koszty. :razz: ---------- Z drugiej strony nasuwa się pewna wątpliwość, jeśli chodzi o liczenie na CPU. Nigdy nie wiadomo, czy dany projekt nie da możliwości liczenia na GPU ( tak jak ostatnimi czasy MW, Dnetc ) i wtedy idzie momentalnie nadrobić kilkuletnie liczenie na prockach. Wtedy to idzie się wkurzyć, jak się ciułało na procku punkciki, prądu od groma poszło a teraz ktoś inny rach ciach i am tyle samo, w krótkim czasie i o wiele mniejszym kosztem.

Referencyjny karty Ati mają wentylator bardzo upierdliwy, piskliwy. Ja, jako osoba która łatwo wyłapuje tego typu dźwięki, byłem strasznie wkurzony tym wiecznie piszącym elementem.

Wychodzi podobnie jak I7. W Aqua nadrabia dodatkowymi 2 fizycznymi rdzeniami i dlatego 2.8G ma taki sam czas jak Q9550@ 3.6G. W innych aplikacjach wypada gorzej niż stare 775 ( wychodzi kwestia wydajności zegar w zegar, a tu amd jest wolniejsze nawet od staruszków Q9550/9650 ). @ Filu Widzę że masz AMD Phenom II X4 920@3,6 w podpisie, liczyłeś może Fokker Plancki na nim? Przydałoby się nam info do tabelki porównawczej. :razz:

Kusi, kusi, nie ma co ukrywać. A co do wyboru, to jeżeli miałby to być sprzęt do działania + boinc, to faktycznie i7 jest lepszy, jednak to ma być platforma tylko do liczenia, więc 6 jajek dobra rzecz.