toms83

Około 300 zł różnicy, czy to znacząca kwota zależy od osoby. Poza tym, tak jak wyżej napisałem. ---------- Kolejna recka HP ZR24W. Jeden z minusów w podsumowaniu: "Dirty look" from IPS coating, hehe IPS all the way. No cóż, LG.Philips to jednak umie z....ć fajne matryce.

No to nie trafiłem z przykładem. :razz: Ale o takie projekty ze stałą punktacją właśnie chodzi i najlepiej na czymś takim sprawdzić.

@KamraK85 Cudów to chyba nie ma się co spodziewać, to jest to samo co Phenom tylko z 2 dodatkowymi jajkami. Przynajmniej tak mi się wydaje, zobaczymy jutro, premiera będzie, testy już porobione.

Też jestem ciekawy wydajności zegar w zegar między AMD a Intelem.Trzeba by to sprawdzić na projektach o stałych wielkościach WU, np. takie Fokker Planck ( zawsze dostajemy tą samą ilość punktów, zmienia się tylko minimalnie czas przeliczenia ).

No właśnie ja do tej pory używałem libcodec + włączone kolejkowanie + ilość wątków dekodera ustawione zgodnie z ilością rdzeni w systemie i jakoś mi działał na kilku rdzeniach. W tej chwili mam przełączone na ffmpeg i po testuję. Ogólnie ostatnie posty sporo mi dały informacji, głównie o wspomaganiu dekodowania przez grafę, do której podchodziłem bardzo niechętnie.

@Pietia(lania) Fajny teścik. Muszę powiedzieć, że bardzo zaciekawiła mnie kwestia wspomagania przez GPU. Kiedyś się zraziłem przez jakieś kłopoty i "przestawiłem" się tylko na procka. Trzeba będzie to obadać. Mam pytanie odnośnie jednej kwestii którą poruszyłeś. Mianowicie napisałeś: jak widzimy ponizej w zakladce codecs ( lewa rubryka ) wybieramy dla kodeka h264 libcodec lub jezeli posiadamy procesor wielordzeniowy to ffmpeg-mt Jaka różnica jest między libcodec a tym ffmpeg-mt? Czy jak dekoduję tylko przy użyciu procka, to lepiej wybrać mt?

Integra może będzie w użytku, a jak coś fikać by chciała to i zastąpię oddzielną grafą. Chyba zdecyduje się na I3-530 + ten AsRock H55. Pytanie jakie chłodzenie do tego, żeby dało się puścić to prawie pasywnie, tzn. jakiś 120mm wentylek na 500 obr/min.

To pomęcz go jeszcze na tej swojej płycie żeby mieć 200% pewności że jest cacy, a zamówioną oddaj ( 10 dni ). Stracisz jedynie koszty wysyłek, a i tak lepiej niż kilkanaście procent sprzedając.

Dzięki koledzy. Teraz już mniej więcej wiem na czym oko zawiesić. :) Cena nie gra aż tak roli, za to sprzęt musi być taki, że zamontuję, po instaluję i nie chcę już tam zaglądać, co najwyżej raz na jakiś czas wyczyścić z kurzu. :razz: Słyszałem ( nie wiem ile w tym prawdy ), że zintegrowane grafiki lubią się czasem gryźć z tą na PCIE?

Wykopuję wątek z czeluści. ;) Przejrzałem wszystko w tę i z powrotem i doszedłem do wniosku, że jednak mATX będzie najlepszym rozwiązaniem. Wybór płyt jest większy ( co nie zmienia faktu, że dalej nie wiem co wybrać :razz: ), jest możliwość dołożenia jakiejś fajnej dźwiękówki na PCI, ewentualnie grafy. W związku z tym, że mam następujące leżące podzespoły: E8400, 2x2GB Ram DDR2, TR Ultra 120 Extreme najłatwiej byłoby mi złożyć coś na 775. Problem w tym, że nie wiem który chipset będzie dobry ( jakieś dziwne są te w mATX G31/41 co to w ogóle jest?? ). Aha, może być bez zintegrowanej grafy bo i tak chcę dołożyć na PCIE.

Wszyscy którzy mają jakieś problemy z pobieraniem próbek, proszę przyjrzeć się zakładce wiadomości. Tam jest info dlaczego nie pobiera. Bez tego to wróżenie z fusów.

A na co się skarży drugi komp ( co w wiadomościach jest napisane, musi być info dlaczego nie wysyła ) ?

@Andrzej Więcej jak 4 chyba nie da rady ściągnąć. To są dosyć długie próbki ( kilka godzin ) i serwer czasami już nic więcej nie wyśle, póki nie przerobisz jednej i nie odeślesz. Wtedy dopiero pobierze kolejną 1 sztukę. Ewentualnie możesz zobaczyć w opcjach Zaawansowane -> Preferencje lokalne -> Użycie sieci i tam masz Dodatkowy zapas na... ---------- Hehe, pośpiesznie przeczytałem i zamieszanie robię. Zobacz co pisze w wiadomościach w menedżerze na kompie który nie pobiera próbek.

Trzeba pamiętać, że wiele osób nie będzie kręcić, albo będzie to delikatne OC ( bez zmiany napięć ). Najważniejsze testy to na fabrycznych nastawach + jakieś rozsądne OC.

Ja na razie oddałem 4 WU ( liczę z przerwami niestety ) i żadnych błędów i innych niespodzianek nie uświadczyłem. Panowie XP 32B rock stable!! :lol2: BTW, nawet z B@P nie dałoby rady wskoczyć na 2 miejsce. God damn.

Ogólnie to nie ma znaczenia czy karta używana, bo jak miałeś ją przetestować nie używając? Także tłumaczenie sklepu jest z tyłka wzięte. No ale jak kto tam woli. A co do teselacji to jest tak jak KamraK85 pisze, zarówna na Nvidii jak i na Ati po zastosowaniu teselacji obie karty kuleją, lepiej wypada nvidia ale to i tak na razie taki bajer technologiczny niż faktyczna korzyść. Jak już wyjdą gry z prawdziwym dx 11 + ewentualna teselacja, to te karty będą za cieniutkie żeby cokolwiek odpalić.

A jaki mają status ( na stronie projektu )? Może są invalid albo coś.

No nie wiem czy taki dobry. Na plus ( dla niektórych osób ) to fakt że jest sRGB, znika problem przesycenia kolorów i bardzo mały Input Lag. Reszta raczej już średnio wypada, czerń to ma tragiczną, ledwo wyciąga 460:1, krok wstecz niestety. Przebitka po włączeniu dopalacza, brak opcji skalowania 1:1 ( inne są, ale tej brak ), mniej wejść niż 2475. Ogólnie, jakbym miał kupować coś na dzień dzisiejszy, to kupiłbym ponownie LP2475W ( w sumie to kupiłbym S2433W, ale nie o to biega ;) ).

Hmm, no to luzik. Sam szykuje się właśnie na 1055T i jakieś lekkie OC mu chcę zrobić, no chyba że do tego czasu będą jakieś selekty w ddr2. :razz:

I pewnie tak jest, ale dotychczas chyba nie było różnic? :)

A warto w ogóle kupować BE przy takim zegarze jak 3.2 GHz? I tak OC skończy się w okolicach 3.7/3.8 GHz ( przy normalnym v i chłodzeniu ac ) a to idzie uzyskać bez problemów przez kręcenie szyną, niekoniecznie odblokowany mnożnik jest tu potrzebny. ---------- Na allegro jest 1055T ( 2.8 GHz ) w wersji BE za 8 paczek.

Hmm, czy ja wiem czy warto dopłacać 50% dla 400 MHz? Przecie można OC mu zdziałać. :wink: Chyba że czegoś nie wiem? ---------- Hehe, no to jeszcze trzeba poczekać aż Jarek będzie miał selekty OC. Ciekawe czy 4GHz będzie problemem?

Hmm, faktycznie coś jest nie tak. Odesłałem właśnie 1 WU, na stronie projektu dostałem za nią około 400 pkt., a na stronie ze statystykami użytkowników mam 7 200 pkt. WTF??

@ Maxforce Kiedy można się spodziewać teściku? Szczerze mówiąc, jestem bardzo ciekawy jak w reszcie testach wypada 480.

U mnie jakoś mieli, mam ponad 60% po przeliczane na każdej próbce, zobaczymy czy nie padnie. Ramu mam połówkę zajęta. BTW, faktycznie Niemcy skumali akcję i sami zrobili coś na ten styl. A w Polsce, no cóż, zawsze wiedziałem że u nas jest "inaczej". :wink: