toms83

Lekko Cię zmartwię. Jeśli jesteś osobą, która ma wrażliwe oczy ( tak jak ja ) to będziesz miał niestety problem. IPS - obecne matryce produkowane przez LG.Philips mają bardzo agresywną powłokę ekranu, przez co powstaje efekt śniegu, pyłu, srebrzenia itp. Dokładnie tak jak napisał Kyle. Powoduje to problemy z pracą na białych/jasnych tłach. Osobiście odczuwam ten problem, o czym pisałem kilka dni po zakupie HP LP2475W. Z czasem się częściowo przyzwyczaiłem, jednak nie jest to całkowicie komfortowe jakbym sobie tego życzył. Osobiście mogę napisać, że lepiej mi się pracuje z jasnymi tłami w momencie gdy żadne źródło światła nie pada na ekran, tzn. w dzień przy opuszczonych żaluzjach ( okno mam przed biurkiem ) jest lepiej, niż wieczorem gdy zapalam lampkę obok monitora. Widocznie padające na ekran światło, dodatkowo wzmaga to srebrzenie. Z tego co wyczytałem na [H]ardforum, to Dell 2410U, Dell 3007/HC mają najgorszą powłokę ze wszystkich monitorów. Jak chcesz więcej info, to w google wpisz: "sparkle effect", zwłaszcza możesz przejrzeć sobie wspomniane [H]ardforum. PVA - i tutaj też nie obejdzie się bez problemu. Powłokę mają delikatniejszą niż IPS, widać to wyraźnie przy wyłączonych monitorach. W PVA łatwiej o odblaski, mniej rozmazują źródła światła. Efekt srebrzenia też delikatny jest, ale to akurat nie ma znaczenia, jest ok. Problemem natomiast jest budowa piksela w nowych matrycach S-PVA, która nie jest lita. Niby błahy problem, ale daje to tragiczne rezultaty jeśli chodzi o jakość tekstu. Wiem co mówię, bo 2 dni temu rozstałem się z Eizo S2433 właśnie z tego powodu. Pół biedy jeśli mamy białe tło, ale na czarnym, a zwłaszcza szarym to jest tragedia. Oczy ciągle "próbują" złapać ostrość i to jest o wiele, wiele bardziej męczące niż badziewna powłoka w IPS. Tutaj facet fajnie opisał o co chodzi - recka. "Fuzzy text on PVA" w googlach lub na [H]ardforum i masz więcej info odnośnie tego problemu. Ogólnie polecam ich forum, jest dużo ludzi, z różnymi sprzętami i piszą o wszelkich wynikłych problemach. W życiu żaden recenzent Ci takich rzeczy nie napisze, jak problemy z powłoką lub budowa piksela. A to przecież są kluczowe kwestie wpływające na reprodukcję tekstu! Aha, wielu ludzi w ogóle nie zwraca uwagi na powłokę na IPS a i PVA nie stanowi dla nich problemu. Niestety, ja się do nich nie zaliczam i mam problem. No ale nie może być za lekko, no nie? :wink: Moja rada, zamawiaj monitor który Cię interesuje i sprawdzaj sam, na własne oczy czy Ci taki rodzaj panelu odpowiada.

Jakim programem odtwarzasz, jakie ustawienia masz, na tv oglądasz czy na monitorze, jakie Hz itp. :razz: Ja mam tak, dla ogółu napiszę. Komp z podpisu, do grafy podłączona bravia, 60Hz, tryb ekranu jako 2 niezależne ekrany ( na monicie mam pulpit i wszystkie pierdółki a na soniacza przeciągam okienko z filmem ). Odtwarzacz Media Player Classic - Homecinema, dekodowanie za pomocą ffdshow z wykorzystaniem tylko procka. Zainstalowany AC3 Filter, CCCP ( w sobie ma ffdshow i inne, typu vobsub, haali ). W MPC mam ustawiony DirectShow Video na Haali Renderer i napisy ładowane normalnie bez żadnych dodatkowych filtrów. Przy takiej nastawie, jak dam 24Hz na TV, to mam super płynność ( bo filmy, w tym przypadku h/x.264 w kontenerze mkv ) mają prawie 24fps ale tak jak pisałem łamie się obraz. Przy 60 Hz nie łamie się, ale nie ma już takiej płynności. W trybie nakładki ( overlay mixer ) przy 24 Hz obraz się nie łamie, ale... 1) napisy trzeba ładować dodatkowym programem ( do zrobienia, ale mi się nie chce chwilowo :wink: ); 2) nie mam pełnej czerni, gdzieś to trzeba przestawić, ale nie wiem gdzie. W Ati niby trzeba: "Problem rozwiązany B-) napisze dla następnych pokoleń proste rozwiązanie okazało się że to sterownik od ATI :blink: wystarczyło w Catalyst Control Center w zakładce kolory odhaczyć "PC Standard black and white levels" na "Microsoft MCE black and white levels""

No ja w tej chwili jadę na nvidii i tv to Sony Bravia W5500, ustawiony na 60Hz. Przy przesuwaniu kamery z lewa do prawa nie ma "przeskoków", ale z kolei nie ma takiej super płynności jak przy 24Hz. Za bardzo się nie bawiłem z tymi hercami, ale przy nastawie 24Hz i w trybie innym niż overlay ( nakładka ) obraz mi się rozdwaja jak przy wyłączonej synchronizacji pionowej w grach. Harry Lloyd a Ty jak w ogóle masz poustawiane te wszystkie kwestie?

Ale co niby ma być do tyłu z technologią, ten 2475W? Przecież to ma najnowszą matrycę IPS i nie różni się niczym na minus w stosunku do np. Dell 2410u czy ZR24W, ba, nawet jest od nich lepszy, gdzieniegdzie. :wink:

Trzeba się spytać jaka to gwarancja, czy wystawiana przez kolesie, czy normalna z kwitem od HP.

Heh, w tej cenie to brać póki jest!!! Ogólnie najlepszy monitor w rozmiarze 24" z półki rozrywkowej.

No ale co się dziwisz, po tak długim okresie czekania i przesuwania premiery gtx'y są raczej średnią konstrukcją. Hehe, ale przy jakim poborze prądu. Czas gorszy, pobór prądu jak 5970 a wydajność i tak niższa. Do liczenia to jest samobójstwo, chyba że ktoś ma własny wiatrak. :lol2:

No niestety tylko analog wchodzi w grę. Jak będę już miał płytkę, to zobaczę ( a raczej posłucham ;) ) jak to działa i ewentualnie coś się dokupi.

Dzięki za info. Coś mi się obiło o uszy, że bas na niektórych integrach jest słaby. Niestety trzeba będzie poszukać kartę na PCI, bo mam już wybraną płytkę do HTPC na AMD a ona ma 888.

Punktacja mogłaby zostać, ale imo lepszym rozwiązaniem byłoby danie więcej WU na hosta, a nie kombinowanie z wirtualnymi maszynami itp. Jak mam np. 6GB ramu, to dlaczego nie może dać odpowiedniej ilości WU tylko maks 25. To niech zniosą to będzie git.

Chyba ZR, ale musiałbym zagłębić się w szczegóły obu monitorów. Na tftcentral jest test ZR, a na prad.de Dell. Poczytaj, zobacz co Ci będzie bardziej pasować.

@Havoc Spokojnie się da, zresztą ja sam takie rozwiązania używam ( chociażby C&C Generals, gdzie nie działa rozdzielczość panoramiczna ). Daję 1600x1200 w trybie 1:1 i mam ładne czarne pasy po bokach. Możesz to zrobić korzystając z opcji skalowania w karcie graficznej, a dodatkowo sam monitor ( HP LP2475W ) ma taką opcję w menu. Aha, dodatkowo z monitorów HP LP2475W, Dell 2410U czy ZR24 nadal wybrałbym LP2475.

A że tak się bezczelnie podczepię pod temat, to czy te ALC888/9 nie są już całkiem przyzwoite? Pytam się, bo mam zamiar złożyć htpc i nie wiem, czy taka integra styknie czy już mam szukać oddzielnej karty. Dla porównania, sb live 5.1! mi absolutnie wystarcza ( tak to jest jak człowiek słuchu nie ma :razz: ).

Zastanawiam się, czy warto dopłacać do wersji X2 240e ( zwykły 220 zł, e 310 zł ). Chcę to puścić całkowicie pasywnie na True 120 Extreme, tylko nie wiem czy może na zwykłym procku też da radę. A może lepiej jakiś wentylek 120mm@600 rpm?

No właśnie tego się obawiam przy referencie, że zrobię wymiankę chłodzenia na np. MK-13 i a później może być problem z ewentualną gwarancją ( jak się dopatrzą że było grzebane przy karcie ).

Hehe, to wyłącz jeszcze 1 rdzeń to dobijesz do tych 75. :wink: A na serio, na AC już wiele więcej nie zejdziesz, chyba że proc jakiś kosmiczny co na def napięciu zrobi te +4GHz. :razz:

Zawirowania życiowe pomieszały mi plany. :unsure: Ale myślę, że za kilka miesięcy będzie come back. :razz:

Ja na razie wypadam z produkcji punkcików. :cry: Ale będę tutaj zaglądał regularnie. :razz:

Jak masz kasę, to kupuj najlepsze co jest. Możesz wtedy ostro polecieć z AA, transparency AA i AF, czyli wszystkie upiększacze na maksa. :wink:

A jak wygląda kwestia ewentualnej realizacji gwarancji PowerColora? Chcę taką wziąć i zmienić chłodzonko tylko nie wiem czy nie lepiej jakiegoś innego producenta.

Dalekie miejsce. :lol2:

A to już nie do mnie pytanko, nie miałem oddzielnej karty dla physicsa. :wink:

Sam system wiele już nie zyska, bo nie może. Jedynie wymagające aplikacje odczują kopa, no i przede wszystkim jak przewalasz sporo GB danych, to warto. Pytanie co robisz na kompie i faktycznie czy warto się bawić.

@Radier Ciekawe info, bardzo. Wychodzi na to, że ustawiony w fabryce kontrast na 80% nie jest optymalny, ale... jak nie mamy dostępu do kalibratora, to lepiej zostawić na tym 80. Przestawienie na 100 powoduje zepsucie gammy ( z 2.2 na 2.0 ) i dodatkowo straszne gubienie detali. Czyli, jak mamy możliwość pożyczyć kalibrator, to zmiana kontrastu na 100% i jazda. Mamy fajną czerń i odpowiednie nastawy. Jak nie mamy możliwości kalibracji, to zostawiamy na 80%, mamy średnią czerń, ale jest odpowiednia gamma i nie ma strat w detalach.

No niestety także ubolewam nad faktem istnienia tego problemu, tak bym montował jakiś SLI/CF. Pozostaje kupno najmocniejszej 1 rdzeniówki. BTW, rozwiązania multi gpu też nie są tak całkowicie skreślony, bardzo znacznie poprawiła się skalowalność w większości gier, zakres 50-80% jest często osiągalny, wspomniane mikroprzycięcia też są już mniej dokuczliwe niż było to na samym początku. Ja bym chętnie kupił coś od zielonych, ale taki 485 GTX by mi dopiero pasował. :wink: