toms83

Ale się temat rozkręcił. Co do wentyla w radkach, to ponoć seria 58xx ma ten sam. W 5870 powyżej 33% jest już słyszalny, przy 40% lipka a wspomniane 50% to łeb urywa. A trzeba wspomnieć, że jakoś na hałas nie jestem przewrażliwiony. Przeloty na Fireblade mnie zahartowały. :razz:

D-Sub to syf i jak jest tylko możliwość, to omijać szerokim łukiem.

Rosetta w preferencjach na stronie daje możliwość wybrania długości próbek ( od 1h do 24h ). Standardowo jest 3h i każdy procek tyle czasu przerabia WU. W zależności od mocy procka, daje mniej lub więcej pkt. za wu. U mnie np. taki C2Q 3GHz daje 20-30 pkt./wu na godzinę a AMD X2.S939 2.2GHz ledwo 10-15 pkt./wu na godzinę, a na obu liczą się standardowo 3h. Co do freehala, nie mam najmniejszych problemów na żadnym ze sprzętów które to liczyły. Na którym dysku masz katalog z danymi które mieli Boinc? Jak na systemowym to zmień na jakiś inny ( tak dla sprawdzenia ).

Bylebyś dymu z niej nie wydusił. ;)

35oC w zupełności wystarczy dla wyciągnięcia średniej. @Maxforce, z niecierpliwością czekam na teścik. :razz:

"Przysłanianie" matrycą zaczyna się w okolicach 100 nitów, co nie jest znowu taką wysoką wartością. Po 2/3 miesiącach wartość ta spadnie to będzie już w o ogóle spokojnie. Alternatywą jest SX2262 ( i taki bym wybrał ) lub CG 222W (ale tutaj już tylko 1680x1050 ).

Nie jestem pewien na 100%, ale wstrzymane i ponownie uruchomione wu we freehalu zaczynają się liczyć od zera ale w efekcie chyba nie dają w ogóle punktów. Przynajmniej u mnie tak się zdarzyło kilka razy. Dla pewności, lepiej nie wznawiać starych tylko pobierać nowe ( jeżeli ktoś wł/wył kompa ). A ten 321 daje próbki o różnej "wielkości"? Wtedy ciężko będzie przyrównać do różnych procków.

5870: - 725 MHz core - 1m 44s; w przybliżeniu taki czas ma 5850@def ( sam byłem ciekawy i sobie sprawdziłem ); - 775 MHz core - 1m 37s; - 900 MHz core - 1m 23s; Cenowo lepiej wychodzi kupować 5850 i podkręcać. Musisz odznaczyć w preferencjach na stronie próbki dla CPU. BTW, na nvidii lepiej wypada CC. @Grzegorz Nie bardzo łapię jak te wyniki interpretować. Czy na 860 też było włączone ht?

Mi po wgraniu z 1.3 na 1.4 a potem z 1.4 na 1.5 ( tak zalecają na forum ocz ) Vertex sobie zniknął z systemu i biosu. A że nie mam gwarancji, no to poszło. :wink: Imo, jak Ci wszystko działa sprawnie, to nie wiem czy jest większy sens zmieniać, ale niech się bardziej obeznani wypowiedzą.

Sam się zastanawiam, czy to HT daje wymierną korzyść i czy warto sporo dopłacać do i7.

Dell 2209WA u siebie nie miałem, ale miałem okazje go "pomacać". Co do nastaw, to kontrast zostawiamy na fabrycznym ( nie ruszamy w tą czy w tamtą, bo to powoduje ucinanie palety barw ). Jasność zmniejszamy do takiego poziomu, żeby biel monitora nie męczyła oczu. Jeśli monitor ma słabą/wąską regulację jasności, to niestety musimy tknąć kontrast. Lepiej niech zniknie trochę odcieni niż żeby człowiek się męczył. Co do reszty, to nie jestem zwolennikiem ustawiania kanałów RGB na oko ( na podstawie plansz testowych ) w celu uzyskania odpowiedniego wyświetlania barw, temp. barw, gdyż jest to bardzo złudne. Najlepszym wyjściem jest kalibracja kalibratorem ( oczywiście w grę wchodzi wypożyczenie lub zaproszenie kolegi z takowym, bo kupno mija się z celem ). Jeżeli nie ma takiej możliwości, to ustawić RGB z nastaw na prad.de, tftcentral i zapiąć profil monitora z tejże kalibracji. ---------- Dynamic contrast efekt powinien dawać głównie w filmach, w statycznych obrazach to chyba nie działa. Ja bym wyłączył, nie lubię jak coś mi miesza. :)

Na włączonym monitorze, plansza taka, żebyś widział brzydala, najlepiej przez szmatkę. Ile czasu, hmm, myślę że sumarycznie kilkadziesiąt sekund wystarczy. Tylko rób z przerwami, bo człowiek szybko się irytuje ( tzn. ja :razz: ) i można w napływie złości zrobić dziurę. :wink:

Bo monitor trzeba umieć ustawić. :lol: Akurat możliwości wyświetlania barw oba monitory mają takie same, czyli przeciętne. Ten Dell jaki i wspomniane HP to ta sama średnia półka nadająca się do rozrywki, nic poza tym. Akurat 2475W do gier nadaje się bardzo dobrze, mały Input Lag ( 25 ms ), bardzo szybka matryca ( niestety są przebicia dopalacza ), czerń jedna z najlepszych jakie idzie wycisnąć z matryc IPS.

Z GPU Vision są chyba wszystkie lub prawie wszystkie osoby. Z B@P tylko nieliczni. ---------- Panowie, łykać Fokkery, duża ilość i świetnie punktuje!!!

Seria PA ogólnie wymiata, stara WUXi nie ma do niej startu. Świecenie czerni i tak będzie, bo A-TW już się obecnie nie produkuje ( można go co prawda znaleźć w HP LP2480ZX i LG 2420R ). Dell, HP ZR24 to sprzęt do zabawy, do pracy się nie nadają, zbyt dużo wad. Jedynym plusem tych monitorów jest matryca IPS, uznawana jako najlepsze. Jednak sama matryca nie stanowi o jakości monitora, a tym bardziej jego przeznaczenia. Ogólnie to tak: - Nec 241PA chyba najlepsza opcja; - Eizo S2433W - niezły sprzęt, matryca PVA; bardziej ubogi niż PA; - Eizo SX2262 - świetny monitor zbliżony do Nec'a, PVA, niestety/stety 1920x1200 na 22";

Mnie interesuje wydajność takt w takt w porównaniu do Intela w obliczeniach rozproszonych. :)

@Rafa Szalejesz z tymi dysiorami. :razz:

@Majkel Możesz sprawdzić wydajność tych GTx 470/480 przy "naszych" specyficznych pracach? :wink:

Tak, ale zobacz tutaj. Ja u nich kupowałem 40GB.

Kręcić zawsze warto. :blurp: Ale, cudów nie będzie. Co do porad odnośnie OC, to masz dział "Podstawowe zagadnienia" i tam masz opisane co i jak tykać, żeby nie wybuchło.

@Raptor Jak Ci się sprawuje ten H50, głośność wydajność?

Nie zgadzam się. Półka dla entuzjastów czy nie, wydawanie kilka stów więcej na 480 względem 5870 dla uzyskania 10% wydajności więcej ( czy ile to tam ma ) plus dodawanie sobie kłopotów z kwestiami termicznymi jest średnio rozsądna. Sprzęt dobry dla tych, co mają WC, odpada problem ciepła i hałasu, a pobór prądu przy normalnym graniu ( 2/3 h na dzień ) pomijalny.

Mając 80GB masz możliwość wpakowania sporej ilości programów + ulubione gierki i jeszcze zostanie. Na 40GB, system + progsy wchodzi bez problemów, ale o grach można raczej zapomnieć.

Najlepszą metodą na "uruchomienie" piksela jest delikatne! pukanie w ten punkt na matrycy. W taki sposób udało mi się kilka leniuchów rozkulać. Programik mi się ani razu nie sprawdził.

Teselacja jak i gry pod dx11 to faktycznie plus nvidii. Problem w tym, że takich gier jest bardzo mało i nie zapowiada się, że zmieni się to bardzo drastycznie. Fermi będzie świetne, ale w 32nm procesie. Do tego czasu najrozsądniejszym zakupem jest seria 58xx.