kicol

no tak tak wy profesjonalisci tak macie... edit. czy ktoś wcześniej mówił coś o rajdzie terenowym??? nam chodzi o to żeby się dobrze bawić ale tacy jak ty pewnie tego nie rozumieją.

aha akurat :lol:

Zabawa jest przednia tam gdzie byliśmy jest 18,5 ha terenu do ujeżdzania piaskownice, brody, bagienka, laski, łąki, itd. itp. W tym dniu było chyba 10 aut 2 mercedesy G, 1 land rover i 7 jeepów wrangler ale i tak G-klass rulez B)

G-klasa jeździła przez 18 lat w duńskiej armii i muszę przyznać, że jest nie do zdarcia...

Niedawno spotkaliśmy się ze znajomymi aby pojeździć autami terenowymi i jako jedyny zaryzykowałem przejazd przez oczko wodne o bliżej nie zbadanym dnie... efekty... :o

Heh to lubię... ileż pokory... myślę, że próby naprawienia wszystkich błędów nie pomogą i podobnie jak wielu innych userów tweaka uważam że cwaniaczków tego typu trzeba tępić i basta!!!

zmień bateryjkę na płycie!

dla opon też ale przede wszystkim dla łożysk a poza tym jak będziesz ciągle "przypalać" klocek i tarcze hamulcowe to bardzo szybko się zużyją...

1. Łożysko prawdopodobnie prawe 2. Nie odbijające szczeki hamulcowe (może to klocek się zawiesza i nie odbija) Po pierwsze sprawdz czy nie grzeją się hamulce a jeśli to kwestia łożyska to mysle, ze powinien to zdiagnozować każdy nawet "średni" mechanik.

Ale topiców przybyło przez weekend.... Dzisiaj wysyłamy odpowiedz do ISP pomijając interpretację przepisów (na razie ) w razie odzewu będziemy walczyć dalej :-P

Zwróć uwagę, że ja nie mam zamiaru pisać o tym czy rzeczywiście połączyłem się z danym IP ponieważ celowo pomijam tą kwestię. W piśmie będzie jedynie informacja o tym, że ja po prostu takiego pliku nie posiadam i basta!

Panowie muszę wprowadzić trochę spokoju i mam prośbę o czytanie tematu topicu... Nie rozprawiajmy czy ktoś odzyska dane czy nie tylko zastanówmy się nad sensowną odpowiedzią do dostawcy... Na razie mam następującą wersję : W związku z otrzymanym w dniu xxx od państwa pismem oświadczam, że na dysku twardym użytkowanego przeze mnie komputera nie odnalazłam pliku o nazwie xxx wskazanej w piśmie do mnie. Oświadczam też, że nigdy wcześniej plik z nazwą xxx wobec posiadanej przeze mnie wiedzy nie znajdował się na dysku twardym mojego komputera... Jednocześnie nasuwa się pytanie czy osoba łącząca się z danym adresem IP w celu "nieautoryzowanego ściągnięcia filmu" może zostać uznana za osbę która może ewentulanie zostać pociągnięta do odpowiedzialności; wszak punkt 3 artykułu 79 ustawy, na którą się Państwo powołujecie mówi: "3. Przepis ust. 1 stosuje się w odniesieniu do usuwania lub obchodzenia zabezpieczeń technicznych przed udostępnianiem, zwielokrotnianiem lub rozpowszechnianiem utworu, jeżeli działania te mają na celu bezprawne korzystanie z utworu." W przypadku kiedy wystąpiłoby połączenie się z danym adresem w celu próby ściągnięcia filmu nie możemy mówić o obchodzeniu zabezpieczeń technicznych, udostępnianiu, zwielokrotnianiu lub rozpowszechnianiu utworu , którego się nie posiada! W związku z tym dalsze dywagacje odnośnie ewentualnych skutków prawnych opisywanych w wysłanym przez Państwa piśmie uważam za bezpodstawne i bezprzedmiotowe. Od razu mówię że piszę w imieniu mojej mamy dlatego używam rodzaju żeńskiego... W związku z tym, że nie jestem prawnikiem wszelkie sugestie odnośnie edycji i poprawek mile widziane! p.s wielkie dzięki userowi vantomiko

Nie ja tylko mój młodszy brat. Tak się składa, że ja mieszkam już w zupełnie innym miejscu... Jednak mam nadzieję, że dzięki wszystkim pomocnym użytkownikom tweaka problem zostanie rozwiązany :)

W dniu dzisiejszym mój młodszy brat odebrał list polecony (za zwrotnym potwierdzeniem odbioru) o następującej treści (odpowiednie pola z przyczyn oczywistych usunąłem). Szanowna Pani, Otrzymaliśmy wiarygodną informację agencji BayTSP, wynajętej przez Paramount Pictures do przeciwdziałania nieuprawnionemu (z naruszeniem praw autorskich) korzystaniu z filmów tego producenta, iż dnia xxx około godziny xxx, pod adresem IP jaki przydzieliliśmy Pani w ramach umowy nr xxx o świadczenie usług dostępu do Internetu, zawartej przez Panią ze spółką xxx, połączono się w trybie p2p w celu nieautoryzowanego ściągnięcia filmu pt. xxx. Działanie takie, prowadzone bez zgody producenta filmu, stanowi naruszenie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2000 r.nr 80,póz. 904 z późn. zm.) i grozi odpowiedzialnością odszkodowawczą, w myśl art. 79 tej ustawy. Ponadto, w razie czerpania korzyści z takiej działalności, grozi również odpowiedzialność karna (art 116 i n.). Wzywamy Panią do niezwłocznego przedstawienia swojego stanowiska w związku z powyższym zarzutem. Wyjaśnienie sprawy leży przede wszystkim w Pani interesie, bowiem adres internetowy, z którego Pani korzysta jest własnością spółki xxx, i to do nas w pierwszym rzędzie kierowane są zarzuty o tolerowanie, czy nawet wspieranie działań, naruszających prawa autorskie producentów filmów. W tych okolicznościach brak przekonywującego stanowiska z Pani strony, zmusi nas do zwrócenia się o wyjaśnienie sprawy do prokuratury, ponieważ nie możemy sobie pozwolić, jako dostawca usług dostępu do Internetu, na miano firmy tolerującej, czy współdziałającej przy naruszaniu prawa z wykorzystaniem Internetu. Grozi nam to odpowiedzialnością prawną, i utratą uprawnień do świadczenia usług. Jednocześnie uprzedzamy Panią, że potwierdzenie zarzutu nieuprawnionego wykorzystania filmów w sieci Internet spowoduje niezwłoczne rozwiązanie umowy o świadczenie usług dostępu do Internetu, na podstawie par. 22 ust. 5 lit a i b Regulaminu świadczenia usług dostępu do Internetu przez xxxx z dnia xxx. Pozostając w przekonaniu, iż sprawę uda się wyjaśnić bez jej kierowania na drogę prawną, oczekujemy Pani pilnej reakcji. dodam, że pismo zostało podbite pieczątką dostawcy nie posiada żadnego podpisu. Nasuwają się następujące pytania: 1. Jak sformułować odpowiedź do dostawcy. 2. Czy sensowne jest nieudzielenie odpowiedzi na otrzymane pismo. 3. Czy jedynymi i właściwymi organami ścigania odpowiednimi dla tego typu działań nie są policja i prokuratura? 4. W liście napisane jest "połączono się w trybie p2p w celu nieautoryzowanego ściągnięcia " zastanawiam się czy ściąganie jest przestępstwem, wydaje mi się że gdyby była mowa o udostępnianiu wtedy sprawa wyglądałaby zupełnie inaczej. Zwracam się o pomoc mając nadzieję, że wspólnie znajdziemy jakies mądre wyjście z sytuacji. Z góry dzięki za pomoc w imieniu "młodego", jak wynika z pisma umowa spisana na mame a jak ta wróci z urlopu będzie niezła "jazda".

qrde ja też tak planowałem a w związku z tym może zrobimy wspólne zamówienie na te 6800GT :wink:

Ale na jaką kartę bo na 5900XT to to nie jest... Jak już to na 5900XT jest ten: Arctic Cooling VGA Silencer Nvidia 3 R.2 Ja mam nvsilencer rev 1 i daje rade nie wiem jak rev2 bo na pamieciach zamiast miedzi są jakieś gumki ... EDIT. A oto fotka spodu silencera oznaczonego rev.1

Sucker widze, żę kultury u ciebe jest zero. Pozaty to jest bardzo chamskie jak cytujesz kogoś i zmieniasz jego wypowiedź. Więc proszę cię abyś już nic nie pisał w tym topicu ponieważ tylko go zaśmiecasz. Zart. Jak ktos nie ma poczucia humoru nie moja wina To moj ostatni post tutaj wiec sie nie musisz na niego odpowiadac. Pozdro. 979686[/snapback] Sucker kiedyś dałeś słowo :D A poza tym pamiętacie jak mówiliśmy o pamięciach i mozliwych do osiągnięcia taktowaniach - ja mam na pewno hynixy 2,8 ns a moja karta bez żadnych cudów ciągnie 890 MHz na pamięciach... Pozdrawiam. EDIT PrMaX sprawdz tutaj tylko spytaj się luksa na gg który z tych biosów jest otyginalny http://members.lycos.co.uk/biosforall/

Hmm ja testuje od prawie roku (zobacz sprzęt w opisie) i nic :D Pierwszy gainward pokazał kolorowe pasy( w drugim dniu użytkowania) ale to raczej wina zasilacza miernej jakości a druga karta spisuje się nie najgorzej :wink: EDIT PrMax Ty chłopie kręć i dawaj znać może warto wysłać swoją kartę a wróci tak jak twoja z pamięciami 2,2ns :wink:

A jednak MMV na półce zostawiło kilka 5900XT... Nie wszyscy się ucieszą :wink:

Nv silencer nie ma żadnych gumek na radiatorze jest miedź :icon_exclaim: Radiator na pamięci wymagał tylko delikatnego spiłowania w odpowiednim miejscu, ponieważ na mojej karcie między pamięciami jest jakiś mały "dzyndzel" i przez niego radiator nie przylegał do pamięci. Po małym zabiegu pilniczkiem wszystko ok... :D

i więcej na razie nie będzie chyba, że dorwe jakiegiś procka z mnożnikiem odblokowanym i pociągne FSB bo niestety na moim mnożnik tylko 11,5 :cry:

tak jak napisał już luchuma ORB to Online Result Browser czyli miejsce w którym umieszczone są wszystkie wyniki 3DMarków i tam możesz je sobie porównać np. ze swoimi... (chyba w miare jasno to napisałem :D ) np mój link do ORB-a to: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3869674

quartzXXI ty mi nie rób takich rzeczy bo serce mam słabe... nie no pojechałeś po bandzie z tym orb.pl :D Pozdrawiam.

Nie no GOSU teraz to pojechałeś po bandzie... Jeśli ktoś pisze, że woli 9550 od 5900XT to świadczy tylko o tym że słyszał "cośtam" o FX-ie ale zdecydowanie jest zwolennikeim ATI i BASTA!!! Mam nadzieję, że kiedyś staniesz przed takim wyborem i zrobisz jak napisałeś - ode mnie otrzymujesz wielkie gratulacje!!! No offence...

To ubieram butki i lecę do sklepu... Dzięki za info już wiem że nie mam rev. 2 :mur: I ostrzegam wszystkich NIE KUPUJCIE REV.1 :!: :!: :!: