pirez

kupowanie nie fullcovera na gpu mija się z celem - w obudowie z WC wiaterek jest dużo mniejszy, jeśli polecasz mu swiftec - to dodaj że trzeba kupić "non-full cover" na pamiec i sekcje GPU - taki wydatek od 100zł za radiator z miejscem na blok

Cisza ? Posłuchaj + potężny radiator na procek + to samo na GPU + dysk SSD + fan-swap na zasilaczu (wentyl noctua - 40zł ) + 4 wentylatory noctua - 160zł Suma z dyskiem SSD z 800zł WC nie da ci większej ciszy , ale raczej taką samą - główny plus to możliwość mocnego OC bez większego hałasowania, ale i tak zestaw nie będzie cichszy niż dysk (a ten często jest nagłośniejszy) dysk 2,5' ( po taniości) 120zł + blok cpu 140zł + blok gpu 400zł + 1-2 duża chłodnica 250zł + 3-4 wentylatory noctua - 160zł + wężyki - 50zł + pompka - 160zł + rezerwuar - 50zł + płyn do chłodnic - 20zł + złączki - 70zł Suma z dyskiem = 1420zł (uwierz mi to jest naprawdę po taniości jeśli ma być cicho)

daruj sobie żelowane, dużo lepiej będzie jak kupisz zwykły kabel i wsuniesz go do rurki instalacyjnej , która kosztuje grosze. pamiętaj że przy tej długości 5e da ci max 100mbit, dla 1Gb/s potrzebujesz 6a zwykły kabel ci zgnije jak go wrzucisz od tak - chyba że jest żelowy albo GSWB. Jeśli kabel ma się piąc po ścianie to na pewno rurka instalacyjna nie jest zbyt lubiana, co nie? kup najtańszy żelowy i rurki instalacyjne do "ziemi" ekranowanie nie będzie ci potrzebne, chyba że to jest n-ty kabel tka pociągnięty ale domyślam się że pierwszy.

Witam, Chciałem prosić was drodzy forumowicze o polecenie mi jakiegoś UPS w jak najniższej cenie. Ważne żeby przełączał się w 3ms lub mniej, miał sinusoide na wyjściu, miał dołączony kabel rs-232 lub był pod USB, oprogramowanie dla win 2008 r2, Moc minimum 250W, avr mile widziany, cicha praca, stan dowolny. Cena jak najniższa ~300zł

rozumiem , rzeczywiście przekonaliście mnie. To teraz jeszcze jedna zagadka FSC LSI MegaRAID 5/6 SAS 6Gb/s 512MB DDR2 PCI-E x8 (1212138096) - Aukcje internetowe Allegro to jest chyba 9261-8i , czyli chyba fajny , tyle żę FSC - nie wiem co to zmienia Inna sprawa że LSI są całkiem niedostępne w polsce. Co w takim razie mógłbym kupić na raid5 ? Wolałbym nie kupować kontrolerów z jednym wyjściem poczwórnym ponieważ już teraz mam 4 dyski i nie widzi mi się kupowanie expdandera za co najmniej 1 kafel ( po tyle n ebay , chengo )

MegaRAID SAS 9261-8i że niby taka? to jest value line. IMO w tej cenie można mieć adaptec 5405 ma 1,2Ghz dual core - powinno być lepiej , jak to nie jest płynna ? bardzo mnie to zainteresowało http://www.legitreviews.com/article/1178/10/ tu jest test porównawczy - piszą że różnica jest .. niewielka tyle że lsi ma sata 3? ale za to 5405 można w tej cenie dostać z baterią !!

a moze najnowsze są bez obsługi SLI ?

ale mostkowanie to robienie przełącznika. To co chcesz osiągnąć jest praktycznie niemożliwe są linuxy - czyli musisz miec dedykowany serwer z 3 kartami sieciowymi - 2 do neta i do sieci lokalnej wyjscie INTRUX , TRUSTIX oprócz tego sa routery z load balancing i dwoma wejściami http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1563729.html http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1532701.html http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic136281.html ewentualnie możesz podłaczyć do sieci drugą brame lokalną ze stałym IP , i na tą brame skonfigurować pare programów które chciałbyś żeby używały drugiego łącza

drugi taki sam monitor to jednak duże udogodnienie. Gdybyś kupował inny drugi monitor np. S-IPS albo wysokiej klasy CRT - to inny model i rozmiar jest całkowicie zrozumiały bo zakup ma wyższy cel. W twoim wypadku jednak drugi taki sam monitor to nie jest wcale taki głupi pomysł jak to wygląda na pierwszy rzut oka. Ja np. bardzo nie lubię innego rozmiaru plamki - co w przypadku różnych LCd może byc problemem nie do przeskzoczenia - poza tym jaą dwa takei same monitory możesz porównywać dwa podobne obrazy ze sobą - ja mając 1 monitor S-PVA , a drugi CRT miałem problem z porównywaniem diagramów funkcyjnych - a to przecież nic trudnego - niestety dwie duże powierzchnie o innej jasności a nawet t o innym odcieniu nie pozwalają na szybkie porównanie obrazu. Ja bym kupił drugi taki sam

no to tutaj koledzy piszą - PVA , sam mam PVA , 19 cali 5:4 , P19-2 , rozświetlenie rzędu 100% , gdybym miał taki fetysz mógłbym surfować po sieci pod 179 stopniowym kątem. Jednocześnie jak odpale crt to tak jakbym wszedł do krainy czarów - wystarczy odpalić cokolwiek , zdjęcie, film by zapomnieć o istnieniu LCD. niestety kontakt z niewyraźną czcionką nie pozwala na tą radość ( takie efekty otrzymałem gdzieś pomiędzy UXGA a QXGA tak więc plamka jak na 17" jest hehe... mała) rzeczywiście masz śmieszny problem - trzeba było o tym pomyśleś wcześniej skoro musiz tak blisko siedzieć monitora. 24" full hd 1920x1200 z PVA mozna już nabyć już nawet za 1500zł , ale są tez matryce e-ips ( dokłądnie dwa modele) moze one zaspokoiliby twoje potrzeby

po przeskalowaniu 1920x1080 do czegokolwiek- obraz będzie jeszcze bardziej niewyraźny. Lepiej już pracować z ramkami. Po prostuznajdź rozmiar DPI i tam przestaw (w visie togdizes wp ersonalizacji ale skoromasz xp tomusisz sam to znaleźc i nei wiem czy to obejmuje też czcionke w takim wpyadku) - bo to o to się rozchodzi,od razu zobaczysz różnice

e8400 źle, napsiałem co jest szybsze a co się bardziej opłaca to nie wiem, ale do takiej karty to x2 550 nie warto. może porównuj tą samą półke cenową proponuje X4 620 lub X4 635 kontra E8400 w takim zestawieniu wybrałbym X4 635

no a ja mam lcd 19 cali od 7 lat i to s-pva , mnie słabi jak widze ekran TN , czy to znaczy że na ekrany TN jest zerowy popyt ? nie. mam też w domu projektor i tylko na ekranie o szerokości 280cm jestem ewentualnie zdzierżyć oglądanie filmów, natomaist w jakości DVD - tylko te najlepsze bo inne całkiem mi nie wchodzą jak nie są na BR. Czy to oznacza że zapotrzebowanie na monitory "full HD" oraz ekrany projekcyjne o szerokości 260cm i mniejszej wynosi 0 ? Nie - Jestem wzywany z uczelni w nagłym wypadku z pracy , muszę wprowadzić poprawki do 40MB arkusza kalkulacyjnego , mam do dyspozycji swojego NETBOOKA ze wszystkimi ustawieniami i makrami w excelu , lub dowolny laptop innych pracowników rozmiar 16". Czy myslisz że choć raz wziąłem czyjś laptop ? żeby nie grać samemu, bo granie w 2 osoby na wykładzie daje więcej wrażeń niż w jedną w domu nawet na battlenecie. Poza tym potem można iśc na piwo - a poza tym głupio chodzić na same ćwiczenia, kiedy można pójść na wykład( który jest przed/po ) i może wyjątkowo akurat coś będzie interesującego - chodzi o to że im bardziej laptop jest mobilny tym mniejsza szansa że nie będziesz go miał przy sobie kiedy go będziesz potrzebował. ja mam netbooka 9" od roku i naprawdę było warto nehalem dopiero wchodzi do laptopów. 720QM , który miał premiere chyba sporo dawniej dopiero co jest dostępny ale ponad połowa modeli na rynku jest tak naprawde w przedsprzedaży (orientuje się bo jestem na etapie wybierania czegoś do mojego excela) . Także i3 i i5 nie należy się realnie spodziewać mieć w ręku wczęsniej niż za 2 miesiące http://www.notebookcheck.net/Mobile-Proces...ist.2436.0.html wydajnośc wydaje się być zabójcza dla modeli 520m 540m i 620m - porównywalna do T9900 , ale jeśłi cena bedize taka sama to nie ma się spodziewać laptopów poniżej 7k zł , czy 5k zł natoamiast słabsze procesory z serii juz takie ładne nie są T7700 , jest już szybszy.

po co to ? to nie lepiej wziąć core i7 X58 ? masz SLI w zestawie, więcej baniek pamięci, i zapewne dłuższy support. Przecież nic ci nie broni wziąc 2 kostek ramu do lga1366. Natomiast co do SSD - tak są lepsze w zapisie egzemplarze ale rzędu 64GB i koło 600zł więc w sumie nie.

hehe, a nie trafiłeś przypadkiem w głową mur i teraz się nie wykręcasz ? różnica między HD4570 a G210M jest symboliczna, śmiem twierdzić że może zależeć która est lepsza od numerów kolejnych sterowników. tak samo procesor 2,2Ghz 2MB a 2,13Ghz 3MB - to naprawdę nie są takie różnice żeby raz miało działać a raz nie. i nie zgodze się że P7450 + HD4570 będzie "zdecydowanie płynniej" , max 10% , albo słabiej o 5% od G210m + P7450 w zależności czy gra bardziej dla nvidii czy radka oraz czy nowsza czy starsza. To jest jakieś archaiczne myślenie - albo z archaizmu brane. Owszem kiedyś były takie magiczne granice ale wynikały z goła czego innego. np. do tej gry trzeba mieć "akcelerator" , albo "pixel shader 4 sztuki ( a nie 2)" , tudzież "ta gra wymaga minimum 32MB na karcie grafiki". już konfiguracja jest posmarowana, nie trzeba nic smarować.

1.źle postawione pytanie. Nie ta półka cenowa. Właściwym byłoby zadanie pytania - co tracę używając GTX280 zamiast HD5970 2.zawsze zyskuje się wydajność - wiadomo że zawsze można włączyć AA16x, Ja np. jak miałem kiedyś GTX280 to strasznie mnie irytowało że muszę bez AA16x w niektóre gry i mialem pikseloze przed oczyma

mnie się wydaję po prostu że każdy robi tak jak mu wygodnie, ma swoją wizje, swoje potrzeby, swoje zastosowanie. Mnóstwo ludzi już zwróciło uwagę autorowi że 13" to za mało do gier, spoko namyślił się i nie zmienił decyzji , po co przekonywać dalej ? ja np teraz na gwałt potrzebuje 1600x1200 w 15" 4:3 laptopie zamontować, nie wiem jak to zrobię ani czy to jest w ogóle wykonalne ale potrzebuję. Mam swoje zastosowanie i już, nikt mnie nie przekona że tyle nie potrzebuje. Rikki - inaczej G210 jest o jakąś połowę szybsza od stacjonarnego HD4350 - a na tej karcie odpalałem w 1280x1024 supreme comannder na najwyższych i było aż 24fps. sam dobrze wiem że 13" to naprawde wystarczająco dużo , połowę swojego życia grałem na monitorach o aktywnej powierzchni jak taki 13" laptop. pamiętaj że 13" możesz włożyć do każdego plecaka, do każdej teczki , na każdą okazje , gdzie i tak musisz wziąć coś formatu A4 lub flaszka 0,5L (2 piwa wchodza do kiesznie więc nie) ( biuro , szkoła). jak pisałem zresztą ostanio nie ,ale jeszcze w zeszłym roku bardzo często zdarzało mi sie grac z kumplami na 9 calach i naprawde komfort był wystarczający - raczej był narzekania na brak myszki a nie ekran ps. @Rikki , jaki nick ? wpisz Rikki w google :) chyba imię , żeńskie...

nie no czemu klawiatura nie jest tka niezbędna ! koniecznie. a 5.1 ? najważniejsze to kenigston lock - żeby nikomu nie przyszło do głowy żeby się gdzieś ruszyć z tym lapotem bo komfort tylko u @riikiego w pokoju na honorowym miejscu jest. nie wszyscy grają w FPS , mało tego niektórzy pro CS gracze grają na joysticku , zamiast touchpadzie. wydaje mi się że przesadzasz. dużo fajniej jest grać na 13" na nudnym wykładzie niż nie grac wcale - bo 17" jak otworzysz to juzcaą aulasię bedize chichotać, poza tym to już wtedy całkiem widać. tak tylko że 4" musisz trzymać w rękach, a laptopa kłądziesz na kolanach, poza tym lapota mozna gdiześ postawic pograc wpare osób. pzoa tym mozna odpalić normalne gry a nie jakies "mini gry", ten laptop ma 1280x800 - spokojnie włączy się już każda

http://img181.imageshack.us/img181/6900/3dmark06.jpg http://img216.imageshack.us/img216/5961/3dmarkvantage.jpg naprawdę nieźle, to mój wynik z OC , 15k ale ty masz pewno tyle punktów za quada ps. ale HD5970 w porównaniu do GTX280 ma duzo wyższą moc, czy twój układ to wytrzyma ? czy zasilacz zdzierży ? ps. patrzyłem na twoje WC , nie zdzierży , będziesz musiał zainstalować radboxa , albo dwie pojedyncze chłodniczki z tyłu/na dole ps2. moja porada - wyjmij podstawka spod zasilacza - zasiłka ma naprawde wtedy lepiej , albo przynajmniej wyjmij mu wtedy grilla ( 2 śrubki muszą byc ciągle przykręcone podczas tej operacji, nie trzeba rozkręcć wtedy obudowy zasilacza i narusząc plomb

@konio68: HD4570 jest szybsze o 10% w 3dmark vantage i wolniejsze o 5% w 3dmark 01 od G210m - wg mnie to za mała przewaga żeby pisac to co ty piszesz 2. T6600 to penryn !!! http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37255 ekran dotykowy - wystarczy kupić jakąś powlokę i zamontować, ponoć da się zamknąć w 400zł. ale ogólnie to jest bezsens , nie nadaje się do niczego - jeśli porównujemy do touchpad + kursus (miałęm keidyś 4" palmtopa klasy enterprise

no poczujesz dużą różnice, ale niestety nic za darmo. na oko widzę że będziesz musiał dopłacać lekko 2 tysiaki , a skoro masz super OC to na pewno HD5970 nie jest dwukrotnie nawet szybszy dopłacasz do interesu 1600zł , zakładając że sprzedasz gtx280 za 1600zł - wydaje się być to interesujące. ale dużo taniej wyszłoby 2*hd5850 - teoretycznie te same zegary a taniej o 300zł , tyle samo ramu (1GB na rdzeń) ,a na pewno możliwości OC są dużo wyższe. No albo po pełnej bandzie HD5970 i chłodzenie za 700zł ( blok + podwójny radiator na top + pompka) i wyjdzie ciutke drożej jak 2*hd5870 @bartez2: spójrz na sygnaturke autorka, i zastanów się czy on keidyś poszedł na kompromis ? :)

ale czy ULLISSES ma jakiekolwiek doświadczenie w tym względzie ? wydaje mi się że nie jak byłem mały to miałem CRT13" ( i to liczone z ramką) i jakoś potrafiłem grać i to dwie osoby naraz. a nawet teraz mam 9 cala, i czesto grywałem sobie w wormsy, czy homm4 na atomie , nie mówiąc już o możliwościach jakie ma taki mały laptop który można postawić na stoliku w kazdej knajpie i grać biesiadując z kumplami. 12 i 13 to rozmiar który jest maksimum żeby można było odpalać sobie coś w komunikacji miejskiej, o ile oczywiście nie ściągniemy złowrogiego spojrzenia innych podróznych.

g210 > g105m >HD3450> 9200m > X4500M=HD3410 w 13 calach najszybsze to G210m , 16 shaderów http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForc...0M.17638.0.html 3dmark vantage 1000pkt 3dmark06 - 3500pkt http://www.2bis.pl/go/_info/?id=7746&p...16fea97420cd885 ewentualnie jest przed sprzedaż , taki model, ale strasznie wolny procek - http://emobilne.pl/product_info.php?products_id=2570 jeśli byś się zdecydował - to zamów go u tych ludzi (zagadaj u nich na PW) edit/ ci ludzie mogą też wiedizęc kiedy będzie ten komputer co napisał @rikii i byliby ci go w stanie ściągnąć) http://www.allegro.pl/item895800003_asus_g...ti_hd_5870.html obydwa to g210m , tu ponizej daje 12" , on ma 9200m - jest to juz kwarta dwa razy słabsza z 12calowych to juz jest straszna bieda , taki używany http://www.allegro.pl/item891415123_samsun...210_as04pl.html oraz 2 i 1 rdzeńiowce - to już sa dwa razy słabsze http://www.sklep.sck.com.pl/product_info.p...roducts_id/8473 http://www.sklep.sck.com.pl/product_info.p...roducts_id/8578

na pclabie takich używają do testów (maja goodram pro 2000mhz cl7 dokładnie) także bez obaw te pamięci istnieją http://overclock.pl/Articles/Show/Id/195,2,6,bohater_testu co ciekawe są szybsze od gskill nawet na tych samych opóźnieniach piszą też ze dająć wyższe napiecie niz 1.65V które deklaruje producent podeszli d o2400mhz, łomot http://overclock.pl/images/articles/conten...ro7/1010MHz.jpg ponoć wszystkie cl9 cl8 i cl7 mają takie same tablice. (tak napisali w artykule) 1333mhz cl6, 1555mhz (cl7) 1776mhz cl8 - to sa SPD , opróćz tego rpfoil xmp 1000mhz cl9 (to że jest to wersja cl7 wskazuje nazwa w zakładce, pole part number)

no to niech leżą obydwie, a co to za różnica. najważniejsze to nie przekombinować