pirez

Witam serdecznie, Jestem szczęśliwym posiadaczem WC , które chce przebudować (teraz)i rozbudować o chłodzenie NB i GPU (niedługo) Zakupy zrobię chyba już niedługim czasie(nowa płyta z blokiem i nowe karty i do nich blok)- jeśli waluta będzie spadać Obecnie moje chłodzenie jest takie jak widać na obrazku poniżej , zaś komputer i obudowa w sygnaturze generalnie problem jest z pojedynczą chłodnica ( w zatokach 5.25') , ponieważ z powodu pompki nie da się jej idealnie odpowietrzyć, zawsze pompka pracuje z bąbelkiem powietrza. Tą chłodnie muszę stamtąd wyjąc. Cel jest taki żeby pompka była podłączona normalnie- czyli bezpośrednio do rezerwuaru. myślałem też żeby przesunąć chłodnice na dół, zasilacz na górę - wtedy układ odpowietrzałby się idealnie. Mozna tez zamontowac podwójną chłodnice na górze i na dole (dokupić i przesunąć o 1 w prawo) tylko jaki wtedy rezerwuar ? (musi być na samej górze (CWU) obudowa ma korek wlewu - ale sam korek kupuje się oddzielnie i widziałem taki w cooling.pl za 30zł wiec jest możliwość uzupełniania płynu w ten sposób. Proszę powiedzieć który pomysł jest najlepszy a który odpada. wszędzie założyłem że chłodnica z tyłu będzie do góry nogami- nie będzie to problem? Teraz wygląda tak:(jest cichy naprawdę, tylko tak wygląda) link do wysokiej rozdzielczości Takie mam pomysły typ2 - będzie mały problem z odpowietrzeniem , ale jest realny typ3 - to zaś wydanie luksusowe , marnuje jedną chłodnice - ale zamian dostaje wygodę montażu i odpowiterzania typ4 - to na lenia - zasilacz zostaje na miejscu, a problematyczna chłodnica idzie na dół - ale przy tym rezerwuarze i podwójną chłodnicą na miejscu jest problem z napełnianiem układu - nie chciałbym tego znowu powtarzać (stad ta pętla pomiędzy rez a chłodnicą typ5 - kosztowny i wymaga wymiany rezerwuaru - i nie wiem na jaki , ani gdzie ją zamontować ( a musi być na górze ) dlatego nie wiem czy się zdecyduje , bo potrzebowałbym dużego wsparcia dołączam taki wzorzec , jakby ktoś miał pomysł i chciał narysować jakby to zrobić, czerwony przesuwanie elementów , niebieski - węże wiem że ewentualne modyfikacje pociągną za sobą koszty - zapewne dokupienie płynu chłodniczego bo się skończył przy ostatnim montażu (użyłem KULER-a), no co najmniej 1m węża tygon - ale to nie jest problem pompka, blok i chłodnice mają za sobą już 4 rewizję, ale w tej obudowie to pierwsza (dlatego taka nie dorobiona)- nie znam się na liczeniu tych rewizji , tzn że WC jest rev 1.0 ? :)

kup sobie tak jak ja pompke CWU , i nie będziesz musiał nic wyciszać - wg mnie jednak wodowanie procka przy takim AC nie da ani jednego mhz

lol , przecież autor ma thermaltake ultra 120 extreme - miałeś kiedyś takie chłodzenie ? bo ja miałem i wiem co ono potrafi. mam teraz chłodzenie wodne z 3 chłodnic(dwie pojedyncze i jedna podwójna) z 8 wentylatorami 120mm. i mam 37stopni w stresie przy 3.5gz E6750 , a dla porównania pisze że w AC miałem na takim chłodzenie 44stopnie przy 3.5ghz na tym samym procku. to jest potwierdzone praktyką. autor nie ma boxowego chłodzenia , tylko najlepsze dostępne AC. dam ci jeszcze jeden przykład. u mnie NB jest chłodzone powietrzem. mam "boxowe" chłodzenie na chipsecie. chłodzi je najcichszy wentyl 140mm - od razu chłodzi SB , taki duży. mam 32 stopni w idle i ze 40 w stresie. wiesz jaki to chipset? 750i sli (650i+nforce200). Chłodzenie AC jest w tym wypadku cichsze niż WC. autorowi proponuje chłdozenie na jednej chłodnicy - do gpu wystarczy, od biedy wejdą dwie chłodnice - na tył i na front - ale jeśli podłaczy do układu np. gtx280 to tempy będą wyższe niż miałby procek na tym AC i nie pisz o układzie z 4 blokami i 4 chłodnicami. Ja pisze o chłodzenie za nawet 350zł , a ty za 2k zł... @savka: wstaw double do tej obudowy...

a ja się nie zgodze - bo miałem identyczne chłodzenie co autor , a teraz mam super wodne w AC miałem w stresie 44 stopni, teraz w WC mam 37 stopni. I nie udało mi się wykrzesać ani jednego Mhz więcej. Jest co najwyżej trochę ciszej nie loop na cpu zwyczajnie się nie opłaca GPU może mieć i 80 stopni ( tylko wtedy trzeba odwrócić przepływ powietrze - z tyłu do przodu) i będzie dobrze , jak podłączysz do tego CPU to zwyczajnie padnie - i najlepiej kupić non-full cover http://www.petrastechshop.com/swgtfuhefmc.html wtedy znowu trzeba by dokupić chłodnice jeszcze jedną , albo i obudowę, i jeszcze mocniejszą pompkę. w cooling.pl chłodnice kupi za 80zł , + pompka jakaś dajmy ze nawet 100zł , węże 20zł , zlączki - 30zł , blok na gpu - to cały koszt max 300zł ale to strach graf za 120zł - ale wtedy nie opłaca sie robić WC , tylko accellero s1 i to jest od 250zł do 500zł

WC na procek przy takim chłodzeniu to bezsens- zostaw takie jak jest co sie tyczy GPU - ona może miec wyzsze tempy , więc pojedyńczą chłodnice z przodu na dole, najwyżej z dwoma wentylami, jakaś pmpka, blok na gpu i po sprawie a jak za dużo temp na coolerze cpu to zamontuj jeszcze jeden wentyl, albo lepszą pastę

no wiem , przeliczyłem się jeśli chodzi o budżet. Najtańsza buda spełniająca kryteria to sharkoon rebel 12 - która swoją budową zachęciła pewno każdego posiadacza 10 nagrywarek dvd. Generalnie jest to ciekawa oferta jak dla mnie , jednak HAF-932 zdaje się być obudową ,hmm z wyższej półki ? dwa wentyle tłoczące powietrze do wewnątrz, przy niskim hałasie, no i możliwość instalacji chlodzenia wodnego w innych warunkach niz w rebel 12 - z jednej strony sharkoon jest lepszy, a z drugiej gorszy. Obawiam się że jeśli kupie sharkoona to za 4-5 lat będę potrzebował kupić na pewno inną obudowę - a z HAF-932 nie powinno mi to grozić. Budę będę musiał obejrzeć najpierw w sklepie przed zakupem - czy aby te wentyle są na pewno ciche... no nie wiem targają mną cały czas rozterki - może ktoś z was dostrzega jakieś inne zaltey/wady HAFa i REBELa , których ja nie widze, to mogłoby przechylić szale

http://www.cooling.pl/cooler-master-haf-to...ukt,550994.html polecono mi taką obudowę - generalnie bardoz mi podpasowała , od razu zamontuje 2 moje chłodnice (tył i zatoki 5.25 z przodu) , do tego podwójna chłodnica na górę i rezerwuar XSPC http://www.cooling.pl/xspc-525-bay-reservo...ukt,551011.html na samą górę . pompka na samym dole. Czy to by ze sobą grało? będzie okay ?

jestem już prawie przekonany do sharkoona 12, napisałem do cooling żeby mi odpowiedzieli na moje rozterki generalnie lepsze wydaje się być twelve hundred - ale to inna liga .. cenowa

hmm, może zadzwonię do sklepu i się dopytam

a masz może jakieś fotki ? to na sztywno było , czy wszystko w środku latało ? bo ja patrze na te zdjęcia i jakoś nie czuje bluesa

Witam serdecznie, Ostatnio z powodu nadchodzącej przeprowadzki jestem zmuszony urealnić moje chłodzenie wodne. Problem jest z moją obecną obudową - to aluminiowa niemiecka obudowa o masie 2-3kg. Chłodzenie wodne z płynami waży koło 6kg, a komponenty z zasilacze drugie tyle. Obudowa w trakcie transportu sprawia wrażenie mało "pewnej" :D Chciałbym upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, tak żeby nowa obudowa pozwalała na zamontowanie więcej niż dwóch chłodnic w środku. Od razu mówię że posiadam tylko jeden dysk twardy i tyko jeden napęd i nigdy nie będę miał więcej - Od razu mówie że mam pompke CWU - więc chłodzenie musi mieć dobry układ i być dobrze odpowietrzony. Generalnie glównym kryterium byłaby tutaj cena, cisza - no i warunek co najmniej montażu 2 chlodnic. Dolączam zdjęcie jak to wygląda obecnie i proszę o pomoc. Idealnie byłoby zamknąc się w 200zł , 300zł od biedy, ale 500zł to już za dużo

jaka asynchroniczna praca dysków ? na UDMA6 ? a słyszłaes o sata2 i portmultiplier ? że sata 2 tez nie może mieć raid0 ? ależ może , tylko że ty operujesz na komputerowych przesadach , powiem ci wiecej , jak podpiąłem 2 dyski pod jedną taśme było szybciej , niestety, nie znasz się wcale na raidach , walisz frazesy i zabobony, nie pomogłes mi wcale , wręcz utrwaliłeś w świadomości że mi na tym forum nikt nie pomoże , a co z twoim magicznym ustawianiem przerwań ? bo ja wiem że w świecy ( silniku spalinowym jesli wiesz co to jest) jest przerwa, ale przerwania na PCI to chyba jakiś tój autorski pomyśł grzebania w biosie płyty , tak ? chętnie bym powiedział EOT , ale jeszcze ani jedna osoba na tym forum nie odzieliła odpowiedzi na moje pytanie , które nie było o przyspieszenie tej matrycy ,tylko kupinie nowej platformy stabilnośc emocjonalan ma swoją granic,e ja w tym kierunku sie nie edukowałem ,ale wiem że jak ktos mnie zroib w konia , to się denerwuję to mi wystarczy , na normalnym forum by cie zakasowali ...

[ciach!]lony [ciach!] , mówiłem ci [ciach!]a że jak już wyjmę tą macierz to masz mi [ciach!]a pomóc , a ty jak [ciach!]y [ciach!]iarz [ciach!]sz gdzie pieprz rośnie jak trzeba się wykazac odpowiedzialanością Zajeło mi to lącznie ponad 6 godzin , ty zasrańcu , pewno twoja stara robiła cie na tym raidzie na tej [ciach!]ej magistrali pci , dlatego jesteś takim ograniczonym gejem niech ci diabli po[ciach!]lcu , zasrany bachor masz jeszcze możesz naprawić swój błąd http://img508.imageshack.us/img508/8386/serwergd3.gif http://img508.imageshack.us/img508/7164/klientbi7.gif zmiana stripe nic nie daję , ciagle max 80MB/s

ilośc dysków na jednym kablu IDE80 nie ma znaczenia przy szybkości transferu , tzn spokojnie można uzyskac podobną szybkość , zresztą już to testowałem . teraz podłączyłem macierz do stosunkowo nowego komputera z vistą 64bit i robię backup macierzy na innej macierzy dwu dyskowej , jak to zrobie to pobrubuje rózne stripe size i powiem czy jest jakaś zmiana, przy okazji mam pewne zdjęcie , na którym wyidać że przy kopiowaniu plików przez sięć (monitor systemu) macierz jedzie o połowę , dwukrotnie szybciej niż sieć (gdzie się około 27MB/s , więc myśłe że to chyba PCI tak ogranicza sromotnie :/ myślałem żeby kupić jakąs płyte na nforce 4/ nforce 4 ultra, ale gdybym zobaczył choc jednego screena z macierzą PATA która idzie powyżej 120Mb/s i zużycie procka w rozsądnym niskim ułamku - może wiesz gdize mogę takie znaleźć ? tak przegładałem wszystkie topiki z tego dziąłu do 2006 roku i nic nie znalazłem , chyba że źle szukałem

1 i 2 jest, dyski sa sprawne i nowe . a 3,4,5 musisz mi pomóć , wysłałem ci na priv zdjęcia biosu , powiedz co i jak skonfigurować a i jak byś mógł dac linki do tychtematów

teraz pomożesz ? "Ile Ty masz lat wogóle? Najpierw skłamałeś, że dostałeś maila, w którym NV twierdzi iż NF4 ma ograniczenie do 80MB/s a teraz chcesz tą bdurę uwiarygodnic tym, że ktoś miał jakiś problem? Napisałem już, ile można wyciągnąc z NF3/4." 1. to jest forum zgłoszeniowe, tam nie ma żadnych e-maili , są tylko e-maile powiadamiające o odpowiedzi 2. Prosze:(na kolejność odtwrotna) " Hello Przemek, You're right. It is software RAID. Sorry, we don't have any more additional motherboard specification you are seeking. Please contact the motherboard manufacturer directly for this information as our support forum mainly deals with the product we sell directly and some presales related issues. http://www.nvidia.com/object/support_aic.html Best regards, David Customer (Przemek Zmudzin) 05/07/2008 01:47 PM sorry NB = northbrigde = chipset nforce4 i didn't use any program to test lan because i don't have this board . I only asked about gigabit lan . If all gigabit LAN on nforce4 support jumbo frame and speed came to 900Mb/s it is great. I can select the best OS : XP , vista if it is neccesary , but i prefer windows server 2003 because i would like to build a "home data center" I have now a silicon Raid PCI 32bit (max 60MB/s) I have 4 P-ATA disk . Average read per disk speed is about 80MB/s . I'm going to attain 133MB/s or more. http://i.frazpc.pl/pliki/2002/board_graf/1...45841423917.jpg http://i.frazpc.pl/pliki/2002/board_graf/1...26461423785.jpg 1. Raid on nforce4 2. one disk i asked because its look like software raid Response (David C) 05/07/2008 11:28 AM Hello Przemek, Thank you for contacting us. The actual transfer rate will depend on many factors such as the manufacturer of your motherboard/PC, OS, chipsets, drivers, hard drive etc... Since NVIDIA doesn't actually make the system/motherboards, we may not have the information you are looking for. What is the make and model of your motherboard or system? What OS are you using? What software did you use to measure the transfer rate? Regarding your question "How is PATA RAID to NB connected", would you clarify what "NB" stands for? Best regards, David Customer (Przemek Zmudzin) 05/07/2008 10:23 AM How is PATA RAID to NB connected ? How is maximum raid 0 Pata read/write speed ? I've seen that is only 80MB/s. Is that true ? second question: Does Gigabit LAN support Jumbo 7K frame ? Does it can transfer Data from RAM with speed about 1Gb/s ? I hoppe that it is connected to NB with 4 pci-e lines isn't it ?"

wpisz w google "nforce4 raid ATA problem" znajdziesz.... ale tam jest o kontrolerach zintegrowanych a nie o mitologizowanych przez Ciebie "przerwaniach " pod pci To wytłumacz mi z jakich powodów nie domaga, przecież o to proszę :)

takie zadałem pytanie , a ty zaproponowałeś że podwoisz mi transfer na PCI , nie ma tutaj nic o filmach - i na nie powinieneś odpowiedzieć "Hello Przemek, You're right. It is software RAID. Sorry, we don't have any more additional motherboard specification you are seeking. Please contact the motherboard manufacturer directly for this information as our support forum mainly deals with the product we sell directly and some presales related issues. http://www.nvidia.com/object/support_aic.html Best regards, David" nforce 4 odpada , i już , jak nie masz innych propozycji to jesteś mało pomocny mamy taki układ dyski > kontroler > PCI > procek > pci > sieciówka w tym wypadku szybkość magistrali (na jedno urządzenie) dzieli się na dwa ,czyli 66MB/s , to chyba więcej niż oczywiste, potrafisz to jakoś uprościć czy nie ?

1. a co ma PnP do twoich "przerwań " ? acpi / apic jak najbardziej , dam ci fotki a ty powiesz gdzie , dzisiaj zrobię, tylko się nie zmywaj wtedy z forum... 2. ci sie nie chciało skomentować , no racja bo co ma łącze internetowe do tematu ? nic... 3. ale raid programowy jest w nforce 4 /3 , jest to raid programowy na poziomie biosu , więc nie wiem czemu go tak zachwalasz , skor wiesz lepiej od pracowników nvidii... 4.aha , czyli jak wykonuje operacje przetwarzania danych na dysku sieciowym żeby mieć wyższa wydajność (przecież każdy klient nie bedzie miał własnej macierz a zapis na pojedynczym dysku z prędkością 133MB/s to raczej abstrakcja to mi wystarczy transfer 4Mb/s ? to nawet chce rozpakować 1GB plik winrarem to musi cały przejść przez komputer - 1.5 minuty? no nie żartuj 50GB to mi się będzie rozpakowywać godzinami , nawet bez kompresji bus mastering nic nie dał , zresztą jest ustawiony , w końcu kazde urzadzenie PnP powinno mieć swoją jednostke - Tomazzi coś o tym wie , ale nie chce sie podzielić

nie dam ci screena bo teraz mam na kompie 64bitowy system którego hdtach nie trawi , ale jak robiłem testy na xp to tak wychodziło płyta evga 680i sli , 2 segate barracuda serii 10 , pod sata 8Mb cache. tam jest chyba mostek południowy nforce550? zobacz w jakiejś recenzji , ale to przeciętny wynik - podobne powienieneś osiągnąc na ICH7 1.tomazzi jesteś moim wybawieniem !! widzę że znasz się na sprzęcie. zrobię zdjecia całego biosu a ty mi powiesz gdzie te przerwania ustawić , okay ? 2. jakie mam łącze? kable UTP6e , switch gigabitowy d-linka z jumbo , klient i serwer pracuje na karcie DGE-528T 3. Raid programowy (windowsowy na 4 dyskach i nawet dwóch - serwer 2003RC transfer do 60MB/s ) miał za słaba wydajność , ale można podłączyć nieograniczoną ilość dysków w zwykłym deskopcie idzie ze 30 takich dysków podłączyć (ata sata kontrolery pod pci) 4. wytłumacz mi jedną rzecz, bo jak uruchamiam film z lokalizacji sieciowej (serwer) to najpierw przez półtorej godziny bedzie działac raid a potem przez półtorej godziny będzie mi ten film wysyłał ? CZy jak zrealizujesz brak potrzeby używania tej samej magistrali w tym sammy momencie.

SUPER !!! barracudy pracują okay!! , u mnie to idzie 130-140 max i wykres jest dokładnie taki sam (mam sataII) to są po prostu tylko 2 talerze - co innego dyski 1TB które mają 4 talerze , one mają dużą przewagę masz pewno trochę słabszy kontroler , jaki mostek poludniowy masz? ich7 ?

ja jutro piszę matematykę rozszerzoną ,to mi nie mów że nie umiem liczyć :) 1. urządzenie PCI - deklaruje predkosc 133MB/s (RAID) i zintegrowana karta sieciowa 100mb/s efekt: 80MB/s na dyskach lokalnych siec max 10MB/s 2. urządzenie PCI - deklaruje predkosc 133MB/s (RAID) i urządzenie PCI - deklaruje predkosc 133MB/s (karta gigabitowa) efekt: 60MB/s na lokalnych na całej długości dysku i 10MB/s sieciówka na każde pojedyncze polecenie, max 60MB/s ale to raczej nie jest kwestia dobrania dysków bo predkośc raid0 to predkośc dysku * liczba dysków , ewentualnie sprawność ograniczeniem raidu programowego jest ograniczona szybkość wynikajaca z ograniczonej ilości wejść/wyjść na zwykłego athlona xp

no tak tylko że karta jest gigabitowa i one chyba sobie "zaklepały " wcześniej raid szedł na 80MB/s , ale z lanem 100Mb/s to mnie w ogóle nie urządzało, teraz najbardziej bym chciał kupić mobo które ma raid p-ata i gigabit lan - na razie american dream sie nie spełnia w najgorszym wypadku gdy uzbieram trochę grosze zbuduję nowy komputer, tak naprawdę serwer za 400zł , bo ten co mam teraz pracuje na swapie , ma o połowę za mało ramu ja bym na twoim miejscu oddał te wszystkie kontrolery , i kupił sobie mobo które ma raid na sata , - zapąłcisz 150zł pod socket 939

a mógłbyś zrobić porównianie , puśc HDtach na dysku podpietym do mobo na PATa i podpietym na MOBO przez sata - przejsciówke ? bardzo byś mi pomógł chce się dowiedzieć czy taka przejscióka ogranicza transfer

http://www.ixbt.com/cpu/fan-massive-shootout/ac12-side.jpg taki nawiew już zamówiłem, muszę wybrać się na wole i nabyć tego zalmana, tylko najpierw muszę mieć kartę, pojadę do sklepu z karta i wymierzę na oko