BLiT

Jakby miał być cichy i bezawaryjny to bym wybrał Samsunga F2EG jak ma być szybki i bezawaryjny to raczej WD AAKS , wielkości sobie sam dobierz. Nasuwa się jeszcze pytanie dlaczego wymieniasz samsunga f1 ? Jeśli miałeś go na talerzach 334GB to wiele szybciej już nie będzie chyba że zainwestujesz w dysk 10k lub ssd.

pamięci na g.skill 800 PK i zestaw marzenie

Radek 4890 będzie chyba najlepszym wyborem w tym zakresie cenowym. Po oc daje lepsze wyniki niź GTX 275 , a 4850x2 co prawda czasami kopie nawet GTX'a 280 ale często też jest gorszy od HD4870/GTX260

Ale mieszacie , pierwszy zestaw saleena , z ewentualna zmiana dysku na odrobinę szybszy ale też głośniejszy (np WD 640 AAKS) ale to nie wymagane.

Do tego zestawu to radek 2600xt lub gf7600gs nic więcej nie ma sensu wciskać bo i tak nie wykorzystasz. Procek może i się kręci na 3,8G tyle że niestety wydajność nie wzrasta wraz z MHz.

to pytanie miałoby sens gdyby to asrock był tańszy a jest na odwrót , więc nasuwa się pytanie : na czym biostar oszczędził ?

Sadzę że dyski mające 1 talerz i 5400obr maja mniejsza awaryjność niż pojedynczy wielotalerzowy dysk 7200obr. I co za różnica czy padnie pojedynczy dysk czy tez jeden z dysków w raidzie 0 i tak tracimy dane. A wybierając raid zyskujemy prędkość i ciszę.

te płyty są porównywalne , a oszczędności niewielkie

nie uogólniaj , mogłeś trafić na wadliwy model lub po prostu Twoja sztuka była wadliwa. Znajomy ma zestaw z phenomem2 x3 720 i asrockiem a780gxh , przez miesiąc siedziała na integrze i dopiero później dokupił grafikę. Wszystko działało i nadal działa prawidłowo.

kup 7600gs a za pozostałą kasę kup fortrona/deltę 350 bo ta Twoja zasiłka nie napawa optymizmem

Tak ale tam pewnie piszą o markowym zasilaczu , a nie o szrocie który jest w stanie wykitować przy takim sprzęcie (plusem jest to że zginie samotnie)

Myślę tak samo , oc zrobisz sobie sam a względem najtańszej zyskujesz lepszy system chłodzenia A odnośnie "przyzwoitego poziomu" , wszystko zależy od gier w jakie grasz i od preferowanych rozdzielczości. Podaj jeszcze resztę swojego sprzętu , bo może się okazać że cos będzie wymagało korekty.

A jaki masz do tego zasilacz ? Dodam że porządne 400W wystarczy. Kolejna sprawa to że kręcenie quada (w przyszłości oczywiście) na tej płycie może nie dawać wymiernych efektów.

to normalne na boxie , chociaż pastę można zmienić ale na duże spadki temperatur bym nie liczył (zresztą te procki były wytrzymałe , swego czasu swojego zagrzałem do ponad 100 stopni i nadal działa )

Pamięci g.skill 800 cl 4 pk ,albo zwykłe goodramy 800 cl5

ram 2x2G goodram hdd samsung 500 F2EG gpu GTS250 512MB lub HD4850 512MB

Zestaw który zaproponowałem kosztuje ~1400zł , więc nie potrzeba nic ucinać a do 1T można dołożyć , tylko za bardzo nie widzę sensu. Zresztą aż szkoda trochę nie podkręcić.

mobo Asus M3A78 ~320zł cpu AMD Phenom II X3 710 /2.6GHz ~520zł ram G.Skill 4GB (2x2GB) 800MHz CL4 PK ~210zł hdd WD 640AAKS ~300zł

Ale przecież do tego zestawu spokojnie wystarcza 450W bq , antec itp

To normalne że są wolniejsze , ewentualnie alternatywą mógłby być 2xWD AAKS (Samsung F1 teraz niepewny a o Seagate to lepiej nie mówić)

Odnośnie dysków , Samsungi F2EG niewiele odstają wydajnościowo od dysków 7200 obr/min a oferują ciszę i energooszczędność. Odnośnie psu , jeśli zestaw nie wymaga tych 700W to po co pakować taki zasilacz do zestawu ? HD4870=~GTX260 , więc decyduje tylko cena i możliwości oc

"Niemal" w tym przypadku robi różnicę , p5ql-e to bogatsza wersja p5ql pro , a p5q-se to obcięta wersja p5q więc pod niektórymi względami p5ql-e przewyższa p5q-se

Ja na Twoim miejscu zmieniłbym dość znacznie cały zestaw : proc e5200 gpu HD4830 ram 2x2G G.Skill 800 buda ok zasilacz Antec 380W dysk Samsung 500 F2EG lub WD 640 AAKS mobo jeśli zadowala Cię umiarkowane oc to raczej asus p5ql-e będzie lepszy (a najlepiej kup asrocka p45ts)

Ta płyta jest zgodna z AM3 tak że nie ma się co martwić o to że nie pasuje. Jednak na twoim miejscu wybrałbym ascrocka z zestawów Miguela

Nie popadajmy w paranoję , oczywiście że jeden procek poradzi sobie lepiej z daną kartą a drugi gorzej , ale chodzi o to aby jak najniższym kosztem uzyskać jak największą wydajność. Q6600 to całkiem niezły procesor , jednak jak już bym miał dopłacać to wybrałbym e8400. A i jeszcze odnośnie egiełgy (to dobra i fachowa strona żeby nie było) jednak czasami ma dziwne wyniki testów :)