Skocz do zawartości

bigfan

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    1476
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez bigfan

  1. E tam, nie martwcie się - notebooki, które będą w stanie obsłużyć nową Vistę dopiero trafiły do fabryk (poczwórne rdzenie, nieprzebrane gigabajty RAMu i tak dalej) ;-)

     

    A tak poważnie to do czasu premiery pewnie jeszcze dopracują to i owo, co się może przełoży (w mniejszym lub większym stopniu) na skromniejsze zapotrzebowanie na zasoby sprzętowe. Vista niesie wiele nowości, które trzeba niestety okupić lepszym sprzętem - nie raz już tak było i przeskakiwaliśmy na drabince wymagań sprzętowych o to pięterko wyżej. Czas pokaże, na ile Vista będzie dobra i na ile uda się ją jeszcze dopracować zmyślnym programistom Microsoftu.

  2. mam procesor celeron 2 ghz,grafike radeon 9600pro,512 ram,i chcialbym zeby mi ktos pomugl w instalacji, i najlepiej opisal mi przebieg instalacji,bende bardzo wdzieczny za pomoc.

    1. Popracuj nad polszczyzną.

    2. Napisz, o co Ci dokładnie chodzi. Nie wiem, co to jest ten Sirix - gdzieś na google znalazłem informację, że podobnie nazywa się oprogramowanie CAD dla Irixa. Może chodzi o coś innego?

    3. Nikt Ci nie będzie wysyłał maili, bo bo to wymyślono forum, żeby inni mogli to przeczytać i wykorzystać.

  3. Jeśli nie przeraża Cię brak rocznej czy dłuższej gwarancji i jesteś gotów zaryzykować kupno używanego notebooka (zawsze to jakieś ryzyko bądź co bądź), to jest to całkiem ciekawa maszyneria (będzie jedynie kłopot z mocniejszym procesorem, bo 1.2GHz jest najmocniejszy z tej rodziny). Ja bym kupił przede wszystkim dla matrycy UXGA (na SXGA+ czasem mi trochę ciasno). Proponuję stworzyć sobie listę wymagań i policzyć za i przeciw dla takiego A30p i np. nx6110.

  4. Moim zdaniem bedzie to rewolucja w swiecie Linuxa ;). Już sie nie moge doczekać beta testów. Co Wy o tym sądzicie ?

     

    Sam jestem ciekaw, jest duża szansa, że będzie lepszy nawet od Ubuntu. No nic czas pokaże.

    Po czym wnosicie, że będzie taki super? Na stronach projektu nie ma słowa o szczegółach tej rewolucji (a slogany i szumne obietnice jakoś na mnie nie działają ;-)). Poza tym wystarczy wejść na stronę distrowatch.com i zobaczyć, ile się nowych niby rewolucyjnych dystrybucji rodzi. Ale summa summarum przyznaję racje Grimlockowi - czas pokaże.

  5. Ja bym już chyba z pięć razy ten problem naprawił, zamiast czekać na odpowiedź na forum ;-) Jeśli coś jest nie halo, to wróć do punktu wyjścia, popodmieniaj wszystkie zmodyfikowane pliki na oryginalne i rób to, co każe handbook. Dla mnie coś niedziałającego jest wyzwaniem, czymś, do czego sam muszę dojść - o to chodzi w Linuksie.

     

    Poczytaj sobie o konfiguracji sieci pod Linuksem. Jeśli nie rozróżniasz bramki i maski sieci (różnica jest delikatnie mówiać zasadnicza) lub nie wiesz, co to jest NIS, to trochę tak, jak byś próbował naprawiać samochód, nie mając pojęcia, jak on działa.

  6. Hmm, a próbowałeś po prostu wpisać xev w terminalu? ;-)

    CrayT3E gwiazdar # equery belongs /usr/bin/xev[ Searching for file(s) /usr/bin/xev in *... ]x11-base/xorg-x11-6.8.2-r6 (/usr/bin/xev)

    Co zaś do evdev, to wystarczy w konfiguracji jądra zaznaczyć Event Interface i skompilować najlepiej jako moduł. Konfiguracja xorg dla mojej myszki (IE4.0A) wygląda tak:

    Section "InputDevice"		Identifier  "Mouse0"		Driver	  "mouse"		Option	  "Protocol" "evdev"		Option	  "Device" "/dev/input/event3"		Option	  "Dev Phys" "usb-0000:00:1f.2-2/input0"		Option	  "ZAxisMapping" "4 5 7 6"		Option	  "Resolution" "800"		Option	  "Samplerate" "100"EndSection
  7. Ja swego czasu używałem Dell CPI 233ST z PII233 i 128MiB RAM. Miałem na tym po kolei Debiana, Gentoo, FreeBSD, NetBSD, Na 128 dało się już sensownie pracować z otwartą Operą i paroma terminalami pod FVWM. Byłem nawet taki twardy, że na tej konfiguracji kompilowałem KDE (co prawda przez parę dni :-)). Jedną z wad była niestety niewielka matryca SVGA (800x600) 12,1''. Ale ogólnie było fajnie :-). Teraz mam Dell Latitude C800 z PIII850 i 512MiB RAM, więc powiedzmy nieco bardziej na czasie. Oczywiście pod maską Linux a konkretnie Gentoo. 6 wirtualnych pulpitów FVWM zazwyczaj dość mocno oblężonych przez atermy, Operę, Lotusa, CrossOver Office, vmware i XEmacsa.

  8. Szybszy procesor pomógłby najbardziej. Pytanie tylko, jaki maksymalnie można tam włożyć i czy go gdzieś kupisz. Swoją drogą uruchamianie na tym XP to niezły masochizm ;-) Możesz ewentualnie popróbować z różnymi linuksowymi livecd przeznaczonymi do odtwarzania filmów (np. Movix) - jeśli masz napęd CD (działający).

  9. zastanow sie pod takim kątem:

     

    - zeby cos zainstalowac, trzeba to najpierw jakos zbotowac

    - jak jakies distro (zakladamy ze ISO) na dysku moze zostac zbotowane, skoro podczas instalowania nie uruchamiamy zadnego systemu operacyjnego

    jedynie co mi sie nasuwa na mysl to instalacja via www/ftp

    Oj lofix, jasne, że można. Od bardzo dawna w ówczesnym Mandrake były obrazy dyskietek, z których można było uruchomić instalację i pakiety pobierać z wybranej partycji na dysku twardym. Trzeba było oczywiście wcześniej te pakiety zgrać na dysk (no i nie kasować sobie partycji z pakietami podczas samej instalacji :-)). Nie pamiętam, już jakie filesystemy były supportowane, ale pamiętam, że parę razy tak instalowałem system. Myślę, że sam zainteresowany znajdzie odpowiedź na stronach Mandrivy, jeśli taka metoda instalacji go interesuje i jeśli jeszcze jest wspierana.
  10. Zapomnij o płynnej pracy w KDE z otwartym OpenOffice i Firefoxem. To niemożliwe na tej ilości pamięci. Nie ma tu zbyt wielkiego znaczenia, co wybierzesz. Liczyć się będzie tuning zainstalowanej dystrybucji, tak aby jak najmniej zasobów pożerała przy starcie. Pamiętaj tylko, że nawet po tuningu nie uda Ci się uzyskać w pełni płynnej pracy (przede wszystkim za mało pamięci, do tego dość wolny procesor i wolny dysk). Proponowałbym zamienić KDE na na przykład XFCE (powinieneś oszczędzić trochę cennych megabajtów pamięci).

  11. Witam jeśli nie używales tej myszki to lepiej tak nie mów to jest bardzo dobra myszka za śmieszne pieniądze cos jak forton w zasilaczach.jest na serio rewelacyjna zmiana czulosci w locie super sprawa i kursor po ekranie chodzi super nic nie drga :mur: :mur: :mur: .Ja moge ja polecic. Mam uzywam i innej bym nie chciał .

    Napisałem, że nie podoba mi się odpustowy wygląd tej myszki i niedokładne wykończenie. Jak komuś to odpowiada, to niechaj mu służy jak najdłużej :-)

     

    WoofeR: Co do Coolteka to jest dość dokładny test na stronach TwojePC, jeśli jeszcze nie czytałeś.

  12. W takim razie nie wiem coś za klawiaturę macał ale ten model jest absolutnie niesłyszalny ! Zresztą jak tylko klawiatura dojdzie do mnie to też to zweryfikuję bo do tej pory testowałem tylko 9 miesięczną kuzynki jak u niej byłem.

    Miałem dokładnie taką klawiaturę - owszem, jest cichsza od standardowych klawiatur, ale nie jest cichsza od klawiatur z zawieszeniem "notebookowym" takich jak wspomniany wcześniej UltraX czy 6100. Szczególnie przy szybkim pisaniu czuć różnicę. Oczywiście kwestią dyskusyjną jest to, jakie kto ma progi przy definiowaniu głośności pracy klawiatury. W każdym razie dla mnie była trochę za głośna. :-)
  13. Miałem tego ViewSonica. Chciałem tylko dodać, że nie jest to klawiatura z zawieszeniem klawiszy takim jak w notebookach. To jest zwykła klawiatura jedynie ze zredukowanym skokiem klawiszy (no i ze zredukowanymi wymiarami i układem notebookowym). Działa w związku z tym zdecydowanie głośniej od UltraX czy BTC6100. Wykonanie jest zaś bez zarzutu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...