Skocz do zawartości

adashi

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2167

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez adashi

  1. adashi
    Nie ma takiej możliwości żeby to rozstrzygnąć zdalnie. Co najwyżej możesz spróbować wbić w goglach symbol tej pamięci z naklejki (o ile sprzedający to poda, bo fotki na aukcji nie widzę tylko render) oraz nazwę laptopa i zobaczyć czy kiedyś ktoś na jakimś forum nie napisał, że nie bangla.
  2. adashi
    Co do wzrostu szybkości RAM to raczej nic z tego. Najprawdopodobniej w biosie Asusa jest na sztywno ustawione taktowanie oraz opóźnienia RAM. Tak że cokolwiek tam nie włożysz prawdopodobnie pójdzie na 1066. Jeżeli faktycznie otwierasz kilkadziesiąt zakładek w Operze, to dodanie RAM pomoże. Z tym że ostrożnie z entuzjastycznymi zakupami, bo niekoniecznie każe kości w tym Asusie będą działać. Dobrze by było móc to sprawdzić albo przynajmniej mieć możliwość oddania kości.
  3. adashi
    SSD jakiś najtańszy (oprócz tych oczywistych syfów). Pierwsza strona ogólnego tematu o SSD. Masz tam SATA-II więc z wyższych transferów liniowych nie skorzystasz i tak. RAM-u do 8GB nie warto rozbudowywać, jeżeli służy do typowych zastosowań, szkoda kasy.
  4. adashi
    A nie sądzisz, że pewnych rzeczy po prostu "oszukać" się nie da? Powiedzmy, że po jakiejś dodatkowej walce system w spoczynku będzie zajmował 540 MB, zaś użycie procesora będzie wynosiło 3-6%. Uważasz, że to cokolwiek w odczuwalny sposób zmieni?
  5. adashi
    To bez podłączenia tego dysku na chwilę do innego kompa będzie trudno o jednoznaczną odpowiedź.
  6. adashi
    Asusa biosy odkąd pamiętam były pisane tak, że zawyżały napięcia, zarówno na CPU jak i na RAM. Skądś się ta opinia o stabilności musiała brać przecież. Zresztą każdy producent ma do tego tendencje i trudno się w sumie dziwić.
  7. adashi
    Jak chcesz grać w wysokobudżetowe gry potrzebujesz czterech wątków, a zatem albo i5, albo tańszej protezy czyli i3. 6 lub 8 GB do FHD to na chwilę obecną przerost (choć grający w TR mogą mieć inne zdanie). A co będzie w przyszłości to nie wiadomo. Ale można przewidywać, że skoro na rynku pojawiły się modele z 6-8GB, to wszyscy zaczną mieć w d upie optymalizację ciężaru tekstur choćby, bo po co by się mieli wysilać.
  8. adashi
    W dowolnej grze twórcy mogą zrobić takie miejsce, że przy ustawieniu odpowiednio wysokich opcji każdy procesor da zauważalnego dropa. Wprawdzie na 6x00K takie zjawisko byłoby trudniej napotkać, ale w normalnych warunkach to ten procesor w żadnym razie nie jest za słaby do 1070 czy 1080.
  9. adashi
    Nie ma ten odwieczny dylemat jednoznacznie dobrego rozwiązania. Ja bym akurat wybrał i5-6500 plus taka karta na jaką starczy kasy. Kartę dużo łatwiej wymienić, znacznie szybciej się także starzeje. Jeżeli jednak zamierzałeś brać i5-6400, brałbym i3-63x0.
  10. adashi
    Jedyny sensowny wybór w tym budżecie do grania to 6600K. Oszczędzać 300 zł żeby narażać się na dropy z powodu zbyt słabego CPU przy tym budżecie to paranoja. Co do kart graficznych, dla mnie to jeden pies. Wybierz tańszą/ładniejszą/z lepszego sklepu/z lepszą gwarą. Te groszowe różnic w fabrycznych taktowaniach (bo pewnie jakieś są) nie mają znaczenia. Głośność chłodzenia też nie jest w 100% powtarzalna w różnych egzemplarzach.
  11. adashi
    1060 na pewno nie jest kartą na dłużej, bo niefrasobliwość twórców gier przybiera coraz większe rozmiary i to się nie zmieni. Kolejna generacja nVidii ma być znowu sporym postępem, a to już za nieco ponad rok. Tak że wybór jest jednoznaczny: 1070.
  12. adashi
    Sprawdzać można cokolwiek ale fizycznie nie ma szans na odzyskanie tych danych.
  13. adashi
    11% więcej pikseli do wyświetlenia, to się zapewne przełoży na 3-5% mniej klatek przeciętnie rzecz biorąc.
  14. adashi
    Jeżeli masz na myśli faktycznie ustawienia "bezwzględnie najwyższe" (razem z tymi <span style='color: red;'>[ciach&#33;]</span>łami typu hairworks i wysokimi antyaliasingami), to bez GTX 1080 nie podchodź. Niemniej jednak nie jest to opłacalne w parametrze cena/wydajność, bo to daje nie więcej niż 20-25% bonusu wobec GTX 1070. A jeżeli "rozsądnie najwyższe" no to każdy GTX 1070 się nada, te groszowe różnice w domyślnych taktowaniach nie będą mieć zauważalnego znaczenia.
  15. adashi
    Nie jest to jakiś duży problem, posadź to dziecko przy tej mieszaninie i powiedz, że ma porozdzielać większe kryształki od mniejszych, bo inaczej nie będzie nigdy więcej czekolady. 3-4 dni i będziesz miał przebrane.
  16. adashi
    16GB RAM tego co wybrałeś. Dopłacanie do 3600 kompletnie bezsensowne, dopłacanie do 32GB bezcelowe (nieużyteczne do typowych zastosowań a pogarsza możliwości OC jak to jest konfig 4x8). DDR4 jest na początku swojej drogi rozwoju, za 2 lata standardem minimum "pod oc" zapewne będą taktowania 4000 w tej samej cenie względnej co teraz są 2666. 3200CL16 to jest to samo co 3000CL15.
  17. adashi
    Z tego co widzę na zdjęciu to raczej służy do tego aby do tego samego monitora podłączyć dwa różne komputery, po czym nie używać ich jednocześnie...
  18. adashi
    50% Polaków nie zdaje sobie sprawy z tego, że stanowi połowę społeczeństwa, a co dopiero te problemy z organizacjami modułów w pamięciach rozkminiać. Z tego co pamiętam obecnie jest to dokładnie obojętne jaka jest organizacja modułów. Kilkanaście lat temu niektóre płyty główne (a jeszcze niedawno spora część laptopowych płyt) miały pod tym względem jakieś wymagania, ale zostało to chyba ostatecznie ogarnięte. Chyba tak to teraz jest.
  19. adashi
    To że organizacja modułów jest "jednostronna" chyba niekoniecznie oznacza, że muszą one być fizycznie po jednej stronie PCB. Równie dobrze w SPD może być po prostu błędny wpis, który CPU-Z odczytuje. Benchmark prawdę Ci powie, bez odklejania radiatora.
  20. adashi
    No ale jak w SPD miałoby być zapisane "channel"? Skąd SPD miałoby wiedzieć jak będą chodziły kości? IMO to oznacza, że jedna z tych kości jest jednostronna (a przynajmniej CPU-Z tak sądzi, choć jak już kiedyś miałem przyjemność napisać, nie ma co zbyt mocno zwracać uwagi na to co twierdzi CPU-Z). Dość spektakularne, ale nie tak bardzo jak to, że jedna kość chodzi w dualu, a druga sparowana z nią nie wie o tym. ;-) Benchmark przepustowości jednoznacznie to rozstrzygnie.
  21. adashi
    KiW w wielu aspektach przebija podstawkę, a te przypadłości które opisujesz raczej nie występują nagminnie, tak że powodu możesz poszukać w swoim konfigu. Różne rzeczy występują, np. Trójgłowe Płotki, Nicości, złe tekstury, ale nie jest to nagminne. Konfigu nie masz pokazanego tak że trudno nawet podejrzewać czego to zasługa, a świat PC jest na tyle skomplikowany, że taka już kolej rzeczy.
  22. adashi
    Masz na myśli to "ranks". czy to przypadkiem nie wskazuje czy pamięć jest jednostronna lub dwustronna?
  23. adashi
    Jak wyżej. Czyli domyślnie należy brać pod uwagę, że to nie będzie działać.
  24. adashi
    Jednak wezmę tego Palita z Proline za tysiąc, dziś za niego zapłaciłem. Jak przyjdzie to napiszę parę słów co to za twór w porównaniu do EVGA.
  25. adashi
    Resetowanie biosu sobie raczej podaruj. Uruchom msconfig pod Windows, karta Rozruch, przycisk Opcje Zaawansowane, okienko Liczba procesorów odznaczyć albo ewentualnie wpisać tam 4. Ale najlepiej odznaczyć. Drobne różnice mogą być w nazwach, zależnie od wersji Windows jaką masz.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...