kuicets

jest ql :D

A jak np. ludzie jeżdżą tzw. "śmigiem" przy orczykach? Ludzie sie denerwują, że czasem smieg spod nart na nich leci. Dlaczego sie nie denerwują jak tyle tego śniegu spada z nieba? Czegoś tu nie rozumiem. A co do jazdy między ludźmi na orczykach. Widziałem raż ciekawy wypadek. Gość zachaczył szyją o linkę. Aż mi dreszcze przeszły... Cała trójka (dwoch na orczyku i jadący) sie [ciach!]** a narciarz sie chwile podusił, pokaszlał po czym poszedł na piwo :D POZDRO

Bo narty to coś więcej niż prędkość... Skutecznie jest wtedy, jak sie ludzie z orczyków (krzesełek) gapią :D Pomijając oczywiście efektowne gleby :D

A tak na prawde: LOL - Laugh out Loud - Śmiech na głos (Intensywny śmiech) Widać, ze nawet wiecej niz podany przez pana wyżej procent nie wie co to LOL... A co do 6800 i Turbocache....Kto wie? Może tak na prawde na karcie jest 2MB a pozostałe 254MB ciągnie z RAM-u :D :D :D

A mnie wkurza coś takiego jak ten opis produktu w komputroniku (dotyczy GeForce 6200 Gainward Ultra/1440 PCX TV-DVI 64MB 128-bit (PCI-E TurboCache)) a może po prostu dam linka, żeby nie zaśmiecać...: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16062 Pozdro...

Z tym guru to chyba przesada, choć dzięki za uznanie...:D POZDRO

Kiedyś, za czasów nart prostych nauka na nartach trwała latami. Z wprowadzeniem krótkich, taliowanych nart tj. carvingów, nauka trwa znacznie szybciej i bez zbędnych nerwów. Bez urazy, ale jak dla mnie deska jest jakoś taka szpanerska. Nie podoba mi sie postrura deskarza i jazda wielu sniegbordzistów. Narty są znacznie praktyczniejsze, nie masz nógz związanych i możesz wiele wiecej zrobić. Co do niebezpieczenstwa sportu, to trzeba zauważyć, że uraz na desce są znacznie poważniejsze (dotyczą zazwyczaj biodra) niż na nartach (nogi). Połamane biodro odzywa sie na starość - nogi raczej nie. TO JEST JEDNAK TYLKO MOJEZ ZDANIE - TY ZRÓB JAK CHCESZ. WYBIERZ TO CO CZUJESZ.

Oczywiście z tymi prostymi nartami żartowalem. Wiadomo o co chodzi narcyz :D POZDRO i zapraszam do Bieszczad!!

Od zawsze tj. nawet wtedy, kiedy nie było carvingovych nart? :D Trzeba być przeciulem, żeby zrobić to na prostych nartach. :D :D :D

A więc skomentuje zdjęcie: Wygląda to na upadek, jednak wcale tak nie jest. Zdjęcie jest jeszcze z jazdy - po wytraceniu prędkości dupnąłem (za fotografem). Zdjecie jest zamazane, bo po pierwsze - jechałem koło 40km/h, a po drugie - 4 po południu i dupna cyfrówka. Zdjęcie jest jednak moim zdaniem bombowe i uchwycone w najlepszym momencie jakim się dało. Sprzęt - HEAD ISL 165cm 12,36 promień - model z sezonu 2003/2004 (jak widać na zdjęciu - te srebrne) P.S. NO I WIELKIE DZIĘKI DLA PANA, KTÓRY RACZYŁ TO RZUCIĆ NA SERWER. WPADNIJ, POSTAWIE PIWO :D (oczywiście poza dyżurem, bo ratować podchmielony nie mogę:D) P.S.2 W dziale prezentacje, jest mój drugi "wyczyn". Temat "Pękło 100km/h na nartach"

A więc ma ktoś serwer? Zdjęcie jest na prawde warte tego :D

Jeżdże w weekendy od 9:00 do bólu jak coś :D:D:D Aha, i zapraszam do ustrzyk - w karlikowie lipa w porównaniu do tego co tutaj mamy :D :D :D

Mam pytanie... Jeżdże na nartach już 12 rok, mam 17. Podobnie jak 90% narciarzy mam narty carvingowe, na których jeżdże łukami tj. carvingowo. Widać gołym okiem, że sniegbord :D jest również taliowany. Dlaeczgo więc, 99% snowbordzistów "zarzuca ogonem", a nie jedzie na krawędzi? Jeżdże w grupie ratowniczej i nie lubie snowbordowców, bo cały czas powodują wypadki. Zajebiście podoba mi się jednak, jak ktoś jedzie na swobordzie na krawędzi robiąc idealne łuki. Bardzo rzadko się to jednak zdarza - dlaczego? To jest aż takie trdune? Dla mnie snowbord tylko wtedy wygląda ciekawie. Większośc po prostu zsuwa sie bokiem po stoku, lub jedzie pośrednio się zsuwając. Plej.Stejszyn. Jeżdże na laworcie w Bieszczadach - czerwona kurteczka z krzyżem PCK, czerwony kask oblepiony naklejkami WOŚP-u. Jak ktoś mnie zauważy to sie drzeć! :D:D:D Plej.Stejszyn.2. Jak ktoś ma troche miejsca na serwerze to mam fajna fotkę mnie na nartach. Będe rad, jak ktoś da 0,6MB choć na jeden miesiąc :D jak coś to pisać na i-mejl kuicets@o2.pl

Ja nie przeżyje bez przeglądnięcia sobie najnowszych postów o sprzecie komputerowym na o2.pl. NIE MA NIC LEPSZEGO (BARDZIEJ ROZBRAJAJĄCEGO) OD TEGO. No i jasne - dzień bez "ten tego" też nie jest dobry :D

To znaczy strych mam zaraz po schodach z mojego pokoju, także z CD-ROMem spoko :D:D. I tak rzadko wkładam rzeczy do niego :D:D A co do zakłóceń to nie wiem. Mieszkam w domu jednorodzinnym, nie mam nic na radiowego w domu. Mysle, że byloby git. Jedyne co mnie gryzie to cena takiego kabla. Widiałem DVI-D 5m za cos koło 60zł. Jeżeli wogole jest 10-15 m to na pewno koło bańki stoi. Ewentualnie moge walnąc D-sub, ale wtedy wiecie - nie po to sie kupuje LCD z DVi zeby jechac na D-sub...:( Jak cos znajdziecie, to wiecie co robić :D:D

Mam ostatnio taką zachciankę, aby wywalic sobie komputer na strych (gdzie jest zimno - wiadomo o co chodzi :D), a przy okazji nie denerwował by mnie hałas. Chcę jednak, aby na górze była jedynie buda, a monitor z myszką i tak dalej na dole. Potrzeba mi do tego wszelkich możliwych kabli komputerowych o długości 10-15 m. O ile całą resztę sobie sam znalazłem to poniższych pozycji za cholere nie moge znaleźć: Kabel DVI-D single link 15m Kabel "myszkowo - klawiaturowy" - 2x15 m Te kable ewentualnie, mogą być 10m, choć wolałbym miec zapas. Jeżeli ktoś znajdzie to prosze o linka. Czy wogóle aż takie długie istnieją?

Może ja jestem jakiś otępiały, ale jak zmusić ten syntezator z Wirtualne Polski, żeby mi przeczytał np. dany tekst z Internet Explorera? Konkretnie chodzi mi o czytanie tego tekstu: http://bplalka.w.interia.pl/lala1921.htm Gdzie go musze wkleić i co z nim zrobić, zeby można go było słuchać? Syntalk czyta tekst ze schowka, a a System syntezy mowy WP z czego?

Kupno 256 MB totalnie sensu nie ma. Wyobraź sobie, że ja mam Radeona 9800pro 128MB, wgrałem BIOS od XT i mam 9800XT. Tyle ze każde kupione 9800XT ma 256 MB pamięci. Mój egzemplarz ma tylko 128. Ubolewam nad tym? Wogóle. Wyniki w markach i FPS w grach identyko co z 256 MB, a nawet lepiej. Kupując wiecej ramu dostajesz wolniejsze kości. Kiedyś wpadniesz w manię podkrecania i zobaczysz ze...doopa. 256 sie tak ciulowo podkreca ze sobie nawet nie zdajesz sprawy. Dawno minęły czasy, kiedy szybkość mozna było ocenic po ilość MB pamięci. Skończyło się to chyba na rivach o ile dobrze pamiętam :D 256 to taki numerek, który powoduje, że tacy niedouczeni (bez urazy) jak ty wydaja to 50zł więcej. Za tą kase kupujesz super chłodzenie to radka 9550XT. Takiego własnie ci polecam, podobnie jak przedmówcy...

Ja mam Samsunga Syncmaster 173p. Nie jest to monitor pierwszej swierzosci, ale... Kąty 178 stopni - to prawda, są zajefajne... Estetyka - Nie spotkalem ładniejszego monitora 25ms - sami wiecie, jak ktos jest czuly to smuzenie wszedzie dostrzega. Ja sie przesiadłem z laptopa z bierną matrycą - coś w okolicach 100ms. Do smuzenia sie przyzwyczailem, no i teraz ledwo go widze. Nie przeszkadza mi wogole. Zartem moge poweidzieć, ze warto kupować bardziej smużące monitory, bo nie trzeba "motion blur" właczać w NFSU 2 czeby mieć ten efekt, a zawsze to kilka FPS wiecej :D

Nie mówie, że sprawia mi przjemność taka jazda. Ja po prostu chciałem z czystej ciekawości zobaczyc ile wyciągne. Nawet po typie moich nart można wywnioskować, jaki styl jazdy preferuje. 165cm to raczej nie zjazdowa narta.

To może ja się pochwale nietypowym osiągnięciem. Otóż w czwartek wziąłem sobie coś takiego jak GPS na narty (GARMIN eTrex Vista), włożyłem sobie pod czapke, żeby była jak największa dokładność (wyszło 5 metrów, czyli super) i sie puściłem na kreske. Co się okazało? Prędkość max - 100km/h. Równiutko. Dodajmy do tego, że GPS mierzy prędkość poziomą, a nie "ukośną", to wychodzi, że wynik jest zaniżony. Jezeli scianka byłaby nachylona 30 stopni, to jechalem 115 km/h - tyle co maluch z wiatrem!!! Narty - HEAD Intelligence ISL - 165cm, r = 12,36m.

grzmot - przypomnij nam, bo jestem ciekawy a nigdzie nie moge znalezc.

Chyba costi nie uważałeś. Amepromierz mierzy ilość elektrónów która przeplywa na sekunde. Musi być wiec wpiety szeregowo, zeby zliczyć wszsytkie plynace przez obwód. Voltomierz to tez tak na prawde amperomierz, ale za bardzo dużym oporem. Wpina sie go równolegle na BANK.

skoro cosinus to max 1, to przecież wyjdzie mi jeszcze mniejsze niż wyszlo. Wyszlo mi więc maksymalny wynik jaki mógł wyjść. Co do linka, to wiem ze jest to w Xbitlabs. Tam już łatwo znajdziesz.

Zaczne od konfigu: Athlon 3000+@3200+ na ASUS A7N8X-E Deluxe Sapphire Atlantis Radeon 9800pro@XT 2x512 RAM Corsair value select MAXTOR 120GB SATA DVD-RW i DVD-ROM i w sumie tyle z rzeczy ważnych. Mam zasilacz jakiś TURBOLINK 420W. Ostatnio z czystej ciekawości, połączyłem w szereg amperomierz, i listwe od kompa żeby sprawdzić ile Watt co ciągnie. Równolegle walnąłem Woltomierz. Moc uzyskalem przez pomnożenie nateżenia przez Napiecie. Wyniki okazały się wysoce dziwne: Sam komputer w biosie (bez monitora i tak dalej) - 99,5 W Komp w windzie przy znacznie obnizonych zegarach na grafice (250/300) - 104,5W Komp w windzie przy normalnych zegarach (412/365) - 116W Komp w 3DMarku 03 - MAX 150W. Wyniki okazały sie za niskie, wiec sprawdzilem zarowke o znanej mocy. Dla zarówki 75W wyszlo mi coś 55W. Okazało się, że miernik zaniża (choć zarówki sa robione jak leci i raczej nie można z nich korzystać jako wzorców mocy). Komp w 3Dmarku więc po skorygowaniu ciągnie 225W. To jest jednak dziwne. nie jest moze najwyzszej klasy, ale jednak kiepski nie jest. Tak sie wszyscy podniecają zasilaczami, a tu wychodzi ze komp ciagnie 225W. Czesc z tego idzie na straty w zasilaczu na cieplo (jakies 20%) i zostaje, że 170 W mój komp potrzebuje do pracy. Po co komu więc (np mi) zasilacze 420W i wieksze? Czy z tym wskaznikiem to jakas lipa? czy jest to cos podobnego do mocy PMPO tak jak w glosnikach?. Nie wierze, zeby po podnisieniu Vcore do 1,85 komp zaczął mi ciągnąć 350W. Nie ma takiej mozliwości - wtedy proc by bydzielał o 150W wiecej ciepla :D (dodając do tego wydzielana standardowo otrzymujemy rekordowy wynik - nawt wiekszy od tego najgorętszego P4!)