andrew9

Sorry, że powtórzę pytanie, ale zdecydowałem się raczej na płytę na chipsecie P45 i staram się dojść do ładu, czym poszczególne modele się różnią. Widziałem tabelkę kilka postów wcześniej, widziałem również tą na stronie Asus'a: http://event.asus.com/2008/mb/p5q/pl/ (na samym dole) ale niewiele z tego (przynajmniej dla mnie wynika). Już najsensowniejszy jest dla mnie opis ze strony nvision: źródło: http://nvision.pl/news.php?extend.9835 Ale pozostają jeszcze inne modele i czym one się różnią? Dla uporządkowania. To, co wiem: - P5Q PRO - podstawowy (?) model - P5QC - możliwość zamontowania pamięci DDR2 i 3 - P5Q E - jak wyżej, lepsze chłodzenie, dodatkowe PCI-E (coś jeszcze?) - P5Q Premium - ??? - P5Q Deluxe - ??? - P5Q3 Deluxe - pewnie jak wyżej tylko DDR3. Czy potrafi ktoś uzupełnić ten opis, aby była już jasność, czym się poszczególne modele różnią i który ewentualnie wybrać (celuję pewnie w P5Q E, ale chciałbym mieć pewność).

Ale LG przecież ma gwarancję na martwe piksele (przez 30 dni). Nie będziesz wymieniał?

Czy tę płytę i przede wszystkim chipset można już uznać za "sprawdzone"? Wiadomo, nowsze teoretycznie lepsze (i droższe, ale tutaj aż takiej dużej różnicy nie ma), ale z kolei 'rodzina' p35 już została na wszelkie możliwe sposoby przetestowana i modele takie jak Asus P5K (Pro), Abit, Foxconn czy Gigabyte są generalnie znane i bardzo chwalone. Czy P5Q (Pro, czy E - ta chyba najbardziej by mnie interesowała) można też już w ciemno brać?

Też się zastanawiam czy 8800GT czy GTS, ale oprócz wydajności (bo ta wiadomo, że w GTS będzie wyższa, chociaż myślę, że nie w jakimś bardzo dużym stopniu) biorę pod uwagę hałas (przede wszystkim) i pobór energii. Podoba mi się model Galaxy 8800GT z Heat Pipe (z dwoma wyjściami DVI lub jednym DVI i jednym HDMI), który można dostać za ok. 460 zł (podejrzewam, że na dniach jeszcze potanieje). Czytałem dość pozytywne recenzje, choć trafiły się również narzekania na grzanie się. Tak więc dalej się waham. Jakiegoś GTS-a (ale do powiedzmy 600 złotych) wziąłbym pod warunkiem, że nie byłby dużo głośniejszy. Zakładam, że zużycie energii jest jeszcze porównywalne (tzn. na pewno wyższe, ale rzędu kilku procent, do pięciu max).

Też się właśnie nad tym zastanawiam ;) Tylko, że jeszcze dodatkowo rozważam, czy jest w ogóle sens pchać się w nowy chipset - nowszy na pewno, ale jeszcze dokładnie niesprawdzony - czy zostać przy starym i brać Asus-a P5K Pro, ewentualnie jakiegoś Abit-a albo Foxconna (tudzież Gigabyte).

Rzeczywiście Gamer to już X-Fi w przeciwieństwie do Audio. Czy w takim razie ktoś potrafi krótko opisać, jakie są różnice pomiędzy X-Fi Gamer a X-Fi Music (Gold)? Szukam, szukam i znajduję tylko sporo rozwazań i żadnych faktów ;) Zastanawia mnie przede wszystkim, czy do multimediów (muzyka, filmy, gry) wystarczy Gamer, czy szukać czegoś wyżej? Powiedzmy, że koszty nie mają aż takiego znaczenia (pod warunkiem, że zakup jest uzasadniony)

Dzięki :) W takim razie wezmę go również pod uwagę. Podoba mi się również model HP 2207 i Samsung T220 i pewnie między nimi będę wybierał.

A jakbyś ocenił skalowanie do niższych rozdzielczości? Mam tu na myśli inne panoramiczne, jak 14** na 950 (czy jakoś tak, nie pamiętam teraz dokładnie) i 1280 na 800. Chodzi mi głównie o jakość tekstu, ikonek itp. (czyli typowa praca w Windowsie) i w grach.

Witam, Mam pytanie, składam nowy komputer i zastanawiam się nad kupnem również nowej karty muzycznej. W obecnym mam Sound Blaster Live! 5.1, ale prawdopodobnie ją w nim zostawię, więc alternatywą dla ewentualnej osobnej karty będzie zintegrowana. Płyty jeszcze nie wybrałem, ale będzie to prawdopobobnie coś na chipsecie P35 (albo Asus P5KPro, albo Abit lub Foxconn) lub P45 (Asus P5Q Pro). Generalnie wbudowana tam muzyka jest dość chwalona, ale pamiętam podobny przeskok kiedyś w przeszłości właśnie na Live! 5.1 i różnica była bardzo widoczna (słyszalna). Rozważam te dwie karty: - Audigy 2 ZS - X-FI Music Gold Myslałem też o Audio albo Gamer, ale wyczytałem, że to bardzo okrojone wersje, a różnia w cenie nie jest duża. Więc teraz pytanie - czy, po pierwsze, opłaca się dodatkową kartę kupować (w sensie czy będzie wyraźnie słyszalna różnica w jakości), po drugie, którą z nich. Czy X-FI jest wyraźnie lepsze od Audigy. Zastosowania przede wszystkim multimedialne - muzyka, film, jakieś gry i może obróbka muzyki, ale w bardzo amatorskim zakresie. Odsłuchiwane głównie na słuchawkach, ale też na głośnikach. Zamówiłem właśnie zestaw Klipsch ProMedia GMX A-2.1, który na internecie był bardzo chwalony, więc może zauważę różnicę (i mam nadzieję, że będzie to miła odmiana po dostępnych u nas Creativach i Logitechach.. Audiofilem nie jestem, ale jednak jakość dźwięku z głośników tych producentów naprawdę mnie nie przekonuje..). Zastanawiam się też nad tymi ofertami na Allegro. Zdecydowana większość to wersje OEM, z gwarancją trzymiesięczną, miesięczną, a nawet dwutygodniową. Czy to są oryginalne karty, czy jakieś podróbki? A jeśli oryginalne, to czemu w takiej postaci są sprzedawane?

Ciekawa, rzeczywiście.. Co prawda wolałbym z panelem przednim, ale to jeszcze rozważam. Gorsze są natomiast, przynajmniej dla mnie, te dodatkowe porty na górze obudowy. To świetna sprawa, jeśli stawia się ją obok, lub pod biurkiem. U mnie jednak raczej będzie stała na nim (choć jeszcze zobaczę). Niemniej zaznaczyłem ją sobie i jeszcze się jej przyjrzę :) Tą już wcześniej widziałem. Nie jest złe, ale jakoś nie przypadła mi do gustu. Tą też już wcześniej widziałem i mam 'odłożoną', żeby ostatecznie jeszcze sprawdzić. Trochę niepodobają mi się te wentylatory przy dyskach (ułożone prostopadle do obudowy). Dyski aż tak się chyba nie grzeją, żeby potrzebne były aż cztery wiatraki, a według mnie spowoduje to jedynie pogorszenie krążenia powietrza w obudowie. Ale może się mylę, specem w tym nie jestem. Ta pierwsza cały czas chodzi mi po głowie. W wielu miejscach ją polecają i wygląda naprawdę nieźle. Zasilacz na dole jest jak dla mnie raczej wadą (ma też zalety - jak lepsze ułożenie wszystkiego w obudowie, ale jednak ciepłe powietrze unosi się do góry i zasilacz na górze pomaga w jego wydmuchiwaniu), ale reszta wygląda bardzo dobrze. Na pewno wezmę ją pod uwagę :) (i raczej ją niż model 590, jest podobny, ale 690 bardziej mi się podoba). O, tej jeszcze nie wiedziałem, a jest naprawdę całkiem całkiem.. :) Szkoda, że nie ma klapki z przodu (jakoś jeszcze kilka miesięcy temu byłem przeciwnikiem takich rozwiązań, a teraz właściwie nie patrzę na obudowy bez tego. Z napędów aż tak często nie korzystam, a wydaje mi się, że oprócz ograniczenia hałasu, jest to też dobre jeśli chodzi o zminimalizowanie kurzu, który dostaje się do obudowy), ale poza tym jest naprawdę bardzo ładna i wygląda też dobrze jeśli chodzi o jakość wykonania. Jak to w niektórych NZXT nie ma bocznych ani górnych wentylatorów, ale też widziałem w testach, że nie wpływa to aż tak na temperaturą wewnątrz obudowy. Na pewno jeszcze o niej poczytam. Spodobała mi się :) Dzięki :) Część co prawda widziałem już wcześniej, ale niektóre po raz pierwszy, na pewno przyjrzę im się bliżej. Zastanawiam się teraz, co wybrać, nie w sensie już konkretnego modelu, ale powiedzmy grupy wymagań. Bo tak, albo trzymam się tego, żeby mieć obudowę możliwie cichą i wtedy zdecydowanie ten Hush (bo samemu w maty wyciszające bawić mi się nie chce, poza tym są drogie). Cisza na pewno jest dla mnie istotna przy składaniu komputera, ale też wydaje mi się, że i obudowy bez tego są raczej dobrze wyciszone (zwłaszcza te z grubej blachy - np. ten CollerMaster CM690). Podobnie jeśli chodzi o kurz. Wiem, jak istotne to jest (nawet nie w sensie bezpieczeństwa, bo spięcia żadnego z powodu kurzu nigdy nie miałem, ale wizualnie czy też praktycznie - jak teraz otwieram obudowę, to kurz jest wszędzie.. A w końcu z płyty głównej czy kart rozszerzeń nie jest wcale tak łatwo go usunąć) żeby obudowa dobrze przed nim chroniła. Tutaj ten NZXT Hush też wydaje mi się najlepszy (choć nawet nie wiem czy ma na przednim wentylatorze filtr antykurzowy). Choć może i podobny efekt uzyska się w jakiejkolwiek obudowie z filtrem przeciwkurzowym. Z drugiej strony pozostaje kwestia dobrego chłodzenia. Czytałem testy NZXT Hush i jest pod tym względem chwalony, jednak na pewno obudowy posiadające dodatkowo wiatraki z boku czy z góry, chłodzone są lepiej.. Nie wiem, będę jeszcze musiał nad tym pomyśleć, a na pewno już wybrać się do jakiegoś sklepu i obejrzeć przynajmniej niektóre z tych obudów na żywo. Choć z tym łatwo nie jest, bo szczerze mówiąc nie znam takich większych sklepów, gdzie można by to było zrobić. Ale będę szukał. Dzięki raz jeszcze za propozycje. Będę przeglądał testy, a tymczasem skupię się jeszcze na ostatecznym wyborze płyty głównej (napiszę w osobnym poście).

No RAID 0 zapewnia i to w dużym stopniu. Myślałem raczej nad tym, że szybciej kopiowane są dane z jednego dysku na inny, niż pomiędzy partycjami na jednym dysku. Z tym, że tu różnica nie jest już aż tak duża. Co do obudowy to wygląda nieźle, ale jest droga (nie chciałbym wydać więcej niż 300 złotych, ten Hush, którego podałem to wyjątek, bo naprawdę mi się spodobał) i ma okno z boku, którego nie chcę. No i wiem, że wybrać muszę sam i dlatego je cały czas przeglądam. Jednak dobrze też usłyszeć opiniie kogoś, kto dany model używa, bo okazuje się, że wrażenia mogą być zupełnie różne od tych w recenzjach na internecie.

Dzięki wszystkim za dotychczasowe odpowiedzi. Cały czas kompletuję zestaw i wiem już coraz więcej ;-) Mam jeszcze kilka pytań: 1. Odnośnie dysku - będzie to na pewno Samsung F1, tylko pytanie Co lepiej wziąć - jeden dysk 640GB, czy dwa po 320? http://www.apollo.pl/store/show_detail/44471 http://www.apollo.pl/store/show_detail/44804 Cenowo wychodzi to podobnie, wydaje mi się, że wydajnościowo lepiej będzie z dwoma osobnymi (zwłaszcza, że spodziewam się dość częstego kopiowania plików pomiędzy nimi). Czy jest coś, co przemawia za kupnem jednego? (nie wiem.. mniejsze zużycie prądu, niższa temperatura, większa stabilność..?). Z tym, że raczej nie interesuje mnie tutaj RAID, po prostu jeden lub dwa dyski normalnie działające. 2. Druga rzecz to obudowa. Cały czas je przeglądam i spodobała mi się taka: NZXT Hush: http://www.komputronik.pl/Obudowy/NZ...elny,id,42037/ Tu krótka recenzja: http://www.techpowerup.com/reviews/NZXT/Hush/6.html Wygląda nieźle i na pewno jest świetnie izolowana jeśli chodzi o hałas. Ale jednocześnie przy tym trochę obawiam się o temperaturę wewnątrz i cyrkulację powietrza. Dwa wiatraki ma i podobno wydajne, ale nie ma bocznego, ani też możliwości jego założenia. Dodatkowo maty tłumiące praktycznie na każdej ściance też wpływają na przepływ powietrza. Stąd trochę boję się o temperaturę w środku.. Druga rzecz, to na innym forum znalazłem osobę, której znajomy takiej obudowy używa i.. jest z niej niezadowolony. Mówi, że jakość wykonania (niedomykające się drzwiczki, drgające dyski) i funkcjonalność (brak możliwości zamontowanie dużego wentylatora na procesor, problemy z podłączaniem kabli itp.) są na bardzo niskim poziomie. Co o tym sądzicie (i o obudowie ogólnie)?

Nie nie, dokładnie obserwuję, tylko nie miałem wcześniej czasu wszystkiego posprawdzać :) Akurat cena tego Antec-a nie jest taka zła. Dostać można za około 450 złotych (na pixmani nawet za 360, ale coś mi to podejrzanie wygląda: 3015661[/snapback] Nie! Nie po stokroć! Wersja 640 MB to juz zabytek (rdzeń G80)! Mimo większej ilości pamięci jest -mniej- wydajna od wersji 512 (rdzeń G92)! Ok :) Dzięki, dlatego właśnie pytam, bo czasami wychodzą braki w wykształceniu ;)

Rzeczywiście ciekawe, ale nie mogę znaleźć żadnych dokładniejszych testów. Wydajnościowo pewnie jest dobra, ale pytanie jak z chłodzeniem. Jednak cichy komputer będzie dla mnie teraz równie ważny, jak wydajność. Ale aukcje zaznaczyłem, będę miał na uwadzę (choć raczej wstrzymam się już do momentu, kiedy będę kompletował całość - liczę, że mimo wszystko i karty jeszcze potanieją ;) ). Znalazłem też na Allegro cos takiego: http://www.allegro.pl/item375848524_evga_g...perclocked.html Ciekawie wygląda. Fakt, że używana, ale jeśli jest gwarancja (i to długa), to w sumie nie ma to dla mnie aż takiego znaczenia.

Dziękuję za odpowiedź :) Nie nie, to, żeby zamawiać w Komputroniku nawet nie przyszło mi do głowy ;) Takie linki dałem, bo łatwiej tam znaleźć. Zamawiać będę pewnie tam, gdzie najtaniej, prawdopodobnie na Allegro, choć sprawdzę jeszcze adresy sklepów podane tutaj na forum. Na razie chyba zostanę przy wentylatorze box-owym. Najwyżej później w razie potrzeby wymienię. Ciekawa obudowa, przyjrzę się jej uwaznie. Podobnie jak zasilaczowi. Tu jednak nie mam właściwie pojęcia, czym one wszystkie się różnią więc będę się kierował tylko opiniami innych. Jedno pytanie - czym sie różni Dark Power od Straight Power (http://zenfist.pl/be-quiet-straight-power-e5450w-rev-2-p-1054.html). Mam też pewne wątpliwości odnośnie zasilacz montowanego na dole. Słyszałem, że jednak nie jest to najlepsze rozwiązanie. W sumie jednak chyba nie ma to dla mnie takiego znaczenia. Jeszcze jedno - co myślisz o zestawie obudowy z zasilaczem: ANTEC Sonata III 500?. Cenowo wypada nieźle a i sporo pozytywnych opinii widziałem na internecie. Myślę, że zostanę przy tym Samsungu. Kto go nie ma, bardzo pochlebnie się na jego temat wyraża. Kwestia tylko czy 320 czy 640GB, to jeszcze zdecyduję. To około 100 zł więcej (w porównaniu do modelu 8800GT, który podałem) - czy wzrost wydajności jest tego warty? Tzn. dodać 100 zł to nie problem, ale oprócz wydajności chcę również wziąć pod uwagę generowany hałas (to przede wszystkim) i zapotrzebowanie na moc. Tak więc nawet nie patrząc na cenę nie chciałbym kupowac na zasadzie co da się kupić najlepszego, tylko to jest wydajny przy rozsądnym zużyciu mocy i niewielkim generowanym hałasie. Stąd rozważam nawet 9600GT. Można wiedzieć czemu akurat ta? Jest w czymś lepsza od podanego przeze mnie Asus-a? Podobnie tu. Czemu polecasz akurat tego producenta? Patrzyłem już na nie wcześniej. Jednak co innego suche fakty, a co innego żywe uzasadnienie ;)

Witam, Sporo tu takich tematów, więc sorry za jeszcze jeden, ale wydaje mi się, że jest trochę przejrzyściej, jak omawia się oddzielnie. Od kilku tygodni planuję zakup zestawu komputerowego. Będę pewnie to robił na początku lipca, chyba że w międzyczasie pojawi się coś ciekawego, na co warto będzie poczekać dłużej. W każdym razie nie spieszy mi się. Na podstawie lektury między innymi tego forum, wybrałem podzespoły, jak niżej. Jednak nie wszystkie jeszcze udało mi się skompletować. Stąd prośba o pomoc w wyborze w kilku przypadkach. Zestaw: PROCESOR: -Intel Core2 Duo E8400 3,00GHz (S775) BOX http://www.komputronik.pl/Procesory/...elny,id,50648/ Tu raczej nie mam wątpliwości. Co najwyżej czy kupować w box-ie czy wziąć OEM i dokupić wentylator. Ale raczej zdecyduję się na tę pierwszą opcję, żeby później się jescze nie zastanawiać, jakie kupić chłodzenie. PŁYTA GŁÓWNA: -Asus P5K Intel P35 PRO http://www.komputronik.pl/Plyty_glow...,id,48288,s,1/ Tu też raczej jestem zcecydowany. KARTA GRAFICZNA: -GeForce 8800 GT Galaxy 512MB TV & DVI & HDMI (PCI-E) http://www.komputronik.pl/Karty_graf...elny,id,51612/ Tutaj ciągle się waham. Ten model mi się podoba i w testach wypada całkiem nieźle. Podobno jest cichy - na czym przede wszystkim mi zależy - i wydajny (co również jest istotne - maniakiem gier nie jestem, ale kompletuję nowy zestaw również po to, żeby móc sobie od czasu do czasu w coś zagrać. A że lubię przede wszystkim FPS, które są dość wymagające, to chciałbym, aby jeszcze przynajmniej przez kilka miesięcy, a może dłużej nie musieć patrzeć na wymagania). Czytałem jednak również, że ten model bardzo się grzeje. Nie znalazłem potwierdzenia u jednego użytkownika, ktorego akurat znam, ale na internecie takie opinie były. Alternatywą dla mnie jest jakiś model 9600GT, ewentualnie coś z 8800GTS. Chciałbym znaleźć złoty środek pomiędzy ceną, a wydajnością. Jeśli 9600GT niewiele ustępują 8800GT, to może jednak to? PAMIĘĆ RAM: -PDP Patriot Dual LLK 2x 2GB DDR2 EPP 800MHz CL4 http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRA...elny,id,47645/ Tu mam pewien problem. Na pamięciach nie znam się kompletnie, nie sądzę również, żebym planował je podkręcać (może dlatego, że nigdy się tym nie interesowałem). Wybór powyżej pochodzi z innego forum i generalnie dla mnie jest przypadkowy (chociaż słyszałem dobre rzeczy o pamięciach Patiot-a). W każdym razie tu chętnie sprawdziłbym inne propozycje. Wymagania to 4 GB w dualu i dość umiarkowana cena (tzn. może być i 320-350 zł. ale pod warunkiem, że będzie to uzasadnione. Więcej już raczej nie, nie sądzę, żeby miało to być mi potrzebne). ZASILACZ: -Chieftec (CFT-560A-12C) 560W cable management http://www.komputronik.pl/Zasilacze_...elny,id,27527/ OBUDOWA: Największy problem mam przy tych dwóch elementach. Jeśli chodzi o obudowę, to nie chciałbym tutaj oszczędzać (ale również bez przesady - 200-300 złotych mogę wydać, 500 i więcej uważam za przesadę). Moje wymagania czy oczekiwania to: - dobra jakość wykonania, porządne materiały itp. - dobra wentylacja i jednocześnie wyciszenie, chętnie widziałbym również filtry przeciwkurzowe - montowana bez użycia narzędzi (minimum to z zewnątrz, najlepiej również środek - napędy itp.) - dyski i napędy montowane w mocowaniach na szynach Jeśli chodzi o wygląd to jedyne wymaganie, to żeby nie były to żadne cuda, coś spokojnego, nierzucającego się w oczy. Z przodu przydałoby mi się wyjście USB i to wszystko. Co do zasilacz, to tu już szczerze mówiąc nie mam pojęcia. Chciałbym, żeby był możliwie cichy i miał odpinane kable. Jednocześnie żeby był jak najtańszy (oczywiście bez przesady). Nigdy nie byłem zwolennikiem super drogich zasilaczy i dalej nie widzę potrzeby, żeby taki kupować. Oczywiście zdaję sobie jednocześnie sprawę, że jest to ważny element i nie odważyłbym się podpiąć takiego zestawu pod jakiś noname. Jednak powyżej 300 złotych nie dałbym na pewno, a chętnie kupiłbym coś poniżej 200. Byłbym wdzięczny za doradzenie mi czegoś, zwłaszcza jeśli chodzi o te dwa ostatnie elementy i ewentualnie jeszcze pamięć :) Aha.. będę jeszcze oczywiście brał dysk. Tutaj zastanawiam się pomiędzy Seageat'em z serii 7200.11, a Samsungiem F1. Zależy mi, żeby był jak najcichszy (w ogóle jest to dla mnie istotne kryterium przy kupnie całego zestawu), jak również dość wydajny (ale też bez przesady). Wydaje mi się, że lepszym wyborem będzie tutaj Samsung - model 320GB albo 640 (1TB na pewno nie, nie jest mi tyle potrzebne, zresztą w zupełności wystarczyłoby mi i 100GB, ale czytałem, że modele z pojemnością 320GB na talerz są wydajniejsze), jednak w niektórych testach, które przeglądałem, wygrywał Seagete. Chciałbym się więc upewnić. Rozważam również jakąś kartę muzyczną, ale nie wiem, czy przy obecnej jakości tych montowanych w płycie głównej będzie to potrzebne. Żadnego nagłośnienia studyjnego nie przewiduję ;)