SpAceR

"Internet radiowy" to pojęcie BARDZO ogólne, nie jestem w stanie zgadnąć jaki sprzęt będzie współpracował z siecią Twojego dostawcy internetu. Istnieją. Jest spis na stronie 3316400[/snapback] 3. Jaką antenę wybrać do takiego zestawu? Na jakie pasmo? (2,4 - 5 GHz) Tak albo nie - zależnie od modelu routera i jego położenia względem odbiorników. Sparklan ma dwa niezależnie interfejsy, ale każdy na inne pasmo.

Więcej wiary! Zarejestrował sie na forum, czyli umie czytać. Mogłem napisać odpowiedź w języku obcym (od biedy nawet niemieckim, jeszcze trochę pamiętam ze szkoły), ale skoro na obcojęzycznych forach z reguły nie wolno pisać w języku innym niż właściwy (*) to u nas goście też mogą się zastosować do lokalnych zwyczajów. Zmiana firmware LB na wersję bez blokady operatora jest możliwa, ale bardzo trudna. Po pierwsze trzeba wiedzieć z jaką dokładnie wersją F@st3202 mamy do czynienia (TP używa kilku różnych, są różnice sprzętowe) i mieć dobry (w sensie: poprawnie działający bez "brandingu") soft do tej wersji. Samo wgranie softu też banalnie proste nie jest, i nie zawsze kończy się sukcesem. (*) - aczkolwiek muszę uczciwie przyznać że na kilku dużych forach które odwiedzam panuje pod tym względem pełna tolerancja, jedyny minus jest taki że pisząc po polsku przeważnie nie dostaniesz odpowiedzi ;-) Albo dostaniesz odpowiedź nie całkiem na temat.

Prawidłowa odpowiedź brzmi: NIE, ponieważ oprogramowanie wymusza parametry połączenie ADSL typowe dla TP SA. Router Sagem F@st 3202 w wersji używanej przez TP SA ma poważnie zmodyfikowane firmware, między innymi utrudnia ono (uniemożliwia?) zmianę nazwy użytkownika na inną niż xxxx@neostrada.pl i po każdym restarcie ustawia VPI/VCI = 0/35. (a tłumaczeniem niech sie zajmie Google Translate)

Mój błąd, powinienem napisać o który dokładnie chodzi. SDi też jest silnikiem wolnossącym (bez sprzężarki), ale sterowanym elektronicznie. A ja w tej chwili mam zamontowany silnik AEF sterowany mechanicznie (są jeszcze inne różnice poza układem wtrysku). » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - dlaczego? Jego główną zaletą jest możliwość spalania wszystkiego co - chociaż z grubsza - przypomina paliwo, w tym przepalonego tłuszczu ze smażalni frytek i oleju "rzepakowego" z Biedronki. Jak padnie, to włożę SDi który gorzej znosi "wynalazki" w baku. W 6N były montowane różne diesle, prawie wszystkie 1,7 i 1,9 jakie wtedy produkował VW. Do 6N2 montowali już tylko silniki sterowane elektronicznie - SDi i TDi.

SDi - bo TDi jest droższy w eksploatacji (chodzi o serwis), i mniej odporny na niewłaściwe użytkowanie. Turbinę łatwo zniszczyć, np. przez notoryczne wyłączanie silnika natychmiast po przejechaniu dłuższej trasy (dlatego na rynku wtórnym ciężko u nas spotkać 100% sprawny silnik TDi). Mam Polo 6N w którym po kolei testowałem 3 silniki 1,9 D. Kupiony był z motorkiem TDi, jak się okazało kompletnie zajechanym, co przy przebiegu - rzeczywistym, nie pokazywanym przez "tuningowany" licznik - ~370tys km jest podobno u nas normalne -> bo instrukcji żaden burak nie przeczyta, a jak przeczyta to nie zrozumie. Ponieważ naprawa silnika mnie nie bawi i trochę kosztuje (więcej niż trochę) wrzuciłem SDi z "rozbitka" (przebieg ~100tys km, na ten silnik to nic wielkiego)... darmo dali, to co miałem kombinować. A na koniec, zupełnie przypadkiem trafił mi się nowy (nieużywany! ) silnik wolnossący, więc żeby sie nie marnował wymieniłem. Trochę było kombinowania, bo o ile SDi i TDi są zamienne bez grzebania w osprzęcie (minimalne przeróbki), to ten "normalny" diesel wymagał zmian (komputer itp). Ale nieistotne, na każdym silniku trochę przejechałem, powiedzmy że powyżej 20 tys km. Polo jest cięższy niż Lupo, więc siłą rzeczy trochę więcej pali. Przy mojej jeździe (mało oszczędnej) do 7 litrów w cyklu miejskim (zwykle około 5,5 - zimą trochę więcej latem trochę mniej), na trasie 5l i mniej (ale "mniej" to już przy "ekonomicznej" jeździe). Przy sprawnym układzie chłodzenia (tzn. WSZYSTKIE termostaty działają poprawnie) temperatura silnika stabilizuje się nawet zimą po przejechaniu ~ 1km, chyba że jest -20°C i włączymy ogrzewanie na maksa ;) Czyli nawet przy krótkich przebiegach miejskich silnik pracuje w optymalnej temperaturze, i pali tyle ile powinien. Jak nie, to serwis i wymiana termostatu (-ów) -> podróby potrafią "niepewnie" działać już w momencie założenia, a po miesiącu zdychają. Dlaczego o tym piszę? bo główny "problem" z dieslami w VW to niedogrzany/przegrzany silnik, a niektórym się zdaje że ten typ tak ma i plują na fabrykę zamiast jechać do mechanika. Wracając do tematu: TDi jest wyraźnie "mocniejszy", samochód jest bardziej dynamiczny, łatwiej wyprzedzać ... no jest OK, nawet po przesiadce z "benzyny" nie ma sie czego czepiać. SDi ma trochę mniej pałera, szczególnie czuje się to na wyższych obrotach. Ale nadal jest spoko, silnik pracuje kulturalnie a samochód przyśpiesza normalnie. Wolnossący ma z nich najmniejszą moc, aczkolwiek w zupełności wystarczającą dla lekkiego auta. Trochę trudniej sie wyprzedza, bo zakres obrotów w których silnik "dobrze się czuje" jest najmniejszy z tych trzech - nie jest to "krowa", wóz przyśpiesza ... tylko trochę słabiej ;) Zużycie paliwa podobne jak SDi (nieco wyższe - w końcu po coś ta elektronika w SDi jest!), szczególnie jeśli się wie jakie obroty "lubi" (czyli - w porównaniu do SDi czy TDi - trzeba trochę częściej używać dźwigni zmiany biegów). Gdybym teraz miał kupować VW z dieslem, to raczej SDi - dobre osiągi i nie trzeba się przejmować turbiną. Dobrze traktowany TDi też pożyje długo, tylko od czasu do czasu trzeba będzie wydać pare złotych więcej w serwisie.

W temacie "wybory: jak sobie przeglądam dokument pt. "Obwieszczenie PKW o wynikach wyborów ...." ( http://pe2009.pkw.gov.pl/ALL/pliki/DOKUMEN...wieszczenie.pdf ) to po raz kolejny dochodzę do wniosku że wyniki wyborów w obowiązującym systemie bardziej przypominają rezultaty gry losowej niż efekt głosowania. Gdyby patrzyć wyłącznie na to ile dany kadydat uzyskał głosów, to MOŻE 50% "wylosowanych" by się załapało. Listy partyjne i proporcjonalny podział łupów to samo zuo. :lol2: Dopóki nie zmieni się (tzn. sama sie nie zmieni, trzeba decyzji "onych") ordynacja wyborcza nie ma sensu "chodzenie na wybory". Niech użyją maszyny losującej, albo innego sposobu - wynik będzie równie mało związany z preferencjami wyborców. :P

Stawki MTR ustala UKE po tzw. "postępowaniu konsultacyjnym". Pierwotnie wyższe stawki MTR do P4 miały na celu ochronę operatora wchodzącego na rynek, obecnie wszelkim obniżkom sprzeciwiają się "starzy" operatorzy. Według harmonogramu (opublikowanego w zeszłym roku przez UKE) stawki MTR "starych" i "nowych" operatorów powinny zrównać się 1-go stycznia 2014 roku na poziomie 11 groszy netto. Dysproporcja ma zmniejszać się sukcesywnie o 10% co pół roku. W tej chwili najwyższe stawki MTR ma P4 i Cyfrowy Polsat, a konsultacje w sprawie obniżek (tych planowanych) strasznie ciężko idą. W efekcie jest jak jest, a planowane wyrównanie stawek w 2014 roku wydaje się mało realne. Tzn. może i nastąpi zrównanie MTR, ale - jeśli UKE nie "wymusi" - nie będzie to 11 groszy netto. Masz rację - P4 może deklarować co tylko chce, bo i tak zadecyduje UKE.

Kto? -> w pewnym sensie UKE ;) http://gielda.wp.pl/POD,6,a,1,b,1,c,11,ind...mp;ticaid=182a3 http://www.pcformat.pl/index.php/news/nid/...-mtr-wzywa-play http://news.pasjagsm.pl/play-walczy-o-nizs...i-mtr-5041.html http://di.com.pl/news/25488,1,0,UKE_zaczyn...stawki_MTR.html Operatorzy z "wielkiej trójki" liczą na to że P4 nie wytrzyma finansowo (obecne promocje są BARDZO kosztowne), i prawdopodobnie mają rację. Dlatego nie śpieszą się z obniżkami, szczególnie że ruch klientów (przechodzenie do Play) okazał się dużo mniejszy niż pokazywały symulacje.

Zmienia albo nie. Ale nadal masz duże szanse, bo jeśli chodzi o parametry widoczne na obrazku to nie widzę w nich nic co by uzasadniało włączenie trybu "inteleaved" dla obecnej prędkości. Miałeś problemy z połączeniem ADSL? reklamowałeś? ... bo jak nie, to przeplot jest ustawiony na porcie "dla jaj", a nie z przyczyn technicznych. Chyba że jest coś czego nie widać w podstawowych pomiarach. Prawda. Problem polega na tym że jakiś chińczyk (*) pracujący w TP zadekretował "niemożliwość" sprzedawania neostrady w opcji "4 mega" (która powinna bezproblemowo ruszyć na tej linii). Ponieważ po "2" jest w TP od razu "6", to na dziś (**) nie widzę możliwości i sensu zwiększania prędkości (będą utraty synchronizacji). (*) - 4 jest "feralną liczbą" w niektórych kulturach (**) - wiewiórki donoszą że chińczyk już nie pracuje, i w planowanych na koniec roku zmianach oferty Neostrady TP jest m.in uwzględniona opcja "4 mega" (oraz prędkości powyżej 6)

Pójdzie, nie "na pewno" ale na 90%. Co prawda "margin" po zwiększeniu syncho na "6 mega" zjedzie niebezpiecznie nisko (w okolice minimalnej dopuszczalnej wartości: 6 dB), ale powinno chodzić. Tylko uprzedzam: po zmianie prędkości będziesz miał "z automatu" ustawiony tryb "interleaved" na porcie, co spowoduje znaczący wzrost pingu w grach (i nie tylko grach, ale w ściąganiu i przeglądaniu stron wysoki ping nie przeszkadza). Masz w tej chwili ustawione na porcie ADSL2+, co powoduje pewne błędy w prognozowaniu możliwej przepustowości przez firmware routera. Jeden mega, i to bez gwarancji stabilnej pracy. Wysokie tłumienie linii, duże szumy ... będzie problem.

Założymy się? Wchodzimy w panel sterowania i znajdujemy Centrum Zabezpieczen [klik]. W nim szukamy i wybieramy Zapora systemu Windows i znowu otwieramy. Wyskoczy na okienko z 3 zakładkami. Wybieramy 2 [Wyjątki]. Wyskoczy nam lista, gdzie należy wyszukać programu hlds. Jeśli tam będzie to należy go usunąć z tej listy, a jeśli nie to też dobrze :P. Teraz trzeba na nowo dodać ten program (HLDS) i gdy już to zdobimy wyszukujemy go na liscie, zaznaczamy i klikamy "Dodaj Port" Wypełniamy wpisując port 27015 i zaznacząjąc UDP (i tak dalej dla kolejnych portów). Zawsze będzie na "wewnętrznym", ale po odblokowaniu portów w systemie i na routerze da się łączyć z zewnątrz wpisując aktualne IP routera (interfejsu WAN).

http://www.portforward.com/english/routers...nter_Strike.htm http://board.counter-strike.pl/viewtopic.php?t=1481 TCP i UDP Serwer CS potrzebuje więcej niż jednego portu. Oczywiście dodanie hosta 192,168.1.103 do listy DMZ routera też jest rozwiązaniem, ale po co skoro można samym przekierowaniem kilku zakresów portów osiągnąć to samo.

prawie robi różnicę :lol2: W warunkach idealnych i niewielkim obciązeniu może są porównywalne. Bawiłem się jednym i drugim (po kilka egzemplarzy), róznice są - dla niektórych nieistotne, dla innych decydujące o wyborze danego modelu. Tp-Link TD-8840 ma problemy z firmware najczęściej pokazujące się przy intensywnym używaniu P2P i/lub dzieleniu łącza na kilka komputerów. Może kiedyś to poprawią, ale nie bardzo wierzę (korespondencja z supportem TP-L jest dość zbawna i mało merytoryczna, ale od czasu do czasu zdarza im się wypuścić nowy firmłer czyli chyba pracują). Linksys AG241 z firmware producenta jest stabilny, ale ma okrojoną funkcjonalność. Wyłączyli nawet telnet i SNMP, więc o takich cudów jak działający QoS nawet nie warto szukać ;) ALE istnieje oprogramowanie alternatywne, które zresztą powinno tez działać na TP-Linku ... tylko nie chce :( Mnie najbardziej przypasował Phoenix, chociaż OpenWRT też działa całkiem przyzwoicie. Oba softy raczej dla zaawansowanych użytkowników, z tym że Phoenix jest bardziej "user frendly" (główne menu jak w org. firmware, spokojnie można używać instrukcji linksysa do konfiguracji). W podstawowych zastosowaniach nie ma się co wygłupiać i kupować AG241 (bo nie da się ukryc że sporo kosztuje jak na zwykły router ADSL), natomiast każde życzenie powyżej "podzielić na dwa kompy bez żadnego grania itp" może przekraczać możliwości TP-Linka. Ma on wszystkie zalety tanich routerów (czyli niską cenę) i większość ich wad. Dobry sprzęt dla niewymagających użyetkowników, i nic więcej. beriam - "netia 4mb" wymaga użycia sprzętu (modemu/routera) Netii, i jest dostępna tylko tam gdzie masz zasięg LLU.

klik klik klik klik klik na deser klik klik klik klik mam kontynuować? Tekst Ustawy znajdziesz tam: http://isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html ( klik ) na zakończenie klik klik Celowo większość linków do prawo.vagla.pl, bo te materiały zawierają odnośniki m.in do aktów prawnych i opublikowanych wyroków. Nie krzycz na mnie, nie masz racji. OZZ robią co chcą i jak chcą ponieważ pozwala na to prawo. Prawo stanowi parlament, a posłów wybieramy podobno MY. Teoretycznie. Tak samo "teoretycznie" ZAiKS chroni wyłącznie "twórców zrzeszonych" (opłaty za pozostałe utwory pobierają na wypadek gdyby twórca zmienił zdanie, a pobierać muszą bo zobowiązuje ich do tego Ustawa). Regulamin jest bo jest, a kasa leci. Życie.

Nic podobnego. "Instytucje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi" nie działają na wniosek artysty tylko na podstawie UStawy o Prawie Autorskim. Wszystkie utwory podlegają "ochronie", nawet te których autor oświadczył że zezwala na dowolne rozpowszechnianie (była afera z negowaniem przez ZAiKS zgodności z prawem "wolnych licencji"). Dopiero jak chcesz odzyskać zebraną przez ZAiKS "dla ciebie" kasę musisz się "zapisać" ... i udowodnić swoje prawa do utworu. ZAiKS i Kopipol to dwie legalne mafie mające ustawowy monopol na ściąganie haraczy.

"Nigdy nie mów: nigdy" Ja też tak kombinowałem, bo różny sprzęt 802.11b miałem praktycznie gratis więc "po co przepłacać". A potem doszedł kolejny laptop, dysk sieciowy którego nie bardzo miałem jak podpiąć skrętką, tzw. "centrum multimedialne" (takie coś z dyskiem odtwarzające wszystko) - to akurat przypadkiem, bo były problemy z serwisem dla klienta (tak bywa ze sprzętem US made) ... Skończyło się na tym że za router robi terminal Neoware bo nic innego nie wytrzymywało jednoczesnego przesyłania multimediów po sieci LAN i WiFi ;) Ale to zdaje się ekstremalny przypadek, czyli ogólnie rzecz biorąc skoro ludzie latami pracowali w sieciach 802.11b to chyba nadal jest to całkiem spoko sprzęt (do typowych zastosowań). Tuning routera przez wgranie innego firmware to cos w rodzaju podkręcania procesora - dodatkowa moc za free :) Rozwiązania "lepsze" mają cenę ... no powiedzmy cena WRT54 x2/x3 ;) Nie potrzebujesz ekstrasów za które każą sobie płacić, a podstawowa funkcjonalność zawsze jest zbliżona. Ewentualne problemy z czymś czego WRT54 "normalnie" nie ma przeważnie załatwia instalacja Tomato albo DD-WTR (dlatego warto się upewnić że jest to wykonalne).

czyli odpada: PENTAGRAM Cerberus ADSL WiFi 802.11g Lite P 6331-5 poniważ jest routerem ADSL Przesyłania danych pomiędzy komputerami w sieci lokalnej również nie przewidujesz? Bo wiesz, 802.11b nie bardzo sie nadaje do przysyłania plików ;) przglądanie netu, sporadycznie coś ściągnąć ... jeszcze ujdzie. Ale nic więcej, bo łcze radiowe pracujące w trybie half-dupleks 11mbps nie ma zbyt dużej przepustowości. Dlatego router: LINKSYS BEFW11S4 również skreślam (zabytek techniki). Pozostaje: WRT54G szukaj wersji na której można zainstalować alternatywne firmware. każdy współczesny router WiFi oferuje szyfrowanie i blokowanie po MAC, więc jeśli nie kupisz jakiegoś zabytka lub sprzętu z najbardziej dolnej półki to wszystko da się zrobić. Patrz topic: http://forum.purepc.pl/Sprzet-Sieciowy-and...ic-t247591.html (od którego należało zacząć) oraz: http://pl.wikipedia.org/wiki/WRT54G

To wymień. Dongle z zestawu LB nadają się najlepiej na brelok. Nowe (z końca zeszłego roku) obsługują WPA2, starsze nie miały takich ekstrasów (tylko WEP). Sprawdź na nowych sterownikach: http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_ind/obslug...ernet/neo_pobr/

1) Netia ma jakieś problemy z routingiem BSA (internet na sprzęcie TP), szczególnie odczuwają to mieszkający na południu i wschodzie. Ale cała reszta też. Oraz przeciążone tzw. "punkty styku" z TP, bo rozbudowuje BSA metodą "bezinwestycyjną" (wszystko idzie na LLU ... chyba?). 2) Routery "Pentagram" jakie są każdy widzi. Ten konkretny model ma wiele wad, w tym również problem z gubieniem pakietów. Poczytaj: http://forum.purepc.pl/Sprzet-Sieciowy-and...7a-t287752.html (od połowy wątku) Nie chce mi sie zgadywać co tym razem powoduje problem, być może obie przyczyny jednocześnie.

Kombinacje login/password zależą od wersji routera (daty produkcji, nie firmware). Ale widzę że miałeś szczęście i trafiłeś na model który jeszcze nie jest zabezpieczony tak "złośliwie" jak najnowsze. U mnie działa? Zupełnie poważnie, nie pamiętam żeby mi sie tak malowniczo wykrzaczał ... a routerów ze Sky robiłem już kilka ;) Tylko sie cieszyć. Uważaj przy ponownej zmianie softu, bywają różne dziwne problemy (bootloader nadal masz nietypowy).

Sprawdź oszczędzanie energii dla karty sieciowej (WiFi).

To w końcu wiesz czy nie wiesz? :lol2: Może po prostu napisz jaka sieć, a jeszcze lepiej jakie są ustawienia sieci na kompie podłączonym bezpośrednio (w momencie kiedy "ma internet"). start -> uruchom -> cmd -> ipconfig -all

0 801 802 803 profesjonalna pomoc Netia SA.

Nie, ale kodowanie na niektórych sprzętach znacząco pogarsza transfery. Modele nowsze (na nowych chipsetach) nie mają już tego typu problemów, stare potrafiły nieźle przymulić po włączeniu prostego WEP-a. Zresztą możesz sam sprawdzić jak sie zachowuje sieć z kodowaniem i bez.

model routera ustawienia WAN ustawienia LAN Rozumiem że pisałeś po angielsku i tłumaczyłeś? Użyj Google Translate, bo ten soft co ci posta tłumaczył jest gie warty.