Skocz do zawartości

Raus

Stały użytkownik
  • Postów

    124
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Raus

  1. Witam!

     

    Aktualnie posiadam Amacroxa warrior ax450-pnf.

     

    Na zestawie z podpisu (mobo+cpu mam od dziś) troszkę głośniej chodzi w IDLE niż na poprzednim configu (Intel E5200+P31-DS3L)

     

    Czy zmiana go na BeQuiet E5 400W coś pomoże?

     

    Pytam ponieważ mogę się zamienić z kuzynem który ma słabszy config.

     

    Najbardziej zależy mi na ciszy.

     

    Która zasiłka lepsza??

  2. Witam!

     

    Mam szybkie pytanie.

     

    Kupiłem właśnie 2x2GB DDR3 Samsung 2Rx8 pc3-10600u-09-10-b0

     

    Co to w ogóle jest? :rolleyes:

     

    Pójdzie to na ASRock M3A770DE?

     

    Prosiłbym o szybką odpowiedź ponieważ mogę jeszcze zrezygnować z zakupu.

     

    Pozdrawiam

  3. No to super B-)

     

    To teraz jeszcze pytanie czy GTX260 będzie śmigać na moim Amacroxie?? Ewentualnie czy zmiana na Tacens Radix IV 450W z polecanych zestawów coś pomoże??

     

    EDIT

     

    Nie doczytałem o tym GTX460.

     

    Dużo lepszy od GTX260? Warto?

  4. Witam!

     

    Do tej pory posiadam GeForce 250GTS. Karta ta mi wystarczała z tego względu że posiadam monitor 17 cali z max rozdzielczością 1280x1024. Reszta sprzętu w podpisie.

     

    Chcę wymienić monitor na 22 cale full hd i myślę że wymiana grafy też by się przydała.

     

    Wydać chcę maksymalnie 500zł. W takim razie w grę wchodzi nowy Radeon 5770 (w mega promocji do 500zł :wink: ) lub używany GeForce GTX260.

     

    Co było by lepszym wyborem??

     

    Dodam że nie chciałbym zmieniać na razie zasilacza więc karty by musiała śmigać na tym co mam (Amacrox AX450-PNF).

     

    Aha i jeszcze jedno - jako że mam teraz na grafie Accelero to w budzie panuje cisza. Chciałbym także aby nowa karta również była cichutka :D

  5. Weź asusa 12xx, 10 cali to dużo za mało na photoshopa a i pisanie dokumentów bywa mało komfortowe. Mam 1000H z 2Gb u siebie i czuję lekki niedosyt.

     

    Sprawdziłem Twoją propozycję pod kątem cenowym.

     

    O ile Asus 1201 to naprawde super sprzęcik (Atom N330, ION) to jego cena - 1800zł niestety jest poza moim zasiegiem.

     

    Asusu 1201HA jest za około 1300zł co bym mógł przyjąć. posiada również dysk 250GB i 2GB ramu co jest moim wymogiem, natomiast jego procesor - Atom Z520 to chyba zły pomysł??

     

    pozostaje jeszcze Asusu 1201NL za około 1350zł - jest Atom N270 - OK, jest ION - Super, tylko kurde widzę same wersje z 1GB ramu i HDD250GB, a nawet jakbym znalazł z 2GB i 250GB HDD to pewni cena by wzrosłą.

     

    Już sam nie wiem co robić...

  6. Witam wszystkich!

     

    Posiadam w miarę przyzwoity komputer stacjonarny, którego używam do gier, obróbki zdjęć z lustrzanki i innych bardziej wymagających rzeczy.

     

    Posiadam także starutkiego laptopa Acer TravelMate 2410

     

    Jego parametry:

     

    - Matryca trochę ponad 15 cali

    - Celeron M370 1.5GHz 1mb cache

    - GMA 900

    - 1GB ramu

    - HDD 120GB

    - Bateria na której wytrzymuje ledwo 40 minut:)

     

    Chciałbym go zamienić na jakiegoś Netbooka do około 1000zł +/- 150zł

     

    Na moim celowniku znalazł się Asus 1005P. Z najważniejszych cech wymienie:

     

    - Atom N450 1.66Ghz

    - GMA 3150

    - 2GB Ramu

    - HDD 250GB

    - Spooooooora bateria:)

     

    I teraz tak - mój obecny laptop służy mi do: internet (głównie), skype, gg, trochę word-pdf, rzadko ale jednak czasami filmy, czasami coś w photoshopie ale co najwyżej zmniejszenie zdjęcia bo zrobienie czegokolwiek z 15megapixelowym rawem na takim sprzęcie to masakra, raz na ruski rok jakas stara gierka:) np rok temu grałem w Max Payne 2 i chodził płynnie.

     

     

    I teraz pytanie: jakby się spisywał ten Asus w stosunku do mojego starego Acera z Celeronem M??

     

    Czytałem że ten Celeronek jest troszkę wydajniejszy od Atoma ale raczej minimalnie a wicie troche to dziwne uczucie zmienić wiekowego laptopa na nowego i mieć gorszą wydajność:) (wiem, wiem że Atomy są robione pod kątem oszczedności)

     

    Dodam że nawet jeśli ten Atom ma być minimalnie gorszy w jakiś benchmarkach to mi to w ogóle nie przeszkadza.

     

    Najbardziej mnie interesuje czy jak otworze w Firefoxie powiedzmy 10 zakładek + włączone gg + foobar + tyle samo odpalonych notatników ile zakładek:)

     

    Hehe wiem że troche to dziwne ale akurat mam aktualnie taką dorywczą pracę i musze mieć sporo kart otwartych plus notatnik:). Mój obecny laptop pod tym względem mnie zadowala. Jeżeli tylko Asus 1005P miałby być przynajmniej tak samo wydajny to go biorę:)

     

     

    Pragnę jeszcze zwrócić uwagę że ten Netbook jest sprzedawany z 1GB ramu, natomiast ja bym kupił z 2GB ramu co na pewno też by trochę pomogło jeśli chodzi o karty w FF.

     

     

     

    Byłbym wdzięczny na odpowiedź na powyższe pytania:)

     

     

    aaaa i czy na tym całym GMA3150 Max Payne i wszystko inne co szło na GMA900 pójdzie?;p

     

    naprawdę nikt nie pomoże? :cry:

  7. Może problem jest kiedy kontroler jest włączony a nie ma stacji dyskietek fizycznie.

    @raus czy te przypadki o których piszesz miały podłączone stacje czy w ogóle ich nie miały?

    Chyba pisałem o tym wyżej, ale napisze jeszcze raz

     

    We wszystkich komputerach które robiłem NIE BYŁO fizycznie stacji dyskietek

  8. Raczej "FDD Controller"

    Zwał jak zwał - na Gigabyte P31 i MSI P35 NEO zwie się to "Floopy Mode" nie wiem jak na innych płytach :rolleyes:

     

    @Konar

     

    Chodzi o te takie długie "przestoje" które miał już nie jeden user

     

    tzn. - ładujż się jakieś tam pierwsze pliki i jak skończą to zanim sie pokaże ekran wyboru języka trzeba czekać około 5 minut------>po wyborze języka coś sie tam załaduje i znowu czekanie około 5 minut na wyswietlenie kolejengo ekranu wyboru. Takich przestojów jest około 3-4 o ile się nie myle.

     

    Po wyłaczeniu stacji dyskietek pomogło na wszystkich (czterech) komputerach na których spotkałem sie z tym problemem.

     

    Polecam sprawdzić tym którzy mają ten problem i żeby dali znać.

     

    ps. Dodam ze na Virtualnej maszynie problem nie występuje.

     

     

     

    CMX - własnie o to chodzi.

     

    Jesli w tym kompie który muli nie masz dyskietki to sprawdź w biosie czy na pewno jest wyłaczona i daj znać czy pomogło.

  9. Przeglądałem wątek i zauważyłem że czesto pojawiał sie problem z długą instalacja Siódemki.

     

    Ktoś pisał że pomogło wyłączenie AHCI ale nie każdemu to pomagało.

     

    Z własnego doświadczenia (na kilku komputerach) mogę powiedzieć że problem prawdopodobnie leży w stacji dyskietek.

     

    Jeżeli nie macie w swoich komputerach stacji dyskietek to ją WYŁĄCZCIE w biosie (trzeba znaleźć coś takiego jak "floopy mode" i ustawić na "none"

     

     

    Mi pomogło na kilku kompach.

     

    Pozdrawiam

  10. Pewnie na standardowych timingach jest problem z pracą przy 2x2. Parametr tRFC ustaw na wartość 52 i powinno być ok (domyślnie jest chyba 42). Jak nie pomoże to pisz.

     

    Chodzi o parametr zaznaczony na screenie??

     

    Dołączona grafika

     

     

     

    Bo jeśli tak to jest auto - czyli niby 52, ale nawet jak ręcznie wpisze 52 to dalej to samo - komp nie wstaje

  11. Witam!

     

    Na płycie z tematu miałem do tej pory 3x1GB (dwie kości goodram i jedna Adata - wszystkie 800MHz CL5) Ramu i E5200

     

    W bisoie podkręciłem CPU zmieniając FSB na 240 co dało 3GHz (bez zmiany napięcia) a SYSTEM MEMORY MULTIPLIER ustawiłem na 3.33 dzięki czemu pamieci pracowały na 800MHz

     

     

    Wymieniłem pamięci na 2x2GB (800Mhz CL6) Kingston który w Evereście przedstawia się jako Qimonda.

     

    No i teraz na tych samych ustawieniach komp nie wstaje.

     

    Dopiero jak dam SYSTEM MEMORY MULTIPLIER na 3.50 co obniży takty Ramu na 720MHz to dopiero wszystko działa OK.

     

    Dlaczego tak się dzieje? Czy te Kingstony są gorszę na tyle by zrezygnować z 2x2GB i wrócić do 3x1GB??

  12. A wyczyściłeś po odinstalowaniu sterowników wszystkie pozostałości po nich? np. driver sweeper'em?

     

    Odinstalowałem stare stery driver cleanerem i ponownie zainstalowałem beta 195.39. Tym razem się poprawnie zainstalowały, ale z grą to samo. Zapodałem Twój konfig i również bez zmian :sad:

  13. A spróbuj wgrać najnowsze stery beta - 195.39 + mój cfg.

     

    Próbowałem te stery beta i coś się poprawnie nie chciały instalować ponieważ po instalacji niby karta graficzna była widziana dobrze, ale żadna gra się nie chciała uruchomić bo wyskakiwał komunikat że karta graficzna nieobsługiwana <_<

     

    Próbowałem instalować 2 razy

     

    ps. Dziś wieczorem jeszcze spróbuje zainstalować u kumpla na E4500@2.5GHz + GF9600GSO 384MB czyli teoretycznie słabszym konfigu i zobaczę jak u niego będzie działało

  14. A ja mam pytanie techniczne.

     

    Jakie ta gra ma wymagania aby pograć na ze wszystkim na makasa w rozdzielczości 1280x1024??

     

    Pytam ponieważ na moim konfigu czyli E5200@3GHz + GF GTS250 +3GB Ramu kiedy ustawiłem wszystko na maksa i AAx2 to gra chodziła płynie (stałe 60FPS według FRAPSa) jednak np. na samym początku gry w tym jakby treningu kiedy wchodziłem po schodach w dół (sreen)

     

    Dołączona grafika

     

     

    Gra zaczęła strasznie klatkować - według FRAPSa spadało nawet chwilowo do 14, ale wygladało to nawet jeszcze gorzej.

     

    I dziwne jest to ze jak się cofnąłem to znowu było płynie, znowu wchodzę na te schody i znowu straszna zmuła :angry:

     

    Zauważyłem że jak w opcjach grafiki wyłączyłem "Specular Map" i "schadows" to niby juz w tym miejscu nie cieło.

     

    Stąd pytanie czy mam za słaby sprzęt żeby wszystko było na makasa? Dziwie się bo Call of Duty raczej cyber-kompów nigdy nie wymagało nawet do gry na maksa.

     

    PS. Stery grafy 191.07

×
×
  • Dodaj nową pozycję...