_KaszpiR_

Nie ma sensu dzielic.

Podlaczasz dysk po usb. Bootujesz sie z pendrive albo plytki. Klonujesz dysk laptopa na dysk przenosny, ew do obrazu w pliku. Instalujesz SSD. Klonujesz dysk przenosny albo z obrazu w pliku na dysk SSD. Zobacz artykuly na PurePC.

Usuń profile kolorów dla ekranu. Pod Windows 7 - prawy myszy na desktopie Personalize, potem Advanced i zakładka Color Management - tam jest przycisk. Klikasz to i wywalasz profile dla karty graficznej/ekranu (ew wystarczy odnzaczyc aby nie stosowal profili).

Te białe wentylatory z przodu trochę za bardzo rzucaja się w oczy, moim zdaniem.

Nie powiem w ktorej linii masz blad, ale przyjrzyj sie, ze w lewej czesci rysuje Ci linie w pionie. A powinny byc tez takie zakrecone. Dodaj parametr aby kazda fragment byl rysowany innym kolorem.

ojtam, moj htpc w sumie jest serwerem z funkcja wyswietlania video, a nie na odwrot ;D

Taki zasilacz to wstęp do rozpałki komputera ;) Sprawdź czy kondensatory nie są spuchnięte.

no issues here, a nie mam messengera.

To nowy physx kozaczy - wywal go. Edit: odpowiedziales jak pisalem.

Kiedys bylo tak, ze dane elementy zasilania dzialaly na roznych napieciach. Byla wiec tabelka z napieciami i maksymalnymi obciazeniami dla danej linii - podawano w amperach, ew w watach. Wtedy tez byly czesto rozne moduly w zaleznosci od linii. Niektore kmputery potrzebowaly jednak wiecej pradu wiec dodawali w zasilaczach dodatkowe linie. Dlatego powstaly linie 12V1, 12V2 itd. Z czasem jednak producenci zauwazyli, ze lepiej jest wszystko zasilac z 12V, i konwertowac napiecie do wybranych parametrow. Przy okazji zdjeto ograniczenie 20A na linie 12V - niemniej standard wtyczek zostal.' Tak wiec teraz w wiekszosci przypadkow wszystkie linie 12V1, 12V2 itd lacza sie w zasilaczu w jednym punkcie. Dlatego przy wyborze zasilacza patrzy sie aktualnie na sumaryczne obciazenie tej linii. Dla osob nie znajacych sie - przewaznie jedna linia 12V jest tylko na procesor i pdostawowe elementy komputera (wentylatory). Dodatkowe linie 12V1, 12V2, ich liczebnosc i rodzaj wtyczek (i wiazacy sie z tym obciazalnosc pradowa) definuja jaka ma zasilacz moc i na jaki sprzet jest nakierowany, przy czym ogolnie mozna przyjac ze 1 linia to na 1 wtyk w module komputera typu karta graficzna. (tak wiem bardzo generalizuje) Patrzac wiec na podane przez Ciebie zasilacze: 1. wyglada na jakis archaizm - pewnie jest to dostosowany stary zestaw do nowej technologii (ot, dorzucili port SATA) - tego rodzaju komputer raczej sie nadaje na jakis sprzet tyu kasa fiskalna - czyli karta graficzna ma wyswietlac tylko tekst - to sie pewnie bierze, jak w starym kompie spali sie zasilacz i trzeba znalezc nowy, najlepiej tez taki stary ;) 2. najbardziej sensowny, ma linie 12V1 ale z bardzo niskim prądem, wiec pewnie nadaje sie tylko na komputer klasy HTPC, biurowiec, ale do sprzetu z dedykowana karta graficzna bym nawet tego nie bral. 3. niby ma 2 linie 12V ale jakos tak nierowno skonfigurowane, pewnie dlatego ze pierwsza linia jest rozdzielana na pozostale 3V i 5V, a do tego tez nie grzeszy wydajnoscia, wiec zmniejzyli jej obciazalnosc - badziew, unikac.

To jest tak, ze masz sterowniki do kontrolera w zaleznosci w jakim dzialaja trybie. Mialem takie cos, ze ustawiony w biosie kontroler w trybie RAID - 2 dyski w mirror, 4 dyski w RAID10 (wszystko na talerzach) i rzeczywiscie sie dlugo uruchamialo. Potem zamienilem mirror na dysk SSD i nadal bootowalo sie dlugo, poniewaz torche czasu zajmowalo sysemowi dobranie sie do kontrolera. W tym czasie zaktualizowalem tez sterowniki, niemniej np Samsung Magician uwazal ze dysk nie dzialal w AHCI - aczkolwiek tutaj Samsung Magician po prostu nie umie tego rozpoznac, bo w tybie Intel RAID jest aktywny tryb AHCI. Po migracjach dyskow do NAS przestawilem kontroler RAID w tryb AHCI - dysk systemowy bez zadnych zmian przeskoczyl i zabootowal sie na plycie (szczerze powiedziawszy az sie zdziwilem bo oczekiwalem BSOD'a). Potem dwa dyski talerzowe zmienilem na 2 dyski dynamiczne i zrobilem z nich striping korzystajac z menedzera dyskow Windows. Od momentu wylaczenia raid system bootuje sie nadzwyczaj szybko, tak jak powinen. Tak czy inaczej sterownik do kontrolera dyskow lepiej miec od producenta kontrolera, niz ten co przychodzi z Windows w standardzie. Sterownik Misrosoftu bedzie dzialac, ale pewnie nie bedzie obslugiwal szeregu uzytecznych rzeczy, ktore pewnie wychodza podczas bardzo specyficznego obciazenia dysku. Ale pzede wszyckim chodzi o optymalizacje sterownika - co jak co ale to producent danego chipu wie najlepiej jak z niego wycisnac najlepsza jakosc, a nie producent systemu operacyjnego ktory pisze sterownik zgodnie z ogolnie przyjetym standardem.

dają, bo to sterowniki do kontrolera dysków?

jaki masz system operacyjny na telefonie? laczysz sie do htpc z tego androdia po hostname, ip czy po nazwie netbios? jak sie logujesz? zawsze lepiej zrobic wlasnie jakies proste konto usera z haslem i sie logowac podajac przy okazji domene (w domu to zdalna nazwa netbiosowa kompa). sproboj TotalCommandera z wtyczka smb/lan.

na szczescie EKWB zrezygnowalo z tych matowien i kółeczek.

rafa - to zalezy od tego w jaki sposob chcesz miec dostep do plikow. Powiem tak - FTP jest dobry tylko w specyficznych przypadkach, glownie tylko przy uzywaniu specyficznych aplikacji np do backupu, albo zeby transferowac pliki przez internet (wtedy FTP jest znacznie lepszy niz Samba po VPN). Ale nawet, to sugeruje FTPS albo SFTP (realnie to trasfer pos SSH) poniewaz w przypadkach wolnego netu kompresja sie przydaje. W sieci lokalnej gdzie dominuja urzadzenia z Windows oczywiscie najwygodniejsze jest uzywanie plikow po Sambie - jest to po prostu najbardziej wygodne, ale protokol ma troche swojego narzutu, i np po VPN czasami sie slabo sprawdza (np progress bar jest bardzo skokowy). Jesli chcesz udostepniac pliki przez Internet to moze byc Apache/Lighttpd z prostym plikiem htaccess i user/pass. Jesli masz natomiast jakies urzadzenia mobilne to mozna sie takze posilic WebDAV. Warto zainteresowac sie projektem OwnCloud - oczywiscie maja uslugi platne, ale daja pakiety aby zainstalowac wlasny serwer aby byc kompletnie niezaleznym od innych. Dostepny jest w repozytorium ubuntu, wymaga php i mysql - wiec wczesniej trzeba tylko stworzyc usera oraz pusta baze w mysql. W najprostszym przypadku najlepiej konfigurowac Apache jako podstawowa konfiguracje, mozna tylko doinstalowac APC cache aby troche przyspieszyc PHP. Ja ostatnio zainstalowalem to sobie na swoim serwerku, aby synchronizowac wybrane dane miedzy 4 urzadzeniami (2 stacjonarne, laptop i telefon) - dziala to po HTTP/HTTPS, jest aplikacja do syncrhonizacji podobna troche do Google Drive. Jesli wystawisz serwer na zewnatrz to umozliwia to synchronizacje danych niezaleznie od miejsca w interecie (pod warunkiem ze firewalle puszczaja HTTPS). Mozna tez dostac sie do plikow przez web interface, oraz udostepniac innym pliki, jesli np ktos nie ma aplikacji (zakladamy mu konto i udostepniamy z innego konta wybrane pliki.//katalogi). Testowalem na tym tranfer plikow do 1GB, mozna zwiekzyc, ale to juz trzeba samemu dokopac sie do opcji w php.ini (i ocpjonalnie parametrow wielkosci POST w przypadku uzywania fcgid). Ogolnie jestem z tego bardzo zadowolony przy wymianie dokoumentow - rozwiazania takie jak dropbox/google drive denerwowaly mnie bo byly wolne (aczkolwiek dropobx wykrywa w sieci lokalnej peery i potrafi przesylac pliki calkiem niezle). Owncloud daje mi jednak kontrole nad tym co chce zrobic, np w dropboxie nie zrobie symlinka do katalogu z muzyka Nie testowalem jednak OwnCloud z plikami powyzej 1GB, bo nie widze na razie takiej potrzeby. Taka ciekawostka - na telefonie android korzystajac z programu FolderSync (warta swojej kwoty) synchronizacja plikow po SMB idzie maksymalnie 1.9 ~ 2.0 MB/s (cokolwiek bym nie robil), kiedy synchronizacja po HTTPS leci ~3.0 MB/s.

jeszcze jedna rada - sugeruje kupic dysk 2.5" na sam ystem operacyjny, np120GB,opcjonalnie jakis najtanszy SSD 64GB. A dwa dyski 2TB przeznaczyc wylacznie jako przestrzen z plikami. Jesli chcesz miec dostep do plikow na dyskach 2TB z roznych systemow w tym samym kompie, to rzeczywiscie mozna zrobic RAID korzystajac z kontrolera na plycie glownej i postawic go na NTFS. Ale szczerze? Lepiej nastaw sie na to, ze odpalisz system raz i nic nie bedziesz kombinowal ze zmiana systemu.

sprawdz miernikiem czy pasta przewodzi.

Sprawdź wyjście wudeko na innych portach, załaduj system w trybie safe mode, moze ci sie jakas rozdzielczosc z czapy laduje i ekran nie rozumie parametrow sygnalu - np zbyt wysokie odswiezanie, zaa wysoka rozdzielczosc albo jakies synchronizacje od czapy...

juz widzę kółka na całej płaszczyźnie bocznej w produktach pewnej firmy ;D

I większym hałasem i większymi temperaturami o/

to my jestesmy za leniwi, aby odpowiedziec w jakich.

Racja, ale 690 to nie to samo co sli z dwoch oddzielnych kart, (ot zeby sie czepnac ;D). Dzieki za linki.

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X_CrossFire/ crossfire... what? dopiero 256x1600 pokazuje ze dziala. bardzo brakuje SLI na wykresach.

Dokladnie. Do tego wykres pokazujacy roznice karty na domyslnych zegarach i po pokreceniu. Kolejny raz wskazuje redakcji, ze warto byloby to wprowadzic, a teraz widze, ze nie jestem sam.

IMO PurePC powinno robic jeszcze wykresy z zestawieniem wszytkich cech poprzez jakis wzorek. Nie znam sie na tym ale juz taki wzroek bylby pomocny: wynik = (srednia fps danej rozdzialki) / (cena + (1/2)*halas + (1/2)*temperatura + prad) Aczkolwiek kazdy troche inaczej odbiera halas i temperature i prad, czy cene ;D