Hipo

To taka seria D9 które niesamowicie sie kręciły przy ostrych timingach i dużym napieciu. Polecam na XS poszukać, 4-2-3-x przy 900MHz to pikuś dla tych pamieci.

Własnie na tym obrazku pokazałeś to o co mi chodziło, 3GHz na procku daje niezły dopał, alphy masz tez lepsze niż def ja natomiast z prockiem na 4GHz to jakbym smigał na A64 coś koło 2,65GHz, alphy zupełnie nie zmienione stąd przepustowość nie powala. Ale gwarantuje ze jestem w stanie przebić 8k co na Winbondach jest nielada wyczynem już.

Moja Sandra jest jaka jest bo robiona tylko do tego aby miec pełnego skrina do rankingu DDR2, nie musze Ci chyba mówić jak bardzo jest uzależniona od taktowania procesora ;) poza tym miałem winbondy i wiem co potrafią, wcale nie twierdze ze mam lepsze memki. Poza tym mówisz ze alphy są luźne ;) pokaż na skrinie to uwierze, tak samo taktowanie CPU i Sandre 2005 RC3 tak żebyśmy juz mieli w miare porównywalne wyniki.

Wogóle skasować spoilera bo stracił obecnie swoją funkcjonalność :)

No własnie prawie :lol: prawie jak piwo :D Prawie ;) 480MHz ale niestety o ostrych timingach typu 4-3-2-x możemy zapomnieć, moze jakbym sie bardzo postarał to bym wyczarował jeszcze te 4-4-3-x ale to i tak daleko w stosunku do fat body. Niestety moje memki nie idą wyzej pomimo podnoszenia napiecia, wynik uzyskany na 2,3V. Cena 160zł za 512MB wiec jak dla mnie to rewelka.

Ja moim dawałem 2,4V i nic im nie pomagało, wręcz było gorzej.

Stawiam browca jak mi ktoś rozwiaże problem: jak zmusić tą popieprzoną płyte do wpsółpracy z pamieciami powyżej FSB 300MHz, bo działa tylko jeden dzielnik pamieci (1:1) i to juz na 310 tez wsio wysiada, errory w memtescie luzowanie timingów nie pomoga, ewidentnie mobo mnie ogranicza. Zapomnialem dodać ze probwałem już kombinacji z napieciami, ze slotami i dwoma biosami ( wiecej nie ma do p5wd2-e)

Czyli dokladnie to o czym napisałem, jeśli jeden jedyny dysk jaki mamy sie nam wykrzaczy to tez wsio idzie nam wpizdu ;) Narazie zajmuję sie jedną 160GB i już mi sie podoba, strasznie zimny ten dysk ;)

Przejsciówki takiej nie ma, nie rozumiem dlaczego sie nie da zabootować systemu z zewnętrznego kontrolera ? - ustawiasz w biosie start z tego kontrolera, zaleznie od biosa moze sie to róznie nazywać ale w starszym sprzecie generalnie jest to widziane jako SCSI - przy instalacji Windowsa podajesz mu dyskeitke ze sterami do kontrolera Cała filozofia, ma działać i juz

Stąd wniosek ze podaruje sobie raida i bede miał po prostu dwa osobne urządzenia i już.

Niezbyt dokładnie to okresliłem o co mi chodzi. Wiadomo ze mając dwa urządzenia istnieje dwukrotnie wieksze ryzyko padu niż na jednym urzadzeniu ale .... : - jeśli mam dwa dyski i któryś mi padnie to strace dane które na nim mam - istnieje wieksze prawdopodbnienstwo ze padnie dysk wiecej eksploatowany czyli ten z którego startuje sytem itd czyli znowu trace najwazniejsze dane typu konfiguracja systemu i aplikacji, dane kontaktowe itd - jesli padnie macierz to trace wszystko Teraz zasadnicze pytanie które powinienem sformułować wczesniej: Czy macierz jest uznawana za mniej bezpieczną ze wzgledu własnie tego podwojonego ryzyka utraty danych, lub czy są jakieś udowodnione przypadki ze ryzyko utraty danych zwiększa sie ze względu na samą macierz, sposób zapisu itd ....

Mnie się podoba, czerwona koszulka tam gdzie kable idą podwójnie, żółta tam gdzie są pojedyńcze, może na zdjeciu wyglada to nieciekawie ale w kompie jest o wiele lepiej. Poza tym o gustach sie nie dyskutuje wiec cichooooooooooo ;)

Co ci sie kolorki nie podobaja ? :D takie kolorki dostałem bo są różnych średnic zółta 9,5 a czerwona 11 czy 12mm

No własnie a co ze starymi rewizjami ? przeciez nie po to wywalałem tyle kasy na mobo któremu nagle urwała sie przyszłość .... po raz kolejny w[ciach!]iła mnie polityka intela, jednak pod tym względem AMD jest dużo bardziej USER FRENDLY

Wreszcie złapałem chwilke czasu i ubrałem zasilacz w oplotki, chyba wyszło nie najgorzej ;)

Panowie może ktoś mi powiedzieć jak to jest w rzeczywistosci z RAID 0 ? jeden kolega troche mnie postraszył ze mam zwiększone ryzyko utraty danych itd, ale w sumie jak mi pojedyńczy dysk padnie to i tak dane idą wpizdu wiec nic nie zyskam unikajac macierzy ... ?

I działa :] czyli zaczynam byc lekko zdenerwowany na Asusa ze praktycznie szczytowe modele P5WD2 ( -E, -WS ) nie mają wspólpracować tym CPU

[hwbot] 24918 - Venice 3000+ @ 2953MHz - GF6600 568/1263MHz [/hwbot] http://service.futuremark.com/compare?2k1=8688051

[hwbot] 10160 - Venice 3000+ @ 2953MHz - GF6600 @ 566/1215MHz [/hwbot] http://service.futuremark.com/compare?2k3=4194857

Mylisz te kosci z good ramów z D9 "fat body" one sa zupelnie inne, przedewszystkich nie lubia 3-2-2 w odrożnieniu od fat body

Mam dylemat, padła mi barka 80GB i jak wróci z gwary to mam zostawic ją i wziaść sobie 7200.9 ale co mam wybrać: 160GB - 110zł dopłaty 250GB - 200zł dopłaty Który bedzie cichszy, wiem ze 160 szybsza ale .... no własnie czym sie kierować zeby wybrać najlepszy bo zastosowań domowych, nie planuje raczej budowy macierzy.

Fajne tylko ze na tych fotach trzeba sie długo wpatrywać zeby rozszyfrować co tam jest. Nie dałoby sie troche większych ?

Taa szyszunia ale jakiej rośliny :D

Ja troszke napstrykałem fotek w wekend :) pogoda dopisała :D takie sobie niebo A tu zagadka :) co to jest :D

Tyle ze pamieci mają do CineBencha tyle co piernik do wiatraka wiec poszukaj jakiegoś lepszego testera ;) polecam 32M spi albo stress prime for RAM