amarant

Jakby ktoś jeszcze nie widział, to na Fudzilli pojawiła się errata: http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...3&Itemid=66

Co do błędu TLB myślę że możemy uznać temat za zamknięty: http://www.idg.pl/news/327166/Procesory.In...bufora.TLB.html "Doniesienia serwisu Fudzilla.com okazały się wyssane z palca. Okazało się bowiem, iż wspomniany błąd nie istnieje, natomiast umieszczony w przytoczonym dokumencie zapis mówi jedynie o aktualizacji starego przewodnika dla programistów - Intel ostrzega w nim, iż wykorzystanie nieaktualnych instrukcji może grozić tym, o czym pisaliśmy wcześniej w artykule." Jak zwykle ktoś za granicą próbuje robić sensację - porażka...

Chyba źle przeczytałeś wykres? i7 920 podkręcony został z 2,67GHz do 4 GHz - to daje 1,33 GHz a nie 800 MHz.

A skąd taka informacja? Jakiś link poproszę?

17 listopada http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=3739

Ale ja przecież wcale nie napisałem, że nie warto wprowadzać nowych technologii? Oczywiście, że warto. Ale w przypadku Nehalemów jest jeszcze wiele innych nowinek technologicznych, którymi warto się zainteresować i poznać jak działają. Ponieważ one także będą miały wpływ na lepszą wydajność nowych procesorów.

K8 było szybsze od K7, ale nie tylko ze względu na zintegrowany kontroler, ale także ze względu zmianę architeORT: ORT: ktury. P4 nie ma co porównywać, ponieważ w tym wypadku długi potok wykonawczy był przyczyną problemów. Jak napisałem wcześniej obecne parametry FSB w zastosowanaich domowych są w zupełności wystarczająca. Zresztą pierwszym, lepszym przykładem są gry, w których czas dostępu do pamięci nie ma aż tak dużego znaczenia - a w WinRARa przecież nikt nie gra?

Panowie - na zintegrowany kontroler pamięci trzeba spojrzeć inaczej. Pomimo tego, że konkurencja miała go już wcześniej, nie spowodowało to, że procesory były szybsze niż rodzina Core. W zastosowaniach domowych przepustowość FSB już była w zupełności wystarczająca. Zintegrowany kontroler to raczej ukłon w stronę platform serwerowych i wieloprocesorowych - to tam newlargicznym punktem jest wymiana danych między samymi procesorami jak i pamięcią. Zatem bardziej liczyć się będą inne nowości technologiczne zawarte w Nehalemach, a zintegrowany kontroler jest tylko jedną z nich. Wydajność pamięci DDR nawet z niższym taktowaniem i wyższymi timingami będzie w zupełności wystarczająca, aby nie spowalaniać pracy procesora. A Ci którzy podkręcają i tak będą mieli swoje sposoby na ominięcie niedogodności. A producenci pamięci też pewnie zrobią swoje.

Quick Path Interconnect - szybka, wewnętrzna magistrala punk-punkt - pozwalająca na błyskawiczną komunikację między rdzeniami procesora oraz między procesorem a chipsetem. Ma 25.6 GB na sekundę - co czyni ją najszybszą magistralą tego rodzaju.

Przyczyn niestabilności komputera po godzinie pracy może być wiele - zbyt niskie napięcie rdzenia lub pamięci, przegrzewanie któregoś z komponentów (trzeba sprawdzić temperaturę organoleptycznie, bo może czujniki przekłamują), zbyt wysokie taktowanie procesora lub pamięci - jak chcesz sprawdzić stabilność to nie czekaj godziny, tylko od razu po uruchomieniu pceta odpal jakiś program testujący stabilność.

Monitor LCD 19" BenQ G900Wa 459zł

polecam HP w2207h 869zł, lub HP w2408H 1299zł (obrotowy ekran) dane: na www.hp.com.pl

ja polecam WinFast TV 2000 XP Expert, jak kolega trafnie zauważył nie ma najmniejszego sensu inwestwać w stare rozwiazania.

jak chcesz coś "normalnego" to polecam z 24" HP w 2408H rewelacja szczególnie, że ostatnio spadły ceny do 1299zł

jeśli nie bedziesz sie bawic w podkręcanie, to moim zestaw jest ok, tylko ten monitor!!! kolega trafnie zauważyl 19" przy HD nie ma sensu

moim zdaniem jest to najlepszy wybór w stosunku jakość/ceny, szczególnie, że masz jasno określone kryteria tj. kwota jaką chcesz wydać i miejsce zakupu