Domell
-
Postów
790 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Domell
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 30
-
-
Hmm piszesz że GTX260 za 900-1k PLN?? Toż to żadna okazja w poównaniu do cen Radka HD4870.... za 930PLN to już teraz mozna nabyć GTX260 więc myślę ze ta karta powinna spaść gdziedo przedziału 800-850PLN by byc na serio atrakcyjną.... :rolleyes: Mam nadzieję że tak tez się stanie....Srednia (cen) jest taka, a nie inna, bo mamy dopiero drugi/pierwszy dzien obnizek. Cena najprawdopodobniej ustali sie po tygodniu i bedzie to zapewe 1,3-1,4k dla 280 i 0,9-1k dla 260 :wink: Znajac rynek to nV nie bedzie mogla czekac do odpalenia nowego modelu, bo straci ogromna czesc rynku. Tak szczerze to juz traci i zaczyna reagowac na to co sie dzieje :D pzdr
EDIT
Promocji ciag dalszy :lol:
http://www.overclockers.co.uk/showproduct....s)%20-%20Retail
Jestem ciekawy do ilu moga z ta cena zjechac, bo 300funtow to juz niezla taniocha (w przeliczeniu 1280zl :D ) za 280'tke :)
No i oczywiscie 260'tka tez w promocji :lol:
http://www.overclockers.co.uk/showproduct....s)%20-%20Retail
Cena £205 czyli 860zl :lol:
-
Nie no bez przesady.... To teraz to jakie taktowanie danej karty jst uważane za standardowe zalezy od Forum na jakim się porusza konkretny temat dotyczacy tej karty?? :blink: Czyli na Xtremesystems bedziemy porównywac Radka z zegarem 1,1Ghz niedługo i wyniki stawiac obok standardowego GTX-a 280??....Tylko 1 sprawa.
Na jakim my jesteśmy forum ?
Tutaj z reguły większość użytkowników podkręca / nie ma standardowego chłodzenia etc ;] Tak więc te 850Mhz będzie standardem za parę tygodni, jak więcej osób będzie miało te karty [;
Większość użytkowników podkreca - zgoda, ale nie moduje.... Podkreci do tych 670-680Mhz i jak mu dalej nie pójdzie to oleje a nie bedzie się bawił w dalsze OC....
Oczywiście w niczym nie umniejsza to wynikom uzyskanym przez te Radki które są świetne jednak wartałoby czasem zejsć na ziemię :wink: Nikt przeciez nie neguje świetnych osiągów radeonów a Maxforce pokazał dodatkowo że karta ma duuży potencjał, który jednak zostanie wykorzystany tylko przez niewielką cześc jego posiadaczy.... :)
-
Jepp ale gafa :rolleyes: Mialo być nie "Rv770" tylko HD4870!! :oops: Co do poboru mocy HD4870 to na stronce Expreview jest recka i tam cały system z ta kartą żre tyle ile komp z GTX280 więc niewiem czy to jakis kit czy rzeczywiście te maleńkie rdzenie są takie łakome....Nie wiem skąd wziąłeś ten pobór energii, ale u mnie wygląda to tak:
HD 4850
Idle: 190
Stress: 290 -300
na GTX'ie 280 było prosto - 200 oraz 400W.
-
Ej no weź nie udawaj!! :lol2: A ten zestaw z GTX280 w Tri-SLI co masz w swoim prywatnym kompie to może sam sobie kupiłeś?? B-) :rolleyes: No ale OK - miałem nie mówić - sory :wink:Wy chyba czytacie inny artykuł niż ja uzupełniam. W sporej części testów HD 4850 jest szybszy od 9800 GTX'a.
A teksty o przekupowaniu to sobie wsadź... :lol2:
Ja się nawet z nVidią nie kontaktuje (jako taką), nie mówiąc że grafik od niej nie dostaję, a ma mnie przekupować - litości!
A tak na serio to widzisz focus_ jaki ten swiat jest zmienny?? Jeszcze niedawno Ci sami fani ATI, którzy teraz nie mają zastrzeżeń do Twojego testu, uważali że wszystkie testy są dobre tylko nie z Egiełdy.... No i wystarczyło zeby stosując tę samą metodologię, Radeon wypadał w nich dobrze czy tam bardzo dobrze to juz od razu test uchodzi za znakomity (taki jest oczywiście w rzeczywistości tak jak i wcześniejsze) i wszystko jest w jak najlepszym porzadku (no moze poza zarzutami zbyt małego OC Radka :lol2: ) itp :razz:
Tak więc wiesz, teraz to uważaj żeby radki za dobrze nie wypadały bo się okaże ze ATI Cię kupiło :wink: (żart rzecz jasna).... :D
PS. Świetna robota ATI!! Postaraj się moze dorwac jakiegoś Rv770 bo jestem z lekka napalony na tę kartę.... Martwi mnie tylko pobór mocy na poziomie GTX280!!!!! :huh:
-
Ja niewiem jaki LOD czy to to tam jest ma NVIDIA tylko ja opieram się na opiniach przytoczonych w recencjach na óżnych portalach gdzie w zdecydowanej większości przypadków recenzenci pizą że jakość obrazu wygląda identycznie .... PCLab, Firing, Hardocp i inne portale przeprowadzały takie testy więc sa one raczej obiektywne.... oczywiście rozumiem ze jako zagorzały fan ATI mozesz się nie zgadzać jednak pisze to co czytałem na wielu portalach.... :razz:Ta jasne ... nVidia miała cofnięty "LOD" o 0.2 (jak dobrze pamiętam) ... i to tyle.
A najlepiej widać różnicę w jakości na np. GF 7900 vs. X1950 gdzie 7900 filtruje przy ustawieniu 16x na odpowiednich kątach jedynie 2x (LOL) a ATI X1950 stałe 16x ...
-
Co do TV to nie bede się sprzeczał bo ani na NVIDII ani na ATI nie podłaczałem nigdy TV.... Pisałem o obrazie na monitorze w grach a tutaj NVIDIA jest co najmniej tak samo dobra pod tym względem o ile nie lepsza (szczególnie jakość AF)....Odpalcie sobie coś na TV mając kartę Ati, a potem odpalcie to samo na karcie od NV.
Gwarantuje, że przestaniecie pisać o tym, że obraz na NV jest takiej samej jakości jak na ATI :mur:
miron72
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar..._hd_4850_rv770/
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_ra...orce_9800_gtx+/
Prosze bardzo :wink:
-
Kiedyś tak było ale sa osoby które nadal twierdza ze taka sytuacja ma miejsce chociaz od czasów NV40 wiele portali porównywało jakość obrazu i nierzadko to obraz na ATI był gorszy.... Tak czy siak obraz jest bardzo porównywalny.... Oczywiście mówię tutaj o grach.... :wink:Jednego nie rozumiem. Z kilku postów, które przeczytałem wyżej wynika, że jakość obrazu na kartach ati jest lepsza niż na nvidii. Skąd takie wnioski? Możecie zapodać jakieś testy, które udowodniłyby to?
-
No cena super - jak się taka utrzyma do premiery biorę od razu przy pierwszej dostawie....No cena na start bardzo dobra ;). To może oznaczać ze x2 da sie kupić za poniżej 1500 zł (może koło 1300 ?). Czyli ok 1500 zł za high-end a nie 2500 jak to było w przypadku 8800gtx. To byłby HIT. Kupujcie to nich NV dostanie po [gluteus maximus] za swój monopol i niech ceny za high-end spadną do tych 1300-1500 zł max.
Co do GF8800GTX natomiast to przypomnij sobie sytuacje z momentu kiedy miał premiere bo akurat było tak że G80 zamiatał wydajnościowo wszystkim co było w tamtym czasie na rynku czy to topowego czy nie więc patrzac na cenę Radka x9150xtx i jego wydajnośc w porownaniu do G80 to mogliby zawołać za GF8800GTX nawet 3k i nie byłoby to o wiele za dużo....
EDIT: M1siek przeciez to fejk.... Te skriny sa stare i było juz o tym kilka razy :wink:
-
Nie ma pośpiechu.... Te ponad 12k to jest 4XHD4870 a konkretniej CFX z 2X HD4870X2 :wink:Szkoda że nie testowali na Catalyst 8.6 Wydajność faktycznie na poziomie 9800GTX a nawet lepiej, zwłaszcza z AA. Cena spadnie do 500zł, poprawią jeszcze wydajność sterowników i będzie hit lata.
4870 w CF w 3D Vantage Extreme osiągnął 12526 GPU Score.
-
Hmm ale czy Ty nie miałeś HD4850 na testach?? Zdawało mi się że chyba na Labie pisałeś ze masz.... Jesli tak to może wypowiesz się jaką wydajność ma nowy Radzio i czy rzeczywiście niszczy G92??Jestem pozytywnie zaskoczony wynikami z tej francuskiej strony , jeżeli te wyniki okażą się realne to żegnaj Nvidio :wink: pomimo , że nie lubie Ati za guzdranie się ze sterownikami.
-
No GRID-a juz ktoś testował w tym temacie i wydajnościowo ponoć na poziomie GF8800GTS :wink: Nieźle....Bo ATI wydaje swoje stery zawsze w środę.
Radeon 4850
GRID 1920x1200 AAx4 AFx16
http://www.abload.de/image.php?img=gridaqx.jpg
-
Eee tam gadasz :wink: Życie dopiero zaczyna się po 40 na dobre :rolleyes: Ja bym kupił jakbym miał siano :DJeszcze rok temu bym kupił g280 odrazu , ale jakoś ostanio mało gram , ciekawych tytułów coraz mniej 2-3 w roku , mniej czsu , leniwy się robie ... magiczne 39,5 robi swoje :) ... może po 50 tce mnie nawiedzi i zacznę giercować ponownie .................... :)
-
Hmm nawet nieźle.... A inne gry?? Jest jakaś różnica??Różnicy w jakości obrazu nie ma , po optymalizacji 20% do przodu.
Aaaa i czy te ~20% to jest wynik wbudowanego bencha czy jakiegoś "custom" demka?? I w jakiej rozdziałce?? :wink:
-
Tzn. czym to się objawia?? Gorsza jakośc obrazu?? I jaka jest róznica jesli chodzi o stery bez optymalki i z optymalką??Teraz odnośnie sterów :wink:
177.26 XP ma optymalke pod crysisa
177.26 Vista nie ma
177.35 XP nie ma
177.35 Vista ma :lol:
Do końca tygodnia może skończe testy , to zobaczycie konkretne liczby w grach :wink:
Pozdro.
-
Tyle że narazie wg wstepnych testów na Xtremesystems i Chiphellu to karcie generalnie bliżej do wydajności GF8800GT niż 15-20% wyzszej wydajności od GF9800GTX :sad:zrodlo: PcLab
mam nadzieje ze to prawda. wtedy widzialbym sens modernizacji kompa pod katem grafiki za wiecej niz 500zl.
-
No ja szczerze przyznam że jednak spodziewałem się nieco lepszych wyników.... O jakieś kilkanascie % w stosunku do tego co obecnie mamy.... Tak czy inaczej z pewnością jest dobrze (choć jak widać dla fanów ATI tradycyjnie nie :lol2: ).... Moim zdaniem przewaga GT200 będzie się uwidaczniać wraz z coraz to nowszymi grami i w wyższych rozdziałkach.... Coś ala NV40-->G70 gdzie po kilku miesiącach nawet GF7600GT był szybszy od posiadającego papierowo lepsza speckę GF6800GT....
Tak wiec jak pierwze testy GT200 już mamy i czekamy na nowe Radki.... :wink: Oby tylko wyniki okazały się lepsze niż te wyciekłe (poziom między GF8800GT a GF9800GTX) a powinny bowiem papierowa specyfikacja wzrosła w stosunku do Rv670 w stopniu większym niż ma to miejsce w przypadku G80-->GT200 :wink:
-
Wyciągasz takie wnioski po wynikach w Markach czy w grach jest równie dobrze i bezproblemowo??GTX280 - 3DM Vantage - P10324
HD4850 CF - 3DM Vantage - P11900
GTX280 - 700$
HD4850 - 200$
I nad czym się tu jeszcze zastanawiać ? Nie mówiąc o tym, że radki biorą o wiele mniej prądu i że można kupić 3xHD4850 + jeszcze nam zostanie 100$ za cenę jednego GTX280 :]
-
Wiesz, jeśli ktoś spodziewał się wydajności na poziomie 5XGF8800Ultra to jasne że przereklamowane.... :lol2: Patrząc jednak racjonalnie GT200 zapowiada się znakomicie.... Przynajmniej w Crysisie w rozdziałce FullHD jest o ok 2,5 raza szybszy od starej generacji....Przereklamowane? Możesz rozwinąć...
PS. Z tego co widzę na tych wykresach w porównaniu do testu z PCG to tam jest rozdziałka 2560x a nie 1920, które naniosłeś na wykres :wink:
PS. 2 A co do cen to nie wzięliscie jeszcze jednej i nawet bardzo prawdopodobnej opcji a mianowicie takiej ze podawane ceny od początku miały służyć tylko do marketingowych zagrywek.... Od początku bowiem były one zawyzone po to zeby NVIDIA mogła z czegoś "zejść".... :) Czyli tak naprawdę te 650$ to pic na wodę, dla zwiększenia widełek możliwości zabaw z cenami....
-
Sek w tym że ponoć Rv770 nie "robi" już AA przez SP.... Dlatego też pewnie wydajnośc w tym trybie ma być znaczaco wyższa.... :wink:
-
Tak czy siak robi wrażenie upakowanie 800SP na takiej małej powierzchni :wink: Oczywiście nie wolno tutaj porównywać "tylko" 240SP NVIDII z tymi 800SP ale i tak jest to niezły wyczyn.... Z drugiej strony ciekawe ile ma ten Rv770 tranzystorów :rolleyes:Nie nie. Mój błąd. Sądziłem, że RV670 ma mniej niż 666mln. Pomyliłem się.
Tak to jest jak się jeszcze pracuje. ;)
-
@chemiczny ali
Czytam ten temat od początku. Nie uważam fanów nv nieinteligentnymi. Wręcz przeciwnie. Ale po co robić takie wojny? Właściwie nikt nie zna do końca specyfikacji a już skreśla te karty. ;) Podyskutować trzeba. Po to jest forum. Wyjaśnić też trzeba. Ale jak ktoś nie chce przyjąć do wiadomości poprawnych definicji to się odpuszcza. :) I kieruje to do obydwu obozów. Przeleciałem temat o G200 i nie ma tam praktycznie wzmianki o ATI. Czemu? Bo ludzi czekających na nowe karcioszki ATI guzik obchodzi (no może nie do końca) co szykuje nv i po prostu nie zabierają zbędnego głosu bo nie nastawiają się na te karty. Jestem jedną z tych osób. Temat o G200 tylko czytam ale wypowiadam się tutaj bo to właśnie ta karta póki co mnie interesuje (dużo lepsza obsługa odbiorników HD). A tutaj sytuacja wygląda podobnie jak w temacie o PS3. Na każdym kroku (te same osoby) piszą śmieszne posty nt. PS3 choć nawet na oczy tej konsoli nie widzieli. :) I wmawiają posiadaczom PS3, że są niezadowoleni i mają kawał złomu, nie konsole. I wojna trwała, aż ludzie przestali odpisywać na te bzdety. :) I teraz wchodzimy do tematu X360 i co widzimy? Normalność. O iksie piszą osoby, którzy mają iksy. Posiadacza PS3 tam nie zobaczysz. Czasami coś napiszę ale trzymam się zasad. ;) Różnica jest taka, że w tym wątku posiadacze nv piszą w miarę rozsądnie ale zbyt sentymentalnie w stronę zielonych. :) Mam nadzieję, że zrozumiałeś co miałem na myśli. ;) A paradox jest taki, że w PS3 jest nV a w X360 ATI. :)
Wracając do Twojej foty to nie zgodzę się z Tobą. Robi wrażenie i to wielkie. Przypominam, że nowe układy mają 2x więcej tranzystorów od poprzedniej generacji. :)
Znaczy się masz info że Rv770 ma 1,3mld tranzystorów??
-
Sulaco już wyjaśniał ten stan rzeczy :lol: :lol2:Wiele razy o to samo prosiłem posiadaczy Nvidia, ale najwidoczniej ich iloraz inteligencji nie pozwala im zrozumieć swojego kretyńskiego zachowania. Dlaczego zwolennicy ATI nie zaśmiecają topicu o GTX 200/280 postami na temat Radeona??. Albo są mniejszymi fanatykami albo są bardziej inteligentni od posiadaczy Nvidia. Proste.
-
Ano dlatego ze to premiery najwydajniejszych grafik sa wielkim Show w porownaniu chocby do grafik niższych segmentów.... Nie zmienia tej sytuacji nawet fakt, że powszechnie wiadomo ze nie będa to karty dla każdego.... Poprostu tak jest.... Wszyscy się będa "ślinić" (pewnie łącznie ze mną :wink: ) na wydajnośc a i tak wiekszośc w Polsce przynajmniej nie kupi tych kart....Sulaco. A czemu przycmiła? Przecież to zupełnie inna liga cenowa!
Cena idealna na nowy nabytek od ATI. Miałem brac 8800GT 512MB ale jak za taką cenę dostanę szybszą kartę to zdecydowanie wolę ATI. Sterowniki ATI biją na głowę nV w kwestii obsługi HDTV (miałem przez miesiąc 8800GT) więc dla mnie wybór oczywisty. :) Mam nadzieję, że najnowszy TR poleci w FullHD w max detalach. :)
-
Ajajaj :wink: Ależ się bedzie działo!! Chyba jeszcze nigdy nie było takiej sytuacji żeby za tak tanio można było nabyć kartę która będzie pozwalac na grę praktycznie we wszystko z wysokimi detalami.... :rolleyes: To uderzenie ATI z pewnością zmusi NVIDIĘ to głębszego przemyślenia sprawy czy aby napewno warto dalej odgrzewac kotlety w postaci G92....160 dolców za wydajność większą od 9800gtx. Mniam ja już staje w kolejce po kartke :D
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 30

Ati Radeon HD4850/4870
w AMD
Opublikowano