Domell

Tak wiem że r520 może pracować z wysokimi czestotliwościami ale musisz wziąć też pod uwagę że tak duża liczba dodatkowych jednostek PS spowoduje dość znaczny wzrost liczby tranzystorów co przy bardzo wysokim taktowaniu będzie powodowac że sam układ będzie sę mocno grzał i pewnie też będzie potrzebował zasiłki coś minimum z 400W.... Jeśli chodzi o G71 to jakby patrzeć w podobny sposób jak na układy ATI ( jesli chodzi o taktowanie...) to warto też zauważyć że GF7800GTX 512 osiąga spokojnie 600 mhz na oryginalnym chłodzeniu a należy pamietac że jest on wykonany w technologii 110 nm...Zatem można sobie wyobrazić jakie częstotliwości będzie mógł osiągnąc G71-w tym przypadku 750 mhz wydaje się łatwe do osiągnięcia a zapewne będzie posiadał dużą rezerwę podobnie jak to jest z GF7800GTX (430 mhz)---->GF780GTX 512 (550mhz).... Pozdro

Właśnie-jak sam piszesz większośźć gier jest tworzona poprzez klasyczne teksturowanie a na gry które w zdecydowanej większości będą oparte na shaderach przyjdzie nam jeszcze poczekać tylko wiesz, gdy te ``przyszłe`` gry się ukażą to na rynku będą już układy takie jak G80 (NV50 ??) i r620...Wtedy nawet tez 12 jednostek PS Radkowi x1600xt nic nie da bo będzie tak czy tak za słaby.... Przypomina to trochę sytuację z GF6600GT które wspiera SM3.0 i wielu użytkowników kupiło tę kartę własnie dlatego że posiada wsparcie SM3.0 a jak wiemy (co widac już teraz..) i miało to zaowocowac wzrostem wydajności w przyszłości a jak jest to widzimy na przykładzie choćby Splinter Cell:Chaos Theory gdzie włączenie SM3.0 zarzyna tę kartę niemiłosiernie.... :wink: Zresztą nie tylko tę bo pozostałe karty z serii 6 też nie imponują wydajnością w tym trybie.... EDIT: mastermind-pl---> Zgoda tylko na jakim chłodzeniu to zostało osiągnięte...Pozatym chciałbym widzieć r520 pracującego z takim zegarem przez jakiś dłuższy czas a nie tylko do pobicia pkt w 3dmarku.....Podobna sytuacja jest z procesorami np. już dawno były przypadki osiągnięcia na P4 ponad 6 ghz i co??Dlaczego teraz nie ma procków o takich taktowaniach?? Pozdro 4ALL

heheh...Tjaaa-wiesz na ekstremalnym chłodzeniu to i GF7800GTX osiąga blisko 750 mhz w technologii 110 nm więc jakby brać pod uwagę ekstremalny overclocking to G71 również bez trudu osiągnie zapewne 1 ghz na Gpu tym bardziej że ównież będzie on wykonany w wymiarze 90 nm...... Assassin_--->Tak masz rację rv530 jest ograniczany i to znacznie także przez jednostki TMU....Dlatego też r580 pomimo posiadania aż 48 jednostek PS wcale nie musi być wydajniejszy od G71...Pozatym z tego co czytałem to w przypadku NV ilość TMU jest równa liczbie jednostek PS( przynajmniej jest tak w przypadku GF serii 6 i 7)..... EDIT: mastermind-pl----->masz moze jakiegoś linka na jakim chłodzeniu r520 osiągnął 1ghz za gpu??

Hmmm...No ja bym tego nie był taki pewien....Wystarczy popatrzeć na testy kart Rx1600xt i np GF6600GT i porównac specyfikację obu kart... Rx1600xt ma 12 PS, 4ROP`y i 5VS taktowanie 590mhz-pamięć 1380mhz GF6600GT 8PS, 4ROP`y i 3VS taktowanie 500mhz i pamięć 1000mhz Jak widac w testach mimo wyższego taktowania radeona nie osiąga on jakieś przygniatającej przewagi nad GF`em w rozdziałce 1024x768(bo w wyzszych to ograniczeniem przy obu kartach jest RAM).... Dlatego też wydaje mi się że mimo 48 jednostek PS ni sądzę żeby r580 był szybszy od G71 który ma miec ``tylko`` 32 takie jednostki :wink: Dodatkowo G71 ma mieć taktowanie nawet na poziomie 750 mhz a jak wiadomo taktowanie ma tez niemałe znaczenie....Przykład??r520 pomimo posiadania 16 jednostek PS jest szybszy od GF7800GTX który ma 24 jednostki PS a przewaga ta wynika głównie z wyzszego taktowania....Pozatym r580 to nic innego jak r520 z dodatkowymi jednostaki PS a jak wiadomo r520 jest zbudowany z 320mln tranzystorów....Myślę że tak duza ilośc dodatkowych jednostek PS pociągnie za sobą bardzo duży wzrost liczby tranzystorów w układzie i pewnie r580 będzie miał ich coś około 400mln(no może koło 380 mln :D ) co moze być barierą nie do pokonania jeśli chodzi o osiągnięcie taktowania na poziomie 600mhz...Tym bardziej że przecież proces technologiczny nie uleg zmianie...No ale poczekamy zobaczymy....

Qrcze-widać ceny lecą na łeb na szyję (..no chyba że ten Gigabyte to wyjątek..)...Niedawno GF6800GS kosztował powyzej 1000 zł a teraz już można dostać go za 770 zeta!!!! Jestem tylko ciekaw czy wszystkie GF-y 6800GS kręcą się do 500-520 mhz na GPU.... A oto link... http://www.esc.pl/product_info.php?product...ebbbd109701ce7c PS. Szkoda że nie mam PCI-E :(

I do tego świetnie się kręci......... http://www.ngohq.com/home.php?page=article...page4&arc_id=58

Nie no to że ewentualny następca GF6600GT i w ogóle NV43 wyjdzie pozniej niż r520 to wiem(no chyba że ten r520 będzie tak wychodził jak do tej pory :angry: )..Chodziło mi o to że nie będę musiał czekac tyle miesięcy co na r520....Choć wpisy w sterach 80.40 (G72) pozwalają przypuszczać ze być moze w ciągu 3-4 miesięcy takowy układ się pojawi(mam na mysli owego następcę NV43...)

No pewnie troszkę tak...Choć mam nadzieję że nie tak jak na r520 :lol:

No po specyfikacji to wygląda na to że będzie to ciekawy kąsek ale...pod warunkiem że NV nie wprowadzi kastratów G70 w niedługim czasie....Wg mnie oznacza to też że nie prędko zobaczymy też okrojone wersje r520....Szkoda....ja tam wole poczekac na następce GF6600GT.... :D

witam...Tutaj są testy 30-kilku gier robione przez jednego kolesia....Jest porównanie do GF6800U i Rx800xt ...Musze przyznac ze wypadają całkiem niezle :D http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/sh...ad.php?t=233393 szkoda tylko że po niemiecku :-P

Zgadza się ale.....nie do końca.... :D Tzn napewno GF7800GTX NIE JESt 2x szybszy ani nawet 70% szybszy od GF6800U czy Rx850XT pe....W ''dzisiejszych'' grach jego wydajność jest tak około 20-30% wyższa od w/w kart za to w grach typu SC:CT, Battlefield 2, F.E.A.R. czy demko UE3 wręcz miażdży wszystkie inne karty-tutaj wydajnośc jest wyższa o conajmniej 50%.....

TUtaj jest ten tescik przetłumaczony w google`u..... http://translate.google.com/translate?u=ht...Flanguage_tools

Tutaj są pierwsze testy(a raczej pierwsza recenzja..)GF7800GTX ale niestety po chińsku :? http://www.hardspell.com/hard/showcont.asp?news_id=14372 z tej tabeli wynika że chyba napewno G70 to jest ten sam układ co RSX w PS3...Jednyne różnice to zegary i technologia wykonania.. http://www.hardspell.com/newsimage/2005-6-...4-654986702.gif

Sulaco.....Trudno mi teraz napisac skąd to info ale pamietam że gdzies na sieci czytałem że G70 i RSX są to BARDZO podobne(..nio moze przesadziłem z tym że identyczne..)układy... Co do tego taktowania to nie mam na myśli obecnej wersji G70 bo tutaj 550mhz jest niemożliwe(110 nm...)..Należy pamietac że RSX jest wykonany w technologii 90nm i osiąga 550mhz tak że chodziło mi o to ze zapewne jeszcze w tym roku NV wypuści G70 w wersji 90nm(GF7900???)i takie taktowanie będzie można spokojnie uzyskac....Choć pewnie kiedy to zrobi zależec będzie od osiągów r520...jednak na jego premiere(choć ta ma miec miejsce 26 lipca..) i w miarę szybką dostepność pewnie trzeba będzie poczekac zapewne do jesieni(jak nie pozniej..) Tutaj jest info o RSX i G70.... http://www.theinquirer.net/?article=23325

NVIDIA poprostu zrobiła to co ATI z r420...Bo G70 to tak naprawdę NV40+kilka kosmetycznych poprawe i więcej potoków itd.. Tak jak wtedy ATI nie musiało projektowac nowego układu tak teraz nie musiała i nie musi tego robić NV.... Jednak co by tu nie mówić to z tego testu wynika że wzrost zegara daje niezłego kopa GF7800GTX..... http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=52064 Biorąc pod uwagę to, żeG70 jest to praktycznie IDENTYCZNY układ w porównaniu z tym który siedzi w PS3 to gdyby pracował on z równie wysoką częstotliwością(RSX ma taktowanie 550 mhz..)to 10000 w 3d marku 05 nie będzie stanowić problemu.....

Mnie zastanawia czy TO prawda..... http://www.hardforum.com/showthread.php?t=912790 http://forums.overclockers.co.uk/showpost....97&postcount=32 Jeśli tak to GF7800GTX będzie rzeczywiście nieeezłym potworkiem :D

jakie detale i rozdziałka? :wink:

Panowie...tak naprawde to tylko NV wie co kryje się w rdzeniu NV43...Wszystkie inne opinie to tylko przypuszczenia...Faktem jest że układ NV43 na 99% nie ma PEŁNYCH 8 potoków...Czy jednak jest to jakiś wielki powód by zaraz bluzgać NV za to że NV43 ma architekturę taką a nie inną????jak już wczesniej ktoś zauważył NV NIGDZIE nie podawała że NV43 ma 8 potoków.... Nie rozumiem natomiast stwierdzenia że Nvidia zrobiła sobie JAJA z posiadaczy GF6600.... Wiem że niektórzy wola ATI ale to nie jest powód żeby jechac po konkurencji i wykorzystywac do tego każdą nadarzającą się okazję... Zresztą jak słusznie zauważył costi-jakie to ma znacznie ile karta ma potoków?????Czy komuś przez to że się dowiedział że nie ma PEŁNYCH 8 zaczęły wolniej działac gry i benchmarki??????!!!!!Czy w sytuacji gdy porównujemy 2 karty i jedna ma 12 pokotów a druga 16 i ta pierwsza jest szybsza to od razu zostaje skreslona bo ma 12 a nie 16 potoków?????? LICZY SIĘ WYDAJNOŚĆ!!!!Szczerze to nawet jakby taki G70 albo r520 miały po 4 potoki a byłyby 2 razy szybsze od dzisiejszych kart High-End to by mnie to gów... obchodziło.... Natomiast co do opinii że x700 jest stabilniejszy (cokolwiek to ma znaczyć)itp. to zapodaje kilka linków z testami gdzie jest podany MIN FPS... FAR CRY http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...4-27gpu2_8.html http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...4-27gpu2_9.html Splinter Cell:PT http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...-27gpu2_16.html Hitman3 http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...-27gpu2_19.html Thief3 http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...-27gpu2_20.html DeuxEx:invisible war http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...-27gpu2_21.html Manhunt http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...-27gpu2_22.html Vampire:Bloodlines http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...-27gpu2_23.html IL-2 Sturmowik http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...-27gpu2_24.html Microsoft flight simulator http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...-27gpu2_26.html Colin2004 http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...-27gpu2_28.html C&CGenerals:zero hour http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...-27gpu2_29.html Warhammer:40000 Dawn of war http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...-27gpu2_30.html Rome:Total War http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...-27gpu2_32.html Tutaj jeszcze NFS2 http://www.hardocp.com/article.html?art=NzMzLDg= Riddick http://www.hardocp.com/article.html?art=NzMzLDk= W wielu przypadkach min fps jest wyższy niż na Radkachx700 które ponoc tak super trzymają min ilość ramek na sekunde.. Podumowując GF6600GT jest bardzo dobrą kartą(jak na tą cene), mimo wszystko minimalnie lepszą-ale lepszą od x700pro ale jak ktoś za 800 zł spodziewa sie niewiadomo jakiej wydajności to już jego problem...Tak samo można będzie dyskutowac gdy wyjdą G70 i r520....Też moze ktos napisac że r520 jest słabszy niż oczekiwał bo w DOOM3 w 1600x1200 uzyskuje ``tylko``100 klatek a nie 120... Pozdr. PS.Bardzo dobry art focus_.

cONmAN---tutaj masz linka w którym jest napisane jak rozwiązać ten problem...Niektórym działa innym nie...ale spróbowac warto... http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=3612

cONmAN----jaki masz sprzęt(a konkretnie chipset płyty głównej)???Pytam bo gdy przeglądałem sobie różne fora dotyczace kart graficznych z serii GF6xxx to natknąłem się na informacje o pewnych problemach związanych ze sterami 7x.xx... Problemy te wystepują u niemal wszystkich którzy maja płytę główną opartą na układzie VIA KT880 i odmiany tego chipsetu dla układów P4..Problem polega na tym że po zainstalowaniu sterów 7x.xx występują przekłamania i artefakty na pulpicie...

wg oficjalnych informacji nowy układ NV ma mieć swoją premierę pod koniec kwietnia/na początku maja...Jest to układ o kodowej nazwie G70..Specyfikacja jest bliżej nie znana ale mowi się o wydajności podobnej do dwóch kart GF6800GT co wydaje się prawdopodobne ze względu na to że G70 będzie posiadał prawdopodobnie 24 potoki... nastepny układ NV który ma się pojawić jeszcze w tym roku(pazdziernik/listopad) -G80-ma byc wykonany w technologii 90nm i być wyraznie szybszy od G70...To własnie ta karta ma byc rzeczywistym konkurentem dla r520/r580...Co do architektury to zarówno w G70 jak i w G80 bedzie to poprostu mocno podrasowana architektura NV40-przede wszystkim dużo wydajniejszy Vertex Shader...Oba układy będa obsługiwać SM3.x... Jeśli chodzi o ATI to tutaj niemal wszystko jest wiadome..Premiera ma być w czerwcu a karty pewnie trafią do sprzedaży na dobre pod konie wakacji(oby nie było powtórki z X800xt pe i x850 xt pe które to są ledwo dostepne)...24 potoki SM3.0 architektura dalej bazujaca na r300(oczywiście tak przeprojektowana by być zgodną z WGF1.0)zegar około 500-600mhz....Wydajność pewnie bedzie bardzo zbliżona do G70(in+/in-).... Tak że jeśli planujesz teraz kupno jakiejś karty High end typu GF6800U czy X850xt pe to wstrzymaj się ze 2 miechy bo po premierze nowych układów ceny starszych kart poleca napewno dość znacznie... :D

Tak w ogóle to jeśli kasa nie gra roli to bez dwóch zdań lepszą propozycją jest X800 ale to NIE są karty z tego samego przedziału cenowego(X800 od 950zł a GF6600GT od 700zł)..GF6600GT powinno się porównywać z X700pro... To tak jakby się porównywac GF6800 i R9800pro gdzie ten pierwszy jest wyraznie szybszy...

Co do Splinter Cella3 to na jakich ustawieniach gracie(rozdziałka-detale-HDR włączone czy wyłączone)??? Sam za pare dni(mam nadzieję) bede miał tego GF-a 6600GT a seria SC jest dla mnie jedną z ulubionych i baaardzo zależy mi na dobrej wydajności w tej grze przy możliwie jak najwyższych ustawieniach(tak żeby nie spadało poniżej 22-24 klatek) Pozdr.

Ehhh...Zrobiło się małe nieporozumienie.... W temacie chodzi rzeczywiście o karty na PCI-E.. !exec natomiast podał ceny na AGP które to NV ma rzeczywiście nizsze od swoich odpowiedników z ATI a karty są wydajniejsze.... Jesli chodzi o PCI-E to na dziś ATI ma napewno lepszą ofertę i bardziej urozmaiconą-w tym przypadku jej karty sa tańsze od swoich odpowiedników z NVIDII.... Skoro już jesteśmy przy cenach to X800 od Sapphire jest chyba najtańszym X800 a kosztuje ok 950 zeta...GF6600GT natomiast można już dostać za 690zł z Gigabyte tutaj: http://www.komsad.pl/sklep,740,11695617,88...n,141156,0.html _Vip_-wg Ciebie to, że ktoś nie potrafi(nie ma dojścia, możliwości) sobie czegoś załatwić zza granicy to już jest jakimś nieudacznikiem????? Aha-to że ktoś jest od Was młodszy wcale nie znaczy że się nie zna i że ma się przymknąć... No offence... Pozdr..

razorex-niestety tego to Ci nie moge powiedziec bo jeszcze nie mam GF6600GT(dopiero zamówiłem w ubiegłym tyg.)...