Domell

hmmm...LE nigdy nie bedzie pełnowartościowym GT a to ze wzgledu na 128MB ram...

a sprawdzałeś na innym kompie???? PS.Radeon 9800pro żre wyraznie wiecej prądu od tego GF-a-i tym bardziej jest to dziwne choć z ciekawości jak masz możliwość zapuść tę karte na jakiejś 400W markowej zasiłce...

!exec-pokaż GDZIE napisałem że nie można podkręcić????????????? Chodziło mi tylko o to że FABRYCZNE taktowanie pamięci ma wyższe XFX-i to jest po częsci wynikiem nieco wyżeszej wydajności przy taktowaniu nominalnym... tyle... PS.i co???Nie jest proste???

Hmmm.. z tych dwóch kart chyba szybsza bedzie Sapphire-ze wzgledu na 256 MB jednak jeśli masz możliwość dołożenia kaski to lepiej brać GF6800GT z 256 MB RAM-ona jest lepszym wyborem niż Rx800pro NP. ta http://pcprojekt.pl/?str=katalog_produktow...id_produktu=615

proste- XFX taktowanie 500/500 Leadtek 500/450

cóż-zamiast tego GF6200 to lepiej brac GF6600-są za około 550 zeta-i kręcą się znakomicie... Co do GF6600GT vs.Radek9800pro to nieprawda że GF ma 128-bit i nie pograsz z AA/AF... W większości przypadków jakoś jest tak że radek9800pro mimo 256-bit szyny dostaje po tyłku od tego GF-a... Choć zdarzają się też gry że Radek jest szybszy w tym trybie tak że zanim ktoś coś napisze niech sobie dokładnie przejrzy kilkanaście testów tych 2 kart.....

no niewiem czy HIS i Gigabyte są tańsze od Sapphire...Ale napewno Sapphire jest jedną z najtańszych firm....

najgorsze jest to że skoro Sapphire tyle kosztuje(a jest to jedna z najtańszych firm pod ATI)to ciekawe ile będą kosztować karty innych firm :?

z tego linka co widze to ten od PowerColora to chyba ZWYKŁY X800-ten 12 potokowy... A skoro on kosztuje 1250 zeta to XL pewnie bedzie za 1400-1500 conajmniej....

jakiej firmy????

dokładnie- prawidłowe taktowanie to 980mhz(490) A teraz coś do cen... Jeśli to ma byc to zapowiadane 299$ to niech się wypchają... :angry: http://techreport.pricegrabber.com/search_...on+x800+xl&rd=1 A tutaj pierwsze ceny x800 12-potokowego który notabene miał kosztowac 199$ http://techreport.pricegrabber.com/search_...asterid=5988062 mam nadzieje że w Polsce będą się trzymac tych 1200-1400zeta.... :D

Tutaj masz testy tego Gainwarda- http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv43-3.html

x700xt został oficjalnie wycofany z produkcji.

Mamy 1 kwartał-tylko ciekawe skąd oni wzieli taki udział PCI-E w rynku komputerowym....Aha-i kiedy to było publikowane??? Przecież najlepiej widac to po wynikach sprzedaży-były gdzies publikowane wyniki kart PCI-E i AGP i przewaga tych ostatnich była bardzo wyrazna.. Zresztą-ciekawe jakim cudem w 3 kwartale 2004 roku PCI-E miało taki udział jak karty na ten port były praktycznie niedostepne lub baaardzo słabo dostepne-i nie chodzi mi o Polske.... Fakt-kupowanie teraz karty za 2000zł jest bez sensu ale czy uważasz że ktoś kto kto posiada dobry sprzet ale pod AGP i chce kupić karte za ok 1500zł bedzie sprzedawał dodatkowo płyte i proca??????Nie sądze.... PCI-E jest bardzo dobrym wyborem ale dla ludzi którzy chca kupić nowy sprzet. jednak zważywszy na to że PCI-E jak narazie nic nie daje w stosunku do AGp to nie warto na siłe się przesiadac dla samego faktu posiadania PCI-E.Co więcej w 2007 roku wyjdzie PCI-E2 i nie wiadomo do końca jak to bedzie z kompatybilnością.... A ci co mają AGp narazie moga spac rqaczej spokojnie bo karty nastepnej generacji NV48 i r520 powinny byc dostepne także na AGP -w przeciwnym wypadku opracowywanie mostków(koszty!!) przez NV i ATI dla 2 czy 3 kart byłoby bez sensu..... ediee-trafnie to ująłes zaczyna wypierac ale POWOLI -czyli tak szybko to go nie wyprze....

mCzZ-ja bym na Twoim miejscu dołożył 200 zeta(o ile masz jeszcze taką możliwość) i brał to: http://www.pcprojekt.pl/?str=katalog_produ...58dbfaa3b22f91a Tutaj masz reckę tej karty -ta to się dopiero kreci!!!Starczy Ci na zdecydowanie dłuższy czas i też możesz w przyszłości zrobić SLI- http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=122 No ale ostateczny wybór należy do Ciebie... Pozdro.

nie no-jesli za taką cenę jest wersja GT to BRAĆ!!!!!!! :D

model3100-a co ma firma do wydajności???? Nieważne czy Gigabyte Leadtek Galaxy czy MSI-jesli karta jest oparta o układ np.GF6600GT to różnice w wydajności wahają sie o ok. 2-3%-i to jeszcze w zależnosci od tego jakie dana firma stosuje fabryczne ustawienia(z tego co wiem to Galaxy ma nieco wyższe). Wybierając za to Leadteka czy MSI masz pewnośc że dostajesz produkt wysokiej klasy-zresztą wydaje mi się że Leadtek jest najlepszą firmą produkująca karty oparte na układach NV....

Majdan-to są tylko prognozy... A po drugie to myśle że są tu pokazanewykresy dotyczące zakupu kompów bo nie wierzę że 80% ludzi posprzedaje całe kompy żeby tylko się przesąśc na PCI-E.... Zresztą jeśli TERAZ jest 50 na 50 to ciekawe czemu zdecydowanie lepiej sprzedają się karty na AGP??? Z pamiątkami DDR2 też miało być swietnie-miały wkrótce wyprzec z rynku DDR1 i co???Sprzedają się fatalnie... Co do PCI-E to ja myśle że zdecydowana większośc użytkowników przesiądzie się na ten port ale dopiero na przłomie 2006-2007 gdy zadebiutuje PCI-E2 bo obecnie nie ma to najmniejszego sensu.....

Spoko-ale ATI zapowiedziało ze bedą wersje na AGP i o taką własnie mi chodzi... A co do PCI-E to wątpię czy to będzie taki hit ponieważ maszyn z PCI-E jest nieporównywalnie mniej niż tych na AGP(nawet ludzie kupujący NOWEGO kompa nie zawsze biorą PCI-E)a w momencie gdy już PCI-E będzie dużo bardziej popularne to NV i ATI będą miały już w ofercie duzo lepsze układy w tej cenie.... Ale to jest tylko moje zdanie... :)

he-no karta rzeczywiście super jak by miała być za taką cenę ale... Właśnie-ja nie sugerowałbym sie tym że w USA kosztuje 300$ to u nas bedzie za 1200zł(obym sie mylił)..Pamiętam jak to GF6800GT czy Rx800pro miały być w cenie 399$ czyli około 1600-1700 zeta a były po 2000-2100zł.... napisze tak-jeśli będzie w cenie podobnej do GF6800GT to furory napewno nie zrobi(chodzi mi o ewentualną wersje AGP-bo w wersji PCI-E jest napewno lepsza od GF6800)

bez dopłaty to bym brał :)

Focus-a miałbyś możliwośc przetestowania jeszcze Thiefa3 i Władca Pierścieni:Bitwa o Śródziemie??????

niewiem czy ktos już dawał ten link ale tutaj są (kiepawe bo kiepawe ale są)pierwsze testy GF6200 na AGP... Swoją drogą zastanawiam sie co to jest ten Colorful Geforce 6200UP-8X CT :? http://www.hkepc.com/hwdb/gf6200agp-6.htm

Lancer-wiadomo że DOOM3 był robiony pod NV a HL2 pod ATI a jak wynika z większości testów to GF-y 6xxx radzą sobie lepiej niż Radki x8xx w DOOM3....I to nie chodzi o to że silnik DOOM3 jest bardziej wymagający....Co do Riddicka to i GF-y i Radki chodzą podobnie....

no nieee-napisałes że CIĘZKO bedzie rozstrzygnąc która z nich bedzie lepsza....O to mi chodziło....a to która jest szybsz to bylo widac już po premierze obydwu układów.... Tak jak Rx800xt pe jest lepszy od GF6800U tak GF6800GT jest lepszy od Rx800pro-które w tej cenie w porównaniu do GF6800GT to nieporozumienie.... Co do x800xl to zobaczymy jak bedzie z cenami bo sam w takiej cenie(1200zł)byłbym zainteresowany :-P ...Z drugiej jednak strony mam nadzieje że NV obniży ceny GF6800GT do poziomu x800xl.... :) Choć jeszcze ciekawiej przedstawia się x800-ale oby te karty szybko były dostepne na AGP-choć myśle że nie będzie to wczesniej niż w okolicach marca/kwietnia -niestety