Domell

Conti-moze coś masz nie tak-niewiem bo przecież nikt nie narzeka na to że np. w tym NFSU:2 ma skoki w rozdziałce 800x600. Jak przeglądam to forum to zdecydowana większość ludzi gra w 1024x768 lub 1280x1024 i to z detalami na MAX i nie narzeka na brak płynności... panowie-moze porównajcie na tych samych gierach(jeśli to możliwe)FRAPS`em... PS.Conti-a może masz włączony AAx2 czy cuś??????

peseq-masz bardzo dobry sprzęcior i napewno wykorzystasz potencjał GF6800GT ale....nie cały:P Żeby te karty chodziły na maxa to byś musial miec tak około A643800+ ale na Twojej maszynce też będzie zasuwał.. Napisze tak-poprostu do Twojego sprzetu aż prosi się o jakąś bardzo szybką kartę-taką jak własnie GF6800GT.... POZDRO.

peseq-chyba z tych kart które wymieniłes najcichszy jest własnie Leadtek... Ja bym brał Leadteka bez zastanowienia..A co do podkręcania to 99% Leadteków kręci się spokojnie na ultry(lub blisko taktowań Ultry)

Witam... Czy słyszał albo czytał ktoś o tej karcie?????To jakiś zaniżony GF6800GT(tylko pamiątki) http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_graphic/o...1&pronameid=155 Witam... Czy słyszał albo czytał ktoś o tej karcie?????To jakiś zaniżony GF6800GT(tylko pamiątki) http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_graphic/o...1&pronameid=155

Witam... Czy słyszał albo czytał ktoś o tej karcie?????To jakiś zaniżony GF6800GT(tylko pamiątki) http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_graphic/o...1&pronameid=155

Niemiec-aż takich ciankich wyników to wcale nie masz... Zobacz tę recenzję: http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...8/4/#testsystem Ten Asus to jest niemal tym samym czy jest Twój Leadtek po moddingu... Ty masz Durka zakręconego i masz takie wyniki a tamci testują tego Asusa na P4EE a to chyba ``lekka``różnica.... PS.Chociaz w 3dmarku03 powinienes miec z 1000 więcej....

rockers-obadaj tutaj... http://www.pcprojekt.pl/?str=katalog_produ...772f4807b26224b albo tutaj(jeszcze taniej)... http://www.computer.istore.pl/sklep,740,10...n,113982,0.html Kilku forumowiczów już kupowało z tych sklepów(w wiekszości 6600GT)...POZDRO

Co do Rivy Tuner to jestem ciekaw co to oznacza: ``Added experimental NV46 and NV47 graphics processors support.`` Czyżby NV szykowała jakieś nowe układy???A co do NV47 to ponoć nie istnieje..

Czytałem sobie co nowego zawiera ten Riva Tuner i na Guru3d jest takie info ``Added experimental NV46 and NV47 graphics processors support. `` Czy NV planuje w ogóle coś takiego jak NV46?????

ehhh...Oki-DJ...400mhz:)Wiem że zle podaje ale się przyzwyczaiłem i jakoś tak....lepiej brzmi:P

No bez jaj...Rozumiem że 200 zeta to kupa kasy(przynajmniej dla mnie) ale jak możesz sobie pozwolić na karte za ok 1200 zeta to bierz tego Asusa i się nie zastanawiaj..Te Radki wysiadają przy nim na starcie...nawet jak zamontujesz to super-chlodzonko na jakimś z tych Radków i nawet jakbyś wyjkręcił go na 500mhz na GPU i 800 na RAMach to i tak Asus będzie szybszy na standardowych zegarach..Pozatym Asuska tez można ładnie zakrecic...Jak dla mnie wybór oczywisty TYLKO ASUS nawet jeśli miałbyś stracić te 200 zeta(tzn. ja tak bym zrobił na Twoim miejscu)

hehe..napisze tak-poprostu tak jak ATi było górą w poprzedniej generacji układów tak teraz NV postarała się i wypuściła -powiedzmy sobie szczerze-lepszy układ i tyle...Nie rozumiem dlaczego zwolennicy ATI nie moga sie z tym pogodzić wymyślając coraz to mniej sensowne a zarazem czasem śmieszne argumenty przeciw NV...Czasem mozna odnieśc wrazenie że jak ATI jest szybsze w jakiejś gierze to jest oki i że to normalka a jak już NV jest szybsze(jeszcze do tego w HL2-nie zawsze ale czasem jest)to znaczy że coś jest nie tak-ehhh... Już pisałem że są gry gdzie Radek9800pro jest szybszy ale w większości gier szybszy jest GF6600GT i ogólnie rzecz biorąc jest kartą lepszą... Co do NV to mam nadzieje że pokażą klasę z NV48:D

focus_-czyli wynika z tego że Radki x800pro/xt są szybsze w HL2 głownie dzięki dużo wyższemu taktowaniu???Hmm-to coś cianko zważywszy na to że hL2 jest jeszcze optymalizowany pod ATI....

MoH:PA-no sorki looknąlem raz jeszcze i zgadza się 3 klatki ale jednak:D

per3z-mając do wyboru r9800pro i GF6600GT za np. 800 zł to wyborem lepszym jest bez dwóch zdań GF...Oczywiście-sa też gry gdzie nieco szybszy jest Radeon ale ogólnie rzecz biorąc lepszym wyborem jest ten GF.. Co do HL2-to GF6600GT chodzi mniej wiecej identycznie jak ten Radek-czyli w niektórych momentach jest wolniejszy w innych znów szybszy od Radeona(przynajmniej wynika tak z różnych testów).. focus_-piszesz że na Anandtech`u testowali GF-a 6600GT na 500/500 a Ty na 500/450mhz.Chcesz powiedziec że zwiększenie taktowania RAMu o 50 mhz daje tej karcie kilkanaście % wydajności????nie chce mi się wierzyć bo przecież wersja PCI-E ma taktowanie właśnie 500/500 a osiągi ma mniej wiecej identyczne z wersją na AGP.... Co do MoH:PA to karty także osiągają porównywalną wydajnośc....

No sentyment mam bo jak dotychczas zawsze miałem karty tego producenta(GF256, GF2GTS i obecnie GF4Ti4200)...:D

Dziwne co piszesz o Leadtekach chase1-ja jade na Leadtekach od ``zawsze``między innymi dlatego że jeszcze nigdy się nie zawiodłem a miałem kolejno GF256, GF2GTS i teraz GF4Ti4200-wszystko z Leadteka... Co do tego Fx5700 to poprostu sam się dziwię że mając do wyboru ATI i FX Twój qmpel wybrał FX-a..Choć mniemam że to nie na samym Leadteku sie zawiódł tylko na FX-ie który jak wiadomo nie jest zbyt udaną konstrukcja i stąd te``żałosne`` osiągi...

Nie no-wirion, wiadomo że rx800xt pe jest szybszy od GF6800GT choć napewno nie na tyle żeby był odczuwalny wzrost w rozdz. do 1280x1024(no chyba że grasz w 1600x1200 z AAx4/AFx8).Tylko dlaczego porównujesz ceny najtańszego radka x800xt pe z jednym z droższych GF6800GT???? Zobacz tutaj http://computer.istore.pl/sklep,740,102437...n,117535,0.html

wirion-a jeśli można spytac z jakiego powodu????

Mumin3k-jeśli nie masz zamiaru podkręcac karty itp. to chyba rzeczywiście najlepszym dla Ciebie wyborem będzie ten-jak narazie najtańszy-GF6600GT z PoV. Choc gdybym ja miał wybierac to jednak(o ile miałbym kase)kupił bym Leadteka.

Mumin3k--tutaj masz testy tego Galaxy(chyba nikt jeszcze nie podawał??) http://www.guru3d.com/article/Videocards/169/

Sulaco...wielkie dzieki...Czyli ja raczej nie pogram:/

Sulaco-mam takie pytanko odnośnie Kronik Riddicka(o ile miałes sycznośc z tą gierą) -czy zarówno na GF-ach jak i na Radkach gra chodzi porównywalnie???(chodzi oczywiście o predkosc gry) Sorki że nie na temat...

różnica pomiędzy GF6800GT a x800pro jest mniej wiecej taka sama jak między GF6800U a rx800xt pe... Tak że wg mnie najlepszym wyborem karty high-end jest GF6800GT...

hehehe...No cóż-przytakich cenach to radoslaw(400 zeta to mimo wszystko troche kasy jest-choc osobiście wole karty NV).. Ale jeśli GF6800U byłaby w cenie Radka x800xt pe to GF6800U...(