Domell

focus_-to że napisałem że nie jest do konca tak ja podajesz nie odnosiło się do Colina!!

Co do tych technologii to jest może i racja choć to samo mozna powiedziec o ATI.. Czy ktoś pamieta coś takiego jak TRUEFORM????hehehe-no własnie Również ta kompresja map normalnych 3Dc to tylko jak narazie marketing.....

sorki..jeszcze link do testów NFSU:2-- http://www.hardocp.com/article.html?art=Njg5LDg=

focus_... tutaj mam np test Xpand Rally...jak widac GF6600Gt idzie łeb w łeb z tym radkiem9800pro.. http://www.techreport.com/reviews/2004q4/g...p/index.x?pg=13 Co do HL2 to tutaj są testy które wskazują na wyższośc GF6600GT na Radkiem 9800pro... http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2278 Splinter Cell...patrząc na testy na innych serwisach to widac że GF6600GT idzie łeb w łeb z r9800xt czyli z tego wynika że od r9800pro bedzie jednak nieco szybszy..... http://www.firingsquad.com/hardware/geforc...cked/page19.asp Jeśli chodzi o NFS-underground 2 to jest tylko test(przynajmniej tylko taki znalazłem)w 1024x768 i tu taj również karty idą łeb w łeb.... Testów Colina 05 nie widziałem..Tak że nie jest do końca tak jak podajesz...

focus_-co do potoków to sam już niewiem ale wychodzi ze to chyba Ty masz racje... Co do HL2 to przeciez GF6600GT również w HL2 jest szybszy od Radka9800pro i w ogóle w zdecydowanej wiekszości gier....

Czyli wychodzi na to że to nie jest typowa archietkura 8x1 ani 4x2......

DJ.. GF6600 ma także 8 potokow....

Korean... Do 1300zł na AGP to nawet nie patrz na ATI.... ja bym bral GF6800 z Leadteka....Wg mnie jest to najlepszy wybór biorąc dodatkowo niezawyżoną cene i niezłe podkręcanie... Wiem bo qmpel ma od ponad 2 miechów.... tutaj link: http://www.pcprojekt.pl/?str=katalog_produ...id_produktu=415

Chyba 1.3.....

Hehehehe..No ładnie ładnie....Pisze tam że takie rozwiązanie powinno być tansze niż obecna cena kart z procesorem NV40(GF6800U) i r480... PS.Czyli taka mniej wiecej by była wydajnosc NV40 taktowanego 500mhz na GPU i 16(czy 8x2-bo jedni twierdża tak a drudzy inaczej)potokach...Niezle:)

No to ja niewiem...Ale patrząc na testy i wydajnosc jaką osiaga ta karta to nie chce się wierzyć że przy tak niskim taktowaniu byłoby to możliwe....Dziwne... Chociaz może to jest jakiś inny REVISION karty???? PS.Nic nie pisało na pudełku???Jakas wersja LITE czy cuś????

Moze to jest poprostu taktowanie karty w 2d???????

Nie no.. nawet x700xt jest nieco wolniejszy od GF6600GT nie mówiąc już o x700pro... GF jest szybszy w zdecydowanej wiekszości testów od tego Radkax700pro(choć ten te jest dobrym wyborem)...A w HL2 wcale nie jest lepszy niż GF6600GT... Co do podkręcania to GF-y się kręcą nieco lepiej niż Radki...Ale wybór nalezy do Ciebie.... Tutaj masz jedną z najlepszych -jesli nie najlepsza-karte opartą o układ GF6600GT.....I cena jest bardzo przystępna....:)))) http://computer.istore.pl/sklep,740,100461...n,136988,0.html

Hmmm...Lucas-tutaj masz dużo racji... pamiętam jak ja w lipcu 2002 kupowałem GF4Ti4200 z Leadteka za 800 zeta to była to karta niemal topowa(no szybsze były tylko GF4600 i GF4400-zresztą szybko wycofany, tak że ten 4200 to była druga najszybsza karta na rynku!!!!)czyli zajmowała miejsce które zajmuje dziś GF6800GT...hehehehe I tu jest pies pogrzebany...Wtedy niemal high-endową kartke można było dostac za 800-1000 zł a dzis za karte podobnej klasy jaką była w 2002 roku(do czasu pojawienia się R9700pro)Gf4200-trzeba wyłożyc CONAJMNIEJ 1500 zeta.... Co do tego zapasu mocy to ja myślę że na tej karcie można spokojnie wytrzymac rok albo nawet więcej... 128-bitowa szyna nie będzie chamulcem dla ludzi którzy grają bez AA/AF a jak wiadomo to ten GF6600GT jest też wydajniejszy od R9800pro a nawet w większości testów od 9800xt... Mnie niestety nie stac na karte za 1500 zeta i dlatego czekam az GF6600GT bedzie za 700-800zł... Nooo..chyba że wygram w totka:D

Eliasz.... Z tego co ja widze to ten Sparkle ma ponad 50 db.... Ja osobiście bym zaczekał na Leadteka...W momencie kiedy wejdą do sprzedaży karty GF6600GT tej to cena -znając Leadteka- będzie oscylowac w granicach 850-900 złe albo i niżej.... A jest to jak narazie zdecydowanie najlepsza karta z układem GF6600GT na AGP.....

per3z... Szczerze to zgadzam sie z Costim... Jak masz Radka9800pro to nie warto dokładac do tego GF-a ale jeśli możesz go miec bez dopłaty to bierz zdecydowanie... PS. tutaj masz linka do bardzo dobrego testu...Jest właśnie bezpośrednie porównanie do R9800pro....per3z... Szczerze to zgadzam sie z Costim... Jak masz Radka9800pro to nie warto dokładac do tego GF-a ale jeśli możesz go miec bez dopłaty to bierz zdecydowanie... PS. tutaj masz linka do bardzo dobrego testu...Jest właśnie bezpośrednie porównanie do R9800pro.... http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2277&p=3

per3z... Szczerze to zgadzam sie z Costim... Jak masz Radka9800pro to nie warto dokładac do tego GF-a ale jeśli możesz go miec bez dopłaty to bierz zdecydowanie... PS. tutaj masz linka do bardzo dobrego testu...Jest właśnie bezpośrednie porównanie do R9800pro....

Traczyk....Dobra , rozgryzłes mnie:P

Traczyk.... Wiem że ważne jest ile karta ma potoków ale czy aż tak bardzo???? Ważne że za tę cenę ma bardzo dobrą wydajnośc.... Sam postanowiłem ją kupic po świętach nie za to ile ma potoków tylko za to że za cene do 1000 zł-a za 2 miechy pewnie ok 900-niczeho lepszego nie kupie na AGP......

No cóż... Niezłe jaja... Jednak wydaje mi się że NV zaprzestała prac nad NV50 w postaci , w której miał się ukazac ... Obecnie pod nazwą NV50 będzie się krył nowy -wydaje mi się że dużo potężniejszy-układ... Przypomnijcie sobie że NV40 też na początku miał to być inny układ ale NVIDIA zaprzestała prac nad pierwotna wersją tego układu a zaprezentowała nam tę ktorą mamy obecnie pod postacią GF6800... Z drugiej strony tak samo zrobiło ATI gdzy anulowało R400 na rzecz R420.....

michaelm...Taaa???A skąd???:P Co do tego czy wystarczy im to na rok to może i tak ale przecież nie każdy może sobie pozwolić na SLI tym bardziej że np. kupując GF6800U można ją włożyć do płyty głównej za 250 zł i miec zasiłke za 150 a chcąc mieć SLI to sama płyta kosztuje conajmniej 800 zł i zasilacz trzeba miec conajmniej 480W za 350-450 zł....

Hmmm...Napewno tak ale moim zdaniem NVIDIA nie może sobie pozwolic na niewydanie ``nowej``karty przez prawie rok.... Oczywiście--ma SLi ale to jednak nie jest to--jest poprostu zbyt drogie!! No chyba że NVIDIA wprowadzi NV50 dużo wcześniej niż pierwotnie zamierzała lub wprowadzi owe NV47 czyli 24-potokowca na architekturze NV40 co -wydaje mi sie- byłoby bardzo dobrym rozwiązaniem....Pozwoliło by dzierżyc palme pierszeństwa do wakacji(czyli do wprowadzenia r520 które to byłoby raczej wydajniejsze niż NV47--chociaż kto wie...)i na spokojne prace nad NV50 które pewnie wtedy byłoby jeszcze szybsze niż r520...

Jak pewnie już wiecie NVIDIA prawdopodobnie wstrzymała prace nad NV48.. jest tak przynajmniej wg tego serwisu: http://www.theinquirer.net/?article=19992 Co o tym sądzicie??Czy to słuszny krok?????Czy może NV szykuje wcześniejsze wprowadzenie NV47??????

Quam... Chyba ni zrozumiałes o co mi chodziło... Ale napisze może inaczej....Przykładowo masz GF6800GT a jak wiadomo karta wypas..I teraz się dowiadujesz że ma 4 potoki...I co??w tym samym momencie jest to dla Ciebie shit????? I to co piszesz można włożyc między bajki...GF6800GT przycina w HL2?????w 1280????!!!!!! Człowieku!!!jak już pisałem qmpel ma GF6800GT z Leadteka +AXP3200+ 512MB ramu i giera mu śmiga 1280x1024 z AAx2 i AF i wszystkimi ustawieniami na maxa...Sam u niego troche grałem bo na moim Ti4200 to już nie to samo:P Zresztą Ty sie opierasz cały czas na testach z XbitLabs...Obadaj ten link: http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2278&p=1 Co do cen tego Rx800SE to oczywiście masz racje--nie można porównywac MSI z Sapphire..Jednak jak twierdzisz że HiS x800SE będzie kosztował ok 1350-1400 zł to i tak o wiele za dużo bo np GF6800 z Leadteka jest już za 1199zł.... http://computer.istore.pl/sklep,740,985593...n,113982,0.html

Aha..Nie napisałem że jestes MANIAKIEM ATI..tylko że wolisz karty tej firmy..To normalne...Ja wolę NV bo od ``zawsze``mam NV i jeszcze nigdy się nie zawiodłem imam nadzieje że się nie zawiode...(nie miałem FX-ów)