Domell

Nieźle.... Oby tylko te ceny pozostały na tym poziomie w momencie gdy karty fizycznie będa dostępne bowiem już były takie sytuacje ze super niska cena jest wtedy jak towaru nie ma a jak się pojawia to nagle skok o pare setek.... Deja vu z GF8800GT i HD3870/3850.... Ja jednak mam nadzieję ze takie ceny pozostaną.... :wink: Ojj NVIDIA dostanie po tyłku w tym segmencie jak nie wymyśli nic nowego.... No chyba ze GF8800GT wejdzie w segment 350-400PLN.... :rolleyes:

TDP to ok 160W....

A niby czemu nie NEC?? Bardzo dobry sprzęt i chyba lepszy od tych które wymieniłeś a w Agito jest już po 2,2k.... No chyba ze uda Ci się wyrwać jakimś cudem Samsunga 245T za ~2,2-2,3k.... :wink:

Musi być nowa architektura bo przy obecnej NVIDIA nie może wyjść poza DX10 nawet.... PS. A specyfikacje dot. obliczeń Shaderów będą identyczne jak w DX10?? Tzn. że przy zachowaniu obecnej postaci architektury SP DX11 będzie działac równie sprawnie co DX10??

Nie sądze.... Myślę ze GT200 będzie panował przez kolejne 1,5 roku zanim to NVIDIA wyda kolejnego next-gena, opartego tym razem na całkowice nowej architekturze DX11.... Co więcej idąc tym tropem działań NVIDII w ostatnich 4 latach (czyli od czasu wpadki z NV3x) można sie spodziewać że ich kolejny Next-gen będzie co najmniej ze 2-2,5 raza szybszy od GT200....

A jaką sugerowaną cenę miał GX2 w momencie premiery?? Wtedy mozna odnieść te ceny własnie do GT200 :wink: Mam nadzieję że na Wiosnę 2009 (najpóźniej) pojawią się układy średniego segmentu oparte na GT200.... :wink:

No co do tego to akurat sa bardzo różne opinie....

Z tego co się naczytałem to wersja W ma inną matrycę niż VW/WZ tzn. starsza jakąś.... Postaram się znaleźć linka to tego info....

No wg Digitalversus to Benek VW treż ma dosc sporego (w porównaniu np do wspomnianego LG) laga.... Pytanie tylko - jaki Input lag jest odczuwalny i dosc znacznie przeszkadza w grze?? 30ms, 40ms czy 50ms?? Czy jest ktoś w stanie przedstawić jaki Input lag jest akceptowalny w grach Typu Gothic 3, NWN 2, Slinter Cell, Assasins Creed a jaki w nieco szybszych grach typu FEAR, STALKER, Half-Life 2 (tryby single)?? PS. A nie jestes zainteresowany Benkiem?? Wersja VW lata za 1,9k więc bardzo atrakcyjna cena tym bardziej ze chyba lepiej dopłacić do tego Benka kosztem np. Samsunga 2493H który lata za ok 1,5k chyba.... :wink:

Ja biore Benka VW po sesji.... W Agito za 1,9k a niedawno był za 2,5k i wiecej.... No chyba ze NEC poleci jeszcze ze 200-300PLN.... Jeśli chodzi o LG to tego monitora też nie idzie dostac praktycznie (mniemam ze chodzi o 245WP??)....

No wklepałem na skąpcu i bida.... Jak to się stało?? Cena spowodowała że ludzie rzucili się na ten monit czy też były to promocje widma tzn. niby atrakcyjna cena ale nie mają na stanie a w chwili sprowadzenia cena o kilkaset PLN wyższa?? Szkoda i zarazem dziwne ze w ciągu kilku dni tak się rozeszły.... :unsure:

Niusy z TheInquirera mają to do siebie zę dosc często - w porównaniu do innych serwisów - mijają się z prawdą.... Równie apokaliptyczne insynuacje serwis ten przedstawiał dla G80 w starciu z r600 :lol2: Z drugiej jednak strony nie miałbym nic przeciwko temu żeby GT200 "wszedł" w 55nm albo i jeszcze niżej (ale to już nie w tym roku).... :wink:

Maxymili zanim zaczniesz coś komuś zarzucac poczytaj uwaznie to co dana osoba chce przekazać.... Odnośnie Sulaco sprawa wygląda tak, że on akurat jest zainteresowany jak najwyższą wydajnością i tyle więc nie bardzo wiem o co Ci chodzi.... Skoro ktoś chce mieć najwydajniejszą kartę albo przynajmniej jedną z najwydajniejszych to wybór sam się nasuwa i jest nim NVIDIA.... Tylko i wyłącznie.... Owszem - kosztuje więcej ale płacisz i dostajesz extra wydajnośc i to znaczącą wydajność.... Próbujesz prowadzić dyskusję argumentując co chwila jakie to tanie będzie ATI.... Super - wszyscy się cieszą bo to dobrze tylko że nie za bardzo rozumiem po kiego grzyba co chwila ceny Rv770 porównujesz do GT200?? To tak jakbys pisał że GF8800GTX to padaka bo jest dużo droższy od x1900xt.... Więcej obiektywizmu.... Teraz sprawa kosztów.... Równiez tutaj nie wiem skąd Ty bierzesz te wszystkie statystyki ze 10x droższy itp itd. ale również proponowałbym się głęboko zastanowić nad tym co piszesz.... Przykład pierwszy z brzegu - G92 vs Rv670.... Ten pierwszy zdecydowanie większy od drugiego i co?? NVIDIA notuje kolejne rekordy przychodów i dichodów.... Mimo iż G92 nie jest szczytem marzeń jesli chodzi o "daj szrink" G80, gdyż spodziewano się ze bedzie mniejszy, to jednak to ten układ będacy sercem wszystkich poważnych (oprócz GF9600GT) kart jest obecnie siłą napędową NVIDII.... Ba, i cenowo wcale nie jest droższy dla końcowego klienta niż HD3870!! A przeciez wg tego co póbujesz przekazać to powinien kosztowac ze kilkadziesiąt % wiecej niż karty na Rv670.... Pozatym przypomnij sobie G80 i jego niemalże 500mm^2 - jakoś nie przeszkodzilo to NVIDII sprzedawać tego układu pod postacią GT8800GTS 320 w cenie 1000-1200PLN a potem nawet nieco niżej :wink: Tak że wiesz - Rv770 napewno będa fajne bo nie wierze żeby po raz trzeci coś spaprali ale nie trzeba ich na sile promować pisząc wielce naciągane teorie i w dodatku mające niewiele wspólnego z prawdą.... Pozdro.

Sądzę że problemów z AA nie powinno być - w końcu chłopaki dobrze wiedzieli ze muszą to poprawić.... Co do ceny to myślę ze powinny być atrakcyjne jednak nie liczyłbym na kwoty rzedu 500-600PLN, a przynajmniej na wstepie.... Wiadomo, nowośc to i ceny z początku lekko zawyżone :wink: A jesli rzeczywiście HD4870 bedzie za te 230$ to bedzie znakomita sprawa i NVIDIA napewno bedzie musiała się pokusić o obniżke G92 które napewno dostanie od Rv770 po tylku.... :)

A że się tak spytam - po czym poznać że ma on ten cały 10-bit LUT czy nie ma?? Jest to widoczne przy użytkowaniu albo możliwe do wychwycenia??

Ceny Radków z całą pewnością będą wyższe niż obecnie GF8800GT - tutaj nie ma wątpliwości, przeciez to nowości.... Z drugiej strony napewno też wydajnośc bedzie wyższa więc co kto woli :wink: A jak możesz mieć GF8800GT za niecałe 500PLN to bierz bo za taką cenę żadnego Radka z nowej serii nie kupisz....

maxymili niewiem co Cię tak "boli" bo przeciez ja sobie tego nie wymyślam tylko podaje informacje które krazą po sieci tymczasem Ty wypisujesz tylko i wyłącznie swoje teorie na nie wiadomo jakiej podstawie.... Przeciez ja nie twierdzę że to na 100000% potwierdzone info i prawda najprawdziwsza i jedyna co z drugiej strony nie oznacza że tak nie będzie.... Twierdzisz że oceniasz na podstawie zmian w ilości jednostek.... Dobre sobie.... Powiedz mi - skąd Ty wiesz jakie zmiany zostały dokonane w każdym z poszczególnych elementów GPU wzgledem G80?? masz jakieś dane że sobie tak to wszystko ładnie procentowo obliczasz?? Wg jakiego wzoru?? Niewiesz NIC o architekturze a piszesz co o ile od czego będzie szybsze.... Ehh.... A co do GT200 to tak się składa że sobie nie kupię ani 280 ani 260 bo poprostu nie stac mnie na takie cacka więc niewiem co mialo na celu to co napisałeś.... :unsure: Pozdro.

Czyli rozbieznością IL BenQ też się nie przejmować?? Co do Samsunga to może poprostu nastąpiła znaczna obniżka cen i tyle.... Akurat staram się obserwowac rynek LCD ostatnio i nigdzie nie natknąłem się na jakiś nowy model Samsunga 245T, który miałby wejśc na rynek jak np. odświeżony model 275T+.... http://www.hardforum.com/showpost.php?p=10...mp;postcount=20 Tutaj posiadacz tego modelu robił testy na IL i wyszlo mu wyraźnie mniej niż na Digitalversus.com.... Tak ze raczej nalezy dac wiare testom na PRAD i tych przeprowadzanych przez indywidualnych użytkowników.... Co do gier to akurat preferuje takie jak Gothic 3, seria Splinter Cell ale też i FPP ala FEAR itp. W każdym razie po sieci nie gram w ogóle a tym bardziej w jakieś Deathmatche w UT czy Qłejka :rolleyes: Hmm musze przyznac że teraz znów jestem w kropce a ten Samsung kusi, tym bardziej, że jako znawca tematu, piszesz o nim w takich superlatywach.... :wink:

A to co się stało?? ma wejśc jakiś nowy model czy jak?? Spadek aż o 1k?? :rolleyes: Nieźle.... Qrcze ja też mam dylemata w takim razie - jutro miałem zamawiać BenQ FP241VW za niecałe 2k w Agito.... Czy w takiej sytuacji ten Samsung jest lepszym wyborem?? prawie 3 stówy trzeba jednak dać :) Oczywiście biorę tutaj pod uwagę też gry (choć hardkorowcem nie jestem).... W zwiazku z grami własnie mam pytanko odnośnie tego całego input laga.... Otóż właśnie looknąłem na Prad.de i reckę tego Samsunga i z tego co tam piszą to ten model nadaje się do gier (jak ktoś nie gra w szybkie sieciówki FPP) a Input lag wynosi odpowiednio 24ms MIN, 39ms ŚR, 53MS MAX.... Tymczasem na stronce Digitalversus.com Input lag tego modelu to 42MS MIN, 59ms ŚR i 68ms MAX!! Skąd takie rozbieżności?? Ten drugi przypadek już tak dobrze nie rokuje gdyż te wartości są zbliżone do najnowszego Della który ma opinie monitora o dużym Input lagu.... A teraz sprawa BenQ FP241VW vs FP241WZ.... Na wspomnianej stronce Digitalsversus.com model FP241VW ma Input laga na poziomie 45ms MIN, 47ms ŚR i 56ms MAX.... Tymczasem model WZ ma wartości zdecydowanie niższe - odpowiednio 13ms MIN, 27ms ŚR i 38ms MAX!! Dlaczego jest to dziwne?? Ano dlatego ponieważ będac zainteresowanym modelem BenQ właśnie a konkretnie VW, przeszukiwałem wiele opinii i recek w necie i na różnych forach i wszedzie piszą że te modele nie óżnia się od siebie dosłownie niczym oprócz wyglądu!! Matryca ponoć TA SAMA i parametry techniczne oraz zastosowane technologie te same a taka różnica?? Jak to możliwe?? W sumie to natknąłem się na jaką opinię ze byc może wartości te są tak rozbiezne dlatego że jeden model był robiony na innych ustawieniach niż drugi.... Jest to możliwe w ogóle?? Prosze o odp. PS. jaka wartośc Inputlaga staje się uciążliwa dla giercowania?? PS2. Co to jest ten 10-bit LUT?? :unsure:

No jeśli się przesiadłeś z FX-a to nic dziwnego :wink: Obecnie jakość obrazu jest prównywalna.... Co do HD3850 to tu i tam mozna się natknąc na układ Rv730 czyli niższy segment od ATI więc może zamiast "starego" HD3850 lepiej będzie nabyć nowy układ tej samej klasy?? :rolleyes:

Hmm czy ja wiem?? Patrząc na Rv670 z 320SP i jego wydajnośc to te 800SP wcale nie wydaje się na tyle dużo żeby taki układ mógł podciągnąć pod Highend.... Tzn. nie twierdzę że rzeczywiście Rv770 ma te 800SP jednak jakoś mam takie przeczucie że jednak to może być prawda :rolleyes: .... Układ ten ma być ponoć szybszy od Rv670 nawet o 70-80% i szybszy od GF9800GTX o ok 20-25% - czy z 480Sp jest to realne?? :wink:

Hmm ciekawe stwierdzenie - czyżby GT200 rzeczywiście był kolejnym przełomem?? Cytat z Benchmarkreviews.com: "Just wait until June 17th when the GTX 200 series of GPU's launch, and you'll start asking yourself when you last witnessed such a dramatic technology improvement. If you thought the GeForce 8 series blew the 7-series out of the water, this is going to leave you in shock. That's not my own marketing spin... Benchmark Reviews is presently testing the new GeForce video card."

Wszyscy wiemy jaki stosunek do NVIDII ma ich "przyjaciel" Charlie :lol: Pozatym chyba mu się cosik pomyliło z ROPami :-| A co do specyfikacji GT200 to bądźmy poważni - pierwsze przecieki pojawiły się dobrych kilka tyg temu więc wystarczy poszukać.... Co do Rv770 to ciekawe że na Chiphellu - będącym czestym źródłem info dla układów AMD/ATI - widnieje specyfikacja z 800SP.... Może coś w tym jest?? :rolleyes:

A skąd masz takie info?? (źródło jakiś link??) Pytam, bo jeśli już mówimy o rzeczywistych informacjach to HD4870 ma być o jakieś 15-20% szybszy od GF9800GTX a GT200 od tegoż GF9800GTX ma być szybszy średnio o jakieś 2-2,5 raza a w wysokich rozdziałkach nawet 3 razy.... Nie ten segment, nie ta klasa.... Ponadto niedawno można bylo się natknąc na info że własnie nawet X2 oparty o Rv770 nie ma startu do GT200, więc może stad te plotki o r870, który ma być podobno ostatnim układem opartym o architekture r6xx....

Czyżby więc info o r870 jako o układzie mającym stawić czoła GT200 oznaczały tyle, ze nawet 2X Rv770 nie da rady ukladowi NVIDII?? :huh: