Domell

Niewiem jak do końca to jest z serią E8xxx (nie czytałem na bieżąco tematu o serii E8xxx) ale wiele osób posiadających te procki skarżyło się że tempy wariują i ponoć dlatego ze coś nie tak jest z czujkami tempów.... :unsure:

Pytanko - czy seria E7200 też ma zrypane czujniki temperatury?? Zetnknął się ktoś gdzieś z jakimś info na ten temat??

Hmm bardzo możliwe - teraz się przyglądnąłem na dobre i rzeczywiście jeden i drugi mają ten sam stepping.... Te C0 to pewnie ES-y.... Ciekawe czy każdy E7200 poleci na 1333 bez żadnych dzwignięc Vcore i full stable (czyli na 3,16Ghz).... Mnie by takie cuś usatysfakcjonowało PS. Ciekawe kiedy wyjdzie ten E7300.... Pewnie niepredko :sad: Ale ten mnożnik 10x ehh :lol2:

Czyli dobry czy raczej nie?? Bo nie bardzo się orientuje jak to z tym jest.... W każdym razie E7300 (a przynajmniej ta wersja ES) jest na C0.... Ciekawe dlaczego ten model ma inny steping i ten E7300 też inny.... :blink:

A wiadomo na jakim steppingu są te E7200?? Bo ja na xtreview.com czytałem ze podobno mają być na jakimś M1.... Do czego zmierzam?? Już mówię - pamiętacie pewnie jak parę tygodni temu na necie pojawiło się kilka testów OC E7300, który w tych testach OC wypadał znakomicie (min. na forum Coolalera).... Otóż wspomniana przeze mnie posiadała info jakoby drugi z serii E7xxx czyli ów E7300 miał być na steppingu C0.... Myślicie że może to mieć znaczenie że E7300 tak dobrze wypadał w OC (choć trzeba przyznać ze to jednak był ES) a E7200 wypada jakby słabiej?? :unsure:

Panowie czy może mi ktoś odpowiedziec czym dokładnie różnią się od siebie monitorki LG a konkretnie chodzi mi o L227WT-PF i W2252TQ-PF.... Ten drugi to zupełna nowosć i chyba w Polsce go jeszcze nie można kupić.... W każdym razie specyfikacje mają praktycznie identyczną stad też zastanawia mnie jakie ą miedzy nimi róznice.... Czy literki "L" i "W" przed nazwą oznaczają jakieś serie (jedna lepsza druga gorsza??) czy tez może w serii L są gorsze matryce a w serii W lepsze albo na odwrót??.... Pytam bo ten W2252TQ wizualnie prezentuje się super jak dla mnie a planuje w przeciągu ok miesiąca nabyc LCD-ka w końcu i ten który by miał być lepszy byłby brany pod uwagę (obok nowych Samsungów).... :wink:

Wiem czytałem :) Mimo wszystko GF8800GT się lepiej opłaca chyba nabyć.... PS. Znalazlem jeszcze takie cudo od MSI http://www.newegg.com/Product/ShowImage.as...M+OC+Video+Card Wygląda jakwersja z Zalmanem VF-1000 tyle że z naklejką ale chyba radiator jest trochę większy i wiatrak też więc jest to raczej jeszcze inna wersja karty MSI.... Tyle że u nas w Polsce chyba tego nie ma jeszcze :sad:

Dzięki wielkie za info.... W takim razie Leadtek odpada.... Qrcze chciałem nabyc jakiegoś GF8800GT z niereferencyjnym chlodziwem.... Mial to byc Galaxy z CM ale tego nigdzie nie moge znaleźć.... Są tylko wersje z tym niebieskim głośnym chłodzeniem.... Szkoda że w Gigabyte nie ma regulatora prędkosci wiatraka :( Szukałem jeszcze po necie i doszukaem się MSI GF8800GT w wersji z Zalmanem VF-1000 bodajże - takim dużym radiatorem (jakby przedłużanym VF-830 :)).... Czy w tej wersji jest regulator predkości wiatraka i jakie ma ona pamieci?? Szukałem jakiejś recki ale poza kiepską na Fudzilli i równiez niezadobra na Neoseeker nigdzie nic o tej karcie nie ma.... :?

Hmm ale GF9600GT też się kręcą i to całkiem ładnie.... :)

Aha - dzieki.... A wiadomo coś o problemach z ta kartą ala z pierwszymi wersjami Gigabyte:) ??

Panowie co sądzicie o GF8800GT Leadteka z tym chłodzeniem Zalmana czarnym?? http://www.allegro.pl/item317038874_leadte...atpipe_gra.html Chłodzenie wydaje mi się fajne tylko czy mógłby ktoś powiedziec czy jest to jakiś konkretny model Zalmana (np. tak jak Gigabyte stosowało Vf-700 itp)?? Zastanawiam się własnie nad tą kartą.... Którą lepiej brać tego Leadteka czy szukac Galaxy na CM z Heat-pajpami :) ??

Myśle ze w ciągu kilku tyg najtańsze wersje (Palit, Galaxy) bedą latać w przedziale 500-550PLN a w ciągu 2-3 miesięcy może nawet to byc 450-500PLN....

Czyli taki procek podlega gwarze?? Sądziłem że skoro Intel zrypał sprawę to sklep od tego się umywa.... Hmm ale jesli jest napewno tak jak piszesz to to zmienia postac rzeczy :)

Qrde.... Dzięki za odp. Właśnie takiego czegoś się boję.... Że też Intel musiał spaprać te czujniki :angry: Niewiem, ale myślicie że kolejne partie procków będa miały rozwiązany ten problem?? Było jakieś info o np. stanowisku Intela w tej sprawie??

Padł?? Dlaczego?? Przekreciłeś go za bardzo?? Własnie tego się boję - zamierzam też kręcić E8200 (grzechem byłoby nie kręcić :) ) dlatego boję się ze z tym bugiem odnośnie tempów bedzie mi pokazywał niskie temperatury a w rzeczywistości beda zdecydowanie wyższe....

Aha.... Dzięki za odp. Qrcze myslalem ze tylko jakieś pierwsze partie mają ten problem a Intel wiedząc że takowy wystapił to w pozniejszych seriach go poprawi.... Pytam bo chciałem nabyć E8200 (E8400 jest praktycznie niedostepny chyba a pozatym nieproporcjonalnie drogi) ale takiego żeby poprawnie pokazywał tempy. Miałem zamiar to zrobić po premierze ale poczytałem i natknąłem się własnie na takie info o tych problemach wiec sadziłem ze jak troche poczekam to wtedy juz beda te procki bez tego bledu.... Qrcze - niewiem co robić :?

Panowie - czy jest ktoś w stanie mi powiedzieć czy wszystkie C2D 45nm które obecnie można nabyć mają te uszkodzone czujniki tempa?? Czy tylko tyczyło się to modeli do jakiegoś konkretnego tygodnia?? A jeśli tak to czy jest możliwośc sprawdzenia przy zakupie?? (poprzez jakiś nr??)

A co?? Masz GF9600GT na "stanie"?? :wink:

Myślę ze proc będzie latał za 450-500PLN MAX :) Zapowiada się naprawdę nieźle - mam nadzieję ze OC bedzie niegorsze niż w Penrynach z serii E8xxx.... Szczerze to z chęcią bym nabył taki model pytanie tylko kiedy on wyjdzie bo niektóre źródła podają 2 połowe 2008 a inne 2 kwartał 2008 a to duża óżnica :wink:

Otóż to.... Przeciez r600 nie dostał cięgów za to że dużo żarł prądu i hałasował tylko za to że ten pobór mocy i hałas nijak przekładał się na wydajność.... Jesli r600 by oferował wydajnosć większą niż G80 to nikt by sie specjalnie nie czepiał poboru mocy i hałasu.... Przypomniec sobie wystarczy sytuację z r580 - też jako układ ciągnął prądu chyba o 50% więcej niż G71 ale jego wydajnosć była bardzo dobra i mimo że był to bardzo duży rdzeń, grzejący się a do tego chłodzenie nie było zbyt ciche, to jednak układ był bardzo popularny i ogólnie uznany za bardz udany.... I tutaj własnie jest cała różnica.... Jeśli G100 bedzie żarł te 250W a przy tym zaoferuje wydajność np. 2 razy większą niż G80 to o tych 250W nikt nie bedzie pamietał bo będzie widac na co te Watty idą :)

Z czym się mam zdziwić?? Że popyt na tego Radka bedzie taki jak na GF8800GT czy choćby HD3850?? Cóż - pomarzyć zawsze można B-) Pozatym co do tego popytu to miałem na myśli to, ze wystąpiły problemy z dostawami GF8800GT i dlatego zaistniała taka a nie inna sytuacja.... Z Radkiem się tak nie zapowiada.... Co więcej nie jest to żaden hit na miarę takiego GF8800GTS (G80) więc tego że bedzie czy jest obiektem marzeń wiekszości wymagających graczy nie nalęzy się spodziewać.... Co nie znaczy oczywiście że karta nie znajdzie chętnych :) Jednak ciągłe problemy se sterami napewno odstrasza nieco bardziej zorientowanych od kupna tej karty.... No, fanatycy i zwolennicy firmy kupią ją tak czy siak.... :wink: rafa - Racja, zaróno stery NVIDII jak i ATI nie są doskonałe jednak ogólnie rzecz biorac czytając różne fora można dojść do wniosku że to ze sterami ATI jest więcej problemów niz ze sterami NVIDII czy tego chcesz czy nie.... :) Pozatym wystarczy poprzeglądać kilka recek nowego Radka żeby zobaczyć jak niwerówna jest ta karta własnie w duzej mierze przez niedopracowane stery....

Nic z tych rzeczy.... Pierwsze ceny GF8800GT były normalne czyli przez pierwsze kilka czy kilkanascie dni latały one po 850-900 PLN (jak to na nowość przystało).... Ceny z poziomu 1200 pojawiły się w momencie kiedy popyt zdecydowanie przerósł podaż tych zabawek dlatego tez nastąpiło nietanuralne zawyżanie cen.... Z Radkiem HD3870X2 raczej napewno tak nie będzie tzn ceny moga spać ale MAX 100-150 PLN w ciągu kilku najbliższych miesięcy, no może w porywach 200....

No ale wiesz - w końcu to jakaś tam nowość jest.... Tak że cena początkowo pewnie będzie wyższa od tej docelowej po czym po miesiącu opadnie do normalnego poziomu.... HD3850 kosztuje poniżej 600 więc GF9600GT raczej napewno nie będzie kosztował mniej .... Dlatego też obstawiam przddział 500-600 (w zależności od firmy) a po dwóch trzech miesiącach spadek poniżej 500PLN jest bardzo możliwy :) .... Pozatym z tego co można wyczytac to GF9600GT wcale tak dużo od GF8800GT odstawać nie będzie.... :wink:

http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.p...6467#post426467 Hmm jeśli tak będzie się kręcił przeciętny GF9600GT to szykuje się niezły hicior o ile bedzie kosztował 500-600PLN.... :wink: 850Mhz na rdzeniu robi wrażenie - nie powiem.... B-)

Spełniło swoje zadanie bo na nic innego nie było ich poprostu stać.... Wiec zabrali się za to co im pozostało co oczywiście nie swiadczy że nie zrobili tego dobrze (HD3850).... NVIDIA nie będzie mogła się podnieść?? Po czym?? Po Quad CF?? Beż żartów :) .... Takie rozwiązania nie mają przyszłosci.... Pozatym r680 w wiekszości testów ledwo wyprzedza GF8800Ultre której architektura ma ponad rok więc sukcesem bym tego delikatnie mówiąc nie nazwał.... A zanim dopracują te Quady (a znając "możliwości" speców od sterów z ATI moze to trwac dość dłuuugo) to na rynku będa juz rv770i nowe układy NVIDII (G100 czy GT200)....