Burdoror

hmm, nie wpadlem na to :)

Pytanie o mozliwie najnizszych taktowaniach i napieciach w 2D. Jak sprwadzic, czy karta jest stabilna? Czy V nie za malo? Wiadomo, ze jak robimy testy stabilnosci - karty pracuja w 3D.

Panowie, koniec OT :) Pyatanie do posiadaczy Radeonow. Czy ktos z was sprawdzal nowe sterowniki pod katem tekstur w gta?

Najlepiej zjedz troszke z calym OC. A pamieci sa najmniej odporne na przegrzanie.

Zerknij na temperatury. Jak zbliza sioe do 100'C, to profilaktycznie obnizylbym pamieci :) A swoja dorgo, to b. dobry wynik osoagnales przez CCC.

W mojej opinii, na stockowym chlodzeniu - tyle, na ile CCC pozwala. To jest bezpieczne.

Tak tez mialem. Wyzej niz 1.158 nie chcial pojsc (dla 4850). Napiecia w BIOSIE tez nie mozna bylo zmienic. Jedyne, co pozostalo, to pencil mod. Ja juz sie tego nie doczekalem :) Ale tak, monitor gasl, dobrze, ze karty nie uwalilo.

Zgadzam sie w 100%. Mialem jednak niemile doswiadczenie z FC2. Akurat to byla wina procesora. Konfiguracja przechodzila wszelkie testy: Orthosy, Burn testy, 3dsmarki i inne gry... A przy tej jednej wysypywala sie po 1h grania. Prooblem byl z za niskim napieciem na procku :D Tylko dla FC2, lol. Dlatego jestem bardzo czuly na pukcie testowanie wszystkim, co w lapy wlezie. I jak jeden program ma cos do stabilnosci, to wtedy zmniejszam OC. :wink: Wlasnie to mnie zdziwilo. Podczas testow, wykorzystanie pamieci nie przekraczalo 53%.

Niezgodze sie z toba. Ten wzrost jest absolutnie odczuwalny. Szcegonie w takich grach, jak Stalker SC, czy FC2. W tym drugim przypadku skoki fps nie wplywaja juz na jakosc rozgrywki. Wczesniej przedzial wynosil 20-60fps. Ponizej 25 to juz sie grac nie dalo. Wlasnie dlatego napisalem, ze jestem w 100% zadowolony z zakupu. Co do pamieci. Literowka sie wkradla. Mialem na mysli 1050MHz. Co realnie wynosi 4200. Default jest : 3680MHz (920MHz) Glownie walka z ATI Tool i artefaktami. Bywalo, ze koniec testow byl bliski, a tu po 20min skanowania pojawialy sie zolte kropki :) Samego GPU nie da rady podbic wiecej niz 890MHz. Powyzej tej wartosci (niezeleznie od napiecia kazdy test od razu sie wysypuje. Do tego iTracker potrafi walnac czerwonega warninga o przekroczeniu bezpiecznej granicy V :) Testowales swoje zegary w AT, lub Ati Tool? Jesli tak masz stabilnie, to Sapphire naleza sie grube gratulacje za tego Toxica. W jakiej grze masz 90fps przy 8xAA? Chyba nie w nowych produkcjach? N forum AMD psiacza o nowych Catalystach, ale producent jeszcze nie wrzucili oficjalnej wersji do pobrania.

Co do podkrecania 4870, to dzisiaj po 3 godzinach walki w koncu ustawilem absolutnie stabilne OC :) GPU 882 (1.5V) MEM 2050 (1.6V) Krecenie pamieci w tym radku to masakra. Wyzej, nawet na wiekszym V odrazu sypaly artami. W Sszfirku 4850 chodzily bez zajakniecia na 2100. No ale fakt - to zupelnie inne kosci :) Oprocz gier sprawdzilem takze 3dmark06. Wynik podniosl sie o ~3000 punktow w stosunku do 4850. A swoja drogo, po tych kilku dniach karta juz sie wygrzala i temperatury uspokoily. Przezto i wentyle kreca sie wolniej i ciszej. Musze przyznac, ze imo wczesniejszych obaw jestem bardzo zadowolony z zamiany kart. Nie wiem skad utarlo sie stwierdzenie, ze do 19' monitora nie ma sensu kupowac 4870. Ja odczulem gigantyczne roznice w fps-ach. I moge smialo ustawiac detale na maksimum wlacznie z AA.

Rany Boskie! Ten temat ma zaledwie 3 strony. Na pierwszej jest wyjasnienie, jakim sposobem zostala pomalowana obudowa. Ja rozumiem 200 stron i nie moc nic znalezc, ale 3...? Wracajac do tematu. Swietny projekt, nie zapomniales nawet o pelno wymiarowej estetyce. (obudowa+klawiatura+monitor). Wszystko do siebie pasuje :) Gratuluje wyczucia i smaku :)

Jak mi poradzisz, w ktorym miejscu mam sprawdzic, to przyloze miernik i porownam odczyt z niego i iTrackera. Jak narazie podchodze do tej karty bardzo optymistycznie.

Po wczorajszych bojach z iTrackerem tez moge z pelna swiadomoscia stwierdzic, ze to dziala :) Niestety nie rozgryzlem jeszze ustawien o ostrzezeniach zwiazanych z napieciami. Moze Rafa, Ty wiesz o co w tym chodzi?

Zastanawiam sie, czy radiatory sa konecznoascia, czy tylko moja obsesja. Nie doplacilem do ciszy - bo wiedzialem,ze nic nie przebije Accelero. Doplacilem do dodatkowych fps-ow i wygladu. Swiadomie.

Niestety tez to zauwazylem. Dzieje sie to nawet w trakcie cut-scenek :(

Co do mojego Matrixa. Podczas grania ta karta jest niesamowicie glosna. W prawdzie temperatury nie przekraczaja 70'C, ale w porownaniu do starej 4850 z Accelero (+120mm) to jest jakis decybelowy potwor. Ustawilem taktowanie na 850/1050 i teraz karta smiga jak nalezy. Biorac pod uwage fps w FC2, czy GTA4 - nie musze na razie myslec o dalszym OC :) Zdziwilo mnie tylko pojawienie sie czarnych artefaktow w 3 godzinie grania. Podniesienie obrotow uspokoilo sprawe. Jednak cos mi sie zdaje, ze nie obejdzie sie bez monatazu radiatorow na sekcjach zasilania i pamieci.

U mnie frame rate skoczylo o 7-10 fps. Nie jest zle. Niestety znany wszystkim problem z teksturami nie zniknal.

Witaj. 20 Funtow (za wysylke firma kurierska). Jest tez tansza opcja - Poczta. Jednak czas doreczenia jest o wiele dluzszy. I nie masz mozliwosci trackingu :)

Mialem identyczna sytuacje z FarCry 2. Po godzinie reset, w najlepszym wypadku - "wypad" do pulpitu. Po kilku probach z grafika, prockiem i pamieciami - okazalo sie ze CPU nie wyrabia. Podniesienia napiecia zalatwilo sprawe.

Zrobilem kilka screenow. I faktycznie ten soft dolaczony do karty wydaje sie podawac nieprawdziwa skale napiec. Na poczatek 3 obrazki obrazujace I-Trackier'a i "jego" minimalne napiecia, potemmaxymalne. A na koniec screen samego BIOSU, gdzie max napiecia nie dochodzi nawet do 1.3. Co o tym sadzicie? Chcialbym sprawdzic rzeczywiste napiecia, ale ni cholery nie wiem, ktorych punktow szukac miernikiem. A teraz pare screenow z monitoringu. Wyraznie widac, ze wedlug ASUSA mierzone sa pamieci. Ale biorac pod uwage wiekszosc opinii i wiedzy uzytkownikow nie tylko tego form - jestem bliski stwierdzenia, ze ASUS zastosowal bardzo nieladne uproszczenia :) 1. PAMIECI 2. GPU 3. SYSTEM (cokolwiek ma to oznaczac :blink: ) 4. No na koniec Sprzetowy monitoring. Ciekawy jestem, ajk to sie sprawdza w praktyce?

Spokojnie :) Mowa o monitoringu ASUSA w programie iTracker.

Zwroc uwage na to, ze pisze o 4870 (gdzie w Matrixie dafaultowe GPU to 770MHz. iTracker daje mozliwosc podniesienia napiec na GPU powyzej 1.6V. Mozliwe, ze to jest fake (tylko rozdzalka na suwaku). Jesli jednak suwak odpowiada rzeczywistym napieciom - to faktycznie w bardzo latwy sposob mozna upalic karte. Pozniej dolacze screena z bios edytora - wyjasnia sie wtedy watpliwosci. To by znaczylo, ze producenci sobie z nami w kulki leca, opisujac w monitoringu temperatury pamieci, a nie MEMIO. Pozniej dorzuce pare screenow.

Pierwsze wrazenia z testow na Matrixie 4870. 1. Halas,o ktorym pisalem wczesniej byl spowodowany przyklejonym kawalkiem tasmy do wiatraka :D Juz jest ok. 2. Jak dotad uzywalem Accelero z 1 wentylem. Zestaw ten nie byl halasliwy. Chlodzenie w Matrixie jest ciche w 2D. Jak temperatury dochodza do 70'C to wiatraki daja sie we znaki. Mysle jednak, ze mozna sie do tego przyzwyczaic. Fakt - karta jest teraz najglosniejszym elementem calego zestawu. 3. Temperatury. Po OC, na pamieciach siegaja 72'C. Znowu musze sie przyzwyczaic. W 4850 nie przekraczaly 55'C. 4. OC + iTracker. Ciekawa aplikacja, choc zabugowana. Co chwile sie minimalizuje, tak sama od siebie. Do tego-mimo ustawien 2D i 3Dm zawsze trzyma te wieksze ustawienia. Plusem natomiast jest mozliwosc zmian napiec zarowno na GPU, jak i na pamieciach. Poprzez ruch suwakiem :) Niestety owe suwaki nie sa zbyt precyzyjne. Program pozwala na regulacje obrotow wentylatorow. Mozna ustawic stala predkosc, dobor automatyczny, lub wedle temperatury. No i rewelacyjna rzecz - hardware'owy monitoring i system ostrzegania, jak cos sie nam dzieje z karta, wentylatorami, gpu, sekcja zasilania, czy pamiecia - jestesmu o tym informowani. Ciekwimnie, czy posiada tez system analizy bledow, co skutkuje wykryciem zagrozenia przed jego nastaniem :) Pierwsze testy OC uwydatnily slabo krecace sie pamieci. Max to 1050 niezaleznie od V. Oczywiscie majac na wzgledzie podatnosc na ich przegrzewanie, napiecie podnioslem bardzo nieznacznie. GPU natomiast jest w tej chwili na 900. Co uwazam za niezly wynik. Zobaczymy co pokaza dalsze testy i jak to bedzie wygladalo na dluzsza mete. 5.GPU-Z tez dziwnie sie zachowuje. W 1 zakladce nie pokazuje podkreconych zagarow, tylko defaultowe. Dopiero w zakladce z czujnikami - wartosc jest poprawna. Predkosc obrotowa wentyli wedlug GPU-Z wynosi 1 :mur: Podsumowujac - Matrix4870 jest niesamowicie wygladajaca karta i wydaje sie miec duze mozliwosc OC. Ech, zeby tylko te pamieci mogly sie lepiej krecic... Oprogramowanie w duzym stopniu jest niedorobione. Zastanawiam sie nad powrotem do ATT. Jednak przypomnijcie mi prosze, czy jest tam mzliwosc regulacji napiec dla pamieci? I regulacji obrotow wentyli wzgledem temperatury? Ps. Zrobilem pierwsze benchmarki w gta4. dziwna sprawa. Pierwszy ba ustawienac 800/1000 dal srednia 46fps. A juz na 900/1050 tylko 41.. WTF? Ktos z was wie, w czym moze tkwic problem? FC2 bench z niewiadomych przyczyn generuje blad i nie startuje. Wykonalem test przed zmiana na Matrixa. A teraz ni cholery... nie rusza. Jutro bede dlaej drazyl temat :)

No szlak by to trafil. Po wlozeniu Matrixa, glowny wiatrak (ten wiekszy) wyje! Wyglada to tak, jakby o cos sie ocieral...

Jesli obecny dziala i jest stabilny - to po co kusic los? Ja w swoim szafirku zmienilem raz i potem juz nie kombinowalem :)