Burdoror

Od 2 stron watku zapanowala tu jakas psychoza :D :D

Dociagnalem do 920 (FSB 460). Jak daje wieksze FSB, to memtest juz sypie bledami. Luzowanie timingow (max, co poluzowalem, to 6-6-6-22) i podnoszenie V na RAM pogarsza tylko sprawe - szybciej bledy leca :) Przy 7-7-7-XX o dziwo BIOS nie wstaje :o

NIestety. Musisz wyslac do sklepu, w ktorym dokonales zakupu.

Patrac na kurs walut - srednio oplacalna sprawa. Doliczyc trzeba jeszcze pare ladnych zlotych za przesylke. Pamietam, ze rok temu sciagajac z UK moja karte - wydalem na nia jakies 30% mniej, niz zaplacilbym na miejscu. Ale to bylo przed kryzysem... Teraz patrzac na ceny w tym samym sklepie, przeplacilbym ok 15%...

No i bardzo dobrze. Dzieki temu zmuszeni jestesmy do analizy testow, co przyczyni sie w duzym stopniu do wybory tej karty - lu jej odrzucenia :)

WEdlug screenow screenow zamieszczonych na xtremesystems - temperatury nie sa zbyt obiecujace. Zrodlo: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=234555

Sapphire przygotowalo juz nowa szate graficzna: Zrodlo: techpowerup

Witajcie. Moje obecne pamieci hamuja rzwoj procesora na tej plycie :) Max stabilne FSB to 450 (dla pamieci 1:1 900MHz). Wyzej Mem test zawiesza system :(. Dlatego mam prosbe o porade. Jakie pamieci 8500 moglibyscie mi polecic? OZC, Corrsair, czy moze Transcend. Wszystko 2x2GB. A moze 9600? Tylko nie mam pewnosci, czy plyta uciagnie 1200MHz. Wedlug dokumentacji 1200 moze byc tylko po OC. (O ile dobrze rozumiem, np 1066@1200?) Z gory dziekuje za wszelkie wzkazowki. Pamiatek na rynku jest jak mrowkow i mozna latwo sie pogubic.

Ten Gigabyte odpada ze wzgledu na chlodzenie. XFX nie znam.

Wlasnie daltego, za masz wszystko na auto. Musisz podniesc reszte napiec. Poluzuj timingi na Ramie. OC to nie tylko VCPU i FSB :)

Pare postow wyzej jest screen z moimi wynikami. Nie za wysokie tempy na NB?

Oprocz samych FPS-ow sa jeszcze inne kryteria oceny kart, takie jak zuzycie energii czy stosunek wydajnosc/cena. W obu przypadklach ATI jak na razie krolowala. Nie samym fps-em czlowiek zyje :) Poczekajmy na rzetelne testy. Zrodlo: Fudzilla Tak... lepiej poczekac na testy ;)

Dodam jeszcze tabelke z Crossfire 5870 :) Zrodlo: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1368223/10

Czytasz wogole ten watek?? Czy tak sobie wkleiles? Drugi link jest tuz nad Twoim, a screeny z pierwszego przewijaj sie od samego rana :mur:

Dziaisj zamontowalem nowego Q9550. Jestem w szoku :) Jedyne, co mnie martwi to wycoka temperatura mostka polnocnego, choc napiecie nie jest jakies kosmiczne.

To to mam. W taki sposob itracker dziala. Ale to nie jest rozwiazanie. To ominiecie problemu ;) EDIT: Dostalem kolejna odpowiedz. "Prosze skorzystac z wersji udostepnionej na stronie supportu. W razie dalszych problemów prosze o informacje - skieruje to do weryfikacji w RD." Czy strona supportu to dzial download przy karcie? Jesli tak, to LOL!

No to mam zagwozdke. Znaczy nie masz problemow z podpisem sterownikow. Mam SP1. Dziwne, zaprawde dziwne.

Rany boskie, ale przeciez im napisalem, ze uzylem steerownikow z doalczonej plyty, aaaa W tym takze i-trackera (tego akurat nie napisalem, ale taka informacja jest dla mnie oczywista. Widac nie dla nich :D ). To jakis koszmar... EDIT: Oni do mnie jak do debila, to ja do nich jak do dziecka. Staram sie nie tracic cierpliwosci: "Mam do pana prosbe o dokladne przeczytanie tego, co wczesniej napisalem. Juz na poczatku podalem, ze sterowniki instalowane byly z plyty dolaczonej do karty graficznej - w tym takze i-tracker 1.06b. Napisalem rowniez, ze i-tracker ZOSTAL zainstalowany. Moj problem polega na tym, ze i-tracker nie dziala na Windows Vista x64. Sterowniki nie sa podpisane (A Vista tego wymaga). Jeszcze raz prosze aby podal mi pan rozwiazanie, jak bezinwazyjnie moge uruchmic program I-Tracker na systemie operacyjnym Microsoft Vista? "

Rafa, ty pracujesz na Win 7. JAkim cudem nie miales problemow z podpisem sterownikow? EDIT: Dostalem odpowiedz z ASUSA. zanim cokolwiek odpisze proslibym Was o rozszyfrowanie odpowiedzi przedstawiciela tej firmy. Moje pytanie, ktore zadalem znajdziecie wyzej. Oto odpowiedz: "Witam, Obawiam sie, ze ITracker jest dostepny wylacznie w postaci dostepnej na supportCD badz na stronie supportu." WTF? Co mam niby przez to rozumiec?

1. Przesadziles z V na CPU. Dokladnie taki mnoznik i FSB uzyskalem na V1.4 (BIOS) - wyzej jest moj screen. Chlodzenie to TrueBlack - czyli powietrze. 2. podnies napiecie na mostku, do takiego FSB V1.49. Koniecznie obniz VCPU 3 podnies CPU PLL Voltage 1.5 4. Podnies FSB Termination Voltage do 1.24v 5. Koniecznie Sprawdz docisk chlodzenia - bo takie tempy , nawet na AC sa niepokojace.

Panowie, ASUS robi sobie jaja. Utworzylem ticket w Servisie w sprawie Itrackera i jego niekompatybilnosci z Windows Vista. Ponizej podaje moj tekst i odpowiedz serwisanta. [Problem Description] iTracker 1.06 doesn't work. I have tried install it on drivers added to Graphic card installation disk as well as on the newest ATI divers 9.9. Everytime Itracker popups the Error output: Can not Find Supported Card. I-tracker is downloaded for correct System (Vista x64). odpowiedz: Itracker dziala wylacznie w powiazaniu ze sterownikami ASUS. Instalacja Catalystów skazuje Pana na niepowodzenie. Itracker wymaga ponadto uprzedniej instalacji aktualnej wersji pakietu .net Framework. Czy oni czytaja pytania? Czy maja formulke, ktora wklejaja niezaleznie od zaistnialego problemu? Odpisalem na to tak: Witam pana. Pierwsza instalacja wykonana byla ze sterownikami dolaczonymi do karty. I-tracker nie dzialal. Instalacja dokonana byla na platformie Windows Vista x64 z zainstalowanym .Net Framwerok 3.5. Czy oprogramowanie ASUS i-tracker posiada podpis cyfrowy certyfikowany przez Microsoft? Pytam, bo program uruchamia sie tylko i wylacznie po wybraniu opcji "nie wymuszaj podpisu sterownikow". Ta opcja dostepna jest podczas bootowania systemu i wymaga wcisniecia klawisza f8 za kazdym razem, gdy system bootuje. Taka opcja dla mnie, jako waszego klienta, nie jest rozwiazaniem. Prosze podac mi rozwiazanie, jak bez ingerencji w system moge uruchomic wymagany do poprawnego dzialania HD4870 Matrix program i-tracker. Dziele sie z Wami ta korespondencja, bo po raz piwrwszy spotkalem sie z tak doszczetnym olaniem... Zazwyczaj proszony jestem o jakies logi, ew zadawane mi sa pytania z natury "czy wcisnal pan czrwony guzik, ew czy kabel jest podlaczony" :) Czekam na dalszy ciag sprawy. To, ze istnieje popboczne rozwiazanie, jak uruchomic soft nie rozwiazuje problemu samego ASUSA i jego crapu w postaci i-trackera. KOlejna rzecz - jedyne wspierane sterwoniki do serii ATI Matrix to te, ktore sa do pobrania na stronie producenta. Bez jaj, ostatnie jakie tam sa to wersja 8.x Bez komentarza....

Jeszcze dzisiaj ostatni raz testuje 8400. Probowalem 533x8, ale tempy 77'C szybko zweryfikowaly moje zapedy :) Na chwila obecna to wyglada tak: I jade dalej z testami. Nic z tego. Dalej procesor dostaje czkawki :) Podbija nie napiecia do 1.41 tez nic nie daje. Pewnie na wodzie zaszedlbym dalej.

Ale jaja. W poprzedniej Viscie mialem cos namieszane z podpisami sterownikow. ATT tego wymagalo i dlatego nie mialem problemu z instalacja i uruchomieniem itrackera. Teraz po wlaczeniu F8 podczas startu i wylaczeniu podpisu - itrackar dziala jak ta lal. Pamietam, ze bawiac sie ATT znalazlem permanentne rozwiazanie wylaczania tej opcji. Niestety nigdzie nie moge teraz tego znalezc. Bylbym wdzieczny za pomoc w zautomatyzowaniu F8+uruchomienie bez podpisu. EDYTA Nalazlem :) Nazywa sie to Ready Driver Plus. I dziala :)

Probowalem ze stownikami zarowna z plyty (potem odinstalowalem je Driver cleanerem), jak i 9.6 (dzialay przy poprzedniej konfiguracji) oraz najnowsze 9.9. To faktycznie moze byc problem z podpisem sterwonikow. Raz pojawil sie taki komunikat - i to wcale nie przy pierwszej probie :( Sproboje wymusic na systemie, aby nie sprawdzal podpisow: "bcdedit -set loadoptions \”DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS”" Zobaczymy, czy pomoze. Dziwne, ze na plycie Gigabite nie bylo tych problemow, a nawet plyta zsystemem jest ta sama.

Niezle jaja sie u mnie porobily. Wrocilem do Visty , a itracker (Zaden) nie dziala (Can not find support card). Framework 3.5 zainstalowany, sterowniki probowalem od tych z plyty az do 9.9. I Nic. Moze to problem z Plyta glowna? Na Gigabyte nie mialem takich jaj. Co to moze byc? Skonczy;ly mi sie juz pomysly. Sterowniki do Chpsetu zainstalowalem (te z plyty).