Skocz do zawartości

konkurs

Stały użytkownik
  • Postów

    702
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez konkurs

  1. To na żywo się poczołgaj, będziesz bardziej "europejski" :/

    Weźcie już przestańcie z tymi konsolami, bo robi się to nudne. Twórcy chcą zrobić grę akcji, a że ich zdaniem czołganie jest niepotrzebne, to go nie robią, a mogą mięć na uwadze dobro graczy - co da Ci czołganie w gęstej, wysokiej trawie? Co z tego, że wróg Cię nie zobaczy, skoro sam nie bedziesz wiedzieć gdzie jesteś. Ich gra i mnie interesuje tylko końcowy efekt - żeby był lepszy niż FC1, który mnie odrzucił od siebie zresztą.

  2. Co z tego, że gra jest innowacyjna, skoro już na krótkich filmikach z gry widać, że lokacje zbyt mocno się nie różnią od siebie (np. dachy i ułożenie na nich elementów) i ze gra jest liniowa. Poza tym, jeżeli nie zrobią jakieś odskoczni od ciągłego biegania/skakania/ślizgania się, to gra szybko znudzi się szybko. Ale jestem ciekawy, co wyjdzie z tej gry :]

  3. TPP daje kilka dodatkowych elementów grze, ale do niektórych produkcji nie pasuje to ani trochę, np. Red Faction :/ Tutaj też wolałbym FPP. Po zobaczeniu gameplay'u nie podoba mi się ciągłe przewracanie bohatera przez obcego :/ a i jakoś tak sztywno chodzi główny bohater.

    Ciekawy jestem opini po wydaniu tej gry... bo po filmach widać, że będzie to "klaustrofobiczna" gra. D3 przez to (i ciemność) został zbesztany (choć patrząc realistycznie na D3, to w/g mnie twórcy dobrze zaprojektowali grę, ale to nie ten temat ;p)

  4. Mi Postal2 bardzo się podobał i mówienie, że ta gra jest chora jest nie na miejscu :/ Nikt nie karze przecież robić tłumik z kota :/ Ba nawet fabuła jest dobra :] a gra po filmiku "trójki" też mi się podoba.

     

    Tylko czy to będzie TPP? :(

  5. Fifa 2003 moim zdaniem to najgorsza część Fif, w które grałem (99-08). A najlepiej wspominam 2000, w którą nawet jeszcze pogrywam :] Mam wrażenie, że testerzy "dzisiejszych" Fif są dziećmi, które z piłką mają tyle wspólnego co Fallout3 z poprzednimi częściami :/ Po wydaniu F08, mogliby odpuścić sobie F09 i WC2010, a skupić się na F2010, aby ją dopieścić w każdym elemencie, a potem wydawać kolejne części "na porządnym fundamencie".

  6. Ostatnia część N4S, która mi się podobała to U1, a tak to marzy mi się remake "trójeczki" i HP1 (poza tym mam wrażenie, że duża część ludzi uważa Underground1 za pierwszą część serii oO), a co do Undercover, to nie liczę, że będzię to dobra gra, choć jej nie skreślam.

    Ale zawsze są pompatyczne zapowiedzi, a gra wychodzi co najwyżej średnia.

  7. Dzieckiem to ty jestes. Kompa mam wystrczająco "mocnego" na najnowsze gry z genilna grafiką i z klimatem do d**y. Ja wole gry z grafą jak w DN3D, ale żeby były klimatyczne i miały super grywalność, a nie jakieś gnioty z super grafą :/ poza tym to moja opinia, wiec nie obrażaj mnie.

  8. W każdym temacie jest wątek "jaka to grafa do d**y jest", a Voodoo akurat dobre jest :] Niech RTCW2 ma grafe jak "jedynka", ale żeby miał super grywalność i klimat... bo grafika już mi się dawno przejadła, ale to jest moje zdanie. Pewnie, że grafika jest ważna, ale wszystko zależy od gustu. Co z tego, że będzie genialna grafika, jeżeli np AI będzie idiotyczne? Albo, że twórcą nie chce się bawić i wszystkie gry wyglądają jak mody, np. do UT3 (gry na UE3) czy też do D3...

     

    Poza tym nie rozumiem jak można narzekać na grafikę ze "screenów", które nie jest zrobione wprost z gry :mur:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...