-
Postów
141 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez nukens
-
Elo zadam trochę inne pytanie czy ktoś ma może to mobo i chce sprzedać jak tak to niech napisze mi na gg 10929748 cenę B-)
-
Popieram ale jak ktoś ma dużo kasy i umiejętności to niech kupi i podzieli się z nami info :D
-
Strzelam że pod tym różowym radiatorem jest ten nforce więc z nim nie powinni być problemów ale nic wyższego nie wmontujesz bo grafika będzie wadzić A zauważył ktoś nowe zabezpieczenia na slotach PCI-E
-
To już nie plotka a fakt X58 ma obsługiwać CF a Hub nforce 200 ma być montowany dodatkowo na płycie poprzez co będzie obsługa SLI
-
na pewno się znajdzie sposób na wyłączenie tego ale co z tego jeśli biosy nie będą wyposażone w funkcje zmiany napięć czy FSB a wtedy to już będzie gorzej :mur:
-
Nehalem – nowe szczegóły Jednym z najważniejszych tematów tegorocznego IDF są nadchodzące procesory o kodowej nazwie Nehalem. Intel przed tygodniem ogłosił ich oficjalną nazwę – Core i7. Nehalem to niezwykle ważny projekt dla Intela. Przedstawiciele firmy twierdzą nawet, że to najbardziej innowacyjny procesor Intela od 10 lat. Co jest w nim takiego szczególnego? Dużo informacji na temat Nehalema pojawiło się w internecie już dawno temu, więc wiele z oficjalnie ujawnionych przez Intela szczegółów to po prostu potwierdzenie dotychczasowych plotek czy zebranie szczątkowych dotąd danych w jedną całość. 300-milimetrowy wafel z rdzeniami procesorów Nehalem Nehalem w całej okazałości – po wycięciu z wafla Nehalem to rodzina procesorów nowej generacji, która dostępna będzie dla wszystkich platform: komputerów biurkowych (desktopów), przenośnych (notebooków) i serwerów. Modularna architektura układów pozwoli je w pełni zróżnicować zależnie od segmentu rynku. W dużej mierze Nehalem oparty będzie na mikroarchitekturze Intel Core, włącznie z czterorozkazowym trybem działania, który tak mocno wpłynął na bardzo wysoką wydajność rodziny Core 2. W samej architekturze wprowadzono pewne zmiany, które dodatkowo mają pozytywnie wpłynąć na wydajność poszczególnych rdzeni procesora. Układy linii Core 2 wprowadziły system łączenia instrukcji macrofusion. Działał on jednak tylko w trybie 32-bitowym. W układach Nehalem macrofusion (który obsługuje dodatkowe instrukcje rozgałęzień kodu) działa zarówno w trybie 32-, jak i 64-bitowym. Zmiany poczyniono także w systemie przewidywania skoków i detektorze pętli. Zintegrowany kontroler pamięci Najważniejszą innowacją jest jednak zintegrowanie w procesorze kontrolera pamięci. Dotychczas kontroler ten znajdował się w oddzielnym układzie scalonym instalowanym na płycie głównej, zwanym mostkiem północnym (ang. north bridge). Gdy procesor musiał zapisać dane w pamięci RAM lub je z niej odczytać, musiał najpierw – za pośrednictwem powolnej magistrali FSB – komunikować się z mostkiem północnym, a dopiero ten wysyłał odpowiednie zapytania do układów RAM. Zintegrowanie kontrolera pamięci w rdzeniu procesora znacznie skróci ten proces, obniży opóźnienia i zwiększy transfer z pamięci i do pamięci. Przypomnijmy, że zintegrowany kontroler pamięci dostępny jest w procesorach AMD począwszy od modelu Athlon 64, który debiutował w 2003 roku. Kontroler w Nehalemie może być nawet trzykanałowy. Jak wspomnieliśmy, Intel może blokować wybrane kanały i kierować bardziej zaawansowane modele procesorów np. do serwerów, a te bardziej okrojone z funkcji – do komputerów biurowych czy notebooków. Kontroler pamięci w Nehalemie ma współpracować wyłącznie z pamięciami typu DDR3. Nie ma w planach udostępnienia obsługi pamięci DDR2, a także DDR4, gdy będą już dostępne (naturalnie obsługa takiej pamięci zostanie zapewniona przez przyszłe architektury procesorów Intela). Następną nowością jest interfejs typu punkt-punkt QuickPath Interconnect (QPI), który zastąpił magistralę FSB. QuickPath Interconnect umożliwia komunikację procesora z chipsetem, ale także bezpośrednią komunikację procesorów ze sobą, bez odwoływania się do mostka północnego (w przypadku wieloprocesorowych platform serwerowych). Takie rozwiązanie spotykane jest obecnie w układach AMD Opteron – rolę QuickPath Interconnect pełni tu łącze HyperTransport. W Nehalemie wrócił także Intel Hyper-Threading, czyli znana z Pentium 4 technologia współbieżnej wielowątkowości (ang. symmetric multi-threading, SMT). Chociaż Nehalemy będą układami czterordzeniowymi (początkowo), będą umiały przetwarzać nawet osiem wątków jednocześnie. System operacyjny będzie je zatem rozpoznawać jako procesory o ośmiu logicznych CPU. Trzypoziomowa pamięć cache Odmienne podejście w porównaniu do architektury Core 2 przedstawiono w odniesieniu do pamięci podręcznej. Nehalem został wyposażony nie w dwa, a w trzy poziomy pamięci cache. Pamięć podręczna pierwszego poziomu (L1 cache) o łącznej pojemności 64 kB (po 32 kB na instrukcje i dane) będzie podobna do tej, którą znamy z układów Core 2 Duo czy Core 2 Quad. Jednak zmiany zaszły już na etapie drugiego poziomu pamięci cache. W przypadku Core 2 pamięć ta była współdzielona przez rdzenie procesora. W Nehalemie każdy rdzeń dostanie do dyspozycji własny obszar pamięci cache L2 (256 kB na każdy rdzeń). Tym samym rdzenie będą miały do dyspozycji bardzo szybką pamięć podręczną. Dodatkowo Nehalem będzie miał pamięć podręczną trzeciego poziomu (L3 cache). I ta pamięć, podobnie jak L2 cache w Core 2 Duo, będzie współdzielona przez rdzenie procesora. Nehalem ma ponadto oferować funkcję Turbo Mode. Ma ona wynikać ze zdolności procesora do przełączania nieaktywnych rdzeni w tryb uśpienia C6 o poborze mocy zbliżonym do zera. W takim wypadku pozostałym, aktywnym rdzeniom procesora podnoszona będzie nieznacznie częstotliwość taktowania. Wpłynie to na przyspieszenie komputera w aplikacjach, które nie są w stanie wykorzystać wszystkich rdzeni procesora (np. jednowątkowych). Nehalem oferuje ponadto nowe funkcje oszczędzania mocy, w tym „bramkowanie mocy” (ang. Power Gating), a więc niezależną regulację napięcia zasilającego czy taktowania poszczególnych modułów (w szczególności rdzeni) procesora. Za kontrolę nad funkcjami oszczędzania energii odpowiada nowa jednostka zarządzania mocą PCU (ang. Power Control Unit), zbudowana z przeszło miliona tranzystorów. Wspomnieliśmy o modularnej architekturze, umożliwiającej tworzenie różnych odmian procesorów Nehalem kierowanych na różne segmenty rynku. Intel w prosty sposób może wprowadzić wiele odmian nowych procesorów, które będą się różnić liczbą rdzeni, kanałów kontrolera pamięci, łączy QPI czy pojemnością pamięci podręcznej. źródło www.pclab.pl
-
Tam jest pasta silikonowa bo sam mam ten coler ale i tak z niej nie korzystałem bo nałożyłem AS5
-
to już bym wolał zapolować na biostara niż kupić asusa :mur: Mam pytanie czy idzie dostać jeszcze LANParty LT X38-T2R w Polsce a może ktoś ma na zbyciu z forumowiczów jak tak to piszcie na PW :)
-
Niestety wiem i dlatego nie chce asusa ponoć gigabite też tak sobie przygrywa z ludźmi P5Q-E ma 8-fazowe niby zasilanie
-
Heheh pomyłka :oops: Różnica między x8 a x16 sięga do 10%a moja propozycja to:http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=11169 Ale 4 fazy to trochę mało
-
Elo mam sprawę a mianowicie abyście mi pomogli i doradzili. Myślałem nad mobasami takimi aby miały w miarę dobre O/C i CF (i tu moje pytanie czy między CF x8 a X16 jest rzeczywiście tylko 4% różnicy ??) moje propozycje DFI LANParty ICFX3200-T2R/G DFI LanParty LT X48 Heatpipe Napiszcie która bardziej się opłaca dodam że jeśli poradzicie mi coś innego to nie ASUSY (złe wspomnienia mam związane z tą firmą) Wszystkim dziękuje za odpowiedz B-)
-
Tylko że nie odemknie będzie zależało ile rdzeni będę chciał użyć :blink: a tak na boki nie działa u Ciebie Alt bo nie ma żadnych liter ł, ż, ą, ę, może się czepiam ale to trochę irytujące :wink: B-)
-
A kto powiedział że jak krytykuje nowe sockety intela to od razu muszę przejść na stronę AMD :lol2: :wink: wystarczy że zostanę na LGA 775 A po drugie pomyśl najtańszy procesor kosztuje 700zł intel nie chce aby ludzie przy nim majstrowali więc co najbardziej odstraszy niedoświadczonych overclokistów jak utrata gwarancji :rolleyes: dadzą za wysokie napięcie i po procku i 700zł w plery a jak PISZE NA 1 STRONIE opcje o/c nie będą takie same jak na C2D. A to coś dla zainteresowanych źródło http://itbiznes.pl/art33535.html Podczas Intel Developer Forum przedstawiono nowe informacje zarówno o architekturze Nehalem, jak i planach Intela związanych z dywersyfikacją procesorów. Mocno podkreślano, że zmiany w architekturze są największe od 10 lat. Zastosowanie zintegrowanego kontrolera pamięci ma pozwolić na nawet sześciokrotne zwiększenie dostępnej dla procesora przepustowości pamięci. Początkowo można spodziewać się trzykrotnej poprawy, wydajność będzie się zwiększała wraz z rozwojem pamięci DDR3.Duże nadzieje wiązane są przez Intela z powrotem do znanej technologii HyperThreading. W zamian za 5-procentowy wzrost poboru energii producent obiecuje nawet 30% większą wydajność.Ze szczególną dumą Intel podkreślał modułowość architektury Nehalem i związaną z tym możliwość elastycznego przygotowywania produktów przeznaczonych dla poszczególnych segmentów rynkowych. Jak zdradził nam Rajech Kumar, Intel Fellow Director, Circuit & Low Power Technologies, można spodziewać się także konstrukcji pozbawionych zintegrowanego kontrolera pamięci, które będą oferowane jako przyszłe wcielenia Celerona.Dzięki współpracy między inżynierami odpowiedzialnymi za projektowanie procesorów oraz opracowywanie technologii ich wytwarzania powstał projekt PowerGate, czyli tranzystory ze znacznie zmniejszonymi stratami energetycznymi związanymi z przełączaniem stanów oraz efektem wycieków. Pozwala to na stosowanie zaawansowanych technik oszczędzania energii.Możliwe będzie całkowite wyłączanie niepotrzebnych chwilowo rdzeni oraz przekazywanie pozyskanego przez to marginesu TDP na zwiększenie częstotliwości pracy aktywnych rdzeni. Wszystko będzie działo się automatycznie, Intel nie ma zamiaru umożliwienia wyłączania i aktywowania rdzeni użytkownikom.
-
No cóż dodam coś od siebie po pierwsze OC=utrata gwarancji to pewniak :sad: po drugie sądzicie że po premierze płyt z ddr3 pamięci potanieją wręcz przeciwnie jeszcze podrożeją jak ludzie zaczną je kupować do nowych blaszaków :mur: po trzecie cena 999$ przeliczeniu na zł =ok 2240zł :mur: do tego płyta i tu znowu :mur: myślicie żę płyty na czipie Z serii X są tanie :lol2: z 500zł za jakiegoś marnego asusa to z palcem w du!@e no chyba że sie zdecydujecie na Asrocka :D pamięci hmmm z tego co czytam to szybsze niż 1333 MHz to raczej nie pójdą (To wygląda jakby intel się cofał w rozwoju bo X48 obsługiwał pamięci do 2000 MHz a tu nagle max 1333 MHz :huh: ) więc za ramy ze 300-350 trzeba będzie zapłacić, a znając życie 2GB przy 8 rdzeniach to będzie mało i trzeba będzie inwestować w komplety po 4 GB. Po czwarte coler i tu jest dopiero zabawnie czy ktoś sie dokładnie przyjrzał zdjęciom temu backupie on przytrzymuje socket a nie chłodzenie więc o chłodzeniach z backupe można zapomnieć :mad: . Ja mowie stop beznadziejnemu socketowi i tym 8 rdzeniom bo po cholerę komuś 8 rdzeni skoro nawet 4 nie wykorzystujemy :? ale wybór należy do was (nie zapomnijcie o dobrym zasilaczu :lol: ) i jak śpicie na kasie to z chęcią trochę przyjmę bo charuje jak wół i nawet nie stać mnie na Q6600 :angry:
-
A co do ramów to te 2*1 gb już mam ale w przyszłości mam zamiar dokupić jeszcze komplet
-
Elo wszystkim JA zadam pytanie trochę z innej beczki. A mianowicie jakich rozmiarów są radiatory na mosfortach bo te co są trochę mi przeszkadzają i nie podobają. A i jeszcze jedno pytanko bo nie wiem czy jak by na tej płycie zamontować dwa moduły DDR2 2*1gb 800MHz i dodatkowe dwa DDR2 2*2gb też 800MHz to gryzły by się bądz coś innego bo nie wiem :oops: