Hamil_Hamster

Ten sklep (barwkomp) jest raczej pewny. Jeśli to jakaś pomyłka to raczej zamiast niewłaściwej karty dostaniesz maila z wyjasnieniem. Cena jak jakiegoś droższego x800.

Tak z ciekawości - odblokowuje się w ogóle potoki w x800 (nie pro, tylko tym nowym)?

Dzięki za oświecenie :) Jeszcze pytanko odnośnie tego... Nie chce podnosić paru topiców na raz, więc spytam tutaj :) Były już jakieś testy z OC Turiona? Czy wydajność tego mobila poprawiła się w stosunku do desktopowych procków?

Czy Clawhammery i Newcastle będą również zastępowane Venice na s754?

najtańszy GF 6800 na PCIE to 1210zł Więc nie bredź mi tu prosze...

IMHO lepiej było by wziąć : -dysk Hitachi tak jak w pierwszym poście -tańsze mobo na NF4 (np. Gigabyta) -x800 zamiast tego GF'a. -za takie same pieniądze 2x512mb Hynixów DT-D43. BTW. Zły dział :rolleyes:

Różnią się przepustowością (AGP 2 to chyba 4x, a 3 to 8x). Spokojnie można wkładać karty 8x do płyty z 4x, jak i karty 4x do płyty z 8x.

A co z nią nie tak? Słyszałem dość dobre opinnie o tej płycie, jak za taką cene. Tj. topic na innym forum zaczynał się od użalania się nad marnym losem kupującego tą płyte i narzekaniami, po czym się okazało, że aby cokolwiek kręcić trzeba wcisnąć ctrl+f1 i od razu świat stał się piękniejszy :P

Jak rozumiem, za takie kwoty to ma być coś do OC? :) Więc bierz DFI Lan Party na NF4 Ultra, kosztuje 550-600zł, najmocniejsza płyta na A64 :) Płyty na tym chipsecie mają PCIE, ale jak rozumiem to dla Ciebie nie jest wada :)

Bachus - To co wg. Ciebie jest w tej samej kategori cenowej co x800? GF 6800 jest tyle samo droższy (a nawet więcej) od x800 jak GF 6600 GT od niego tańszy, więc na logike - powinno się x800 porównywać z oboma tymi kartami.

Jakbyś się nie spieszył, to pewnie na 350zł mógłbyś liczyć.

Miałem dac link do testu...oto on http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2290&p=7 Tylko, ze ta karta tutaj ma zniżone o 200mhz taktowanie pamięci.

Jakie 600zł? Normalnie x800 kosztuje nie więcej niż 1000zł. W PCP kosztuje bodajże 990zł, Ktoś tu nie umie liczyć. A co do "argumentów" Bachusa i paru innych, nawet się nie będe wypowiadał, szkoda nerwów. cyt. " zaraz zaczniecie pisać, że się całkowicie nie znam ,zę blablabla,....że to extra karta bo ma 256 bity a nie 128, że ma 256 DDR3 , ale co to za DDR3, które na WC nie chcą stapilnie pracować na 1000 mhz (500) " STRASZNE! Nie dośc że ma 2x wiecej 2x szybszej pamięci (no, prawie, 900mhz na Saphire to 2x szybciej niż 6600GT AGP, gdy na PCIE i paru wyjątkach AGP mamy 1ghz) to jeszcze się nie chce kręcić jakiemuś panu xxx, gdy z innych stron czytam o podkręcaniu do 1,1ghz... Lepiej miec -super- pamięci 128bit krecące sie na 1200mhz, co z tego, że 128bit i 128 mb, ważne, że większa cyferka...bosh... BTW. Bardzo jestem ciekaw jak wyglądają pamiątki chłodzone wodą, dotąd widziałem tylko GPU :rolleyes: "5. żre ona bardzo dużo prądu, zdecydowanie więcej niż GF6600GT" Przypomina mi się czas, gdy porównywano r9800 do FX5900XT...bo przecież radek żre więcej prądu... Rozumiem, że GF 6800 jest też gorsze od 6600 GT, bo też pobiera więcej prądu? To tylko dwa przykłady, troche szkoda nerwów na taką "dyskusje", więc nie odpowiem na pozostałe punkciki. Ktoś pytał o test x800. Jeden test x800 który widziałem w necie dotyczył karty z pamięciami ok. 700mhz, więc jest nieadekwatny do omawianych kart, mimo to podam jutro (dziś właściwie :P) adres, żeby nie było się o co rzucać :) Jeszcze raz. Na wypadek gdyby ktoś nie zauważył między wierszami - x800można kupić w kraju za mniej niż 1000zł, jest to Sapphire z pamieciami 900mhz. /EDIT - Pare istotnych poprawek. Wspominam o tym, choć pewnie jestem jedyną osobą która przeczytała post w orginalnej postaci, z racji późnej godziny :)

Zawsze nim większe taktowanie pamięci tym lepiej :) Jednak nie ma żadnej straty wydajności (nie wynikającej z mniejszej przepustowosci pamięci) gdy taktowanie pamięci jest różne od FSB. Na socket A był ten problem, że nawet jak zrobiłeś wyższe taktowanie ramu niż FSB to wydajność spadała na łeb na szyje, tutaj (s754) absolutnie takiego problemu nie ma.

R9500 Pro produkcji Mediona (MSI). Do tego jeszcze zablokowane potoki... Ktoś Cie zrobił w kunia ;)

Z doświadczenia wiem, że gdy mamy 2x512mb podobnych kości + 256mb jakiegoś innego badziewia ;) To 512 wsadza się w skrajne sloty, a 256 po środku.

Przeczytałem połowe pierwszej strony tego topicu, więcej nie moge... Gdzie wcieło moderatorów? :mur:

Ten znowu swoje...bosh...co za fanatyk...

Też jestem zdania, że 50 nie powinno się przekraczać :)

Niemożliwość flashu na XT to nie wina r350, tylko udziwnionego PCB karty :) Wczesniej się tu wypowiadający Serkal miał r9800 z biosem XT, a to przecież jest r350.

SI-97. Mam i polecam :)

Niesądze. Ja już bym wolał zmienić platforme na jakieś tanie semprony na s754 i też kręcić.

Aerial - Jeśli posiadacze tych bartonów podkręconych na 2,5 lub 2,7ghz podkręcili tak samo A64, to na pewno jest wzrost wydajności :)

Obawiam się, że Infinity to już tylko używane kupisz. Lan Party nie ma niczego co uważam za warte dokładnia choćby 10zł ;), ale gdy nie ma możliwości kupienia tańszej porządnej płyty, to chyba warto się wykosztować. Zależy jeszcze czy kupujesz przy okazji procka, czy tylko samo mobo. Bo w pierwszym przypadku to nie za bardzo warto wywalać kase na nowe LP.

Żadnych konkretów nie polece, najlepiej by było Chiefteca, ale to już z 250zł kosztu (ale wygoda + elegancka i prosta stylistyka są IMHO tego warte). Raczej powinineś się rozejrzeć za Modecomami. Zwykłych rozmiarów (chiefy i inne markowe, są większe), proste, nieźle wykonane np. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7258 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3503 Oczywiście jak znajdziesz bez zasiłki to się zmieści w 150zł.