Skocz do zawartości

bromba2

Użytkownik
  • Postów

    2
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia bromba2

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. Dziękuję bardzo za podpowiedzi :) Tam siedzą 2 procki Pentium III 700 MHz, 1GB RAM, więc nic szalenie szybkiego na nasze czasy :) Właśnie z tego również powodu porównując ceny dysków SCSI z innymi nie za bardzo chcę "iść tą drogą". Marne 147GB kosztuje min. 660 zł. W tej chwili ten monitoring to raczej pic na wodę i prawie nic nie backupujemy, ale później może ktoś zechcieć mieć jakieś dane z dłuższego okresu... Serwer po przyjęciu przez nas miał być w dobrej kondycji - obawiam się, że dobiły go nasze warunki.. stoi w pomieszczeniu w którym jest dość gorąco i strasznie się kurzy - nijak ma się to do klimatyzowanych pomieszczeń jakiejś sympatycznej serwerowni (mógł się też załamać psychicznie :D ) Jest jakiś w miarę prosty sposób, żeby sprawdzić zasilanie dysków? W pomieszczeniu z serwerem często bywa 30-40C.. - trzeba to dochładzać, żeby nowe dyski też nie popadały jak muchy? Pod spodem informacje o najmniej dziurawym dysku: smartctl -a /dev/sda Device: FUJITSU MAM3184MC Version: 5A01 Device supports SMART and is Enabled Temperature Warning Disabled or Not Supported SMART Health Status: OK Current Drive Temperature: 37 C Drive Trip Temperature: 65 C Manufactured in week 02 of year 2002 Recommended maximum start stop count: 10000 times Current start stop count: 668 times Elements in grown defect list: 0 Error counter log: Errors Corrected by Total Correction Gigabytes Total ECC rereads/ errors algorithm processed uncorrected fast | delayed rewrites corrected invocations [10^9 bytes] errors read: 0 143 38356 0 0 15010.791 38356 write: 0 149847 27 0 0 5546.183 27 Non-medium error count: 570 SMART Self-test log Num Test Status segment LifeTime LBA_first_err [sK ASC ASQ] Description number (hours) # 1 Background short Failed in segment --> 9 41598 - [0x6 0x5d 0x8d] # 2 Background long Failed in segment --> 9 41598 - [0x6 0x5d 0x8d] # 3 Background short Failed in segment --> 9 41597 - [0x6 0x5d 0x8d] # 4 Background short Completed - 38148 - [- - -] Long (extended) Self Test duration: 824 seconds [13.7 minutes]
  2. Witam, mam stary serwer Della PE6450, w którym był kontroler RAID / SCSI Ultra 3 160 z dyskami Fujitsu SCSI. Nie wiem dlaczego (być może przez złe warunki - dużo kurzu i słabe chłodzenie?), ale po kolei wykruszają mi się te dyski SCSI (są z 2002 r. więc może padają po prostu ze starości..?). W tej chwili RAID jest już całkiem wyłączony - brak w pełni sprawnych dysków, ostatni w miarę dobry właśnie zaczął pokazywać bad sectory.. Muszę uzupełnić sobie dyski i stoję przed problemem: 1) kupić 2 dyski SCSI (73GB, 15000rpm, po 450 zł) 2) zapomnieć o SCSI i dokupić jakiś kontroler SAS lub SATA + odpowiednie dyski. Nie znam się na obecnych trendach dyskowych więc mam gorącą prośbę do Was o pomoc w podjęciu decyzji. Ten serwer używany jest/będzie do nagrywania obrazu z kamer przemysłowych (8 szt - może później jeszcze kilka dojdzie) oraz zapisu/odtwarzania dźwięku. Nie są to aplikacje krytyczne - ot typowe firmowe zastosowanie. Dyski SCSI są montowane na wysuwanych tackach (hotswap) z przodu komputera - tam trzeba byłoby zamontować ew. dyski SATA. Kolejny problem to zasilanie: płyta nie ma kabli zasilających zwykłe dyski - do zasilania jednej z kart musieliśmy przerobić nieużywany kabelek od stacji dyskietek. Nie wiem, czy ew. można byłoby go wykorzystać do zasilania jeszcze z 2 dysków SATA? W razie czego na płycie są wolne sloty PCI 64. Proszę dyskowych guru o pomoc - czy jest sens kupowania starych i drogich SCSI, czy też lepiej przejść na SATA/SAS (i co ewentualnie?) i w razie czego mieć mniejsze koszty, jeśli później trzeba będzie powiększyć przestrzeń dyskową... Kontroler na PCI też się pewnie da później w razie czego wykorzystać przy zmianie samego komputera.. z góry dzięki za wszelką pomoc :) Czy też lepiej nie kombinować i kupić same dyski SCSI?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...