seraphine

Sulaco-> załadowałem ten biosik 1.5b5, ale aż tak pozytywnych efektów jak ty, to nie mam... fakt, że przy 9*267@1,55V na boxowym wiatraku jest całkowicie stabilny w prime, ale te 275 pamiątki idą mi tylko na biosie 1.1. Ale mimo wszystko - na tym biosie dokręcony do 267(cl2,5-3-4-10) jest betonowy. Niestety na timingach które mi podałeś po jakimś czasie w prime wywala błąd. Mam do ciebie takie pytanko? Na jakich mnożnikach proca testujesz pamiątki, bo w podpisie masz 9,5 (sorki.... update:miałeś, bo teraz widze 9) a na połówkowych mnożnikach leci w dół wydajność pamięci i to dosyć znacząco... nie wiem na czym to polega, ale i bios podczas postu i cpuz pokazują normalną prędkość ramu a z tego co słyszałem, to ram jest taktowany trochę niżej...

Zaświtało mi w dyni, żeby założyć oddzielny topić na temat tej mobo... no i założyłem. Klamot dosyć popularny i często spotykany... a mieszanie różnych wątków na temat tego wynalazku z ogólnym wątkiem na temat a64 powoduje za duże zamerlanie.... więc taka mała sprawa -> wrzucajcie tu: -ciekawostki na temat tego wynalazku (rekordy, wyciskanie extremum i wszelkie inne), -linki do nowych biosów (jak ktoś znajdzie ciekawego moda też będzie miło), -i ogólnie... tak jak to się zawsze robi. :troll:

POWER BY AMD ... 2,1V na cpu? hmmm.... jedziemy na a64, a tu przekraczanie 1,65V nie napawa raczej zbyt wielu osób entuzjazmem ( :gitara: ach śpij athlonku itp...) - nawet gdyby było 1,8V to nie wiem, czy wiele osób by się na to porwało... a na temat samej płytki... wygląda smakowicie, ale te 4xSATA mimo wszystko by tykło... elektrownia wygląda sympatycznie, rozmieszczenie elementów też spoko... a co do liczby słotów na ram, to starczy spokojnie ( i przynajmniej ułożone normalnie, a nie jakoś po chińsku jak na moim msi)... faktem jest, że się trochę spóźnili z tą mobo... a szkoda.

ja osobiście uwaliłwem starego athlona 1,2... jak dla mnie rarytas, bo 12*100, a miałem mobo na kt133... chodzi tak od 3 lat (dokręcony na 13*100) temperatura w normie, mimo że ukruszenie było stosunkowo duże... wszystko zalezy od farta :roll: może podatność na ukruszenia zależy od egzemlarza... bo z tym się cackałem, a mam jeszcze starego durnia, którego naprawde brutalnie traktowałem i nic mu nie było :?

dokładnie... realne 1,65v to dla a64 podobno granica... powyżej mają skłonności do zgonów, więc przy takich palpitacjach napięcia może dac lepiej te 1,55V... powinno chyba starczyć. aha... sparwdzanie napięcia pod windowsem to jak gra w ruletke... każdy program pokazuje inaczej, nawet różne wersje firmowego programu producenta płyty (sprawdzałem akurat na asusie.... ale tu tez nie mozna miec pewnosci ze jest inaczej) - więc, że pokazuje mniej, lub więcej niz w biosie to za dużo nie znaczy... jadyne co dobrze pokazuje pod windą to że faktycznie są skoki napięcia.

ja mam msi i bez rewelacji.... fakt, epoxa nie wziąłem m.in. ze względu na problemy z vcore, ale msi ma tez swoje za uszami.... po flashowaniu biosu z wersji 1.1 do 1.4 wyszedł downgrade... na starszy biosie cisnąłem (i cisne dalej, bo do niego wróciłem): ram na 250 cl2.5-3-4-10-1T (w sandrze jakieś 3800 na benchmarku), a na nowym biosie nie mogłem podnieść kompa przy pamięciach 235 cl3-4-4-10-2T ...w nowym biosie dodano za to fajny bajery... mnożniki połówkowe i fsb(htt) do 450. więc, jeżeli już jakieś zmianki, to rzaczej na DFI proponuje :D

nom.... dzieki. cos zaczyna mi świtać... już mniejwięcej kumam (ale i tak dalej nie uważam się osobę kompetentą do szczegółowego rozpatrywania tej materii... ) w kazdym razie dzieki za wyjasnienie. ps: rapra... dorobiłes sie fajnego napisu nad awatarem 8)

:? hmmmmmm... wiec moje pojęcie o wielofazowosci wygląda tak: mamy iles tam sobie faz na naszej mobo - im więcej, tym lepiej. a lepiej dlatego, ze fazy występują po sobie cyklicznie... efektem tego jest to, że moc chwilowa jaką mozna wydzielic z mosfetu jest dużo wieksza, niz moc ciągła.... im więcej faz, tym dłuższy czas odpoczyku... dobrze kumam? czy cos pominołem, albo wogóle sie zbłaźniłem? :?:

czekaj, czekaj... troche wolniej, bo się gubię... jaka różnica napięc występuje, a jaka powinna być... i między którymy tranzystorami? (ten temat mi się podoba... i niechciałbym niczgo przegapić 8) ).

rapra... nie wiem co tam epox wypisywał odnośnie tego wynalazku, ale sam kuknij na to zdjecie: SORKI!!!!!!!!!! ZA PRZEROŚNIĘTE FOTO... (nie za bardzo wiem jak i gdzie umieścic mniejszy wycinek :( ) elektronikiem to ja nie jestem, ale nawet na 3-fazowe zasilanie mi to nie wygląda... tak jak piszesz... mosfety są dublowane po jednej stronie i tak samo chyba cefki... to wygląda jakby jedna cefk przypadała na 1 mosfet (po tej stronie, po której są dublowane... tylko po co taki zabieg z tymi cefkami?) i tutaj znowu masz racje z tymi kontrolerami... taniej by chyba było wstawić 3-fazowy, niż coś udziwnionego, co umozliwiałoby naprzemienna pracę dublowanych mosfetów.

...z tego co mi świta w mojej bańce, to procek wykorzystuje w sumie chyba 2 napięcia... jest jeszcze chyba oprcz v-core coś takiego jak i/o voltage - akuratnie dla mojego starego procka wynosiło 3.3V podczas, gdy v-core 1.75... tak dla przykładu. i/o voltage nie wymaga jakiejs dużej mocy i jest chybachyba tylko przepuszczane przez cefke... stad ta jedna dodatkowa cefka... ilosc mosfetów też nie świadczy do konca o ilosci faz (ważne są tez połączenia miedzy nimi i ich układ)... polecam luknac na epoxa 8rda6+: 6 mosfetów, w sumie 5 cewek a tylko 2 fazy (świetna robota działu marketingu... zdjęcie na stronce epoxa - ściągnać zipa i obejrzec w powiekszeniu)... zazwyczaj jedna z cewek w sekcji zasilania procka jest inna od pozostałych, a przecież wszystkie fazy muszą miec jadnakową charakterystke. ps: abit ma 3 fazy

co chcesz od hyper trasportu? jak dla mnie spoko pomyślane, chociaż na obecnych platformach nie pokazuje nic szczegółnego, ale w połączeniu z pci-expr. może być naprawde ciekawiej... to rozwiązanie ma w sobie całkiem sporo potencjału. sempron na s754 w obecnej cenie jest poptostu pomyłką... 450PLN byłoby jeszcze zośną ceną... ale nie 700 :!:

pasta nie koniecznie musi zawierać srebro w czystej postaci... gdzieś mi się obiło o uszy, zeby uniknąć przewodzenia prądu to niektórzy producenci stosowali związki srebra z czymś tam, czy ich tlenki (była jeszcze wzmianka o dość silnej szkodliwości tych specyfików)... nie wiem ile w tym prawdy, bo w kwesti past jestem lama. imo: najlepiej przekleić procesor do radiatora butaprenem :idea:

ciężko będzie... trzeba by mieć 2 takie mobo naraz i je dokładnie obejrzeć, a żeby wyciągnąć wnioski z oglądu, to jeszcze długa droga... nie wiem, czy ktoś prowadził takie porównania... wizualne (budowa przetwornicy zasilającej proca itp.) i wydajnościowe (podatnością na wyciskanie wysokiego fsb włącznie). kiedyś był topic o tej mobo, gdzie ludzie właśnie porównywali różne jej wersje... zobacz tam.

sporo ludzi je chwali, ale jeżeli chodzi o awaryjonść, to w przypadku tego wypustu nie wyglądała ona różowo... może to poprostu kwestia egzemplarza - jak trafiłeś na dobry, to spox. jakie max fsb z niej wyciągnąłeś?

dzisiaj właśnie byłem w sklepie, który w reklamach epoxa jest wymieniany jako autoryzowany partner, czy coś takiego i odradzam... pytałem się się o płyte epoxa pod a64 i gościu w sklepie powiedział mi, że epoxy przestali sprzedawać po wtopie jaką były właśnie rda3-rev.3.x ...sypało się to podobno na potęgę, więc na nforce2 sprzedają wszyskim asusy - o wiele mniej reklamacji... pierwsze epoxy na nforce2 były naprawdę świetne... kumpel trafił rev.2.1 - chyba najbardzej dopracowany wypust. rev.3 epoxa miała poprostu na celu cięcie kosztów... (a zresztą - różnica w cenach między rev.2.1 i rev.3.1 to prawie 100pln) nie wiem jak się miewa sprawa z rev.3.3, ale ja bym się na nie łakomił....

thorton to jest barton ze sztucznie obciętym cachem - ale technologia wykonania jądra ta sama, a to raczej ona decyduje max wytrzymałości procka, więc i tak wszystko zależy od tego na jaką serię trafisz, bo nie ma technologiczych podstaw do lepszej pokręcalności thortonów, a dodatkowy cache zawsze lekko podnosi wydajność.

jak dla mnie pomysł z biosem faktycznie odpada... ale powiedzcie mi w takim razie jak do diabła :evil: amd nadaje procesorom nożniki? ... bo na pewno nie w trakcie właściwego procesu produkcyjnego, tylko raczej po testach jakościowych.... więc mnożnik nie może być gdzieś "głęboko zakopany".

z tymi płytami i ich ceną to nie tak do końca.... różnica w cenie między np. asuami pod s754 i s939 wynisi kilkadziesiąt złotych.... a różnica techniczna opiera między nimi też zawrotna nie jest... s939 ma tylko inny slot i od tego slotu dopięte dodatkowo tylko 2 gniazda pamięci dla drugiego kanału kontrolera pamięci. Chipsety można wykorzystać te same (ten sam schemat podłączenia do procesora)... chyba bardziej mądrym posunięciem ze strony amd byłoby wypuszczenie na rynek semprona na s939 z okrojonym kontrolerem pamięci do 1 kanału ...2 sloty na ram na mobo byłyby "martwe" wtedy i po sprawie.... takie co napewno by się lepiej sprzedawało niż s754... a co do bajerów... wydajności to raczej zabardzo nie podniosą, bo na tej platformie akutarat większość elemntów za odpowiedzialnych jest umieszczana w procu.... no za wyjątkiem pci-express. osobiście wolę płytę bez bajerów... a najpotrzebniejsze bajery sobie dokupić w postaci kart rozszerzeń i takie bajery zabieram sobie wtedy do następnej mobo po wymianie.... ps: apropos ceny semprona 3100 podanej na chipie: 650PLN to chyba lekkie przegięcie.... za 750PLN można już łyknąć pełnego A64-2800+ na tym samym zegarze...

co do proca, bartek 2500 jest faktycznie dobrym wyborem... a co do pośpiechu, to może troche i uzasadniony, bo niedługo już nie będzie tanich bartków ...najwolniejsze 2800+ i to jeszcze cenę podniosą :///// co do boxa, to dynks jest taki, że masz 3 lata gwary na procka (chociaż jeszcze nie słyszałem, żeby komuś ze znajomych procek padł - przypadki usmażenia pomijam). wentyl w boxie też jest nienajgorszy - po 2500@3200 u kumpla temperaturka podskoczyla o 4 stopnie (do 53 - buda modecoma wentylowana jednym wiatrakiem i to niezbyt wydajnie). tylko jaką masz mobo pod tego athlona? a co do montażu, przychylam się do zdania przedmówcy.... ewent. zapodaj sobie do tego copper-shima.

A może na P1 90mhz też smigało ? Bez przesady... rewelacji to może nie było, ale płynność była całkiem spox.... a propos: na tym konfigu mam w 3dmarku2k3 koło 5k.... (a w 2k1 tylko 7k) wniosek z tego taki, że niektóre gry (o silniku podobnym do 2k3) ostro ciągną po grafie, inne po procu... lekkie kłopoty z płynnością mam natomiast na NFS underground a gościu, że u niego jest lepiej.

bierz athlona!!!! bo to dobry sprzęt!!! a tak swoją drogą, to może coś nie tak masz z tym farcrayem? ja grałem athlonie 1200 i radku9800 w 1024x768 - detale na maxa (jak kupiłem kartę i chciałem ją potestować :twisted: ) i wszysko łaziło całkiem spox... update: a jakie mobo masz pod celinę?

jeżeli płyta była sprawna, to nie miała prawa paść od tak sobie.... chyba, że już wcześniej była fajśnięta... odłącz kompa całkowicie od kontaktu, wyjmij baterię, przestaw zworkę w pozycji na reset i zostaw tak na noc :twisted: jak to nie pomoże, to jest niezbyt miło... flashowałeś oststnio bios, albo takie sprawy? masz może dostęp do programatora, albo takiej samej płyty, ale działającej u kogoś?

o właśnie... oto właściwe zastosowanie dla sempronów na socket A, bo bartonów to one napewno nie zastąpią :))) ps: a ja już się rozglądam za mogo pod socket754, bo to jedyny sempron, z którym można podziałać coś konkretnie (widziałem nawet screen coprawda z athlona64, ale fsb=300 naprawde sympatycznie wygląda - patrz strona 3 recenzji: http://www.hardwareseeker.com/resourcelink...html?rlid=74736 :twisted: )

fatk, ale raczej do 1,3 - bo 1,4 to już chyba applebred (czy jak to się pisze)... tak, czy siak jakiś potencjał jest - zwłaszcza, że jest to najniższy dureń na tym jądrze