Hrr

Dawałem 1,7 płyta jeszcze żyje, a więc wal śmiało :wink: Oczywiście tylko do testów żeby nie było. A chłodzony jest tym co DFI dało + boxowy mikserek od wolfdale

Potwierdzam pancerność palitów. To już lekko ponad rok jak mój egzemplarz dostał się pod ołówek. Z początku na AC było to ok 1,6V a wraz z WC 1,7. Pamięci też są lekko dokarmione, tyle że już nie pamiętam ile to było 2,2-3V. Warto jednak pamiętać o schłodzeniu sekcji zasilania po modzie to najgorętsze miejsce na karcie :lol2: PS. Wiadomo już co palit daje za nie na gwarze ?

PL - Preformance Level timing chipsetu odpowiadający za jego współpracę z pamięciami, tak przynajmniej sądzę. Oczywiście im niższy tym wydajniej ( na pamięciach) ale również mocno ogranicza maxymalne FSB. Też mi się wydawało że timingi mam"wyczute" a ustawienie ich na auto dało kolejne Mhz, tak więc wiesz. Popróbuj również voltować Nb jeśli go czymś chłodzisz ( wystarczy ten czarny radiator od DFi + jakiś nawiew ). Na prockach 45nm ta płyta robi około 520 Fsb tak więc może to być po prostu jej kres, z tym też musisz się liczyć. Moja wykrzesała tyle Ale jak widzisz testowałem tylko pamięci bo na tym mi zależało, windows też działał, ale podejżewam że orthosa czy Pi mogło by nie policzyć A tak poza konkursem te dyskusje należało by prowadzić w topicu DFI Dk

St.Anger Moja DK p35 też nie świeci jeśli chodzi o FSB ale 525 robi, pamiętam że też utknąłem w granicach 515. Pomogło ustawienie vtt na 1,2 a GTL dla nb na 0,61. Co do napięcia to szczerze mówiąc nie pamiętam ale koło 1,6V no i Pll jedno oczko w górę. Acha no i PL, przynajmniej 8, ale dla pewności możesz dać i więcej, Najlepiej daj płycie wolną rękę jeśli chodzi o wszystkie ciekawsze timingi, u mnie na początek pomogło w osiąganym fsb, potem pobawiłem się tym oddzielnie.

Nic nie stoi na przeszkodzie aby dać od razu większe napięcie, ale jeśli chcesz go podkręcić o 200Mhz to na 99,9999% napięcia nie będziesz musiał podnosić wcale. Bios możesz czyścić również zworką, a raczej do tego ona właśnie służy, może grafika jej nie zasłania ? Poszukaj No i jeśli masz takie ciekawe temperatury to pamiętaj że po OC tylko wzrosną...

Można pompki nie wyłączać, choćby po to aby zachować ten ruch cieczy właśnie. Oczywiście problem pojawia się z pompkami które zasilamy z komputerowego zasilacza, ale tak czy inaczej jeśli za mocno borygo nie rozcieńczymy to krzepnąć nie ma prawa ( oczywiście do pewnej granicy, -35*C jeśli się nie mylę ). Wentylatory faktycznie mogą się z wilgocią nie polubić, zimą to się znakomicie sprawdzi pasywnie, ale śmiem sądzić że latem się nie sprawdzi. Zależy oczywiście czy jest to sciana nasłoneczniona czy też nie, ale tak czy inaczej podczas upałów cała zabawa mija się z celem gdyż na dwoże będzie nawet cieplej niż w domu. Lepiej zrobić to klasycznie a jak chcesz się pobawić niskimi temperaturami po prostu wywal chłodnicę za okno i wsio w tym temacie.

To może sprawdzić się nawet bez wentylatorów, a nawet jeśli będzie tylko jeden i będzie tylko wypychał powietrze to też się nic nie stanie, powietrze samo napłynie do komory między cegłami przecież nie powstanie tam próżnia. A jeśli wspomożemy to drugim jak to Artur( ee znaczy się Pussik) wymyślił(nie "a" tam nie dopiszę co to to nie ! ) to będzie się spisywać całkiem nieźle. O zamarzanie też nie ma się co martwić, wystarczy nie rozcieńczać nad to borygo demineralką, tym bardziej że ciecz będzie płynąć, w ruchu nie zamarznie.

Magus Dobrze zamontowane chłodzenie ? Pasta nałożona jak trzeba ? Może bez sensu pytam ale na to wygląda. Za wywalanie się burntesta może być odpowiedzialny nie kto inny jak Windows, kto wie ? Ten system ma nieraz takie pomysły że aż ciężko uwierzyć. Możesz zafundować sobie reinstalke i sprawdzić co to da, nigdy nie zaszkodzi mieć świeższy system.

kuebk Ja bardzo przepraszam, że po otrzymaniu odpowiedzi wybrzydzam ale google mi działają, gdybym chciał takiej informacji którą dałeś sam bez problemu bym ją wyszukał. Ciekawi mnie na ile ta opcja ustawiana "ręcznie" usprawni bądź utrudni OC czy uzyskiwanie konkretnych wyników spoxxx Wyłącz w biosie EIST'a i C1E one odpowiadają za zmniejszanie mnożnika i napięcia gdy procesor nie jest obciążony w celu oszczędzania energi

Wiecznie ta sama odpowiedź, gdyby tak rozumować OC w ogóle by nie istniało. Może jednak ktoś ma z tym jakieś doświadczenia niech pisze, sam mam intela zbyt krótko aby poznać go głębiej a nim zaczne z chęcią dowiedział bym się jaki to funkcjonuje.

Dzięki Daron, w pewnym sensie wyszło ono przypadkiem, ale tak nie do końca. Pomysł przyszedł z nie-wiadomo-kąd ale zdjęcie zrobione już z premedytacją. W ogóle tego roku coś ponadprzeciętnie dużo uganiałem się ( błagam bez podtekstów ;] ) za owadami. Może wynikać to z tego że po prostu wszystko w koło domu mam już ob pstrykane 1000x a nie zawsze mam okazję i czas pojechać gdzieś dalej. Za tym skubańcem się nabiegałem, ale się udało ( mi i aparatowi wyostrzyć na czas... ) Tu już tak pięknie nie wyszło, ostrość padła na skrzydła nie zaś na łeb owada, ale z oczywistych względów o powtórce nie było mowy Oto zaś przykład mojej ślepoty, tego pająka po prawej zobaczyłem dopiero w domu przebierając materiał. A można było wystrugać całkiem ciekawe ujęcie. Morał ? Nie uganiaj się tylko za jedną spódnic...eee motylem ;) Wystarczy owadów, to jest ciekawe niestety niska rozdzielczość (a więc brak szczegółów) + szumy zabiły to zdjęcie.

Ciekawy topic, chętnie się przyłącze. Zdjęcia robię od kiedy mam cyfraka. Mój pierwszy i jedyny jak na razie Olympus C-700 UZ. Stara konstrukcja o sporych możliwościach i matrycy wielkości rodem z telefonów- 2,1 Mpix. Niska rozdzielczość zdjęć to jego największa wada, lecz już dawno stwierdziłem że to nie aparat decyduje o wartości ujęcia, tymbardziej że lepszego i tak bym nie ogarnął. Uwielbiam biegać i robić zdjęcia, lecz cała radość kończy się gdy przychodzi je przebierać, w większości przypadków ogranicz się to do Ctrl + A i Delete. przy okazji wrzucę inne

Burdoror wybacz że głupio pytam, ale czasem się zdarza. Masz wyłączonego EIST'a oraz C1E ?? Mi zdarzyło się wyłączyć pierwsze a zapomniałem o drugim, efekt taki że pod obciążeniem procesor super stabilny ( po oc rzecz jasna ) a gg już nie był w stanie obsłużyć czy wogóle w windzie pracować. Więc objawy jak by nie patrzeć podobne

Jedzie się po tym równie niepotrzebnie jak bezsensownie radzi się 1,45V do 3Ghz bo taki wynik Zaki chciał uzyskać. Nie mam tu już na myśli żywotności tego procesora, a jego temperaturę

sly44 To ty mu podpowiedziałeś to 1,45V ?? Sam nie wiem co gorsze, zaśmiecanie forum topicami czy taka porada...

Dziwne bo po to te płytki są stosowane aby nie obciążać za bardzo płyty. Sam dorobiłem backplate do Prisona aby móc go mocniej dokręcić, skręcone jest na prawdę silnie a nic się nie wygina...

Po Karakorum nic się nie wygnie bo ma backplate, do tego on zresztą służy Box wygina płytę bo łapie się bezpośrednio za nią.

Nie strasz go, przy tak lekkim wygięciu jakie powoduje boxowy cooler nic mu się nie uszkodzi ;)

Kiedyś gdy mocno wygiąłem Asusa A8N-E ( zaznaczam ze bardzo mocno, bloczkiem gwoli ścisłości ) to płyta nie chciała wstać, ale to już skrajny przypadek nie masz się czym przejmować.

Nie podniesiesz mnożnika w e8200 do 9 gdyż intel blokuje zmianę mnożnika w górę. Max dla Twojego procesora to x8 Co do tych ustawień to w płytach Gigabyte w biosie trzeba wklepać jakąś konfiguracje klawiszy aby pojawiły się opcje dotyczące OC ( sprawdź w instrukcji ) A tak przy okazji dla 3Ghz nie musisz dawać aż 1,45V na procesor ! Powinno się wogóle obejść bez zmiany napięcia, mogę zaryzykować nawet że nie będziesz musiał zmieniać nic poza FSB ( pomijam kwestię pamięci nie wiem ile Twoje tam robią ) Mnożnik zostaw x8 po co zjeżdżać na x7 ?

U mnie tak było gdy wyłączyłem EIST'a a C1E zostało, wszystkie testy pod obciążeniem glanc, a FF się wykładał.

Jeny nie cytujcie posta pod którym bezpośrednio odpowiadacie, przecież to bez sensu... Ale nie o tym miałem. Mimo tych rozrzutów cpu-z a real to te napięcia czasem się zgadzają, innym razem cpu-z pokazuje mniej wtedy można zaszpanować nikim napięciem. Dlatego tak często spotykamy podawanie napięcia tego co w screenie A tak po prawdzie realny pomiar dostaniesz tylko miernikiem na płycie lecz nie powinien on wiele odbiegać od tego podawanego przez soft ( pomijam tu niektóre oczywiste przypadki typu cpuz pokazujący 12V ).

Pewnie jak byś poczytał, znalazł byś odpowiedź, ale kto pyta nie błądzi Tak HP będzie działać jak należy, teraźniejsze rurki transportują ciepło porządnie niezależnie od orientacji. Dawniej zależnie od ułożenie sprawowały lepiej bądź gorzej ( pamiętam jeszcze instrukcję od Thermalrighta SP-94 ), teraz to udoskonalili, tak więc nie masz się czym przejmować

Napisz jeszcze na PcLabie bo tam chyba nie słyszeli że ci się wentylatorki tylko kręcą.

Nie wiem, może coś ze mną nie tak ale już po zmianie X2 3Ghz na nie kręconego e8400 ( czyli zegar taki sam) odczułem różnicę bardzo wyraźną. Po dodaniu kolejnych 900Mhz wszystko działa jeszcze szybciej. Od Firefoxa. przez foobara na PhotoPaincie kończąc. O grach już nie wspomnę i mówię tu o samym podkręceniu e8400 bo porównywanie go do Toledo ma mały sens B-) Więc topicowi wyjdzie na dobre jeśli zakończymy tę dyskusję prowadzącą donikąd. Jeśli komuś 4Ghz za dużo to niech nie kupuje i nie kręci, ale niech zostawi w spokoju tych którzy lubią jak im się FireFox szybko włącza.