SuChyY

Bo nic nie ma, niestety. Wprawdzie wskazówki i ''godziny'' są fosforyzujące. Ale trzeba przyznać że dość marnie. Dlatego jak np. siedze w kinie to sprawdzam godzine na komórce :) Innych wad nie zauważyłem.

http://zibi.pl/produkty2.asp?kat=1&podkat=2&id=651 Taki za 200zl mozna na allegro kupic. Sprawuje sie nieźle.

cudownie... ;] ktoś pamięta ?

No i doszliśmy do consensusu :)

Mniejsza GO.

Tak dla sprecyzowania: http://forums.dpreview.com/forums/readflat...message=7787389 I kilka cytatow stamtąd: A few months ago I read on this forum from someone being on his third or fourth D70, and he said he'd had in the order of 100,000 releases on each. I don't remember exactly which threads that was in. I've written many times about this. I've taken 412,000 photos in 11 months with two D70 's and broken the shutter 4 times. So you should easily be able to get a little over 100,000 shots per shutter. Nie ma sie co martwić.

Nie mówie nie, jak przeczytałem post gordona to też sie zacząłem zastanawiać, ale do niczego nie doszedłem a nie chce mi sie szukać. Ale fakt faktem że czym mniejszy otwór przysłony tym bardziej wyrazne pyłki.

6000 klapnięć lustra ? Daj spokój, zajrzyj na dowolną grupe lub forum fotograficzne i spytaj, 80% osob będzie miało już dawno powyżej 10 000 i żadnych problemów. Na forum DPreview.com swego czasu byl temat o gosciu ktory robil zdjecia seryjne psom i wykonczyl D70 w kilka miesiecy. Zrobil chyba 50 000 fotek.

To wcale nie jest dziwne. Czym mniejszy otwór przysłony tym większa głębia ostrości, dlatego pyłki są wyraźniejsze. Ja bym to poprostu odesłał do serwisu, ale zaznaczając że to ich wina bo pyłek pojawił się po odebraniu aparatu z poprzedniej naprawy.

Uważaj na lustrzanki cyfrowe, to wymagający sprzęt i łatwo sie zrazić :> No i jeden obiektyw to troche mało.

Jeśli sprzedałeś komuś samochód z zaniżonym przebiegiem i mówisz że sam jest sobie winny bo Ci uwierzył to ja nie mam pytań... :mur:

PTGui ponoć jeden z najlepszych. Autostitch -- full automat i calkiem niezle rezultaty daje.

Ja pamietam jeszcze z podstawowki jak siedzielismy kiedys w zimie na takiej kiluosobowej huśtawce, ciemno już było i nagle brakło prądu na osiedlu (zdarzalo sie to wtedy srednia raz w miesiacu :>). Wszystkie okna nagle zrobily sie ciemne. Siedzimy tak chwile a znajomy mowi: "Za 3 minuty napewno naprawią", no to ktoś inny szybko włączył stoper i czekamy :> I jak łątwo przewidzieć kumpel trafił, pomylił sie może sekunde lub dwie, ale i tak było to imponujące :)

Może ja sie nie znam, ale gdyby google nie wprowadziły tej cenzury to googli by w chinach wcale nie było. To nie jest kwestia ocenzurowanej i nieocenzurowanej wersji, ale raczej ocenzurowanej i braku googli. Rząd w chinach kontroluje chyba dostarczanie internetu ? Wiec jaki problem zablokowac google, yahoo i inne zachodnie portale.

W D70 wystarczy ją troche obnizyc i juz sie wyłącza. W innych aparatach roznie jest to rozwiazane ;-)

Widocznie aparat nie byl w trybie auto. Na automacie sam sobie otwiera lampe...

No to spoko, dokladnie taki sam wynik mam na swoim p4 @ 2.76GHz na CS2. Miałem też mnóstwo innego softu w tym zasobożerny iTunes, ale wkońcu w takich warunkach sie pracuje na codzien. Niezłe te PentiumyM ;) ps. masz literowke w podpisie, Dothan a nie Dorthan.

Planuje powoli kupno laptopa, wprawdzie kupie go najpewniej dopiero po maturze, ale chce wiedziec na co sie nastawiac. Oprócz przegladania netu bede w nim czesto pracowal w programach graficznych. Glownie photoshop, totez chcialbym jakos porownac wydajnosc popularnych laptopow do mojego desktopa. Jeśli ktoś ma Photoshop w dowolnej wersji (najlepiej CS2 lub 7) i ma chwile czasu to niech wykona taki test: 1. File --> New 2. Wymiary 2000x2000px, rozdzielczosc 72piksele/cal RGB Color / 8bit 3. Pozniej Filter -> Noise > Add Noise 4. 400% Uniform 5. Filter --> Blur --> Radial Blur 6. Amount: 100, Spin, BEST --> Bierzemy stoper i mierzymy czas od klikniecia OK do pojawienia sie efektu. Z góry dzięki :>

Bierz Inteligo. Wprawdzie dostep jest tylko 23/7 ;] ale za to masz karte którą możesz płacić w internecie.

http://www.kenguru.de/Bilder/Bionic_boots_...boots_pics.html Moze po tym tropie cos znajdziesz. wow:

Z tego co widze to u mnie strasznie powoli poprawiaja te matury... Pol podst: 54% ang podst: 99% matma roz: 28% ;-( Jutro dowiem sie ang rozszerzonego, a na matme podst to pewnie jeszcze poczekam z tydzien :>

http://suchyy.pcmaniak.pl/pano1.jpg ;]

Naprawde nie wiem o co sie kłucicie i czym sie tak chwalicie, narazie żaden z Was nie pokazał ostrego zdjęcia z ręki z czasem 0.5 sekundy... To że zdjęcie nie jest poruszone tak że nie można rozpoznać co sie na nim znajduje nie oznacza jeszcze że jest ostre. Ogólnie przyjmuje się że aby bez problemu zrobić ostre zdjęcie potrzeba czasu równego długości ogniskowej. Troche to nieprecyzyjnie napisałem ale mam na myśli że mając obiektyw o ogniskowej 40mm zrobimy nim bez większego problemu ostre zdjęcie przy czasie 1/40 sekundy, przy obiektywie 400mm będziemy potrzebować czasu 1/400 sekundy. Oczywiście to jest uogólnianie, i dużo osób potrafi zrobić ostre zdjęcia na czasach dłuższych, ale nie gadajcie że robicie ostre zdjęcia na czasie 1/2 sekundy dopóki nie macie dowodów ;-) PS. Zupełnie nie wiem co miała oznaczać wypowiedź Camela: "robie bez problemowo nawet w 6Mpix 1:1" Mógłbyś mi wytłumaczyć jaki wpływa na poruszenie zdjęcia ma matryca ? PS2. Nie bierzcie tego jako atak, poprostu nudzi mi sie troche.

To ja też mam zimową panorame: http://suchyy.pcmaniak.pl/sanoknoc3a.jpg PS. Snieg nie jest biały... nic sie nie dalo zrobic ;) PS2. Camel: RAWy z Canona A510 ? Rozmarzyłeś sie :D

Tak sobie tłumacz, bez praktyki w rozwiązywaniu zadan nic nie zrobisz.