SuChyY

A mi sie wydaje ze wszyscy kieruja sie tutaj tym ze lg produkuje slabe napedy optyczne to i monitory ma do d***. Nie znam osoby ktora by narzekala na monitor LG, sam mam 775 - wiem ze slaby ale nie stac mnie na lepszy, a z tym nie mam zadnych pronlemow podobnie jak kilku moiich kolegow z innymi modelami. Chcialbym uslyszec jakies konkretne uwagi co do LG !! BTW. Nie wiem jak na inne ale ja mam 3 lata gwarancji na moj monitor.

ja na tym co ponizej - nominalne bez OC mam: 2001 - okolo 4200 2000 - ponad 8000 Teraz mam problemy - wwywala mnie z 3dmarka i wogole z wszytkich gier... a chcialem podkrecic wszystko na maxa i wyciagnolbuym moze jakies 4600 :P :) :D

No niestety - moim zdaniem stery musza byc... tak jak wiekszosc mowi - system wykryw aparaty ale dopiero jak sie ma stery i mozna wtedy kopiowac, ja uzywam downloadrea ale tez musze zainstalowac wczesniej stery... a uzywam dlatego ze to wygodniejsze niz kopiowanie, klikam tylko na guzik i mi wrzuca do folderu ladnie :) A sproboj u jakiegos kumpla, moze to tylko u Ciebie tak.

A moze bys sie pochwsalil jaki masz aparat... ? Po zainstalowaniu sterownikow powinienes widziec aparat jako kolejny dsyk, a w windowsie xp jako aparat w Moj Komputer. Ja uzywam Downloader 1.5 do Caona A40 - nie wiem czy dziala z innymi formami, ale mozesz sprobowac.

Athlon XP 1600+@1800+ :) 256 DDR 333 Gigabyte GA-7VA Caviar 40 GB 8MB Cache RadeonTM 8500 LE 64MB VIVO + DVI (250/275) Flatron 700B CDRW LiteOn i jakies <span style="color:red;">[ciach!]</span>ly i wyszlo troche ponad: 3677.00 PLN Ale dodalem obudowe, glosniki itp... niech dolaza troche - oplaci sie.

na 100% na moim Abit KT7A po restarcie cmosu mam ten sam blad, resetuje kompa, i nie pamietam dokladnie, ale chyba jest juz cos innego ;niz u CIebie, ale tez jakis niepokojacy komunikat - wchodze do Biosu przestawiam ustawienie proca i mam OK... Malo CI pomoglem,...

Ja mam dopiero 75 MB z 3 CD.. a przy transferze 10 kB to sciagne pod wieczor - jutro zainstaluje i sie pochwale :)

Niedawno w pewnym topicu rozgorzala dyskusja na temat co lepsze... Kilka osob przeprowadzilo testy: Na razie nie jest to komplet ale jest tyle: :arrow: Celeren _____________________________________________________________ --->>> Celeron T 1.1 @ 1.6GHz (Kllaymenn) Sandra: Arythmetic: 4368/2131 Multimedia: 8153/11067 PCmark: CPU: 3950 MEM: 2280 --->>> Celeron T 1.1 @ 1.65GHz (Grzybu) Sandra: Arythmetic: 4556/2219 Multimedia: 8790/10664 PCmark: CPU: brak MEM: brak :arrow: Athlon _____________________________________________________________ --->>> Athlon TB T 1.33 @ 1.50GHz (SuChyY) (136x11) Sandra: Arythmetic: 4135/2054 Multimedia: 8266/8924 CCR Banchmark ver1.: 6511 PCmark: CPU: brak MEM: brak OK, chcialem zaznaczyc ze ja nie wykrece procka na 1600, i chcialem prosic te osoby o przekrecenie Celeronow na 1500 i wtedy zrobienie testow.... Beda wtedy porownywalne.

zeby bylo sprawiedliwie to proponuje zrobic testy na 1533, albo 1.4, bo ja nie wyciagne 1600 z mojego procka, a wogole to bede go puszczal na mnozniku a nie magistrali... BTW. Zaraz zakladam nowy toipic z wynikami... sciagam sandre...

Ramy to juz lepiej 333, ale nie az 400 bo az drogie na razie. ja proponuje: - Athlon 1333 - Abit KT7A (bez raid ;) ) - 256 MB RAM A za to wszystko 1500 zl, i CI jescze wystarczy na jakis cooler, albo piwo. A jak nie jestes zainteresowany to moze: - Athlon XP 1800+ - 435zl - Gigabyte GA-7VAX Via KT400 ATA/133 + LAN - 459zl - jest LAN, a za 429 bez. - 512 MB DDR 333 Samsung - 750 zl I jest ponad 1600, ale nie duzo. A sprzet calkiem niezly.

a ja cos czuje ze to wogole dysk zwalnia mi calego kompa... zrobilem testy hd tachem, i jak porownalem z WD to z krzesla spadlem:

Ale on ma Celeronka... a Wy Athlony XP... nie ma szans na wiecej nisz 3800... Jesli ja mam 4100...

Uuuuuu tuyyyle kasy... nonono, az przyjemnie skladac.... Zlozylem cos w komputroniku ale wyszlo 3200... poszalalem... A moze kupisz Duron 100, ECS K7S5A, 256 DDR Noname, obudowe Codegen, zaplacisz 1000 zl a pozostale 1600 przelejesz na mopje konto ? kazdy forumowicz ktory go do tego namowi dostanie 20 zl

Arkady: Dzieki, sprawdze to jak bede mial wiecej czasu... Ale dszisija mialem ciekawe przezycie... Wogole to robie jakies mniejsze grafiki - strony, tapetki, obrabiam fotki wiec pliki PSD nie zajmuja ponad 10 MB, ale dziasiaj robilem cos z plikiem baarardzo duzym, mial 100 MB (40x60 cm - nie chce sprawdzac ile to px) I naprawde nie dalo sie pracowac... dysk zrzedzil caly czas i to mocno.... a nawet przesuniecie jakiegos elementu trwalo wiecznosc.... Z tego co napisalem to przydalo by sie w tym momencie wiecej ram ? ... ale dysk chyba tez jednak szybszy by sie przydal ? qrde za duzo to kosztuje wszystko. Pieklo: juz marudze, ale jak zrobie porzadki to zwolnie jeszce z jakies 4 GB i bede mial 8 wolnego wiec jakos wytrzymam... Czekam na dalsze propozycje.

Z 3ds to ja dopiero zaczynam... od 2 tygodni... pracuje raczej w PS, i nie w 98 tylko w XP... o 98 tylko slyszalem ze nie az bardzo chce to chodzic i sie upewniam.

Zastanawiam sie nad mala modernizacja mojego kompa, nie mm kasy na wymiane Procka i plyty - grafiki szybszej na razie nie potrzebuje - wiec zostalo mi: - RAM - Twardziel Podobno dokupienie drugiego modulu pamieci (tanszy wariant) i zrobienie z 256 --> 512 nie daje za duzo, pomyslalem wiec o dysku,. (BTW. Slyszalem ze na 512 win 98 sie sypie.... ? ) Co do dyskow, to zastanawiam sie nad jakims 60GB, wiecej nie potrzebuje... ale szybkim - teraz mam Seagate U5 5400, myslalem na Maxtorem Ata 133 (ktorego teraz nie obsluze) albo WD 8MB Cache. Cena podobna - troche duza :) - i wlasciwie z tego co czytalem na forum to pewnie wszyscy poleca Caviara... Ale moje pytanie brzmi - Ile da mi taka zmiana... glownie w programach graficznych - PS, 3DSM, a takze w samym windowsie... I czy nie lepiej kupic ramu ?

Ja mam podobny sprzet - GeForce 2 PRo - z tego co sie orientuje roznica w wydajnosci jest jakies 5% na korzysc Ti, tak wiec na tym co ponizej wyciagam 4100 na 3dmarku 2001 SE...

a czytales kilka postow wyrzej - niedlugo bedzie porownanie Athlona vs Celeron...

Ok... Ja mam problemy ze swoim troche ale format c: powinno wszystko rozwiazac ;) Mysle ze jak sie juz umowimy co jak i kiedy powinnismy zalozyc nowy topic na forum... Mysle ze testy powinny obejmowac: - Sandra - PCMARK 2002 - CCR Benchmark - Kompresowanie MP3 - Kompresowanie jakiegos malego divx Co do dwoch ostatnich to nie wiem jak to zrobic... sa jakies benchmarki do tego ? Masz jeszce jakies inne pro pozycje ? Aha widze ze masz Celerona 1 GHz - na 1.65 (niezle) ja mam athlona 1333 ktory pojdzie na 1533, ale nie wiem czy przejdzie testy.... moge go za to skrecic do 1 GHz, powinnismy chyba zrobic testy na 1GHz i stopniowo isc do gory az do 1.5 ok ? Co ty na to ?

voila: masz za 560 zl Radka 8500 LE http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=732

Niestety jakby nie patrzec dobra 60 (WD albo Matrox) to wydatek 500 zl, a ile ja wezme za swoje U5 ? 200 zl ? to 300 bym musial dolozyc... hmm raczej mi top nie pasi za bardzo ;( Prosze wiec bardziej o komentarze dotyczace przyrostu mocy 256 --> 512 MB SDR

haha, mialem podobny problem i pomogl tylko format c: ... win xp ma jakies dziwne wlasciwosci ze sie nie uruchamia na kazdym komopie - a skoro Ty zminiles podzespoly to dla mniego inny komp... Poszukaj w biosie opcji bootowania - First boot device - ustaw na CROM oczywiscie moze sie to roznic, ja podaje jak jest u mnie

to mi pomogles :)

Mam kompa jak w podpisie... Chce do niego dokupic 256 MB RAM poniewaz ostatnio stanialy i mozna kupic juz za 100 zl ;) Jaki bedzie przyrostr wydajnosci kompa - glownie w pracy w systemie i programach graficznych, oczywiscie gry itp tez sie licza. A moze lepiej sprzedac Seagate U5 dolozyc i kupic Maxtora albo WD ? Chociaz bardzije interesuje mnie RAM.

Napisalem w poscie wyzej ze mam SDR... to dobrzez e mamy obaj takie same...